《中國青年報 冰點周刊》的錯誤究竟在哪里？
李得勝
《中國青年報 冰點周刊》發表了三篇來自網絡批評吳稼祥的文章，表達了來自民眾的聲音。吳稼祥是一個秉持臺獨綱領的政治投機者，他的拙劣表演不值一提，問題的關鍵依然是《中國青年報》――《中國青年報》不但沒有公開承認他們的錯誤，反而企圖通過這樣的方式來宣稱自己的“客觀”、“公正”和“聲音平衡”。
《中國青年報》果然象它所標榜的那么無辜和正確嗎？《中國青年報》難道沒有錯誤嗎？恰恰相反，《中國青年報》錯誤的性質是極其嚴重的。如果他們自己不肯承認，那么只好由網民們幫他們指出來：
1.在黨的和團的、中央宣傳媒體上，公開發表推翻工農聯盟為基礎的人民民主專政制度，代之以“憲政”制度的文章，這當然是建國以來的第一次。《中國青年報》難道不認為自己是破了一項偉大的歷史記錄嗎？
2.在人民當家作主、人民民主專政的國家，作為黨和團的、中央的宣傳媒體，以一個整版的篇幅，惡毒咒罵中國人民是“民粹”、是“暴民”，而在“五一”勞動節和“五四”青年節到來之前，以如此隆重的儀式，大張旗鼓給全國“未結婚”的青年頒發“憤青”、“弱智”和“三低”的三枚勛章，這當然更是建國以來第一次，――《中國青年報》不認為自己是再破了一項歷史記錄嗎？
3.還有一項歷史記錄，是《中國青年報》自己破他們自己的。即他們一舉打破了由毛澤東主席題寫刊名的這份報紙的公信力，一舉打破了幾代《中國青年報》人以他們勤奮的工作為人民說話、為民眾代言而贏得的尊嚴。今天的《中國青年報》特別是其《冰點周刊》的文風，已經淪為靠道聽途說、造謠生事和嘩眾取寵來博取“賣點”的下流小報的文風――這難道不是事實嗎？黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴，――這種下流小報的文風難道不是應該馬上得到改變嗎？
當然，當下的《中國青年報》的錯誤還絕不僅僅是上述三種，但毫無疑問的是，《中國青年報》――特別是其《冰點周刊》，起碼必須先從上述三種認識作起。
“冰點”或許這樣辯解說：我們有言論自由嗎。――說得好啊！毫無疑問，我國的憲法和法律保護言論自由。但是，任何國家的言論自由，都是在憲法和法律框架下的言論自由――包括你們所艷羨的“西方民主國家”更不例外。而今天的問題是：你們整版刊發的大作，“旗幟鮮明”地違反了憲法，而又不允許正常的反批評，你們這當然是粗暴踐踏了、而不是維護了言論自由。
“冰點”或許還要說：當下的民眾就是有一種不良的“情緒”嗎，難道人民和民眾就不能批評嗎？――問得真好啊！民眾的愛國主義，特別是今天被各種敵對、反華勢力激起的中國人民的愛國主義，是正義的、是先進的，是代表著中華民族前進方向的，毫無疑問――也是不容許你們否定和侮蔑的。一句話：當前中國人民的愛國主義是正義的事業，而挑動政府與人民的愛國主義相對立，則不但是性質極其嚴重的錯誤，而且就是幫了中國人民的敵人的忙，是站在了敵人的那一邊，你這是趁火打劫。――而這不就是你們刊發吳稼祥的大作起到的“宣傳效果”嗎？
你們也許更要辯解說：大報“小報化”、“惡搞化”，乃今天媒體的大趨勢，也并不只是我們一家，人家還有“艷照門”呢，香港難道不比我們更自由、公開、多元嗎？――可是先生們，你們別忘了，即使“艷照門”，也被特別行政區政府依法查處了，因為那種趨勢要不得、因為那種趨勢很下作――睜開眼睛看看吧：你們所崇拜的“西方”媒體在這些方面，當然沒有你們自己表現的那么天真和愚蠢。
靠謊稱秉承“高層”的旨意，靠動輒祭出你們幻想的“高層”來嚇唬群眾，以為網上的幾個烏合之眾，吵過一陣就會如鳥獸散，之后，你們就可以萬事大吉，于是一切搞定，一切照舊，繼續封鎖輿論，混淆視聽――先生們，如今都什么時代了，你們還敢打這種如意算盤？
至于說到“高層”，4月25日，在全國人大常委會召開的學習會上，吳邦國委員長再次強調和重申：“必須堅持工農聯盟為基礎的人民民主專政絕不動搖”，“必須堅持創新人民代表大會制度絕不動搖”。――你們這些動搖分子們是慣于見風使舵的，眼下是不是也得趕緊拿出點起碼的態度來，是否也得趕緊給全國人大常委會一點起碼的面子，給憲法一點起碼的尊嚴呢？你們是否也要屈尊一下，給人大常委會以與吳稼祥同等的言論權呢？
你們不至于又說：那篇講話“太嚴厲了”，“針對性太強了”，“涉及了高層秘密，不宜公開發表”吧？――諒你們這些小人也沒有這種膽量！
――不過，有了你們這些慣于見風使舵、毫無政治立場、毫無政治節操的動搖分子們在，長此以往，別說“政令難出中南海”，實際上，政令要出“大會堂”，恐怕都將很難了！――而這難道不是事實嗎！？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
