周日會員沙龍
主題:紀念毛主席誕辰114周年
嘉賓:云淡水暖、東方明亮、郭松民
時間:2007年12月23日星期日下午2:30——4:30
地點:北大資源賓館三層1308室 烏有之鄉(xiāng)書社
網(wǎng)站:http://www.wyzxsx.com 電話:010-62760856
主辦:烏有之鄉(xiāng)書社
參加范圍:烏有之鄉(xiāng)會員(憑會員卡)和學(xué)生、教師。
以下是云淡水暖的發(fā)言:
---------------------
為毛澤東時代打個抱不平
云淡水暖:謝謝各位,其實怎么樣評價毛主席,我自認沒有足夠的資格。為什么?第一,我沒有系統(tǒng)地、認真地研究過毛澤東思想,第二,我在毛澤東時代是一個被邊緣化過甚至可以說被傷害過的人。
那么我們?yōu)槭裁匆o念毛主席呢?我想是因為有他可紀念的地方。從我個人的觀察,我認為之所以今天有人想紀念毛澤東,一個最主要的原因是哭聲,這種哭聲并不是紀念的那種,是哭訴的那種。這個哭聲已經(jīng)哭了三十年了,現(xiàn)在還聽得到,老實說我曾經(jīng)是其中的一分子。
我在毛澤東時代渡過了我的少年時代,一部分的青年時代。我的家庭在文革當(dāng)中是屬于被邊緣化的,或者說被傷害過的。記得就是父母親白天去上班,晚上要去被批斗,升學(xué)、參加工作沒有我的份,我在農(nóng)村待了五年。
我是七七年上的大學(xué),用一般的邏輯來說,我這種人應(yīng)該是是改革開放的受益者,我不否認這一點。如果要不是1977年恢復(fù)高考,我肯定上不了大學(xué)。為什么?因為家庭出身問題,那些平民、普通工人、農(nóng)村貧下中農(nóng)家庭的同學(xué),學(xué)習(xí)未必比我好,但我沒有平等的資格和他們?nèi)ジ偁帯=裉煳覀兎催^來看,當(dāng)時這種政策有它“左”的一面,對我們這些人不平等的一面。當(dāng)時我父親說,這種政策這不是中央的意思。具體到了下邊以后,有一些人,特別是有一些從舊社會過來的,過去家里是那種很底層的人,“翻身”了以后,掌握了一定的權(quán)力以后,他天然地對這種家庭出身比較“高”的人有一種排斥感。這就是“左”的一種表現(xiàn),過去上大學(xué)是很難的,在機會不均等的時候,他就會把你排斥掉。我記得我在農(nóng)村教書的時候,學(xué)校的一個老師,是文革以前的高中生,他的成績非常好,就因為他的家庭有點問題,1964年毛主席對教育問題談話出來以后,說大學(xué)要向工人子弟開門,但是他的功課是很好的,但這樣子他就去不了,這就是人為的不公平,或者用今天的話說,叫“極左”。
我這樣說什么意思呢?就是說可以想像在那個年代,底層的勞動人民的社會地位被人為地“拔高”了,事事都是先想到他們的,升學(xué)也是,參加工作也是,參軍更是。那時候升學(xué)、招工、參軍都是青少年很向往的事情。
那么在八十年代初期,七十年代末的時候,我也是哭訴聲非常響的一個人之一。因為從盧新華的第一篇小說《傷痕》出來以后,我們就知道有一個詞叫做傷痕文學(xué),當(dāng)時非常的流行,當(dāng)時是非常響亮的,一直“傷痕”到現(xiàn)在。徐遲寫《哥德巴赫猜想》的時候,我是邊看邊掉淚的,我為陳景潤在文革當(dāng)中的遭遇感嘆,又被人家斗、又被人家歧視。但最近我看到一篇材料,說陳景潤70年代有一次去醫(yī)院治病是毛主席批的。我們說反對四人幫時期的那種方式,要實事求是,但是在哭訴過去那個時代的事物的時候,你不能說假話。
我比較印象深刻的一件事情,是有一次我在昆明參加一個學(xué)術(shù)討論會,有一個北京的小伙子,他是一個工廠的工程師,我也是工程師,我們兩個住一個屋。那個小伙子晚上和我聊天,我是個很堅定的改革開放派,那時候我是很有激情的,當(dāng)時之所以選擇學(xué)工科,就是認為我們國家被耽誤了,我自己也被耽誤了,萌生了要投身于工業(yè)建設(shè),振興中華這一類想法。但是和那北京小伙侃天的過程當(dāng)中,他突然開口罵人,什么XX改革開放,沒有過去那些東西你改革開放狗屁?我當(dāng)時和他吵了起來。但是經(jīng)過爭論以后,你會冷靜下來想一想,我就想我自己的經(jīng)歷,難道說我過去在農(nóng)村給那些貧下中農(nóng)的子女教書,我沒有貢獻嗎?我沒有做出自己的努力嗎?正好第二天我們那個會議結(jié)束,然后從昆明到成都,成昆線,我們的同事告訴我,成昆線怎么怎么雄偉,你從山頂進去,然后從山底下出來,在山體里你可以看到車有很大的轉(zhuǎn)彎。說明難度很大,這條成昆線什么時候修的?一問是七十年代修的。這不對吧,為什么不對?因為說1976年的時候經(jīng)濟已經(jīng)到了崩潰的邊緣,產(chǎn)生了疑問。
這么多年過來以后,我就發(fā)覺這些哭聲當(dāng)中有假,為什么有假?我舉一個例子。前幾天被稱為中國公共知識分子五十人之一的徐友漁先生,在《南方都市報》發(fā)表了兩篇文章,第一篇叫做《誰說過去的年代沒有腐敗》,他在文中第一句就描述,說社會上現(xiàn)在有一種被廣泛流傳的說法,說過去的年代(毛澤東時代)是沒有腐敗的,我開始就笑了,我就寫一篇文章在網(wǎng)絡(luò)上,我說誰告訴你毛澤東時代沒有腐敗?誰說的這個話?既然毛澤東時代沒有腐敗,搞那么多政治運動干什么?槍斃劉青山、張子善干什么?北大有一個尹教授叫,他說解放軍進城以后,共產(chǎn)黨的黨風(fēng)只好了三天,要我說一天都沒好過。黨風(fēng)就是在腐敗和反腐敗,正確和錯誤的斗爭當(dāng)中動態(tài)形成的。延安時期那時候黨風(fēng)也是有問題的,比如槍斃紅軍功臣黃克功。還有紅巖的烈士的獄中遺言,特別提到注意黨的高級干部,容易腐化墮落、叛變。
我舉這個例子是什么意思呢?就是說現(xiàn)在的一些所謂的公共知識分子,自由主義知識分子,他在批判毛澤東時代的時候,他是用自設(shè)前提,說假話的手段,這兩天徐友漁又發(fā)表一篇文章,重談毛主席的稿費問題,說毛主席有一億多稿費。我奇怪了,在我的印象里我聽到的比較正式的說法,是毛主席的管家吳連登說的,說毛主席有120萬在海外發(fā)行的著作、詩詞等的版稅。那么這120萬怎么會變成一億多呢?徐友漁實際上炒了一個冷飯,他這篇文章是八十年代中期還是九十年代初期就有了,我曾經(jīng)就這個問題去網(wǎng)上查證過這篇東西從哪里來的,在網(wǎng)絡(luò)上仔細檢索作者和出處,一直檢索到網(wǎng)上的一個資料庫,最后看到兩篇幾乎完全一樣的東西,鳳凰網(wǎng)搞過一篇,還有一篇江西辦的《黨史文苑》搞的。這兩篇當(dāng)中有一個很小的差別,鳳凰網(wǎng)那篇文章中,說中共中央內(nèi)部曾經(jīng)討論過怎么怎么處理,《黨史文苑》的那篇說是“中共內(nèi)部如何如何”,如果是大陸的媒體、作者絕對不會說中共內(nèi)部討論什么的,這像是站在中共以外的立場說這個話的,要么是國民黨,要么是民運。我不知道是江西還是鳳凰網(wǎng)站比較聰明,把中共改成中共中央,這一改問題就出來了,不知道源頭是哪里,最后查到一個街頭書販地攤上那種書名的什么《精品文摘》,還是“摘”來的。沒有下文,不知道是從哪里來的?
那么一片哭聲當(dāng)中,你只要聽到有假的地方,你就要懷疑這片哭聲是不是全都是真的。所以我覺得,毛澤東這個人值得紀念,為什么值得紀念呢?仇視他的那些人永遠都不會忘記他。從一個特殊的角度說,正是因為這些人的存在,引起了大家對毛主席這個人的興趣和要探究真相的沖動。因為我們聽到了太多的不同的聲音,特別是現(xiàn)在的青年學(xué)生,他們聽到的全部是一片聲討的聲音,毛主席那個時代是一片黑暗,餓死很多人,一輩子都吃不飽,一年四季都吃不飽,中國的經(jīng)濟瀕臨崩潰。像這樣的一個人物,我們難道還要紀念他嗎?這就是個問題了,一系列問題都出來了。
有一個很有趣的現(xiàn)象,現(xiàn)在是商品社會,大家對政治的關(guān)注度是很低的,特別是年輕人,房價那么高,物質(zhì)那么豐富,誘惑力那么多,關(guān)心這些東西干什么,不如自己找自己的利益,自己的出路。我記得2006年有一件事,北辰拍賣公司準(zhǔn)備拍賣天安門城樓上面毛主席畫像的那個原版畫,張振仕的原作,就是他畫的第一張,以后都是照著他那張復(fù)制的。當(dāng)時定價是100萬到120萬之間,說是從一個美國華裔那里拿回來的。這里邊有兩個信號,第一個信號就是說可見毛主席的地位在文革結(jié)束以后,就是在1976年以后,在一些管理者心目當(dāng)中的位置是多么的低。為什么呢?像這種東西怎么能流到美國去呢?誰拿出去的。再一個就是劉春華那一幅毛主席去安源,后來拍了400多萬以后,各方都出來搶了,都要搶版權(quán)。
劉春華當(dāng)時為什么把它拿回家,因為他到歷史博物館去看,被放在一個角落,根本就沒有人管,他拿回家是放到他女兒的床底下,放了好多年,上邊布滿了灰塵,但是沒有想到他那一年拿出來就拍了四百多萬,那時候四百多萬是什么概念?可能至少相當(dāng)于現(xiàn)在四千多萬吧。去年要拍賣天安門這個原版畫的消息公布出來之后,網(wǎng)上是一面倒的罵聲,最后宣布不拍賣了,由國家收藏。說明什么問題呢?說明我們平時可以不說毛主席怎么怎么好,也可以不說毛主席怎么怎么不好,什么都不說,我們都忙自己的事。但是一旦這種情況出現(xiàn)的時候,大家就站出來了,為什么站出來?只有一個道理,就是毛主席已經(jīng)成為現(xiàn)代中國的一種象征。
就因為他是新中國的象征,你不能過度商業(yè)化,你不能褻瀆。我相信在一片反對聲當(dāng)中,不光是我這樣的中年人,也不光是老年人,絕大部分還是青年人。為什么呢?起碼你要上網(wǎng)吧,起碼你要在網(wǎng)上打幾個字吧,就是說青年居多。反過來說,為什么現(xiàn)在會把毛主席看成我們國家的一種象征呢?自從1840年,鴉片戰(zhàn)爭中國失敗以來,中國的仁人志士,前仆后繼到西方去探求真理。他們認為西方那一套確實能夠解決中國的問題,讓中國強大起來,并且日本有一個榜樣在那兒擺著,日本成功了,就認為中國也會成功。毛主席在《論人民民主專政》里邊說過一句話,帝國主義的侵略打破了中國人學(xué)西方的迷夢。很奇怪,為什么先生老是侵略學(xué)生呢?中國人向西方學(xué)得很不少,但是行不通,理想總是不能實現(xiàn)。如果這種現(xiàn)象已經(jīng)消失了,可能我們對毛主席這句話的含義也就淡忘了,但事實上這種現(xiàn)象不但沒有消失,現(xiàn)在是變本加厲了。
我們可以看一下現(xiàn)在我們國家的金融業(yè),前幾天看到一個消息挺好笑的,美國一個叫做“美國銀行”的銀行在它的次級債危機當(dāng)中損失了大約是40億美金,但是它以大約兩塊錢一股買進的中國建行的股票,賺了相當(dāng)于他損失的八倍的利潤,高興得要死,這就是先生還在侵略學(xué)生的一個最典型的范例。為什么?那些金融規(guī)則,那些東西都是他們制定的,你進去參加游戲,只有你吃虧的份。連有些洋買辦都看不過去了,就是在國際著名的咨詢和金融公司里面工作的中國人,說你這樣賣國有銀行的股份給西方,打的旗號是什么呢?是叫做引進戰(zhàn)略投資者,目的是什么?是學(xué)習(xí)對方的核心技術(shù),就是金融技術(shù),你學(xué)到?jīng)]有?那些買辦現(xiàn)在說了,對方10%都沒有拿給你,所有的金融產(chǎn)品,所有的設(shè)計,所有的流程,你都沒有得到,但是對方可以參加你的董事會,對方可以了解你的經(jīng)營情況,了解你的客戶情況,把你的黃金客戶拿過去,他用他那套東西去經(jīng)營他自己的地盤。 最后怎么樣?所以有人說是金融戰(zhàn)爭,認為這個不劃算。
所以我是這樣想的,毛主席這個人,不光在于他領(lǐng)導(dǎo)窮人推翻了什么,也不光在于他領(lǐng)導(dǎo)新中國人人民取得了什么,最重要的是在于他預(yù)見到了什么。我們說凡是毛主席當(dāng)年所預(yù)見到的,所說過的,今天都在兌現(xiàn),正因為這一點毛主席才值得紀念。事實上,如果說我們聽到的那些哭聲,這種哭訴,這種控訴,只限于文化大革命,只限于毛主席所謂“左”的錯誤,那就罷了。但是你可以越來越清楚地看到,并不是這樣。剛開始批的是文革,十年的錯誤,批極左,批1957年反右,批大躍進。但是你發(fā)現(xiàn)沒有,到現(xiàn)在逐漸開始往下挖了,挖到土改,有知識精英寫文章出來說土改是錯的,土改再往前挖,新民主主義革命、土地革命,就是把你中國共產(chǎn)黨從根上刨掉。
我不知道那些縱容這種現(xiàn)象的人有沒有想到,你現(xiàn)在還頂著一頂共產(chǎn)黨員的帽子,如果把毛主席的一切,他所經(jīng)歷的一切,他所領(lǐng)導(dǎo)的一切,他所進行過的一切都刨掉的話,你中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的正當(dāng)性在哪里?所以這個才是關(guān)鍵。今天能夠掌握話語權(quán)的,能夠說得出聲音的那些精英,不太舒服的就是底層的老百姓不一定很買賬。不可否認底層的老百姓是比較自私的,因為這個時代讓他不得不自私,他不自私他就活不下去。但是他在自私之余,他會想一想,他會比較,你說毛澤東時代苦不苦?說不苦是假的,確實苦。我記得我上大學(xué)的時候,我們?nèi)嗤瑢W(xué),包括軍隊干部的子女,包括高級知識分子的子女。大家穿的褲子都有兩個大補丁,那時候食堂一個月才賣兩次肉。
這個問題怎么看呢?現(xiàn)在叫青年人穿帶補丁的衣服你穿嗎?他堅決不穿。除非是那種很另類的,故意要弄出個窟窿、故意加個補丁。今天之所以敢說不,正是因為我們、我們的父輩當(dāng)年勒緊褲帶苦過來的。為什么這樣說呢?在文革當(dāng)中,我父親的工作是從來沒有停過的,就是業(yè)務(wù)工作,整天看見他聲嘶力竭地在打電話,因為那時候通訊條件不好,他是從事經(jīng)濟工作的,要調(diào)運物資,很辛苦,他沒有停過。我媽媽也一樣,她晚上去接受批斗,白天還得上班,沒有人停下工作,停下工作吃什么?
在在批判四人幫的一些很荒唐的口號的時候,我覺得很奇怪,一個是割資本主義尾巴,在我們那個地區(qū)沒有的,誰割資本主義尾巴?生產(chǎn)隊有副業(yè)隊,每個星期天要趕集。我們在農(nóng)村的時候,像我這樣的老師吃的東西,除掉定量供應(yīng)的糧食,都要從集市上買回來。不是生產(chǎn)隊賣給你,也不是供銷商賣給你,是農(nóng)民賣給你的。農(nóng)民的東西從哪里來的?自己的自留地地里來的,自己養(yǎng)的豬,自己養(yǎng)的雞,自己種的菜。現(xiàn)在的小孩聽到的是什么樣的場景?就是在毛主席的時代,割資本主義尾巴,個人的東西是一點都不能生產(chǎn)的,我沒有看到,我所在的那個地方甚至沒有聽到這句口號。
一個就是那句很著名的,寧要社會主義的草,不要資本主義的苗。當(dāng)時是什么情況呢?我現(xiàn)在隱隱約約聽說是因為招生,招白卷先生張鐵山,發(fā)生過爭論,當(dāng)時的教育部長說,我們是要一個好苗。后來就把它引申到經(jīng)濟領(lǐng)域,說毛主席時代就是寧愿地里長草也不長苗,奇了怪了。沒有的事,沒有聽說過這些。
出國家級的科學(xué)技術(shù)成就最多的是哪個時代?看來是毛主席時代,一個只有二十七年的時代。我舉一個例子,我們國家好像是2000年開始評國家最高科學(xué)技術(shù)貢獻獎,從那個時候到現(xiàn)在為止,評上的國家最高科學(xué)技術(shù)貢獻獎的科學(xué)家的主要成就,全部是毛澤東時代開始、甚至完成的,你可想而知,1978年到現(xiàn)在將近三十年了,時間已經(jīng)超過前面的時代了,那個時候還有十年動亂的干擾,我們曾經(jīng)說過一句話叫做“科學(xué)的春天”。
去年的獲獎?wù)呤抢钫衤暯淌冢钫衤曊f他學(xué)農(nóng)是餓出來的,但是他的餓不是在1949年以后,是在1949年以前,他們家很窮,所以他選擇了學(xué)農(nóng)。 李振聲教授是小麥專家,袁隆平是水稻專家,他們兩個的成果非常類似,袁隆平出成果大概1975年左右,李振聲早一點,1964年就開始出初步成果了,1978年出決定性成果。李振聲教授在2004年的時候,在人民大會堂做過一個關(guān)于糧食問題的報告,他報告里用了兩張圖表來說明新中國糧食和人口的關(guān)系。實事求是地講,三年自然災(zāi)害時期人口是下降的,這個要承認。但是他的糧食和人口增長的圖表,同時表明從1949年到1980年,中國的糧食生產(chǎn)也一直是高速增長的,中間有一個坎,有一個轉(zhuǎn)折,就是三年自然災(zāi)害時期,就是1959年到1961年。但是到了2000年以后,糧食產(chǎn)量連續(xù)五年下降,甚至降到了20年以前的水平。李教授說毛主席的時代為什么捱餓,因為原來的基數(shù)很低,基數(shù)很低只要有一點風(fēng)吹草動就得捱餓。我記得有一篇報道說過,有一次賀龍元帥去參觀戰(zhàn)斗機的制造,空軍司令介紹說,工廠不注意產(chǎn)品質(zhì)量,造成有些產(chǎn)品不合格,賀龍元帥嚴厲批評,說農(nóng)民好不容易種點蘋果出來,換了這么些鋁合金回來,你們把它們糟蹋了。所以我們反過頭來講,中國在七十年代末期,已經(jīng)形成了比較完整的工業(yè)體系,就是靠農(nóng)民從地里刨出來的。不建那些東西不行,因為不建一個民族是站不起來的,你既然要投這么多錢去建那些東西,那么就得勒緊褲帶。
北大有一個周教授在幫不法資本家顧雛軍說話的時候,曾經(jīng)發(fā)表過一篇文章說,誰還愿意回到一個月三兩油、二斤肉的年代?我就要問一句了,當(dāng)然誰都不愿意回去,但改革開放怎么來的?改革開放我認為有兩個基礎(chǔ),一個基礎(chǔ)是物質(zhì)基礎(chǔ),一個基礎(chǔ)是外交基礎(chǔ)。中國過去在國際上是被孤立的,在聯(lián)合國是沒有席位的,你連一個說話的平臺都沒有還開放什么?所以我對某些文獻中說我們從過去的封閉和半封閉狀態(tài),進入全面開放的時代,我認為它是很模糊的,它沒有講一個前提,就是我這個封閉和半封閉是被動的還是主動的。現(xiàn)在給年輕人的印象是什么呢?就是毛主席有意識地把中國封閉起來,不與外邊交往,造成了中國閉關(guān)鎖國。說某些人把門打開了,中國才改革開放,是這樣的嗎?如果不是在七十年代毛主席主導(dǎo)下的外交活動收獲成果的高潮,開放的基礎(chǔ)是什么,年輕人如果有興趣的話,可以看一下毛主席的《毛澤東外交文選》那本書,講得非常清楚。
毛主席在1949年發(fā)表過一個簡短的談話,對蘇貿(mào)易應(yīng)該統(tǒng)籌安排,里邊講得很清楚,我們不光跟蘇聯(lián)做生意,我們要跟美國做生意,跟英國做生意,跟法國做生意,1949年就這樣說了,但是你想跟人家做生意,人家不肯跟你做生意。人家都不理你,你開什么放?像蔣介石那個時代的開放,領(lǐng)空向美國開放了,飛來飛去都是美國的軍用飛機,那叫開放?行不行?肯定不行。那樣的一種開放,腰桿直不起來。1949年解放軍對對英國的紫石英號軍艦發(fā)炮,把它打出中國去,從那一刻開始才是真正的中國人站起來了。
我記得有一個對毛主席很仇視的茅于軾先生,茅于軾先生寫了很多文章來咒罵,但是他有個觀點很有趣,他說毛主席這個人,他的功勞就在于什么呢?他一輩子都在率領(lǐng)窮人跟豪強做斗爭,然后他話鋒一轉(zhuǎn),就是因為毛主席消滅了富人,所以中國窮了很多年,這是個很分裂的說法。他這個話不要說在中國講,他到美國去都不敢這樣講,美國的資本家不敢承認自己是剝削者。所以你們可以看到,就是仇視毛主席的人,他都承認毛主席是站在最底層人的立場上,一輩子都在與豪強做斗爭。
毛主席在鄭州會議上有段談話,有些人現(xiàn)在依靠資格、權(quán)力,脫離群眾,高高在上,居高臨下,我們就是要反對他,反得掉嗎?暫時可以反掉,反掉他又會生出來,那就要繼續(xù)反。這就說明什么呢?毛主席看得很清楚,這種范例我們不用說了,今天你去放眼一望,比比皆是,當(dāng)然今天還多了一個,除了資格權(quán)力之外,還多了一個金錢,只有他們說話的份。吃人家的嘴軟,拿人家的手軟,這些人還能為老百姓說話嗎?
我舉個最簡單的例子,最近總是有官員和主流的經(jīng)濟學(xué)家出來解釋,說現(xiàn)在的通貨膨脹是結(jié)構(gòu)性的通貨膨脹,現(xiàn)在的CPI上漲,其實核心CPI并沒有上漲。我奇怪了,老百姓就是靠著那個結(jié)構(gòu)在生活嗎?什么結(jié)構(gòu)?吃的嗎?如果吃的這點錢,我去菜市場轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn),都是一片哀嘆聲,貴了,菜又貴了,所以我們說社會的現(xiàn)實讓我們不得不思考。還有一個問題,就是大學(xué)教育的問題,趙元任先生有歌詞,叫我如何不想他,想什么呢?回想我們上學(xué)那個時候,我們不交錢的,免費的,然后呢,我們還有生活補助,我們班百分之七十的人都有。特別困難的那些的同學(xué),還有雙份,有一份叫做困難補助。現(xiàn)在這些情況一出現(xiàn)以后,叫我如何不想他。
還有一個例子,前幾年血吸蟲病泛濫,《新民晚報》寫了一篇文章,說送瘟神,只是在毛主席的詩詞當(dāng)中把它送走,又怪毛主席了,又說毛主席不對了,因為寫了首詩,血吸蟲病就被忽視了,這不是胡說八道嗎。毛主席說欣聞余江縣血吸蟲病被消滅,人家說的是余江縣這個地方,現(xiàn)在的文人就妙筆生花,就把它引申到全國。那么實際上血吸蟲病是一種什么狀況?是八十年代后期開始卷土重來的。中央電視臺曾經(jīng)做過一個專訪,湖北有一個血防站的站長說,現(xiàn)在晚期病人一人得病,拖垮一個家族,不是一個家庭,是一個家族。為什么?他光是一個療程,短短的一個禮拜或者十天就要兩百塊錢,農(nóng)民哪有那么多錢?但是他說過去在五幾年、六幾、七幾年年的時候,他們這些人都是免費治療的。
我們現(xiàn)在每年的財政收入,今年據(jù)說是創(chuàng)記錄了,又達到五萬億了,據(jù)有的比較激憤的網(wǎng)民說,官員的吃喝,和屁股下坐的車省出來的錢,就夠免費教育的了,免費大學(xué)教育。所以我說現(xiàn)在我們來詛咒毛主席和詛咒毛澤東時代,是不是有點厚顏無恥。實際上你詛咒的是你自己。為什么是自己呢?你在毛主席那個時代是懶漢嗎?一個懶漢在一個生產(chǎn)隊里大家是瞧不起他的,老婆是找不到的。
還有一個化肥問題,我記得毛主席的時代我是在農(nóng)村教書,我周圍有很多農(nóng)民,都是地地道道的農(nóng)民,我們一閑談的時候就嘆氣,化肥太少了,多一點化肥今年就多增長好多糧食。為什么化肥太少了,沒有化肥供應(yīng)。后來到了七十年代的中后期,1974年左右,很多鼓舞人心的消息來了,我們國家引進了三十幾套國外的大型裝置,其中有十來套是大化肥,就是裝在有天然氣、有石油資源的地方來制造化肥。所以我就把毛主席領(lǐng)導(dǎo)中國人民建立新中國以后的那個階段叫做挖地基的階段,這一棟樓修起來,首先是挖地基,挖地基最苦,挖地基最臟,挖地基最累,挖地基沒人看得見。為什么呢?在建筑學(xué)上它叫做隱蔽工程,它被這一所高樓大廈的華麗,被它的雄偉,被它的光彩掩蓋了。但是不能說因為這種大樓的華麗、光彩、成就,我們就否定有一個地基在哪里。
平心而論,從一個老百姓的角度來說,我認為迄今為止,過去的我不說,就是當(dāng)代自從有“思想”這個詞以來,真正能夠成為思想的,只有毛澤東思想。為什么?毛澤東思想是一個集大成者,哲學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、社會主義、軍事、文化教育、文藝,哪方面他都涉及了,它是自成體系的,有實在的東西的,還有它都是有手稿為證的。甚至你可以看到很多領(lǐng)導(dǎo)人的發(fā)言稿,新華社的新聞稿都是他起草的。
我們之所以今天在這里紀念毛主席,第一因為他預(yù)見到了很多東西,第二他有思想給我們留下來。毛澤東思想體現(xiàn)在他留下的文獻當(dāng)中,如果你去讀毛主席的書你會發(fā)現(xiàn),它是一個老百姓都讀得通的,它是一個普通人都讀得懂的。反過來說,我們今天那些大理論家,黨校那些教授,發(fā)表一些文章,底下的人讀得懂嗎?價值觀、核心,我沒看懂。所以說毛主席值得紀念的還有這一點,可能魯迅先生在世他都會贊同的。魯迅說過,中國的文字不是給老百姓用的,是士大夫把玩的東西,因為其精致艱深,懂的人少,惟其懂的人少所以才顯得高雅,才顯得高貴。那么毛主席為底層人寫了大量的,可以說全部的都讀得懂的東西,這一點我們就說他值得我們紀念。
我作為曾經(jīng)不算長也不算短地經(jīng)歷過毛主席那個時代的一個極為普通的人,從哭訴聲中走出來,說幾句紀念的話,謝謝大家。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
