買辦化的道路是當(dāng)前中國最大的危險(xiǎn)
（中篇）
又走上那條毫無希望的死路（上）
一.中國人民奮斗百年終于打倒帝國主義和買辦勢力
腐朽的滿清王朝被推翻后，由于民國時(shí)期腐敗依舊，買辦化的發(fā)展道路仍在繼續(xù)，民族危機(jī)依然日漸深重。尤其1931年9.18后，中國面臨前所未有之亡國滅種慘禍。然而，正如本文上篇所說：像中國這樣具有強(qiáng)烈愛國主義傳統(tǒng)的民族決不會(huì)容忍任何列強(qiáng)及其買辦走狗勢力長期騎在自己頭上。英勇的中國人民經(jīng)過14年浴血奮戰(zhàn)，終于在1945年打敗了日本，贏得了民族解放。接著又經(jīng)過3年內(nèi)戰(zhàn)，于1949年徹底打倒了帝國主義的走狗――官僚買辦勢力，從而完全擺脫了長達(dá)百年的買辦化道路。這是我們的人民以其千千萬萬優(yōu)秀兒女流血犧牲的巨大代價(jià)才換來的偉大勝利。
二.徹底清除了買辦勢力的新中國創(chuàng)造了人間奇跡
從帝國主義及其買辦走狗壓迫統(tǒng)治下站立起來的中國人民，立即煥發(fā)出移山倒海的偉大力量。人民的領(lǐng)袖、人民的軍隊(duì)和愛國的人民前所未有的緊密結(jié)合，建立了自己的政府，掌握了自己的命運(yùn)，創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)奇跡。新中國剛剛成立，就一改舊中國軟弱無能的國際形象，為捍衛(wèi)自己的國家利益主動(dòng)出國攻擊并打敗了世界上最強(qiáng)大的美國軍隊(duì)。以后又迅速建立起自己的國防和民用工業(yè)技術(shù)體系。并很快掌握了核武器、導(dǎo)彈、人造衛(wèi)星、運(yùn)載火箭等尖端技術(shù)。在國際政治方面，中國敢于同時(shí)對抗美、蘇兩個(gè)超級大國，不僅毫不吃虧，而且能利用矛盾，縱橫捭闔，取得自己的重大政治經(jīng)濟(jì)利益，國際威望空前提高。毛澤東曾經(jīng)這樣形容那個(gè)生機(jī)勃勃的崢嶸歲月：“我們的人民從來沒有像現(xiàn)在這樣精神振奮，意氣風(fēng)發(fā)，斗志昂揚(yáng)?！?/p>
盡管新中國在發(fā)展過程中也曾走過許多彎路，遭受許多重大挫折，其中包括大躍進(jìn)的失誤和文革的停滯；尤其計(jì)劃經(jīng)濟(jì)窒息了市場價(jià)格機(jī)制自動(dòng)調(diào)節(jié)的效率，造成許多不應(yīng)有的浪費(fèi)和損失。但由于沒有了舊中國帝國主義和買辦勢力的殘酷剝削壓榨，沒有腐敗，沒有財(cái)富外流，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度依然能長期保持在兩位數(shù)以上，并用20多年的時(shí)間自力更生建立了一個(gè)比較完整的技術(shù)工業(yè)體系。
新中國之所以近30年未對外開放，不是我們不愿開放，而是由于美國等西方國家的經(jīng)濟(jì)封鎖。而以后之所以能夠?yàn)樽约旱膰依娑鲗?dǎo)對外開放，恰恰是長期堅(jiān)持獨(dú)立自主政策維護(hù)民族利益，從而大大提高了國際地位和國家實(shí)力的結(jié)果。我們平等地參與國際經(jīng)貿(mào)合作的機(jī)會(huì)和地位正是我們自己長期自力更生艱苦奮斗，對外不畏強(qiáng)權(quán)敢于抗?fàn)幍募t利。
三.我們的改革開放未能吸取晚清腐敗導(dǎo)致買辦化的歷史教訓(xùn)
我們上個(gè)世紀(jì)八十年代開始的對外開放和經(jīng)濟(jì)改革都沒有錯(cuò)，錯(cuò)就錯(cuò)在以必然產(chǎn)生腐敗的方式對外開放。
長期以來，我們幾乎所有監(jiān)督機(jī)構(gòu)都因隸屬于同級黨委而形同虛設(shè)，這些監(jiān)督機(jī)構(gòu)與其說是在“反腐”“監(jiān)督”，其實(shí)更多的是在幫頂頭上司遮丑抹白。甚至在89年因腐敗引起大規(guī)模政治動(dòng)蕩后仍未能重視建立有效的反腐監(jiān)督機(jī)制。
改革開放的設(shè)計(jì)者和領(lǐng)路人毫無“腐敗必亡國”的危機(jī)意識(shí)，依舊如晚清沉醉于大國夢幻中，認(rèn)定大國有承受“些許”腐敗的本錢，只要對外開放，搞些現(xiàn)代化的武器和工業(yè)裝備，中國就是現(xiàn)代強(qiáng)國。因此，我們的改革開放幾乎沒有認(rèn)真考慮建立商品經(jīng)濟(jì)所必不可少的監(jiān)督機(jī)制和法制基礎(chǔ)。
而缺乏法紀(jì)和有效監(jiān)督的對外開放不僅必然產(chǎn)生腐敗，而且必然產(chǎn)生內(nèi)外勾結(jié)的腐敗，即必然會(huì)產(chǎn)生靠出賣國家利益而謀利的買辦集團(tuán)。并且隨著對外開放的逐步擴(kuò)大和深入，買辦集團(tuán)的勢力也越來越強(qiáng)大。從而逐漸使改革開放由中國國家意志為自己的利益所主導(dǎo)的進(jìn)程演變?yōu)橥鈬鴦萘Γㄍㄟ^操控買辦）所主導(dǎo)的進(jìn)程。
正如美前駐華大使（海軍上將）普理赫所說：“美國有力量與時(shí)間和中共周旋，并致力確保使中國大陸政治經(jīng)濟(jì)往符合美國利益的方向發(fā)展?！保ā秴⒖枷ⅰ?000年4月15日第8版） 中國是一個(gè)主權(quán)國家，美國又如何“確保使中國大陸政治經(jīng)濟(jì)往符合美國利益的方向發(fā)展”呢？顯然，惟我內(nèi)部買辦勢力相助才有此可能。
而在早已徹底打倒了買辦勢力的新中國再培植起新的買辦勢力，則必然要進(jìn)行長期持之以恒無孔不入的滲透。而我們的腐敗則為這些滲透提供了最好的土壤和機(jī)會(huì)。
四.美、日等國對我成功的滲透――以其所長擊我之短
美、日等國對我進(jìn)行滲透的優(yōu)勢
1．強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，有足夠的金錢收買我大批官員、學(xué)者。（此最簡單常見之滲透瓦解手段古來便有，也是日本及西方列強(qiáng)近代之所以能長期欺辱侵略中國之看家本領(lǐng)。）
2．先進(jìn)、富裕的資本主義強(qiáng)國，足以使貧窮、落后的中國人對其羨慕而產(chǎn)生盲目崇拜。因此，其思想、文化、學(xué)術(shù)（包括經(jīng)濟(jì)學(xué)及其它社會(huì)學(xué)）足以影響中國思想、文化、學(xué)術(shù)界的發(fā)展方向。
3．較完善的法制基礎(chǔ)和監(jiān)督機(jī)制。彼之優(yōu)點(diǎn)也正是我之弱點(diǎn)，因此其對我滲透易而被我滲透難。我與之開放程度越高，人員交流越廣泛越頻繁，其對我滲透就越深越廣，而我則很難利用此開放時(shí)機(jī)向?qū)Ψ綕B透。
我易被滲透之弱點(diǎn)
1．腐敗。此最大弱點(diǎn)因我長期未予足夠重視而愈加致命。
2．缺乏有效監(jiān)督的集權(quán)體制。一旦境外敵對勢力滲透進(jìn)我高層，掌控部分權(quán)力，就可利用我無監(jiān)督集權(quán)制的特點(diǎn)，在我內(nèi)部順利滋生繁衍，并以此為基礎(chǔ)繼續(xù)向高層和要害部門滲透，從內(nèi)部利用我之行政資源對我反控制。而我內(nèi)部即使有人察覺其陰謀，只要沒有更強(qiáng)大得多的政治力量支持也對其無可奈何。
3．我社會(huì)科學(xué)理論領(lǐng)域長期為政治宣傳工作服務(wù)，缺乏認(rèn)真、獨(dú)立的學(xué)術(shù)研究氣氛和探索精神，直至現(xiàn)在也仍未能建立起中國人自己的具有指導(dǎo)意義的經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、政治學(xué)、史學(xué)、哲學(xué)等社會(huì)科學(xué)體系。尤其改革開放后為減少來自理論宣傳界的阻力而簡單采取避免爭論的策略，舊的思想理論體系也因已過時(shí)而出現(xiàn)理論真空。結(jié)果改革開放完全跟著感覺走，摸著石頭過河，盲人瞎馬，對發(fā)展方向、策略、步驟等重大問題既不知其然，更不知其所以然。極易被人以似是而非的理論引入陷阱和歧途。
4．我們的對外開放對來自外部必然的滲透一直缺乏防范，掉以輕心。原公安部門兼有對內(nèi)維護(hù)治安和對外防范顛覆滲透的雙重職能，而自對外開放后公安部門與安全部門分家，安全部門與社會(huì)基層的聯(lián)系已基本讓位于公安部門，但公安部門又只有社會(huì)內(nèi)部治安的職責(zé)，因此，社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的國家安全問題就成了基本無人過問的空白地帶，國家的安全工作也就基本沒有深入落實(shí)到具體的社會(huì)單位而只浮在缺乏基層細(xì)胞的安全部門這個(gè)層面上。相反，對外開放后，不懷好意的潛在敵國（如日本、美國等）在“友好”交往掩飾下的全方位滲透卻在我社會(huì)內(nèi)部越來越深入。顯然，我們關(guān)于國家安全機(jī)構(gòu)的改變完全違背了對外開放對國家安全職能的客觀要求，這中間有著巨大的漏洞，反映出我們的國家安全觀念在對外開放之初就極為欠缺。
現(xiàn)在看來，境外對手已完全將其優(yōu)勢與我之弱點(diǎn)都予以了最充分的利用。我們的腐敗及缺乏防人之心成就了美、日等國前所未有的滲透規(guī)模和程度。（據(jù)說美國對其在華滲透每每總是超額完成任務(wù)而感到非常滿意。） 隨著外部的滲透日趨向我要害部門和高層擴(kuò)展，強(qiáng)大的外部勢力就可根據(jù)我集權(quán)體制的特點(diǎn)在我內(nèi)部繁衍并逐漸控制利用我部分行政資源和輿論陣地。
正如《孫子兵法》所言：“昔殷之興也，伊摯（伊尹）在夏，周之興也，呂牙（姜子牙）在殷。故惟明君賢將，能以上智為間者，必成大功?！?/p>
盡量向我高層滲透，收買上智者為間。其“確保使中國大陸政治經(jīng)濟(jì)往符合美國利益的方向發(fā)展”， 則“必成大功”而絕非空言。
五.1993年6月開始的宏觀調(diào)控標(biāo)志著一個(gè)新的時(shí)期
中國國家意志所主導(dǎo)的符合自己民族利益的改革開放，終于在1993年6月鄧小平病重不能理事后發(fā)生了質(zhì)的變化。在此之前，美國人、日本人等只能是在暗中悄悄進(jìn)行滲透，收買官員、學(xué)者。而93年6月的宏觀調(diào)控，則標(biāo)志著一個(gè)新的歷史時(shí)期，即美國人普理赫所說的“確保使中國大陸政治經(jīng)濟(jì)往符合美國利益的方向發(fā)展”的時(shí)期。買辦及其身后強(qiáng)大的外國勢力從此已能操控中國改革開放的方向。何以見得呢？
93年6月以前，我國的改革開放盡管有許多錯(cuò)誤，尤其教育科技投入嚴(yán)重不足，腐敗也在不斷發(fā)展；但由于買辦勢力尚未發(fā)展到能左右大局的程度，主導(dǎo)改革開放發(fā)展方向的是體現(xiàn)民族利益的國家意志。因此，人民（尤其農(nóng)民）生活水平有了很大提高，城鄉(xiāng)差別大大縮小，國企、民企及鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)蓬勃發(fā)展，效益普遍大幅提升，虧損企業(yè)不足10％。國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力增長迅速，年均經(jīng)濟(jì)增速始終保持在兩位數(shù)以上。銀行等金融機(jī)構(gòu)壞帳最多也就2％左右。農(nóng)村的剩余勞力除被城市吸收一部分外，很大一部分被鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)吸收。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展為農(nóng)村政權(quán)和公用事業(yè)提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。大量回城知青也都基本安置就業(yè)，從未發(fā)生過大批工人下崗的事。教育和醫(yī)療也未成為群眾承受不起的沉重負(fù)擔(dān)。不合理的商品比價(jià)逐漸得以糾正，市場價(jià)格機(jī)制在93年已基本形成，其巨大的調(diào)節(jié)效率很快就要顯現(xiàn)出來。
但是93年6月的宏觀調(diào)控改變了中國改革開放的大好形勢和自主方向，自那時(shí)起近十年緊縮貨幣高稅率的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，造成94－98年嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退和其后五年嚴(yán)重的通貨緊縮。被剛形成的市場價(jià)格機(jī)制調(diào)節(jié)出來的大量生產(chǎn)力統(tǒng)統(tǒng)成了“過剩”的產(chǎn)品和生產(chǎn)力。一大半企業(yè)倒閉（國企、私企、集體企業(yè)都一樣），經(jīng)濟(jì)損失超過四萬億元。銀行壞帳高達(dá)30％。城市數(shù)千萬人失業(yè)，數(shù)億農(nóng)民重陷貧困。城鄉(xiāng)差距和貧富差距又有了新的擴(kuò)大。
但令人奇怪的是，中、美、日三國的官方傳媒和“權(quán)威機(jī)構(gòu)”卻異口同聲地將此炒作為“中國的經(jīng)濟(jì)神話”。“軟著陸”“高速度”“出色的宏觀調(diào)控能力”等謚美之詞傳遍了全中國、全世界。在美國甚至還有我宏觀調(diào)控應(yīng)得“諾貝爾獎(jiǎng)”之說。此“中國經(jīng)濟(jì)神話”的另一版本就是被美、日進(jìn)一步煞有介事炒作的“中國威脅論”。 而中國國內(nèi)關(guān)于經(jīng)濟(jì)政策高度統(tǒng)一的輿論則完全是靠行政手段造成的，在鄧小平時(shí)代一直被允許的關(guān)于宏觀經(jīng)濟(jì)政策的公開爭論，在1993年年中中央宣傳工作會(huì)議以后就成了禁區(qū)，大權(quán)在握的最高經(jīng)濟(jì)權(quán)威要求宣傳工作必須與中央的宏觀調(diào)控政策保持嚴(yán)格的一致。實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難和呈現(xiàn)在國內(nèi)外傳媒上的“巨大成就”強(qiáng)烈的反差，至少說明了兩點(diǎn)：
1. 我們的經(jīng)濟(jì)政策被外部勢力嚴(yán)重的有意誤導(dǎo)，這只能是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)。
2. 我們內(nèi)部有人對敵人的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)給以了有力的配合。這也是使我造成巨大損失的主要原因。
在中國持續(xù)緊縮貨幣后經(jīng)濟(jì)極度蕭條，失業(yè)和貧困最為嚴(yán)重，物價(jià)、工資最低的時(shí)候，美國人來了，沃爾瑪?shù)却罅棵绹炯娂娎弥袊?jīng)濟(jì)的低迷與許多中國企業(yè)簽訂了最為廉價(jià)的供貨合同，僅僅使中國企業(yè)能以最低成本維持再生產(chǎn)，利潤幾乎沒有。中國經(jīng)濟(jì)就這樣由原依賴國內(nèi)市場轉(zhuǎn)變?yōu)橐蕾噰H市場（主要是美國市場）的最廉價(jià)商品供應(yīng)國。
那位最高經(jīng)濟(jì)權(quán)威不顧國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力和人民財(cái)產(chǎn)、生活的慘痛損失，蓄意堅(jiān)持其受到美國鼓勵(lì)的災(zāi)難性經(jīng)濟(jì)政策，據(jù)他自己解釋：“我本想把泡沫徹底打下去，再通過出口把經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)起來。誰知我這一腳剎車踩下去它（指經(jīng)濟(jì)）就起不來了。”他這番話本意是為其持續(xù)緊縮貨幣和高稅率的錯(cuò)誤政策辯解，但無意中卻說出了其宏觀調(diào)控的內(nèi)在真實(shí)目地：將以內(nèi)需為主的中國經(jīng)濟(jì)改變?yōu)橐蕾噰H市場（主要是美國市場），是其借宏觀調(diào)控有意為之。其實(shí)所謂“一腳剎車踩下去它就起不來了”完全是瞎掰，只要他踩剎車的腳稍微抬一抬（將貨幣政策或企業(yè)稅率松一松），中國經(jīng)濟(jì)很快就會(huì)恢復(fù)增長。之所以長期實(shí)行緊貨幣高稅率的宏觀政策，甚至在長期嚴(yán)重的通貨緊縮時(shí)期卻悖理地仍將防止通貨膨脹作為主要“調(diào)控”目標(biāo)，其真實(shí)意圖無非是為了將中國出口商品的成本盡可能保持在最低程度（也就是讓外商實(shí)現(xiàn)最大的利潤）。
不僅如此，出口商品換來的美元，其中絕大部分還要再拿回美國去買美政府國債，以支撐美元世界貨幣的地位。這與美國利用一切手段賄賂威脅各國政要（甚至不惜策劃暗殺和發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭），將中東及全球眾多初級產(chǎn)品出口國的美元再投入美國購買美國債的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)計(jì)謀如出一轍[注1]。可見如此使用外匯完全反映了美國的利益和要求。而當(dāng)時(shí)美國對中國的威脅敵意和分裂意圖已經(jīng)表面化，有人從國家安全角度對此外匯使用政策提出異議，但那位當(dāng)時(shí)的最高經(jīng)濟(jì)權(quán)威卻以美國債的高利率收益為由批駁這些維護(hù)國家安全的意見。
中國經(jīng)濟(jì)通過“宏觀調(diào)控”實(shí)現(xiàn)的由內(nèi)需型向主要依賴美國市場的這種轉(zhuǎn)變，對中、美兩國各自帶來了什么呢？
美國人無疑賺得金玉滿堂，處處皆獲巨利而無一小失。不僅美國公司獲前所未有之巨大利潤，而且正如美國和西方輿論普遍指出的那樣：大量極廉價(jià)的中國商品使美國政府過量發(fā)行美元毫無通貨膨脹之憂，因此是中國人在對美國的全球擴(kuò)張（包括對外戰(zhàn)爭）政策提供財(cái)政支持。更重要的是，美國為中國商品而支付的美元又回到了美國買美政府債券，不僅再次支持了美國財(cái)政，而且抵消了美元通過交換他國商品而掠取了世界財(cái)富后便具有的不可避免的貶值因素和趨勢，支撐了美元世界貨幣的地位。
所以，總的說來，美國因購買大量中國商品而獲得了四重巨大利益。1.公司利潤。 2.對美國財(cái)政商品形式的支持。 3.中國美元對美財(cái)政貨幣形式的再次支持。 4.抵消了美元購買他國商品而產(chǎn)生的貶值因素，支持了美元的世界貨幣地位[注2]。
而中國得到了什么呢？1. 超過四萬億元的巨大經(jīng)濟(jì)損失（真正銀行壞帳的2倍）。2.大半國內(nèi)企業(yè)破產(chǎn)倒閉。3.數(shù)千萬城市工人下崗失業(yè)及數(shù)億農(nóng)民重陷貧困。4.銀行金融系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)空前嚴(yán)重，壞帳約3萬億元，壞帳率30％。三角債則不知高出銀行壞帳多少倍。（以上四點(diǎn)前文已經(jīng)指出，下面接著指出幾點(diǎn)。）
5.中國社會(huì)矛盾空前激化，那位最高經(jīng)濟(jì)權(quán)威通過高增值稅率將其錯(cuò)誤的宏觀政策造成的巨大損失轉(zhuǎn)嫁給了地方，各地方則也通過加重稅費(fèi)負(fù)擔(dān)層層下轉(zhuǎn)，最后這些損失統(tǒng)統(tǒng)落到最無權(quán)勢的農(nóng)民身上，使貧富差距，城鄉(xiāng)差距又迅速擴(kuò)大。我國社會(huì)關(guān)系的方方面面因巨大的經(jīng)濟(jì)損失而空前緊張，有些地方甚至出現(xiàn)奴隸制剝削，教育和醫(yī)療成了賺錢牟利的“產(chǎn)業(yè)”，教育、醫(yī)療、住房成為民眾難以負(fù)擔(dān)的新“三座大山”。[注3]
另一方面，宏觀政策造成的巨大經(jīng)濟(jì)損失從中央到地方的層層轉(zhuǎn)嫁，大大加劇中央和各地方之間的矛盾和離心傾向。[注4]
6.中國企業(yè)因社會(huì)利潤空間消失殆盡而只能拼命壓低成本，為生存而掙扎，因此統(tǒng)統(tǒng)是短期行為，過一天算一天。不僅根本無力自主研發(fā)，技術(shù)上永遠(yuǎn)依賴外國；而且假冒偽劣，野蠻運(yùn)輸，環(huán)境污染卻越演越烈，經(jīng)濟(jì)秩序空前混亂。
顯然，經(jīng)過90年代中期中國宏觀調(diào)控的中美商貿(mào)關(guān)系，美方盡占一切利益而無一小害；相反，中國得到的則是成本、代價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)、失業(yè)、窮困、負(fù)擔(dān)、屈辱、停滯落后、社會(huì)動(dòng)蕩、環(huán)境污染，離心離德，總之有百害而無一利。
當(dāng)然，中國也不是所有人都一無所得，除那位最高經(jīng)濟(jì)權(quán)威的兒子當(dāng)上了美國最大金融財(cái)團(tuán)的CEO外，中國各級政府還得到了GDP的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，而2002年底以前的GDP數(shù)字經(jīng)常還是編造出來的[注5]。
―――――――――――――――――――――――――
注1：見美國前特工約翰.珀金斯(John Perkins)所著《一個(gè)經(jīng)濟(jì)殺手的自白》 （廣東經(jīng)濟(jì)出版社）。
注2：由于美元在其他國家內(nèi)部不能作為貨幣流通而只能用于國際貿(mào)易，因此在理論上，美國不斷擴(kuò)大的國際收支逆差總額，既是其無償占有的世界各國商品和勞務(wù)總額，同時(shí)也是貨幣市場上美元供大于求不斷增加的差額部分，因此也是美元必然貶值難以改變的長期趨勢。
美元貶值不同于其它貨幣貶值，美元是世界貨幣，具有世界一般財(cái)富儲(chǔ)藏手段的職能，因此其絕對不可以具有必然貶值的長期趨勢而應(yīng)是長期堅(jiān)挺的貨幣，即不能因持有它而受貶值損失，否則必將從世界貨幣的寶座上被排擠出去。
如美元一旦喪失世界貨幣的地位，將因需求減少而導(dǎo)致其幣值大幅跌落。美國將因此而發(fā)生重大的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。美國大量的土地、不動(dòng)產(chǎn)、優(yōu)秀企業(yè)及大學(xué)等學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)都將被外國人以極低的價(jià)格買走，然后發(fā)生惡性通貨膨脹和銀行倒閉風(fēng)潮，接下去由全面的金融危機(jī)引發(fā)全面的經(jīng)濟(jì)危機(jī)（類似俄羅斯和東南亞曾發(fā)生過的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難）。
注3：有人認(rèn)為，中國貧富差距的惡性發(fā)展是經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然帶來的結(jié)果，是不能兼顧公平和效率所致。此論謬矣！不錯(cuò)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是會(huì)產(chǎn)生兩級分化。但中國自90年代中期以來過分發(fā)展的貧富差距則不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物，而恰恰是經(jīng)濟(jì)發(fā)展出了問題，即買辦內(nèi)奸勾結(jié)不懷好意的外國勢力等為剝奪社會(huì)公眾形成財(cái)富外流而采取災(zāi)難性的經(jīng)濟(jì)政策，消除了社會(huì)利潤空間并導(dǎo)致難以彌補(bǔ)的巨大經(jīng)濟(jì)損失的結(jié)果。（巨大的經(jīng)濟(jì)損失談何效率？） 社會(huì)利潤空間的消失意味著原有的經(jīng)濟(jì)關(guān)系已無法維系再生產(chǎn)，（動(dòng)是找死不動(dòng)是等死，） 于是只有拼命壓縮成本一條出路。而在緊縮的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中經(jīng)營者只能靠短期行為茍延殘喘，既無力搞科研開發(fā)提高生產(chǎn)率，也難以靠擴(kuò)大生產(chǎn)和流通規(guī)模降低成本，于是只有壓縮剝削最無權(quán)勢者的利益――即靠盡量壓低勞動(dòng)者工資來降低成本，甚至有些地方出現(xiàn)以暴力維系強(qiáng)迫勞動(dòng)的奴隸制；以及普遍的假冒偽劣，野蠻運(yùn)輸，破壞生態(tài)等等。
在此大環(huán)境中，所有個(gè)人及其家庭的不幸其實(shí)都不是偶然的事情。當(dāng) “確保使中國大陸政治經(jīng)濟(jì)往符合美國利益的方向發(fā)展”導(dǎo)致了我巨大的經(jīng)濟(jì)損失和財(cái)富外流，中國社會(huì)內(nèi)部矛盾日益尖銳及人民的普遍災(zāi)難就已注定了，不同的只是厄運(yùn)降臨對不同的個(gè)人家庭具體時(shí)間和場合的差別。他們或下崗失業(yè)，或?yàn)槠飘a(chǎn)業(yè)主，或?yàn)樵馊怂阌?jì)損失慘重的投資者，或作掙不著工錢的民工，或作包身工，或去黑煤窯，或被拐賣黑磚窯作奴工，或?yàn)殒綖楸I，或被黑了良心的醫(yī)生謀財(cái)害命，或子女學(xué)費(fèi)導(dǎo)致家庭負(fù)債破產(chǎn)，或吃了假冒偽劣食物藥物而中毒，或因環(huán)境污染生病早逝等等。用過去最通俗的政治術(shù)語來說，所有這些災(zāi)難都是“（與官僚買辦的）階級仇和（與買辦勾結(jié)剝削中國人民的美、日等的）民族恨”。
注4：即使貨幣供應(yīng)已緊縮到流通環(huán)節(jié)瀕臨崩斷的地步，那位最高經(jīng)濟(jì)權(quán)威仍要刻意制造地區(qū)之間的差別待遇，資金在全國極度緊缺的情況下優(yōu)先大量投放上海，形成上海及周圍地區(qū)資金充裕的環(huán)境，因而有了上海及蘇、浙等地的經(jīng)濟(jì)奇跡和政績。而對東北，那位最高經(jīng)濟(jì)權(quán)威不僅以一般性的宏觀政策緊縮其資金供應(yīng)，而且親自跑到東北一個(gè)個(gè)大型國企，以清理三角債為名逼其還清債務(wù)，這些東北大型國企一般都債權(quán)大于債務(wù)，但債權(quán)不能流通，因而其資金周轉(zhuǎn)都已極度困難，如其還清債務(wù)而債權(quán)無法變現(xiàn)收回資金，這些斷了資金供應(yīng)鏈的企業(yè)只有立即停產(chǎn)乃至破產(chǎn)，但提出此問題的國企經(jīng)理立即被最高經(jīng)濟(jì)權(quán)威免了職，于是這些東北大型國企一個(gè)接一個(gè)在還清債務(wù)后，相繼抱著一大堆無用的債權(quán)停產(chǎn)、破產(chǎn)。東北這個(gè)我國最重要的重工業(yè)和軍事工業(yè)基地就這么被（不僅是錯(cuò)誤的宏觀政策，而且還有蓄意人為的因素）摧毀了。大批勤勞、智慧的東北熟練產(chǎn)業(yè)技工和工程技術(shù)人員――這些國家最寶貴的財(cái)富因而失去了工作。那些年東北人民有著怎樣的心酸和苦難，有多少家庭是靠其成員為盜為娼撫養(yǎng)子女的，后人的歷史和文學(xué)作品定將對此有催人淚下的描述。
東北人民的遭遇決不是偶然的，它是對我東北懷有野心的外國勢力與我買辦漢奸相勾結(jié)的“杰作”。在東北經(jīng)濟(jì)和人民生活陷入極度困境之后，網(wǎng)絡(luò)漢奸們便大肆鼓吹“中國人管不好東北，東北只有交給日本人治理才有希望。”
注5：美國和日本的許多大公司在94年后長達(dá)數(shù)年之久的時(shí)期內(nèi)，在其對中國經(jīng)濟(jì)形勢的內(nèi)部分析報(bào)告中都與其本國官方對中國經(jīng)濟(jì)形勢的公開評價(jià)南轅北轍。這些大公司幾乎都指出了中國經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重衰退和全面滑坡，（因此這些大公司在九十年代中期及以后在華的經(jīng)營業(yè)務(wù)主要是先建立足點(diǎn)而不先急于大量投資。） 美國和日本政府不可能不清楚這些有根有據(jù)的分析判斷。（日本和美國的許多大公司都有向政府有關(guān)部門反映所在國情況的任務(wù)。）
就連美國的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)愛好者也覺得政府的“中國經(jīng)濟(jì)神話”和“中國威脅論”非?；奶?，他們在寫給美國政府的報(bào)告中明確指出了中國政府統(tǒng)計(jì)資料的自相矛盾和荒謬之處。在同樣的中國政府統(tǒng)計(jì)資料中，與中國經(jīng)濟(jì)連年高速增長數(shù)字相矛盾的是中國能源消耗及中國民航等行業(yè)連年的大幅萎縮。他們根據(jù)中國官方各方面的具體統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確地判斷出：94－98年中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了連續(xù)五年的嚴(yán)重衰退。從99年以后的幾年止住了衰退，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了正增長，但遠(yuǎn)未達(dá)到中國政府對外公布的經(jīng)濟(jì)增長速度。而美國政府卻對這些經(jīng)濟(jì)學(xué)愛好者的報(bào)告裝聾作啞，不置可否。（中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們解釋說，94年后能源消耗連年大幅下降是推廣節(jié)能措施的結(jié)果，與經(jīng)濟(jì)高速增長并不矛盾。但到了2003年以后中國經(jīng)濟(jì)真正快速增長，能源供應(yīng)全面緊張之時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家和管理部門卻又說中國的能源消耗水平在產(chǎn)出同樣金額的GDP的條件下比發(fā)達(dá)國家高出三倍以上（十幾年前就是這樣）。這就是說，2003年相對于發(fā)達(dá)國家的能源利用效率比起十年前其實(shí)并無多大改進(jìn)。這就證明了：中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家對94－98年自相矛盾的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的解釋完全是謊言。）
―――――――――――――――――――――――――
六.美國所鼓勵(lì)的中國宏觀政策與美國內(nèi)治理通貨膨脹的理論和政策完全相反
93年6月以后改變中國改革開放方向并為美國及其所操控的國際權(quán)威機(jī)構(gòu)所鼓勵(lì)的錯(cuò)誤宏觀經(jīng)濟(jì)政策，之所以持續(xù)近10年之久，主要是那位最高經(jīng)濟(jì)權(quán)威利用權(quán)力強(qiáng)制推行的結(jié)果。而他之所以能強(qiáng)行做成這件損我利美之大事，則是以其最初“清理銀行貸款”及緊隨其后的“控制通貨膨脹”為名，控制傳媒進(jìn)行完全一面倒的宣傳，并且得到美、日等國輿論及對華滲透密切配合的的結(jié)果。許多人（包括眾多精英和經(jīng)濟(jì)金融大員）至今仍在相信并鼓吹緊縮貨幣是對付通貨膨脹有效的針對性措施。其實(shí)這不過是美國人存心讓我們相信，而他們自己卻早已拋棄的謬論，是與自里根執(zhí)政以來美國內(nèi)治理通貨膨脹的理論和政策完全相反的東西。我們在經(jīng)濟(jì)理論方面摸著石頭過河的不爭論政策，造成自己經(jīng)濟(jì)思想的迷失，也因此必然產(chǎn)生對“先進(jìn)的”美國經(jīng)濟(jì)學(xué)說的迷信盲從。此弱點(diǎn)無疑已被美國人充分利用，誤導(dǎo)我們“往符合美國利益的方向發(fā)展” 。（我們看到，一個(gè)沒有自己經(jīng)濟(jì)思想的社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系，如同一個(gè)沒有靈魂的龐大軀殼，可以怎樣任人愚弄和擺布。）
美國自上世紀(jì)80年代里根執(zhí)政前，確曾有過10年緊縮貨幣治理通貨膨脹的歷史，結(jié)果導(dǎo)致美國等西方國家七十年代10年左右的“滯脹”。 里根上臺(tái)后，采用供應(yīng)學(xué)派理論，避免緊縮貨幣造成流通速度（即所謂“私營部門的流動(dòng)性”）下降而造成成本上升等消極后果，相反卻通過減稅等鼓勵(lì)投資的政策增加商品供給去吸收通貨膨脹。憑著供應(yīng)學(xué)派主要靠減稅增加商品供給的理論和政策，美國在里根時(shí)期成功地克服了“滯脹”，既降低了通貨膨脹率也降低了失業(yè)率。此對付通貨膨脹的看家法寶美國一直沿用至今。那些據(jù)說精通西方（尤其美國）經(jīng)濟(jì)學(xué)的精英們，竟對“供應(yīng)學(xué)派”“減稅”等西方經(jīng)濟(jì)學(xué)治理通貨膨脹的常識(shí)諱莫如深，絕口不提，一邊高喊著“通貨膨脹是主要威脅”，一邊將殺雞取蛋式的高稅率政策一意維持至今。造成至今依然難以緩解的嚴(yán)重失業(yè)。真不懂耶？裝不懂耶？（或是美國老師未教？）
關(guān)于通貨膨脹的一些理論問題
直到今天，央行及經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域的精英大員們?nèi)栽陉P(guān)于通貨膨脹的理論問題上繼續(xù)念著抑制總需求這套歪經(jīng)。
通過緊縮貨幣抑制總需求來抑制通貨膨脹，在理論上根本站不住腳。下降的總需求完全可以和上升的物價(jià)指數(shù)同時(shí)并存。因?yàn)榫o縮貨幣在抑制需求的同時(shí)會(huì)更嚴(yán)重地抑制商品供給。只要商品供給下降得比需求快，需求的下降就可與（由成本推動(dòng)的）物價(jià)上漲同時(shí)存在。下面給出公式舉例說明：
設(shè)：商品交易總額為 W ，商品供給（物）量為 Q ，商品價(jià)格為 P 。
有方程式： W = Q × P 。
如：貨幣緊縮形成貨幣供應(yīng)缺口后，因需求受到抑制使商品交易總額（W）下降了10％，而商品供給量（Q）下降了20％，則物價(jià)（P）就會(huì)（在成本的推動(dòng)下）上漲12.5％ 。
其方程式為：W（1-0.1）= Q（1-0.2）×P（X） 。與貨幣緊縮前的原方程式聯(lián)立。解出：X=1.125 。即物價(jià)指數(shù)在商品交易總額下降了10％的情況下反而上漲了12.5％ 。此證。
有人會(huì)說，貨幣緊縮直接抑制的是需求，然后才從需求傳導(dǎo)到供給，因此供給的下降應(yīng)慢于需求。這種看似有理的推論其實(shí)根本不能成立，因?yàn)樵谪泿啪o縮時(shí)，商品供給受到的抑制決不僅僅是從需求傳導(dǎo)過去的，更主要的是受成本的擠壓。
凡貨幣（相對于商品的）緊縮，都會(huì)形成貨幣供應(yīng)缺口（即負(fù)的乘數(shù)作用），而貨幣供應(yīng)缺口的存在必定會(huì)中斷許多貨幣流通的鏈條而形成堵塞導(dǎo)致流通速度下降?？梢哉f，貨幣供應(yīng)缺口的正、負(fù)、大、小決定著流通速度的變化，而流通速度越慢，流通中需要的貨幣就越多（即貨幣供應(yīng)缺口就越大）。因此流通速度下降使貨幣供應(yīng)缺口更進(jìn)一步擴(kuò)大，貨幣供應(yīng)缺口的進(jìn)一步擴(kuò)大又將導(dǎo)致流通速度更進(jìn)一步下降……，整個(gè)社會(huì)商品生產(chǎn)和流通因此進(jìn)入貨幣供應(yīng)缺口不斷擴(kuò)大和流通速度不斷下降相互強(qiáng)化的惡性循環(huán)。
而貨幣和商品流通速度越慢，一定時(shí)期內(nèi)銷量和產(chǎn)量就越小，則成本中的重要部分（固定資產(chǎn)折舊、借款利息、廠房設(shè)備店鋪等租賃費(fèi)用、倉儲(chǔ)費(fèi)用、一些辦公費(fèi)用以及工資中的一部分等）分?jǐn)偟矫考唐分芯驮酱蟆?/U>不論工業(yè)還是商業(yè)都是如此。
因此，在貨幣緊縮時(shí)，商品供給受到的抑制決不僅僅是從需求傳導(dǎo)過去的，更主要的是受成本的擠壓。由于緊縮形成貨幣供應(yīng)缺口不斷擴(kuò)大和流通速度不斷下降相互強(qiáng)化的惡性循環(huán)，流通速度持續(xù)的下降大大增加了商品的生產(chǎn)和流通成本，致使企業(yè)利潤空間受到市場需求下降和成本上升的雙重?cái)D壓，許多廠商虧損甚至破產(chǎn)，商品供給于是大減?！酒髽I(yè)利潤在銷售額中平均不足10％，因此企業(yè)利潤對商品供給（銷售額）的影響有十倍以上的杠桿作用?！?另外，即使一些產(chǎn)品適銷對路的企業(yè)，因銀根緊縮時(shí)普遍的資金短缺且（貸款）成本過高而無法擴(kuò)大（甚至減少）生產(chǎn)。因此，需求的下降，成本的上升，加之（生產(chǎn)和流通）資金短缺，這三者的合力必定使貨幣緊縮時(shí)商品供給下降得比需求更厲害。正是由于被擠掉的商品供給大于下降的需求，才使未被擠掉的那部分商品不斷上升的成本有了推動(dòng)價(jià)格上漲的空間。于是需求型的通貨膨脹轉(zhuǎn)變?yōu)槌杀拘偷耐ㄘ浥蛎?，甚至“脹”的速度更快。（?3年6月緊縮貨幣后，通貨膨脹速度顯著加快，年通脹率93年底已達(dá)12％，94年加速到24％，其中94年10月份更高達(dá)27％以上，直到緊縮兩年后的95年7月份年通脹率仍在20％以上。）
自93年6月后央行一直在為治理“通貨膨脹”而數(shù)年如一日持續(xù)勒緊銀根，抑制需求。其結(jié)果只能是隨著銀根越勒越緊，三角債和銀行呆帳越勒越多，流通速度越勒越慢，成本越勒越高，商品供給越勒越少，物價(jià)指數(shù)越勒越漲。當(dāng)然還有越勒失業(yè)越多，越勒活著的企業(yè)越少。這時(shí)的“通貨膨脹”早已不是通貨在脹，而是通貨持續(xù)的緊縮使物價(jià)指數(shù)在不停的漲。物價(jià)指數(shù)越漲，央行就越勒，越勒就越……這種越勒就越“脹”，越“脹”就越勒的錯(cuò)誤政策人為的惡性循環(huán)，加劇了宏觀經(jīng)濟(jì)貨幣供應(yīng)缺口不斷擴(kuò)大和流通速度不斷下降相互強(qiáng)化的惡性循環(huán)。
持續(xù)的貨幣緊縮政策雖然最終也能在所有企業(yè)拼命降低成本的短期行為掙扎中將物價(jià)降下來，但其代價(jià)卻太慘重了，而且結(jié)局無非是普遍的蕭條和嚴(yán)重的失業(yè)。
（關(guān)于貨幣供應(yīng)及宏觀經(jīng)濟(jì)理論問題，詳見我的著作《價(jià)值論》第三章第七節(jié)《貨幣與商品流通中的問題》）
七.步俄羅斯后塵的國企大規(guī)模私有化
1998年俄羅斯發(fā)生空前慘烈的金融危機(jī)，外資大量變現(xiàn)抽逃，盧布幣值一落千丈。惡性通貨膨脹引起劇烈的擠兌風(fēng)潮，銀行普遍倒閉，金融徹底崩潰，進(jìn)而形成全面經(jīng)濟(jì)危機(jī)，國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力損失大半，俄羅斯因此而淪為三流國家。
冰凍三尺非一日之寒，俄羅斯1998年的金融及經(jīng)濟(jì)災(zāi)難是其長期對外大量流失財(cái)富，使巨大的財(cái)富黑洞累積超過社會(huì)承受能力而引發(fā)的質(zhì)變。而其財(cái)富大量外流的根源，則是美國為其經(jīng)濟(jì)改革設(shè)計(jì)的 “休克療法”―― 國企立即徹底私有化、放開外匯管制等等。結(jié)果造成俄羅斯每年數(shù)百億美元非法收入轉(zhuǎn)移境外。
俄羅斯國企私有化后，原從中央到地方的國企管理部門被統(tǒng)統(tǒng)撤銷，由原腐敗的國企領(lǐng)導(dǎo)人構(gòu)成的新興經(jīng)理階層立即獲得了“解放”，已不再有任何力量可對其約束監(jiān)督。私有化非但沒有解決其國企的所謂“產(chǎn)權(quán)虛置”問題，反而卻真正造成了責(zé)任虛置。由于眾多小股東是分散的，新式的企業(yè)權(quán)力機(jī)構(gòu)――股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)等根本無法對企業(yè)的經(jīng)營監(jiān)督制衡。于是新經(jīng)理們主要關(guān)心的也就不是企業(yè)的經(jīng)營，而是如何利用職權(quán)盡可能侵吞其他股東的財(cái)產(chǎn)，并倒騰進(jìn)自己的帳戶，尤其是更安全的海外私人帳戶。由于盧布可與外幣自由兌換，于是每年數(shù)百億美元的資本外逃就如滔滔江河奔流入海而勢不可擋。
這種外匯形式的“資本外逃”所喪失的財(cái)富，決不僅僅是流失的外匯，因?yàn)榇罅繂适鈪R引起的本位幣幣值（與外幣兌換匯率）的大幅跌落，可使外幣持有者（外國人）用外幣以難以想象的低價(jià)輕易買走大量國內(nèi)商品和民族企業(yè)，造成財(cái)富的再次流失浪潮――國內(nèi)物質(zhì)財(cái)富的流失。（90年代中后期以前去過俄羅斯的人可能都會(huì)記得那時(shí)美元在該國巨大的購買力，如一張莫斯科至彼得堡的飛機(jī)票只賣1－2個(gè)美元，這就是由大量喪失外匯引起的物質(zhì)財(cái)富再次流失浪潮。）
隨著俄羅斯持續(xù)數(shù)年外匯財(cái)富的流失及其所引起的國內(nèi)商品等物質(zhì)財(cái)富的再次流失浪潮，盧布就再也支撐不住其幣值，終于引發(fā)慘烈的全面金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。由于現(xiàn)代社會(huì)“效率經(jīng)濟(jì)”的放大作用，最終造成的經(jīng)濟(jì)損失必然數(shù)倍甚至數(shù)十倍于引發(fā)危機(jī)的那些流失財(cái)富。
美國對俄羅斯私有化導(dǎo)致大量非法收入轉(zhuǎn)移境外，不僅早就知情而且一直暗中鼓勵(lì)。美國中央情報(bào)局專家弗利茲在美《國家利益》雜志撰文透露，早在1992年他曾向當(dāng)時(shí)的布什政府匯報(bào)，他獲得證據(jù)表明俄羅斯私有化過程中，一些政府官員和私有化暴發(fā)戶相互勾結(jié)，將200多億美元掠奪資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到了海外，而他的上司卻答復(fù)說，“資本外逃是正常的，不管是否盜竊來的，只要屬于私人所有就是好事”。（見《中流》雜志2001年第6期，楊斌《俄羅斯私有化的惡果與教訓(xùn)》）
顯然，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難是美國成功運(yùn)用經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)手段，避開核武時(shí)代巨大的戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)，兵不血刃打垮一個(gè)超級大國的經(jīng)典范例。
搞垮了俄羅斯后，為勝利所陶醉的美國人又接著繼續(xù)鼓勵(lì)中國實(shí)行私有化。于是那位最高經(jīng)濟(jì)權(quán)威不顧俄羅斯慘痛的前車之鑒，（在明知國企領(lǐng)導(dǎo)層“100％存在腐敗問題，至少一半存在嚴(yán)重腐敗問題”的情況下，） 于2000年底――2001年，不分青紅皂白撤銷了幾乎所有國企的上級主管機(jī)構(gòu)，給了國企老總們不受監(jiān)督和制約的特權(quán)。繼而又在沒有了監(jiān)督和制約的條件下，全面推開遠(yuǎn)不如俄羅斯公平和規(guī)范的，實(shí)際上只能按國企經(jīng)營者和與之勾結(jié)的政府官員的個(gè)人利益和意愿進(jìn)行的“私有化改革”，造成社會(huì)財(cái)富真正的“大出血”。那些腐敗的國企老總們不僅盯著所在企業(yè)的國有財(cái)產(chǎn)，他們還充分利用沒有上級機(jī)構(gòu)監(jiān)督的大好機(jī)會(huì)，和銀行等金融機(jī)構(gòu)的老總們勾結(jié)起來共同盜竊銀行的貸款，造成金融機(jī)構(gòu)不良貸款的進(jìn)一步增加和社會(huì)財(cái)富更大規(guī)模的“出血”。待到國有資產(chǎn)的流失匯成大江大河，只被人民幣與美元之間不可自由兌換這條大壩暫時(shí)攔在國內(nèi)的時(shí)候，管理層又推開人民幣和美元可自由兌換的“改革”進(jìn)程。
應(yīng)該說，中國國企的私有化進(jìn)程是一個(gè)精心設(shè)計(jì)，嚴(yán)密組織，環(huán)環(huán)相扣的“系統(tǒng)工程”。此系統(tǒng)嵌套在宏觀調(diào)控之中，銜接于錯(cuò)誤的緊貨幣、高稅率政策造成普遍的蕭條和企業(yè)困境之后，然后又充分利用了這種蕭條和困境――即國企越是困難就越說明其“應(yīng)該改革” （冰棍理論）；以及因中央通過增值稅改制將錯(cuò)誤的宏觀政策造成的巨大經(jīng)濟(jì)損失轉(zhuǎn)嫁給地方后，各地政府因財(cái)政拮據(jù)，產(chǎn)生消滅一切財(cái)政負(fù)擔(dān)并抓住一切可賣的東西變現(xiàn)以彌補(bǔ)財(cái)政虧空的強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)，國企自然首當(dāng)其沖。（虧損國企是財(cái)政負(fù)擔(dān)，盈利國企可賣點(diǎn)現(xiàn)錢。） 接下來，借著企業(yè)的成片倒閉和普遍虧損浪潮，最高經(jīng)濟(jì)權(quán)威又強(qiáng)令國企職工大批“下崗”，“減員增效”，甚至盈利企業(yè)也必須完成下崗指標(biāo)。[注1] 給了經(jīng)理們按自己的意愿隨意解雇職工的權(quán)力，清除了企業(yè)內(nèi)部對管理層僅存的一些監(jiān)督作用，為國企領(lǐng)導(dǎo)的“近親繁殖”提供了前所未有的方便，使國企在實(shí)際上已然是老總們的家天下。隨后的政策也越發(fā)向腐敗的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)傾斜，在壓低廣大職工工資的同時(shí)，卻毫無道理地大倍數(shù)增加那些本應(yīng)受到追究的腐敗的國企領(lǐng)導(dǎo)人的工資，甚至虧損企業(yè)也要再向銀行貸款以填滿經(jīng)理們豪華的“金飯碗”，使國企內(nèi)部越發(fā)離心離德，舉步維艱，于是更凸顯出“產(chǎn)權(quán)改革”和“下崗分流”的必要。與此相配合，精英們“冰棍理論”“二八理論”等私有化產(chǎn)權(quán)“改革”鼓噪也甚囂塵上。于是各地方政府紛紛為解決其財(cái)政困境（也為官員個(gè)人能撈一把）而迅速行動(dòng)。一時(shí)間國企私有化如“大勢所趨”迅猛發(fā)展。短短幾年，幾乎全部中、小國企和許多地方大中型骨干國企都被相互勾結(jié)的各地貪官和腐敗的經(jīng)理們僅以象征性的代價(jià)收入私囊。還有一些大型骨干國企（通過我內(nèi)部買辦勢力）濺賣給了外國人，許多行業(yè)因此而被外國資本控制。
中國疾風(fēng)暴雨式的國企私有化改革究竟帶來了什么結(jié)果呢？精英們至今無人敢面對此問題做一嚴(yán)肅認(rèn)真且有說服力的回答?！案母锊蝗菰g毀”之神圣光環(huán)遮蓋不住其慘痛兇險(xiǎn)之陰暗事實(shí)。
那些經(jīng)營無能卻長于監(jiān)守自盜的老總們持了大股后，就與其俄羅斯同行一樣，首先要做的是把企業(yè)的資產(chǎn)全部變成自己永久的合法財(cái)產(chǎn)。
他們一方面解雇大部分職工，用自己的親信形成中間管理層，然后通過雇用農(nóng)民工，盡量壓低工資，不顧職工的安全環(huán)境進(jìn)行掠奪性的生產(chǎn)。（采礦業(yè)沒完沒了的礦井爆炸塌方，每年6000礦工死亡，百萬噸煤死亡率高于美國100多倍，俄羅斯11倍，印度15倍，國家礦產(chǎn)資源及生態(tài)環(huán)境均遭嚴(yán)重破壞?；ば袠I(yè)因設(shè)備缺乏維修頻頻發(fā)生重大惡性爆炸污染事故，其它行業(yè)也頻繁發(fā)生大量工人中毒、傷亡等惡性事故，這些鮮血淋漓且沒完沒了的惡性事件足以說明問題的嚴(yán)重性。）
另一方面他們千方百計(jì)利用各種復(fù)雜交易和產(chǎn)權(quán)重組將企業(yè)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到完全屬于自己的帳戶，特別是更加安全的海外私人帳戶上。因此，在國有企業(yè)日益被掏空的情況下，銀行私人存款遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過經(jīng)濟(jì)增速的迅猛膨脹，以及大量中國財(cái)富源源不斷流到美國等西方發(fā)達(dá)國家就沒有什么可奇怪的了。隨著國企不斷破產(chǎn)，那些被原國企老總們持了大股的“改制”民營企業(yè)，在現(xiàn)有的生產(chǎn)力被野蠻掠奪殆盡和資產(chǎn)移空后，也會(huì)不斷死去。這是對中國人民歷經(jīng)半個(gè)世紀(jì)的艱苦奮斗創(chuàng)造的較完整的工業(yè)體系的毀滅性打擊，是原本還能正常運(yùn)轉(zhuǎn)的創(chuàng)造具體財(cái)富（能吸收通貨膨脹）的社會(huì)造血細(xì)胞的真正消亡，這其中既有工人階級忘我勞動(dòng)的血汗，也有數(shù)億農(nóng)民兄弟忍受不等價(jià)的剪刀差交換的巨大苦難所貢獻(xiàn)的“原始積累”。這些得來不易的巨大社會(huì)財(cái)富除毀掉的部分，現(xiàn)都已或正在變成那些“勝利大逃亡”到國外的新富們滿缽的“金銀”。那些以改制企業(yè)為擔(dān)保而貸款給老總們購買股權(quán)的金融機(jī)構(gòu)（其中很多是國有金融機(jī)構(gòu)）將因此出現(xiàn)巨額虧損，原本因三萬億的銀行呆賬就已十分險(xiǎn)惡的金融形勢將因此更加險(xiǎn)惡。
中國資本外逃至今已遠(yuǎn)超四千億美元（有人甚至估計(jì)已超過六千億美元），而因國企私有化形成的部分無疑是其主要來源，其規(guī)模已超過當(dāng)年的俄羅斯。之所以還未發(fā)生俄羅斯那樣慘烈的金融及經(jīng)濟(jì)災(zāi)難，是因目前還有出口外匯和境外大量投機(jī)熱錢涌入，暫時(shí)蓋住了外匯財(cái)富流失的窟窿。一旦這些投機(jī)熱錢在一番興風(fēng)作浪（卷著更多的外匯財(cái)富）撤出后，就會(huì)完全露出我們流失外匯財(cái)富的巨大黑洞而引發(fā)貨幣金融危機(jī)。
美國對中國國企私有化運(yùn)動(dòng)始終持積極鼓勵(lì)的態(tài)度，那位最高經(jīng)濟(jì)權(quán)威甚至還受到小布什的當(dāng)面稱贊。轉(zhuǎn)移境外的數(shù)千億美元非法收入中有相當(dāng)大一部分被美國高收益率的資本市場所吸引而流入美國，極大地支撐了美元岌岌可危的世界貨幣地位。美國正是幕后操控我國企大規(guī)模私有化的那只 “看得見的手”。這樣，美國通過我內(nèi)部買辦勢力，在誤導(dǎo)我實(shí)行錯(cuò)誤的宏觀經(jīng)濟(jì)政策制造了我第一個(gè)四萬億元的財(cái)富黑洞后，又操控我實(shí)行災(zāi)難性的大規(guī)模國企私有化成功地制造了我第二個(gè)同樣規(guī)模的外匯財(cái)富黑洞，造成我岌岌可危的巨大金融風(fēng)險(xiǎn)，從而為其經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)決定性的最后一擊準(zhǔn)備好了一切必要的物質(zhì)基礎(chǔ)。只等我金融與國際接軌后的某個(gè)時(shí)期（很可能與其利用2008年奧運(yùn)題材制造的臺(tái)海危機(jī)相配合），對我給予東南亞金融風(fēng)暴式的致命沖擊……
――――――――――――――――――――――――――
注1：這大概是世界上絕無僅有的官方經(jīng)濟(jì)政策。‘人力資源的浪費(fèi)是最大的浪費(fèi)’，這是一個(gè)最簡單也最普遍的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，因此任何一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)政策都是想方設(shè)法提高就業(yè)率。至于企業(yè)是否解雇工人，那是企業(yè)為盈利的目的而采取的微觀行為，而不應(yīng)是官方的經(jīng)濟(jì)政策。如果是為了國企能有更高的效率而進(jìn)行人事制度的改革，給企業(yè)人事制度的自主權(quán)也就完全足夠了。企業(yè)是裁人還是雇人，裁多少人雇多少人，那完全是企業(yè)自己的事，而把“失業(yè)率”（下崗指標(biāo)）當(dāng)作強(qiáng)制實(shí)行的官方政策，實(shí)在令人難以理解。
――――――――――――――――――――――――――
八.官僚買辦階級的再次形成
因我內(nèi)部腐敗毒瘤至今未受有效抑制，其擴(kuò)散、潰爛趨勢已呈表面化。現(xiàn)行體制中凡貪腐皆屬“正常”，人們早已見怪不怪；而廉潔、清官等則成另類，且不斷被排擠而日益邊緣化。隨著開放不斷擴(kuò)大，腐敗的官僚一經(jīng)接觸洋務(wù)，很快就都成了買辦。而且只要受賄一次，就有把柄攥在外人手中。因此，買辦、內(nèi)奸自古就是不歸之路，“上賊船易下賊船難”。眾多官僚買辦沆瀣一氣，朋比勾結(jié)，形成當(dāng)代根植于腐敗深厚沃土的真正官僚買辦階級。
另一方面，外來的滲透已無孔不入，遍地開花，深入社會(huì)各個(gè)部門、行業(yè)和領(lǐng)域，高層和要害部門更是首當(dāng)其沖。據(jù)說某位境外人士曾自稱其每年在我最高領(lǐng)導(dǎo)人周圍工作人員身上要花數(shù)百萬美元，不管此話真假，我最高層領(lǐng)導(dǎo)周圍人員無疑會(huì)是外部勢力最重要之滲透目標(biāo)。（待到我最高層周圍被徹底滲透，外部敵對勢力就不僅可掌握我一舉一動(dòng)，而且可隨時(shí)切斷我最高領(lǐng)導(dǎo)人一切對外聯(lián)系而將其劫持或暗害。齊桓公前車之鑒當(dāng)引以為戒！）長期以來，我眾多學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)早已公開接受來自境外（敵對國家）的贊助，我許多高官、學(xué)者的親屬也在（境內(nèi)外）外資機(jī)構(gòu)擔(dān)任要職或享受外方為其提供的留學(xué)和就業(yè)等方面種種優(yōu)惠。這種變相賄賂從未受到官方禁止。因此，我學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)及眾多高官、學(xué)者胳膊肘向外拐自然就成為很“正常”的事情。這些被如此收買的高官和精英學(xué)者，無疑是這個(gè)官僚買辦階級的重要組成部分。
盡管那位最高經(jīng)濟(jì)權(quán)威已退出政壇多年，但其權(quán)蓋朝堂近十載，其人雖退，其門徒羽翼卻已遍布眾多關(guān)鍵要害部門而盡掌大權(quán)（尤其金融和經(jīng)濟(jì)管理部門及研究機(jī)構(gòu)）。這些部門許多官員和學(xué)者多年來將經(jīng)濟(jì)全球化奉為最高準(zhǔn)則，有人甚至鼓吹全球化就是美國化，公然反對國家利益，卻把美國利益視為“神圣”職責(zé)。他們對國家安全排斥反感，居然說在全球化時(shí)代不存在國家經(jīng)濟(jì)安全問題。買辦對愛國者和愛國事業(yè)有著天然的反感，在這些買辦勢力強(qiáng)大的關(guān)鍵部門以排斥愛國者和愛國思想為潛規(guī)則，在此氛圍中許多官員已徹底喪失了愛國心及對國家最起碼的責(zé)任感。
這個(gè)官僚買辦階級由于與最強(qiáng)大的國際勢力勾結(jié)在一起，已是當(dāng)今我國勢力最大也最危險(xiǎn)的特殊利益集團(tuán)。他們早已能實(shí)際控制發(fā)展和“改革”的方向。強(qiáng)大的買辦勢力在中國銷聲匿跡三、四十年后，如今終于又昂首闊步趾高氣揚(yáng)重回政治舞臺(tái)。
隨著官僚買辦階級的再次形成及買辦化道路的迅速發(fā)展，與這條道路難舍難分并互相強(qiáng)化的慈禧和李鴻章現(xiàn)象又再度顯現(xiàn)，為保其無名分之實(shí)際大位而結(jié)私黨，其羽翼必為諂媚營私之徒。正如唐人陸贄所言：“示人以義，其患猶私；示人以私，患必難弭?！贝褥F(xiàn)象也是導(dǎo)致我雖有高度集權(quán)之行政手段卻不能用來有效肅貪的重要原因之一。那些不懷好意的強(qiáng)國對我再現(xiàn)慈禧和李鴻章現(xiàn)象自然十分高興，他們不失時(shí)機(jī)地以各種方式對此予以了鼓勵(lì)。（其中李鴻章現(xiàn)象卻正是境外敵對勢力滲透的結(jié)果。）
和晚清一樣，在“盛世”虛榮浮華的外表下面，買辦勢力――這些遍布我國家肌體拼命繁殖的毒瘤，正伙同外人貪婪無情地吞噬著我們祖國母親的膏血，一邊迅速喂肥其外國主子和他們自己，一邊以其不斷坐大之勢力內(nèi)外聯(lián)手勾結(jié)，阻斷其寄生肌體各個(gè)部分之間，尤其是各個(gè)部分與首腦之間的聯(lián)系，直至將寄生體的膏血徹底吸干。
（中篇上半部分完）
楊芳洲
2007年6月25日
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
