中國工程院院士倪光南等做客人民網：經歷政府采購風波，國產軟件何去何從？

從“幾乎全軍覆沒”到欲“上告國務院”，再到“最后一秒翻盤”,十幾天內，國產軟件在北京政府軟件采購 事件中經歷了戲劇性的一幕。12月2日，國產軟件廠商終于拿到了政府定單，廠商卻三緘其口。同時，北京市決定 將從財政撥專款向微軟中國購買原定的軟件產品。“出局”的微軟仍是此次采購中的勝利者。

國產軟件真是某媒體所言的“扶不起的阿斗”嗎?塵埃落定后，國產軟件何去何從？12月9日9：30——11：00，中國工程院院士倪光南、北京軟件行業協會會長華平瀾、金山公司總裁雷軍將做客人民網強國論壇，解答您心中的疑問。

[人民網]:各位網友，大家上午好！  [09:46]

[人民網]:今天，我們很榮幸的請到了，中國工程院院士倪光南、北京軟件行業協會會長華平瀾、金山公司總裁雷軍，做客人民網，談一談政府軟件采購與國產軟件振興。  [09:48]

[人民網]:本次論壇由來自人民日報海外版的資深記者張翼南主持。  [09:59]

[人民網]:由人民網IT頻道為您做現場文字直播。  [10:00]

[人民網]:現在直播正式開始。  [10:05]

[主持人]:各位網友大家好，歡迎收看人民網視頻訪談。今天我們請到的嘉賓是中國工程院院士倪光南，北京軟件行業協會會長華平瀾，金山股份有限公司總裁雷軍，歡迎各位嘉賓。  [10:07]

[主持人]:最近北京市的軟件采購引起了很大反響，我們對采購產生的影響作了一些觀察，在人民網和新浪網等一些門戶網站，關于政府是否應該國產軟件結果的調查來看，絕大部分網民都認為，政府應該采購國產軟件。同時，這個事件公布以后，媒體對此進行的廣泛報道，而且對最初的結果都表示震驚，這次采購也引發了關于國產軟件應該如何發展的很廣泛的討論。我們也注意到，其他正在進行，或者準備進行軟件采購的省市政府也對軟件采購表現出了審慎的態度。今天我們請三位專家來，想就這些問題與廣大網民進行交流。  [10:08]

[主持人]:為什么像北京市政府軟件采購這樣一件事情會引起這么大的關注？這件事情處理得好與不好，會產生什么樣的影響？是不是我們過分重視這件事情屬于上綱上線？  [10:09]

[倪光南]:這個問題引起了整個社會的反響，也是因為軟件在當代的地位非常重要，關系到國家的信息安全，我們國家這幾年來，2000年有18號文件、47號文件，一系列的文件將軟件產業作為一個戰略性產業來發展，國產軟件如果做好了能夠加速國家的發展，反過來，如果做不好，將會影響中國軟件產業的發展。正因為如此重要，整個社會對其如此重視，我覺得這是很正確的。  [10:10]

[華平瀾]:正如倪院士說的，因為軟件產業是信息化的一個核心問題，而且咱們國家的國民經濟和社會發展的信息化要為我們國有的產業的發展起帶動作用，信息化帶動工業化，其中有一個含義，應該是帶動我們民族的信息產業的發展。而在信息產業中，我們現在已經是一個制造業大國，但是有些核心技術，像CPU芯片、操作系統、數據庫管理系統等等，這些方面我們還沒有掌握主動，這就是嚴肅的戰略問題，因此社會各界對這件事情有強烈反響，也是可以理解的。  [10:13]

[雷軍]:我從產業角度談幾個問題，為什么這次政府采購這么關鍵？引起社會這么大的反響？首先，北京是首都，他對其他30個省的政府采購有強烈的示范作用。第二，這次主要是市政府的采購，明年還要完全區縣政府的采購，會是今年規模的幾倍甚至于十倍，可以這樣講，這次北京市政府采購應該是全國機構政府采購的制高點，整個產業也非常關注這次采購的結果，因此，這次采購的結果引起了反響非常激烈。為什么說政府采購和國產軟件的發展是個關聯詞呢？因為現階段正版化的進程先從政府機構開始，屬于政府機構不能夠在這個問題上大力支持國產軟件，整個市場發展起來以后，毫無疑問，整個軟件產業可能會全軍覆沒。  [10:14]

[主持人]:有些網民也提出一些問題，認為政府采購對國產軟件發展可能有很大意義，但是，像北京市的政府采購實際上公布的數字只是不到3000萬的數額，這個數額和中國軟件的年銷售額比，或者和微軟公司年產值相比，實際上是非常微不足道的部分，可表現在爭奪上卻是非常激烈。究竟像北京市政府這樣的采購，作為微軟公司也好、國產軟件公司也好，爭奪的意義到底在什么地方？  [10:15]

[倪光南]:從采購訂單的絕對數額來講，北京市的最大訂單是2925萬，絕對數量確實不是很大，是微軟的年銷售額的萬分之一，之所以這么重視，是因為北京市的采購帶有示范性質，三年以前北京市帶頭采用了國產軟件，當時北京市三年的訂單是幾百萬，但是使得國產軟件，特別是辦公軟件、操作系統等產業很快被帶動起來。所以，這次北京市采購的模式如果不加以改變，全國都這樣做，在經濟上的帶動作用可能會被放大幾十倍、幾百倍，對全國的經濟也會產生很大的影響，所以不應該僅僅同訂單數來闡述這個問題。  [10:21]

[華平瀾]:我同意倪院士的意見，數額大小是次要的問題，在這里如何正確貫徹政府采購法，如何正確對待國產軟件，這是一個比較大的問題，重要意義在這里。  [10:22]

[主持人]:在政府采購中，政府部門同時也是一個消費者的角色，我們想了解，僅這次采購中涉及到的軟件，像LINUX操作系統，WPS等等，作為一個消費者來講，目前我們這些國產軟件是不是能夠達到政府作為電子政務、平常辦公需要的水平？或者說，這樣的水平是不是有一個國家級的權威機構來檢測？是否還需要另外進行檢測？我們的國產軟件在技術、質量和服務水平方面是否能夠完全滿足消費者的需要？雷總是WPS公司總裁，倪院士對軟件產業也有一個宏觀的了解，希望各位嘉賓談談這個問題。  [10:22]

[華平瀾]:應該說，北京整體上是非常重視國產軟件的發展的，因此在兩年前就開始在一些重點部門作一些試點，推動國產軟件的應用。在幾個試點單位，我最近了解的情況，試點單位都反映，經過這兩三年的改進，國產軟件套件，包括OFFICE在內，已經完全達到了政府可用的標準，和微軟的兼容性相當高，使用起來使用戶的陌生感大大減小，因此可以下結論，辦公套件在政府使用的范疇內完全是可用的。而操作系統，現在推進LINUX的應用，LINUX在服務器端的應用現在已經是三分天下，而LINUX在桌面系統的應用現在還有些差距，還有不夠完善的地方，試點單位都在跟研發廠家積極配合，來改進其中存在的問題，只要用戶和研發單位共同努力，密切配合，我相信在不遠的將來，是有可能解決這些問題的，使得LINUX系統在桌面系統上也達到完全可用的水平。因此，實事求是地講，目前對待這些國產軟件的應用，試點面還相對比較窄，還需要很好地規劃，而且應該很好地組織，要踏下心來好好研究，研究這其中存在一些什么差距。因為微軟的產品長期處于一種壟斷地位，因此很多用戶已經習慣使用微軟，這種習慣的勢力也是一種很可怕的勢力，政府機構也是用戶，計算機、軟件都是工具，是為了解決他的業務問題，是為了應用，在應用的過程中，一般的政府工作人員也是看，他習慣用哪個，覺得哪個好用，就愛用哪個，至于要推進國產軟件的發展的戰略意義、要帶動產業發展的意義，或者說產業發展、信息安全方面，具體的工作人員恐怕不會太多考慮這些問題，他主要還是考慮推進他的業務。因此，在微軟產品壟斷的情況下，要推進國產軟件是有相當難度的事情，這也給政府采購帶來一定的影響，這件事情要實事求是地講。但是，在這個問題上，我認為，如果在政府采購中不積極支持國產軟件，因為這個事情有很重要的戰略意義，如果政府不支持國產軟件，國產軟件是很難發展起來的。  [10:26]

[雷軍]:韓國和日本都采用了他們當地的軟件產品，韓國90％是采購本國產品，這樣，韓國企業和日本企業能夠做出這樣的技術，能夠達到這樣的市場占有率，我覺得，我們自己絕對有信心做到這點，從技術上講，這是一定可以完成的事實，以國內的技術水平是一定可以滿足政府電子政務和辦公需求的技術實力的。  [10:27]

[雷軍]:剛才華會長講了一個我們必須面對的事實，微軟早期也借助盜版的方式大面積普及了市場，今天達到了壟斷的位置，這是我們必須要搞清楚的問題，當然，消費者必須把使用的需求和標準搞清楚，為什么呢？因為很多人經常會以是否達到微軟的標準來考核你的軟件是否達標，用戶引入軟件的時候，一定要想清楚自己到底有哪些業務需求，從這點上講，作辦公套件的門檻就沒有那么高了，也不是那么遙不可及的，微軟最初號稱花了幾十億美金作辦公軟件開發，到現在，每年花幾萬美金進行修修補補，效果也是不錯。我們金山公司幾年前成立了微6開發小組，全面對WPS進行修補，全面兼容用戶的需要，而且做下來只有幾十兆，非常適合用戶的使用，在2004年底，已經發布了WPS的05版，從我們企業的角度講，完全有能力開發適應政府需求，滿足用戶要求的產品。  [10:28]

[主持人]:政府采購事件發生以后，大家對如何發展國產軟件也產生了一些不同意見，比如這次政府采購的方案透露以后，一些政府官員、專家、媒體都表示了一些看法，也有人提出，這樣的做法是否符合市場經濟原則？是否是一種民族主義？還有人認為，最終的結果好象是企業與企業之爭，只不過一方是外國企業，一方是中國企業，但是好象是打著國家意義的旗號。我作為記者也感覺到，好象所有的爭論中都涉及到這個問題，究竟對這個問題應該怎么看？  [10:33]

[倪光南]:從國際上看，各個國家為自己國家的產業去爭取市場，這是很普通的，我們看美國政府和歐盟，在波音公司的競爭中，每個國家都非常支持自己國家的產業，這是很正常的，因為每個國家都有自己的產業，自己支持本國的企業，這是符合本國國家利益的。  [10:34]

[華平瀾]:從政府采購來講，國際慣例是，任何國家的政府采購都是優先采購本國的產品，這是世界各國不爭的事實。前一段我和倪院士在新浪作訪談時，也有網友提出這方面的問題，要區分政府采購和WTO之間的關系，WTO是一個協議，政府采購是國際上另外一個多邊協議，中國沒有參加政府采購協議，因為我國的產業還很弱小，還需要政府的支持。因此，政府采購要側重于優先采購那些國內已有的、可用的產品、技術，這是政府采購法中所規定的，剛才倪院士說得很清楚了，只要是我們國家的企業，當然要保護，從政府來講，要保護我們國家企業的利益，這是很自然的事情。當然，產業是由很多企業組成的，總是要有一部分企業在其中受益，這也是國家應該做的事情。  [10:34]

[雷軍]:兩位專家都講得非常好，我再補充一點。有個別意見認為是在維護個別企業的利益，覺得要換個角度看，別的經濟產業的糾紛我就不說了，就辦公套件之爭，微軟在市場上已經形成事實上的壟斷，雖然他拿大把的鈔票，搞定了美國聯邦政府的官司，但是歐盟還在起訴之中，所以我認為，既然微軟已經事實上壟斷了市場，如果我們不支持國有企業去進行競爭，那么，所有的消費者就不得不承擔因為壟斷而帶來的高額費用，我們看看微軟的OFFICE帳單，每年的進帳是100多億美元，凈利潤就有80多億美元，大家可能會說，這個利潤是微軟這么多年競爭的成果，換個角度說，這也是微軟的壟斷所帶來的利潤。我們看金山和微軟的競爭，近幾年金山的業務規模是大規模的滑落，難道這個滑落中沒有我們國家消費者所作的“貢獻”嗎，所以我認為，只有真正的進行市場競爭，才會有利于我們國家產業的發展。  [10:35]

[主持人]:是否真正有利于產業的發展，還取決于我們是否能夠把國產軟件做得更強，更有利于競爭。作為國產軟件，除了技術上的發展，在營銷等方面，我們應該怎么做，才能有利于我們國家產業的發展？  [10:36]

[倪光南]:近幾年政府給予了國產軟件很多方面的政策支持，中國人是很適合于作技術企業，我們有很多很優秀的軟件技術企業和人才，加上目前巨大的信息化市場，本來我們的條件很好，但是軟件是相當于自然壟斷產業，大的會越來越大，小的會越來越小，特別是在操作系統和辦公套件這些方面，事實上已經形成了壟斷，在這種情況下，我們國家沒有反壟斷法，我們不能像歐盟和日本那樣告微軟壟斷，那么只有一個辦法，就是政府帶頭打破這種壟斷，這樣，政府采購的意義就非常巨大。  [10:38]

[華平瀾]:我同意倪院士的意見。國產軟件發展的瓶頸，實際上還有系統軟件、辦公套件，因為有很多應用軟件都是國內自己開發的，在2003年1600億的軟件產品銷售額中，74％是應用軟件產品。但是，像操作系統這種帶有核心技術的，因為LINUX是開放源代碼，世界各國都在致力于用LINUX打破微軟的壟斷，國內也有很多家在做這方面的工作。我剛才已經講了，服務器端已經取得了很好的成績，完全可用了，而且事實上也占了三分之一的市場。桌面系統還不夠完善，還要繼續努力。這里很重要的瓶頸問題是，第一，要突破微軟這種長期壟斷所造成的一種習慣，而且，微軟的產品一出來，成千成萬的用戶在給他提出意見和問題，在幫他改進，微軟每推出一個新版本的時候，我們可以在IT刊物上看到很多對他的意見和批評，在幫助他改進，而我們的軟件沒有這種機會，真正軟件能不能得到發展，是用戶說了算，用戶沒有機會試、沒有機會用，也就沒有機會提出意見幫他改進。因此，在這方面，政府要推動國產軟件產業，就應該很好地規劃組織，來幫助這些國產軟件企業改進、提高，這樣才能夠取得有足夠競爭力的地位。  [10:40]

[華平瀾]:第二，從軟件廠商來講，確實也在下很大力量，因為要搞一個操作系統、搞一個辦公套件，投入是很大的，因此很多軟件也不得不發展一些盈利產品來補貼系統軟件開發，否則的話，難以維系下去，在這種情況下，政府更應該幫一把、扶一把，這樣才有可能突破國產尷尬的地位。  [10:40]

[雷軍]:我覺得國產軟件發展的最大瓶頸還是盜版的問題，還是全社會對知識產權的尊重問題，雖然這個話題講了很多年，我覺得整個情況應該有非常大好轉，但是離這個產業健康發展還有很大差距，所以說，最大的障礙還是知識產權的問題。要想發展整個軟件產業，肯定首先要形成一個尊重知識產權的良好環境，這是首先要解決的。  [10:41]

[雷軍]:我覺得國產軟件發展的最大瓶頸還是盜版的問題，還是全社會對知識產權的尊重問題，雖然這個話題講了很多年，我覺得整個情況應該有非常大好轉，但是離這個產業健康發展還有很大差距，所以說，最大的障礙還是知識產權的問題。要想發展整個軟件產業，肯定首先要形成一個尊重知識產權的良好環境，這是首先要解決的。  [10:41]

[雷軍]:第三，對待雙方的競爭，還要有一個科學的態度，因為國內沒有一個反壟斷法，國內企業和微軟這樣的企業競爭，就像雞蛋碰石頭，很快微軟就會把你打垮，因此，國產軟件企業需要政府和國內消費者的大力支持。  [10:41]

[主持人]:謝謝三位專家的意見，視頻訪談到此結束，歡迎各位網友繼續在論壇上和三位嘉賓進行深入交流。  [10:42]

[人民網]:歡迎大家做客人民網強國論壇與三位專家進行交流。  [10:48]

[網友積跬步以至千里:]:請問雷軍先生，裘伯君先生近況如何，你們現在自己還寫軟件嗎？——我個人非常敬佩你們這代軟件開發人。  [10:50]

[雷軍]:謝謝你的關心。我們今天主要的工作是規劃產品、管理產品進度、設計產品的結構，很少直接編代碼，金山現在有650名研發人員，支持這些研發人員開發更好的產品是我們最主要的工作。  [10:51]

[網友我愛小浪底]:請問嘉賓，在既不打擊盜版，又不采購的情況下，你們打算怎樣生存？  [10:52]

[雷軍]:金山是一個市場化的公司，到今天為止，金山已經有16年歷史，我們在過去盜版非常猖獗，政府也沒有采購正版的情況下，能夠活到今天，充分說明了我們的行業競爭力。今天市場環境越來越好，我相信整個軟件產業的發展會越來越健康。  [10:53]

[網友遠山飛云]:請問華平瀾先生，貴單位對政府軟件采購持什么立場？貴單位在政府軟件采購中的影響力有多大？  [10:54]

[華平瀾]:作為軟件行業協會的代表，當然我們是支持在政府采購當中要優先采購可用的國產品。但另一方面，我們也希望我們軟件產業努力改善自己的產品來適應用戶的需要。在政府采購當中，當然是一個政府行為，不是我們協會能夠直接影響，但是反映產業界的意見是我們的責任。  [10:54]

[網友我是豆豆]:雷老師，您好，你怎么看待程序員35歲退休這個觀點……  [10:55]

[雷軍]:我去過硅谷10幾次，見過不少優秀的工程師，他們基本上都是三四十歲，國內不少人覺得過了30歲再寫程序的想法是很不成熟的想法。在中國為什么會出現這樣的想法呢？我的理解是有時候寫程序很難獲得合理的回報，所以逼得很多程序員轉行作銷售或者轉行做管理。當初我選擇加入金山的時候就是看重了金山這樣的環境能夠產生求伯君的程序英雄，今天我管理金山的時候，我也希望今天的金山一樣是程序員的天堂。  [10:56]

[網友飯后閑侃]:請問目前我國中學和大學里教國產軟件的課程多不多？有沒有相關規定？  [11:00]

[倪光南]:因為Windows占了壟斷地位，所以現在學校教育、培訓基本上都是Windows的內容，這給我們推廣LINUX帶來了很大困難，我們希望教育培訓這些內容都能做出相應改變。  [11:00]

[網友高山上流水]:請問倪院士,中國有《反壟斷法》出臺的計劃嗎？  [11:01]

[倪光南]:正在制定中.  [11:01]

[網友Nope]:雷軍，以前流傳著這樣一句話，用WPS的人是不懂電腦的人，對此有什么看法？  [11:02]

[雷軍]:在90年代初期，WPS在全世界都算是最先進的辦公軟件，后來我們的確在技術上落后于微軟，但是在過去的三年里，我們加大了對WPS的投入，我們最新開發的WPS2005一定會讓大家眼睛一亮，整個辦公套件只有十三四兆，應該一兩個月后，我們會在網上大規模試用，請大家看完了以后再評價。  [11:02]

[網友高山上流水]:請問，金山公司的日子是否很難過？目前經營情況怎么樣？下一步能發展下去嗎？  [11:04]

[雷軍]:金山目前的主要業務包括三塊，一塊是WPS Office，一塊是金山毒霸和金山詞霸的系列工具軟件，還有一塊是網絡游戲，現在金山的整體規模超過1000人，研發隊伍650人，我相信金山會越來越好。  [11:05]

[網友行遍江南清麗地]:請問嘉賓：如何看待我們的知識產權保護水準與軟件業發展的關系呢？  [11:05]

[華平瀾]:這是產權的問題也是軟件產業發展的非常重要的問題，一個好的軟件產品能不能得到開發這個軟件產品投入的回報，繼續支持這個產品、更好的升級提高，都有賴于這個知識產權保護做得怎么樣。咱們國家知識產權的法規已經和國際接軌，關鍵是執行得如何?，F在政府在強力推進正版化，由政府帶頭，相信經過一段時間的努力，和廣大群眾、單位對知識產權認識的提高，也能夠形成一個良好的知識產權保護的環境。  [11:06]

[華平瀾]:當然在維護知識產權的問題上還要加強打擊盜版的力度，特別是執法部門，要加大打擊盜版力度，這也是形成良好的知識產權環境不可缺少的一部分。  [11:07]

[網友任我贏]:請問金山的同志，你們的WPS用的是什么開發工具開發？……  [11:08]

[雷軍]:早期的WPS是用匯編語言寫的，最新版的WPS2005的內核是用標準C寫的，主要考慮到Windows和LINUX的移植，界面是用DELPH寫的。  [11:09]

[網友高山上流水]:請問雷總，金山在系統開發預應力軟件開發的比重和規劃怎樣？在政府保護下，能真的振興民族軟件嗎？  [11:10]

[雷軍]:首先，金山是通過16年的市場競爭生存下來的企業，不是一個只有在政府保護下生存的企業。其次，政府采購購買本國產品，這個是很多國家都采用的策略，不是大家通常理解的政府保護。  [11:10]

[網友sirsunnywg]:請問嘉賓，現在很多人炒著學印度，您怎么看？  [11:12]

[網友sirsunnywg]:印度的軟件產業，在近些年來發展很快，但它主要是做美國和歐洲的外包業務，也就是ITO和BPO。所謂ITO就是信息技術外包，BPO就是業務流程外包。這種產業印度做得很大，主要都是出口，這是軟件產業當中的一種形態，這個就像我們國家改革開放以后，像來料加工等等是類似的，也是一種產業的形態，也能夠為國家賺取外匯。印度的軟件產業為了適應這種需要，因此他們的軟件企業做CMM認證也是做得非常好、非常多、級別也非常高。這些方面都是我們應該學習的一個方面，但是印度的軟件產業，也有它畸形的一面，它自主品牌的軟件很少，而且在印度國內自己用的軟件很少，也就是說印度社會本身的信息化程度相對來講比較低，這是我們不能學習的。因此，對印度軟件產業，我們要學習它的好的方面，但不是全盤照搬，要堅持我們中國軟件產業在支持國家信息化這方面所發揮的重大作用。  [11:13]

[網友沒事喜歡看熱鬧的老頭]:對于國產辦公軟件，是否市場推廣手段不夠而造成了今天的局面，除了技術的問題。  [11:14]

[倪光南]:因為微軟辦公軟件壟斷了市場，所以國產辦公軟件在技術上已經很接近了，推廣起來還很困難，人們的使用習慣很難改變，因此政府帶頭使用是推廣國產辦公軟件很好的辦法。  [11:14]

[網友你是風兒我是沙]:我認為中國對知識產權不太重視,使得盜版太多,國產軟件花巨資做軟件卻肥了盜版商  [11:15]

[倪光南]:盜版問題的解決需要隨著經濟的發展而逐步解決，現在政府帶頭使用正版軟件，是一個重要的事情，這一方面能夠帶動正版化，另外一方面又能帶動國產軟件的發展。  [11:15]

[網友虛名]:中國的應用軟件公司大都是為美國基礎軟件公司打工的。開發工具、數據庫、操作系統等軟件，中國產的有嗎？  [11:16]

[倪光南]:過去中國主要是制作應用軟件，但這幾年來操作系統、數據庫、中間件和一些重大的應用軟件我們也做了，有的已經實用化，目前只有數據庫和桌面操作系統還比較差一點，可以部分實用，其它的都可以實用了。  [11:16]

[網友遠山飛云]:請問倪光南老師，能介紹一下您離開聯想后所做的科研工作嗎？許多聯想漢卡的老用戶都常念起您。  [11:17]

[倪光南]:謝謝大家的關心，我還在支持中國的IT企業的發展。  [11:17]

[網友行遍江南清麗地]:請問嘉賓如何看待我們的知識產權保護水準與軟件業發展的關系呢？  [11:17]

[倪光南]:知識產權保護和軟件產業發展關系很大，所以這次政府采購正版軟件，就是政府帶頭使用正版軟件，促進正版化的過程。  [11:18]

[網友亞當]:倪嘉賓，你們能不能作出一些愛國舉動？讓國人也能自由地選擇自己所喜歡的軟件產品？  [11:19]

[倪光南]:作為個人，他自己想買什么樣的軟件，這是他個人的事。至于政府，他花的是納稅人的錢，應該采購國產軟件。  [11:20]

[網友七擒諸葛亮]:假如微軟向政府部門免費贈送軟件，那國產軟件怎么辦？  [11:20]

[倪光南]:政府應該拒絕。美國國防部就拒絕微軟贈送的軟件，認為這會影響公平競爭，中國政府也應該這么做。  [11:20]

[網友長沙理工大學]:假如一個大學生用慣了Linux和wps等等，他找工作會順利嗎  [11:21]

[倪光南]:現在很需要LINUX人才，這是肯定的，如果是學LINUX，能找到好的工作。  [11:22]

[網友亞當]:我認為，站在生產商的角度，國人買國產軟件，生產商從中獲益，因此是愛國行為；  [11:23]

[華平瀾]:我們討論的是政府采購問題，不是老百姓，老百姓可以完全自由，想用什么軟件盡可以用。但是，在政府采購的問題上，要支持本民族產業的發展，這是天經地義的事情，也是國際慣例。  [11:23]

[網友青銅霍霍]:倪院士，你自己也帶學生吧，你怎么看待現在學習計算機相關方面知識的中國學生？和外國比是不是差的很遠？  [11:23]

[倪光南]:中國學生在基礎方面肯定不比外國差，但是中國學生在創新方面差一些，比如說提問題就比外國學生要少得多。  [11:24]

[網友秘密背后的秘密]:請問倪總，中國軟件人員整體水平不高，從業時間短，是什么原因造成的？  [11:25]

[倪光南]:個別中國軟件人員的素質是比較高的，但是作為一個團隊，中國軟件人員在軟件工程方面的訓練不夠，過去學校軟件教育在軟件工程方面不夠，這是個缺點，目前學校計算機教育已經在這方面加強了?？偟膩碚f，中國人很適合搞軟件。  [11:25]

[網友黃金搭檔]:會長先生，您能說一下現在IT業的情況么，您對發展前景樂觀嗎？  [11:26]

[華平瀾]:現在中國的IT業分成制造業、軟件業、服務業，現在制造業已經是在世界上已經是一個制造業的大國，無論是計算機產品、通訊產品、家電產品，都是在世界上有很大的份額。但是，IT這個產業一般分為三個階段：第一，研發；第二，制造；第三，服務。增值部分，是一個所謂的施政榮先生提出來的“微笑曲線”，也就是“兩頭高、中間低”。從目前中國的實力來講，還是要高度重視制造業，我們有這方面制造業的優勢。但是長遠發展來講，我們要向兩端發展，也就是說我們自己要做好研發。之后是銷售服務也要掌握在我們自己的手里，這樣才能把增值高的兩端掌握在我們自己的手里。也就是說，科技型和服務型是不矛盾的，這是一個產業鏈的三階段當中的我們都應該很好的把握。  [11:28]

[網友制度分析基礎]:《政府采購法》是注重社會效益還是經濟效益？  [11:30]

[倪光南]:《政府采購法》兩者都要注重，但是采購本國軟件從長遠看，對于經濟效益和社會效益都是很重要的。短期來看，在使用上，國產軟件可能不如外國軟件那么方便，所以要從長遠的觀點去看。  [11:30]

[華平瀾]:《政府采購法》既注重社會效益也注重經濟效益，因為一般來說，《政府采購法》支持我們國內產業發展本身具有一個戰略的意義。同時，一般采購國產產品價格會比較低，從政府來講也是有經濟效益，而且支持了國內產業的發展，這些產業對國家交的稅，增加了稅收，也有經濟效益。  [11:31]

[雷軍]:很高興和大家交流，再見。  [11:32]

[倪光南]:謝謝網友，再見。  [11:32]

[華平瀾]:感謝網友們積極參與討論，希望大家繼續關注這方面的問題，支持我們民族信息產業的發展。再見。  [11:33]

[人民網]:今天的直播到此結束，感謝大家的參與，我們下次再見。  [11:34]