1975年召開的第四屆全國人民代表大會，提出2000年實現“四個現代化”?？蛇M入改開后，“總設計師”在會見日本首相時，就那么隨口一說，由翻譯演譯出一個詞，就將實現四化改為奔“小康”?？山涍^40多年的奮斗，2020年終于宣布建成了“全面小康社會”。可僅從建成小康社會一個核心收入標準看，“城鎮居民人均可支配收入達到1.8萬元； 農村居民家庭人均純收入8000元（均以2018年數據）”，只能說圓夢小康山高水長。
一、毛時代的40元相當今日人民幣幣值
如何說圓夢小康，因以1.8萬元和8000元的收入，作為實現小康社會的標準實在太低，這從對比毛澤東時代的40元的幣值，就清晰可見。
1.用人民幣兌黃金做為衡量標準。從人民幣的幣值看，一個絕不能掩蓋，必須痛苦直面的事實：毛澤東時代的40元人民幣等于現在4000多元人民幣。18000元只不過等于毛澤東時代的180元人民幣，8000元只不過等于毛澤東時代的80元人民幣。
如何做出的這樣判定？可用權威的紙幣兌黃金來計算，因黃金曾是貴重貨幣，金本位的紙幣等同黃金，金本位廢除后，黃金雖與貨幣出現背離，但黃金金價仍然是衡量一國貨幣幣值的根本性尺度！
或者說，黃金是其它一切商品的衡量標準，黃金價格未動，動的是其它商品相對黃金的價格。而且，紙幣兌黃金，這是全世界通用衡量紙幣價值的最權威性方法，也最能顯現一國紙幣的價值。
2.毛時代的40元相當今日4000多元。1976年毛澤東逝世，這標志毛澤東時代結束。參照當年的黃金價格：1盎司黃金140 美元，1盎司黃金等于31.1034768克。140 美元÷31.1034768克=4.5016美元1克黃金。
1976年1美元兌換1.88元人民幣，40元人民幣兌換26.59美元。26.59美元÷4.5016=5.91克黃金。那時，黃金價格與黃金飾品價格差別僅幾分錢。也就是說，1976年的40元人民幣可兌換5.91克黃金。
2025年3月15日上海黃金交易所數據：黃金售價約合695元/克，若將5.91克黃金售出，可獲4108元。同日，黃金飾品約900元/克。若按900元/克的黃金飾品價格售出，可獲5319元。
兩相對比之下，人民幣至少貶值100多倍。已經貶值100多倍的“城鎮居民人均可支配收入達到1.8萬元； 農村居民家庭人均純收入8000元（均以2018年數據）”，除以12個月，城鎮居民人均可支配收入為每月1500元，僅相當于毛澤東時代人民幣的15元；農村人均月收入的660多元，僅相當于毛澤東時代人民幣的6.6元，如何能算實現了小康？
3.毛時代人民幣幣值相當于美元。從1953年到1973年,匯率保持在1美元兌換2.46元人民幣的水平上。1974年1美元兌換1.8397元人民幣，1975年1美元兌換1.9663元人民幣，1976年1美元兌換1.8803元人民幣。
1979年是改革開放的元年，也是毛澤東時代真正謝幕的一年，這年人民幣兌美元匯率一度達到1美元=1.4962元人民幣。1970年人民幣已經成為與法英等歐洲國家貿易的結算貨幣。
貨幣的幣值取向，對社會的動向極其敏感。一個人民幣幣值超長期穩定的社會，絕對應是一個欣欣向榮的社會。說什么毛時代是被耽誤的時代，文革10年是動亂、浩劫，國民經濟面臨崩潰的10年，那絕對是公知精英及還鄉團喪盡天良的惡意誹謗。
4.毛時代絕無人民幣超發現象。毛澤東時代的1966年，人民幣供應量為663億元；即使10年文革期間，絕無印鈔大革命，至1976年人民幣供應量才增加到1182億元。10年間，人民幣供應量僅增加519億元，雖經歷唐山大地震的救援重建，年均貨幣供應量增加7.8%。國民收入年平均增長率為 4.9%，國民經濟年均增長7.1%。
文革10年國民經濟年均增長實際遠高于7.1%，因毛澤東時代采用MPS統計法，只統計工業和農業，至于金融、文化、醫教等三產都不在統計范圍，就連一產的水庫建設，通常被歸類為二產的建筑業，制造“兩彈一星核潛艇”的巨大投入等，均不在統計范圍（改開一些沿海省份和大城市的建筑業占到該地區GDP的30-60%）。中國1985年才開始使用GDP統計法，至今全世界都找不出MPS統計法與GDP統計法的權威換算法。一些公知精英動則說什么毛時代的GDP和人均GDP，全是惡意貶低毛澤東時代的胡謅八扯！
從1953年到1978年，我國工農業總產值年均增長率為8.2%（若按GDP統計法能翻倍，因按GDP統計法三產能占半邊天，甭說再加進水庫建設建筑業等），毛澤東時代的貨幣供應量遠低于經濟增長速度，這是良性增發貨幣，也是保持人民幣幣值穩定的重要指標和宏觀調控手段。
人民幣幣值超長期的穩定，這是國家的凝聚力，人民對國家充滿信賴，老百姓眼中只要是公家，就是共產黨，共產黨說得到做得到！人民幣幣值超長期的穩定，這是最大的社會福利，普通百姓對人民幣充滿信任感，絕不擔心人民幣貶值縮水，絕不擔心銀行會用負利率來搶劫百姓的存款。人民幣幣值超長期的穩定，更是古今中外絕無僅有的貨幣奇跡、經濟奇跡、人間奇跡！
二、超發必導致人民幣大幅度貶值
作為貨幣理論的常識，超發紙幣必然導致紙幣貶值。那么，改開后人民幣貶值了100多倍，到底超發了多少貨幣？
1.改開超發人民幣是不爭的事實。毛澤東時代實際結束的1979年底，廣義人民幣供應量為1555億元。此后的連續三年，人民幣的供應量突然“加速度”以20%以上的速度增長，到了1984年和1986年的廣義貨幣供應量，更令人震驚的以高達39%和31%的增幅大規模印鈔。
通常經濟規模增大，貨幣供應量增加。可毛澤東時代剛一結束，既沒見經濟規模增大，也沒見經濟體量增大，貨幣供應量如何瘋狂增加？
到了1988年8月19日，中央人民廣播電臺播發了“價格闖關”。當天通貨膨脹立馬變成搶購行動，各地出現大規模搶購潮，幾乎見什么買什么，商店基本被搶購一空。讓國民經濟瀕臨崩潰的邊緣，真真讓人匪夷所思。
明明是不計后果的濫印鈔票，造成極其嚴重的通貨膨脹，但輿論宣傳總能找到一個動聽的詞句，叫進入市場經濟的“價格闖關”。此后，發明特色詞語，就成了特色時代的一大特色，什么后發達地區、待富人群、靈活就業、負增長、環比......。
隨后，1999年底人民幣供應量達72.58萬億元，2013年3月首次突破100萬億元，2020年1月突破200萬億元，2024年3月突破300萬億元。根據央行數據，2025年1月，人民幣供應量增長至318.52萬億元（1個月就增加供應18萬億人民幣）。
2.改開到底超發了多少人民幣？毛澤東時代錨定黃金印發人民幣，改開后到底錨定什么印發人民幣，誰也鬧不清楚？也無人敢質疑！
至于整個改開的40多年里，到底超發了多少人民幣，沒有權威部門給出權威數據。作為“子為父隱，直在其中”，權威部門永遠不會給出這個權威數據。但你說與不說，大量超發貨幣絕對是客觀存在，它不增不減！
通常一國的經濟增長速度，高于貨幣供應量增長速度，金融與實體之間是良性互動，屬于良性增發貨幣。而有改開為應對經濟下滑，開動印鈔機印鈔，則成了獨門暗器。
可以說，改開的40多年，無一年例外，都是印錢的貨幣供應速度，成倍超當年經濟增長速度。如此用加快印鈔來掩蓋危機和累積危機，只能將經濟危機的風險越推越高！
鈔票，被潮水般印刷出來增發，但實體經濟卻普遍缺錢，因比超發更嚴重的問題，則是增發的天量鈔票進入了房市，導致房地產價格暴漲，房地產泡沫越吹越大，房地產爛尾造成了驚天浪費和極其嚴重的腐?。℅DP則增長），房地產資本綁架國家的繩子越拉越緊，有中國特色的經濟結構越來越畸形！
3.人民幣貶值沖擊底層民生最大。馬克思說：“通貨膨脹是對內的掠奪，戰爭則是對外的掠奪”。改開后的年年貨幣超發，都是對財富不停地蒸發，都是對老百姓口袋不停的注水稀釋！包括中國股市，僵尸般反復進行了30多年的3000點保衛戰，反復做空收割“韭菜”，大A的股市一片哀鴻！
人民幣帶來物價上漲，又多集中于民生必需的住房、醫療、教育、養老、飲食的售價上漲，這些民生商品價格的上漲，則遠遠超過100多倍！
而處于低收入待富者的消費結構，恰恰又都集中在這些領域消費，至于一些高端汽車、珠寶、電器等商品的大幅降價，基本和“草民”沒毛線關系。這些民生所需的漲價，給低收入待富者的壓力，那可絕不只是漲了100多倍！
僅以龍門石窟的門票票價來說，其票價在同等級景區中算中等，但一張門票為120元人民幣，1979年龍門石窟的門票票價為5分錢，兩者相比漲價2400倍。
三、圓夢“小康”山高水險
毛主席他老人家臨終前，留給中華民族偉大振興的一張藍圖，就是2000年實現“四個現代化”?？山涍^40多年的奮斗，付出了巨大代價，光付出百萬之多的貪腐官員落馬，代價就已十分慘烈。盡管付出巨大的代價和40多年的光陰，可從“城鎮居民人均可支配收入達到1.8萬元； 農村居民家庭人均純收入8000元（均以2018年數據）”，按這個標準來看，圓夢小康，還山高水險。
1.勿用貨幣貶值提高人均可支配收入數字。4100無疑是40的100多倍。可論幣值，毛時代的40元，則相當今日4100余元。那么，現在的月工資4000元，能說擁有的財富和購買力增長100倍嗎？況且，其實際購買力遠遠不及毛時代的40元，這讓老百姓情何以堪？
毛時代有很多免費社會福利，就拿女工生養孩子，上班帶孩子到工廠送免費托兒所，上下午各給半小時喂奶，孩子上幼兒園免費，上中學和高中只交幾毛錢書本費。每個市都有婦幼醫院和兒童醫院，就醫幾乎不花錢。孩子上中專和大學，全部由國家包分配，還有干部身份（包括技術職稱）。絕對沒有改開后，底層百姓傾盡家庭所有供孩子讀書，畢業就失業......。
華為老總任正非姊妹7個，兒時家里雖生活很困難，可父母卻將他們都撫養成國家有用之人。著名武星家有5個未成年的小孩及兩位老人需照顧，全家8口人，全靠做公交車售票員的媽媽40多元工資養家，5個小孩都培養成才。著名演員于和偉出生在撫順一個農村家庭（父親病故），他母親起早貪黑賣烤紅薯（幸虧那時沒城管），以低微的收入供養9個子女，都培養的很有出息。
實行“獨生子女”政策后，人們的生活水平普遍提高了，可那是以一家平均少生3個孩子為代價。如果毛澤東時代將將生養四個孩的費用，都集中給一個孩子，那又是怎樣景象？而且，很多家庭是以斷子絕孫為代價，國家進入老年社會和人口負增長為巨大代價，才換來生活水平的提高！
為此，無論輿論宣傳把全面建成小康社會描繪的多么輝煌，可老百姓最相信的，則是每月工資收入的實際幣值，實際購買力能提高多少？其它，說啥都是白扯。而且，在人民幣無可遏制地持續貶值情勢下，連年靠貨幣貶值增大收入數字的做法，顯然為世人所不恥。
2.10多億低收入人群能被小康嗎？即使按“城鎮居民人均可支配收入達到1.8萬元； 農村居民家庭人均純收入8000元（均以2018年數據）”的小康標準計算，可實際卻有8億多人達不到這個收入水平。國家統計局《中國統計年鑒2023》，權威地揭示了中國各階層收入及人數占比數據，具體分布情況如下：
【極低收入層】月收入在1000元以下，5.6億人；
【低收入層】月收入1000-2000，3.1億人；月收入2000-5000，3.8億人；
【中等收入層】月收入5000-1萬之間，0.8億人；月收入1萬-10萬，0.4億人；
【高收入層】月收入10萬-50萬，2500萬人；月收入50萬-100萬，500萬人；月收入100萬-500萬，100萬人；月收入500萬以上，10萬人。
數據顯示，目前，中國社會約90%的人月收入在5000元以下，而月入過萬的只有7110萬人，占比約5%！就是月入過萬，在北上廣等城市不就是混個溫飽？
經2023、2024連續兩年的人口負增長，2025年初,中國常住人口14.08億人，其有5.6億人月收入1000元至幾百元人民幣，按1976年的黃金比價，只等于1976年的幾元人民幣。也就是說，平均在2.51個中國人中，就有一個極低收入的人口，這數字不令人震撼？這40年奔小康咋奔的？
3.低收入高消費造成社會悲劇不斷。面對這樣占中國人口大頭的極低收入人群，發展經濟原本應將重點放在刺激增加收入，并進行勤儉持家，艱苦奮的教育上?？捎刑厣奶厣洕?，偏偏千方百計地，按資本主義老掉牙的那套刺激消費的辦法，一輪又一輪地刺激窮人消費。這種對刺激增加收入束手無策，對刺激消費花樣百出，無疑是鼓勵誘導窮人飲鴆止渴！
由此出現了，有中國特色的網上高利貸泛濫，刺激低收入人群負債，尤其，刺激低收入人群背負高利貸消費，讓低收入者背上大山般巨大的社會壓力。不僅經濟難有可持續發展，更演化成巨大的社會矛盾和社會悲??！
別說月收入千元以下的5.6億人，就是月收入2000-5000元的3.8億人，除去日常開銷，不也是雞毛不剩，還要去還房貸、車貸及各種高額費用，這種全民負債會演化成巨大的社會危機。尤其，低收入群體被刺激背負高利貸的消費，所帶來的各種社會悲劇，僅在媒體的公開報道中，就一直不絕于耳，甚至都慘絕人寰，廟堂膏粱可曾聽到？！
如此算來，奔小康美夢難圓，奔小康山高水長！
結束語：將2000年實現四個現代化，隨口改成了奔小康，改開奔了40多年，2022年宣布已建成全面的小康社會，可小康不小康，百姓心有賬！
“遵義會議”的最偉大之處，就是認錯！解決了毛主席會議發言中指出的：錯沒錯？錯在哪？咋改錯？才有了歷史選擇了毛澤東，才有了毛澤東引領歷史，才有了輝煌的毛澤東時代！
對于奔小康中存在的問題，必須要直面相對，以不許爭論！不許妄議！不許置疑！不許唱衰！用采取高壓和鐵腕禁言，用唱贊歌來粉飾小康，絕對不能再“摸石頭過河--糊弄鬼”了！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
