原編者按:
1、巴黎公社是一次偉大的無產階級革命實踐,后世的我們,必須從中學習和汲取到寶貴的經驗和教訓,為當代無產階級革命的新實踐服務——我們絕不能放松半點無產階級專政、絕不能不做改造而直接掌握現成的國家機器,歷史上的無產階級專政沒能很好的貫徹巴黎公社原則,有其各種各樣的客觀原因,是歷史留給我們的寶貴經驗。
我們又一次迎來了這個偉大的日子:154年前的3月28日,在巴黎,建立起了第一個無產階級政權,無產階級革命的滾滾浪潮就此掀起。巴黎公社無疑是偉大的實踐,即使最終失敗,也有著重要的歷史意義;另一方面,無產階級革命歷經了這么多挫折,巴黎公社的許多原則,主張,以我們現在的認識看來,仍然是非常先進的,科學的。
一、建立無產階級專政
首先,先說巴黎公社的那些失誤,帶給我們的教訓。
鎮壓資產階級及其反抗,仍然是必要的。這對公社尤其必要,公社失敗的原因之一就是在這方面做得不夠堅決。
——列寧
公社對專政力量的運用不足。公社在消滅了資產階級專政,以無產階級專政取而代之之后,沒有運用這種力量,去狠狠地打擊它的敵人。
比如說,最典型的是沒有占領法蘭西銀行。結果在法蘭西銀行萬般刁難的情況下,公社自身財政發生了困難,而資產階級敵人甚至還能嘗試用法蘭西銀行的資金收買革命者。放著反動派的財產原封不動,也沒有把戰果往全國范圍內擴大。這讓國內外資產階級反動派能夠得到喘息的時間,同流合污,最后又打了回來。
因此,吸取這個經驗教訓,后來的中蘇紅軍都建設了強而有力的無產階級專政力量,堅決地打擊反動派,沒收他們的財產,打敗資產階級軍隊,取得了社會主義革命勝利。
二、摧毀舊的國家機器
但是,為了打贏內戰,東蘇等無產階級政權都建立起了常備軍;為了在群眾自覺性差的情況下讓無產階級的國家機器運作起來,也建立起了干部系統。這個國家機器,雖然暫時是無產階級專政的,但是這種形式的國家機器原本是為 少數人對多數人實行專政而設置的。無產階級先鋒隊可以使用這種形式,但是這種形式資產階級也可以使用,而且我們從歷史教訓中知道,先鋒隊是極有可能蛻變為資產階級的。因此,這一套國家機器是有著極大的弊病的。
……如果你讀一下我的《霧月十八日》的最后一章,你就會看到,我認為法國革命的下一次嘗試再不應該象以前那樣把官僚軍事機器從一些人的手里轉到另一些人的手里,而應該把它打碎,這正是大陸上任何一次真正的人民革命的先決條件。我們英勇的巴黎同志們的嘗試正是這樣
——馬克思
馬克思的論述已經經過了歷史教訓的驗證,證明無產階級必須要打碎舊的國家機器,不僅僅是把統治階級從里面拽出來,還要把它徹底打碎重造成符合無產階級專政需要的樣子,否則就會產生新的資產階級,又坐進這個國家機器。這個國家機器應該是什么樣的,巴黎公社給出了非常科學合理的方案,也得到了馬克思的高度認可。
先重溫一下巴黎公社三原則:
第一條法令是取消征兵制與常備軍,宣布用武裝的人民群眾去代替它
第二條法令是對一切公職人員實行全面的撤換制和選舉制,且工資不得超過熟練工人。
第三條法令是取消一切國家對教會宗教的開支,把一切教會財產公有化。
第三條是毋庸置疑的,不必多說。主要關注前兩條,它描繪了這個全新的國家機器的藍圖。
先說第一條。國家機器是階級矛盾無法調和的產物,是統治階級的專政機器。既然是專政機器,當然要有暴力機關。對于資產階級的國家機器,這個暴力機關包含警察,常備軍等。這是一支居于社會之上,并且同社會異化的,為資產階級服務的特殊隊伍。
三、新的國家機器
那用什么來替代被打碎的國家機器呢?對于特殊武裝,應當用武裝的無產階級群眾來替代它,一個詞概括就是民兵。因為是多數人鎮壓少數人,所以自然不需要特殊的武裝,民兵是最適合的形式。武裝起來的無產階級怎么會鎮壓自己呢?這是兜底的無產階級專政措施。
說完了暴力機關,接下來就是官僚系統的問題。雖然國家是專政機器,但是僅僅能有力量打人肯定是不夠的,需要有公職人員來維持他的運轉。這里分為兩塊:
1 全面實施撤換制和選舉制
革命組織要堅持民主集中制,同時一切的斗爭手段都必須與斗爭形勢,斗爭的具體階段相適應。比如說在現在美帝物質精神全面專政下,要建立工業化的組織。不可能實施“大民主”,否則各種山頭林立,紀律松散,戰斗力低下,混進一個機會主義者就可能造成較大的破壞,這是超越了客觀條件的左傾錯誤;
但是在革命奪權之后,在無產階級廣泛的自覺奪權運動的基礎上,可以預見,我們已經有了條件實施無產階級民主了。如果到時還不實施廣泛的民主,那就是落后于群眾的右傾錯誤。這樣一來,不能保證無產階級當家作主,社會主義事業就真的會被葬送
我們總是被自由派的資產階級民主,自由騷擾,但要清楚,“爭得民主”并不是自由派的專利,相反,我們馬列毛主義更需要民主和自由,而這是真正的民主,建立在以公有制為基礎的斗爭形勢上的無產階級民主。要民主選舉,要大鳴大放
具體怎么實施呢?總結巴黎公社的經驗。
戰勝資產階級,建立較為穩固的無產階級專政之后,必須立即實現普選制和公職人員的可撤換。立即廢除資產階級一樣運轉的官僚機器,而代之以民選公職人員領導下的、全體勞動群眾直接參與的新型國家機器。
2 與工同酬
付給一個人的工資就是對其勞動力的衡量,實則是對一個人價值的衡量,對其社會地位的衡量。規定公職人員的薪資不得超過熟練工人,也就消除了資本主義社會殘余的特權制,長官制。這大大削減了資產階級法權,遏制了其對干部的腐蝕,實際上宣告了無產階級居于統治階級的社會地位。列寧認為,這是“量變產生質變”
對于國家機器,就引用列寧的一段話來總結:
從資產階級的民主轉變為無產階級的民主,從壓迫者的民主轉變為被壓迫階級的民主,從國家這個對一定階級實行鎮壓的“特殊力量”轉變為由大多數人——工人和農民用共同的力量來鎮壓壓迫者。正是在這特別明顯的一點上,也許是國家問題的最重要的一點上,人們把馬克思的教訓忘得最干凈!通俗的解釋(這種解釋多不勝數)是不提這一點的。人們把這一點看作已經過時的“幼稚的東西”,“照例”不講它,正如基督教徒在獲得國教地位以后,把帶有民主精神和革命精神的早期基督教的種種“幼稚的東西”“忘記了”一樣。”
四、必須建設自覺先鋒隊
前文提到了諸多經驗教訓、措施辦法。實際上可以在此做一個總結,關鍵皆在于需要自覺的無產階級先鋒隊。
公社的情況很好理解。巴黎公社沒有很好地專政力量。為什么會這樣?其實就是因為沒有一個自覺先鋒隊的領導 ,自發色彩濃重,那么在路線和具體策略上便體現出巨大的局限性。
因為社會主義革命時期,先鋒隊的規模相對整個無產階級是很小的,如果到了社會主義時期還只有這些干部的自覺性,那遠遠不夠,而且先鋒隊還會被資產階級法權腐化,這是慘痛的歷史教訓。先鋒隊必須在公有制的經濟基礎上繼續堅持對整個無產階級進行政治灌輸,提高全階級的自覺性。
總而言之,關鍵在于建設先鋒隊,以及提高群眾的自覺性來壯大先鋒隊,或形成新的先鋒隊。與美帝斗爭的同時就要抓住一切機會灌輸群眾、提高群眾。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!