一、經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)領(lǐng)域的制度創(chuàng)新
毛澤東提出的"兩參一改三結(jié)合"(企業(yè)內(nèi)部要實(shí)行民主管理,實(shí)行干部參加勞動,工人參加管理,改革不合理的規(guī)章制度,工人群眾、領(lǐng)導(dǎo)干部和技術(shù)人員三結(jié)合)在鞍鋼等企業(yè)實(shí)踐中取得顯著成效,通過干部參加勞動、工人參與管理,1960年工業(yè)總產(chǎn)值增長112%。若延續(xù)該模式,可能形成"政府引導(dǎo)+企業(yè)自治"的混合管理模式避免社會和體制僵化。隨著計算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的發(fā)展,大數(shù)據(jù)收集和應(yīng)用將能夠收集到人們多樣化的消費(fèi)需求信息,從而提供豐富的商品,計劃經(jīng)濟(jì)下原有的產(chǎn)品品種不夠豐富的問題也能得到解決。
二、對外開放與技術(shù)引進(jìn)的漸進(jìn)式發(fā)展
盡管改革開放被視為中國對外開放的起點(diǎn),但計劃經(jīng)濟(jì)時期已通過政府主導(dǎo)方式開啟對外合作。20世紀(jì)50年代,中國通過"一五"計劃引入蘇聯(lián)156項重點(diǎn)工程,建立鋼鐵、機(jī)械等核心產(chǎn)業(yè)。1970年代中美建交(1979年)前,中國已通過"四三方案"引進(jìn)43億美元技術(shù)設(shè)備,涉及化肥、化纖等領(lǐng)域。若未發(fā)生歷史轉(zhuǎn)折,中國可能延續(xù)"政府主導(dǎo)型開放"模式:通過雙邊談判獲取關(guān)鍵技術(shù),以資源換技術(shù),重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。中國利用外資和與西方的技術(shù)差距問題逐步得到解決。
三、農(nóng)業(yè)集體化與技術(shù)進(jìn)步的協(xié)同效應(yīng)
計劃經(jīng)濟(jì)時期通過"土洋結(jié)合"策略推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化:一方面推廣新式農(nóng)具(如雙輪雙鏵犁)和水利設(shè)施,另一方面通過"四三方案"引入化肥生產(chǎn)技術(shù)。1952-1978年,全國灌溉面積從1995萬公頃增至4497萬公頃,化肥產(chǎn)量從3.9萬噸增至869.3萬噸。集體化組織形式使技術(shù)推廣效率提升,1978年糧食單產(chǎn)較1952年增長1.4倍。若延續(xù)該路徑,農(nóng)業(yè)可能通過持續(xù)技術(shù)投入實(shí)現(xiàn)穩(wěn)步增長,而非依賴家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的短期刺激。農(nóng)村由于集體沒有散架,農(nóng)民也不會原子化,農(nóng)村凋敝的局面可能不會出現(xiàn)。
四、民生改善的漸進(jìn)式增長邏輯
毛澤東提出的"財富分配向民生傾斜"在計劃經(jīng)濟(jì)后期已現(xiàn)端倪:1978年全民所有制單位職工平均工資較1952年增長2.3倍,教育衛(wèi)生事業(yè)費(fèi)占財政支出比重從1950年的5.1%提升至1978年的10.5%。隨著工業(yè)化積累(1953-1978年工業(yè)總產(chǎn)值增長30多倍),若財富分配機(jī)制逐步優(yōu)化,消費(fèi)占比可能從1978年的48.8%提升至60%以上,支撐家電、住房等消費(fèi)升級,人均享有的衛(wèi)生教育住房等公共福利水平將大幅提高。
五、人口發(fā)展的理性調(diào)控模式
20世紀(jì)50-70年代人口增長呈現(xiàn)"高-低-高"波動:1963年出生率高達(dá)43.37‰,1970年后通過計劃生育政策逐步下降。若延續(xù)政府主導(dǎo)的人口管理,可能通過完善社會保障(如農(nóng)村合作醫(yī)療)和生育福利政策實(shí)現(xiàn)生育率平穩(wěn)下降,而非80年代的斷崖式調(diào)整。數(shù)據(jù)顯示,1971-1980年總和生育率從5.44降至2.24,降幅達(dá)59%,表明制度調(diào)控具有可行性。老齡化問題可能不會像今天這樣突出。
六、社會凝聚力的制度性支撐
計劃經(jīng)濟(jì)時期通過"單位社會"構(gòu)建形成獨(dú)特的社會動員機(jī)制:全民所有制單位承擔(dān)教育、醫(yī)療等社會職能,1952-1978年文盲率從80%降至19.8%。政治運(yùn)動(如"除四害"、"學(xué)雷鋒")強(qiáng)化集體主義價值觀,1950年代社會風(fēng)氣調(diào)查顯示97%的農(nóng)民對集體經(jīng)濟(jì)表示滿意。若延續(xù)該模式,可能通過強(qiáng)化社區(qū)建設(shè)和意識形態(tài)教育維持社會認(rèn)同,團(tuán)結(jié)緊張嚴(yán)肅活潑的社會風(fēng)氣可能由此建立,人們的覺悟水平,在物質(zhì)財富提升和政治教育強(qiáng)化下,將進(jìn)一步提高。
六、貧富差距的結(jié)構(gòu)性抑制
計劃經(jīng)濟(jì)時期通過價格管制、收入分配平均化政策(如八級工資制)將基尼系數(shù)控制在0.2-0.3區(qū)間。1978年農(nóng)民人均純收入是城鎮(zhèn)職工的38.9%,雖存在城鄉(xiāng)差距,但農(nóng)村內(nèi)部基尼系數(shù)僅0.21。若延續(xù)該路徑,可能通過強(qiáng)化計劃調(diào)控抑制貧富分化,社會主義的生產(chǎn)競賽機(jī)制可能成為調(diào)動工業(yè)生產(chǎn)積極性的重要制度(生產(chǎn)競賽,這是蘇聯(lián)在斯大林時期的一種辦法,現(xiàn)在不提了。蘇聯(lián)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書里有講,五十年代毛澤東推薦過讀此書。它的思路是為了建設(shè)社會主義,不同企業(yè)相互競賽,最后是強(qiáng)者幫助弱者,生產(chǎn)效率都提高)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
