淮海前線總前委三常委劉伯承、陳毅、鄧小平，還是吃準了黃維！
11月19日9時，劉伯承、陳毅、鄧小平致電中央軍委及粟裕、陳士榘、張震，再度詳陳了他們“打黃維是上策”的意見。該電第一項通報黃維兵團的位置和動向及中野一縱已接敵的情況；第二項則通報了劉汝明兵團的位置和動向，以及中野九縱也已小部接敵的情況；對李延年兵團判斷，則是“可能已到蚌埠、固鎮之間”。
最重要的是該電第三項和第四項。
第三項是對華東野戰軍在戰役第二階段作戰目標的設想和意見：“綜合我當面之敵有黃維十一個師（五四軍未計入），我們的打法須從整個會戰和三五個月時間著眼，如華野能于哿（21日）夜以前解決黃百韜，戰局即可過關。屆時如果已將邱、李包圍，自應繼續殲擊。如果邱、李縮回徐州，或僅包圍一部，則我應殲滅已包圍之部，主力位于徐州以南、以東休息，抽出四五個縱隊，協同我們殲擊黃維、李延年運動之敵，而后攻擊徐州。如果于殲黃百韜后，以七八個縱隊鉗制邱、李，以六七個縱隊先打黃維、李延年，似為上策。”[1]
第四項是中原野戰軍應對南線諸敵的作戰方案：“以我們現有六個縱隊，單獨對付兩路大軍困難頗多。如取正面防御，必須分散兵力，不能殲敵，且仍有一路透過增援徐州之危險。如采取機動作戰，不受保障徐州作戰之限制，則可逐個殲敵，但對粟陳張作戰不無影響。如果實行鉗制黃維，打李延年五個軍，至少須五個縱隊，但以一個至兩個縱隊防御黃維均無把握。依我軍態勢，如果李延年沿津浦東側急進很不順手，故我們仍擬只以九縱與李、劉五個軍周旋，集中五個縱隊，先殲黃維一兩個軍，再協同華野對付李延年。”[2]
劉伯承、陳毅、鄧小平的意見，與此前中央軍委、華東野戰軍首長的不同之處在于：劉陳鄧認為華野“截殲邱李”已非當前重點，而先打南線的黃維、李延年“似為上策”；對于南線作戰步驟先后次序的選擇上，他們主張先打黃維，爾后視戰況發展，或直接搞定黃維，或與華東野戰軍南下部隊合力，再打李延年。
這樣的部署帶有明顯的“劉伯承風格”：即注重對機動之敵不做正面防御和正面反擊，而是采取側擊、尾擊等方式的機動防御給敵以打擊，從而達到鉗制、遲滯、阻斷甚至進一步包圍再殲擊的目的。縱觀淮海戰役開始以來，中野方面的作戰行動從鉗制孫元良、劉汝明、邱清泉等部，到斬斷徐蚌線，再到阻擊淮海南線之敵，具體部署中一再出現以主力對敵尾擊、側擊的部署，而少有使用主力正面防御的部署，可見這種風格的一再出現，不是偶然的。
劉伯承、陳毅、鄧小平的方案中，還有一個重要之處，即“如采取機動作戰，不受保障徐州作戰之限制，則可逐個殲敵，但對粟陳張作戰不無影響”。這是劉陳鄧與中央軍委、華野首長方案的最大的不同點：劉陳鄧認為，在搞定黃百韜兵團之后，全戰役的作戰重點應從北線轉移至南線，原先南線保障北線殲敵的作戰次序，應轉為以北線保障南線殲敵的次序，這是劉陳鄧方案的重點。而在南線黃維、李延年兩個敵人中，殲擊黃維為主要方面，殲擊李延年則為次要方面，原因在于黃維東進積極，而李延年則北進遲緩（見該電中對黃、李位置和動向的判斷），中原野戰軍的態勢，已在黃維東進的正面形成了5個縱隊的集結，故而打黃維更為有利。
劉陳鄧的這個“皓9時電”非常重要！——正是這份電報，使最高統帥部拿準了決心！
19日10時，中央軍委致電粟裕、譚震林并告劉伯承、陳毅、鄧小平，催問華東野戰軍首長對中央軍委18日24時電的意見，并詢問華野第四、第六、第八、第九、第十三縱隊的損失情況及華野準備將一縱使用于何處？對于戰役轉移到南線的重點，毛澤東傾向于先打李延年，后打黃維。而對華東野戰軍對邱、李兵團的作戰則已相對次要：“以殲其四、五個師為目標，心愿不要太大”。[3]
當日16時，粟裕、陳士榘、張震致電譚震林、王建安，并呈報中央軍委及劉伯承、陳毅、鄧小平、華東局（回復軍委18日24時電）：“我一縱已于十八日亥時投入西線出擊邱李兵團之作戰，暫難抽出。”對于軍委和劉陳鄧要華野向南線調兵的要求，則告知改調中十一縱和華野十三縱，令該兩縱即做南下準備，并“建議該兩縱未到達前，請中野以一部對李延年之阻擊消耗，以便到適當地點（大店北、李村南地區）時出擊，請考慮。”[4]
申時，粟裕、陳士榘、張震再電中央軍委、劉陳鄧、華東局，報告18日碾莊戰況及19日晚的攻擊部署，“以四（由北）、六（由西）、八（由東南）、九（由南與西南）縱附坦克七輛總攻碾莊；以七、蘇十一、二、魯中、三縱殲擊援敵，斷邱李兵團退路；以十二縱監視敵人，保障主力左側安全；以廣縱及軍區武裝在徐州西南威脅徐州；以十三、王張十一縱擬南去參加劉陳鄧作戰。”[5]
而中央軍委在收悉粟陳張18日21時電后，也認為華野已經開始了出擊行動，很難以再抽出部隊協助中原野戰軍打南線之敵，故于19日17時致電劉伯承、陳毅、鄧小平、粟裕、陳士榘、張震，并告譚震林、王建安，“頃接粟陳張巧廿一時電，已知華野全軍用于北線打黃、邱、李，目前不能分兵協力中野打南線之敵。應即照粟陳張部署實施。請劉陳鄧適當應付南線之敵。但請粟陳張注意對邱、李各軍不要打得太多，以先殲一部為宜。”[6]
綜上所述，迄至此時，華東野戰軍首長在部署最后殲滅黃百韜的同時，仍然沒有放棄“截殲邱、李四五個師”的意圖，中央軍委對此也持贊同態度，但同時也提醒他們不要過于執著：“注意對邱、李各軍不要打得太多，以先殲一部為宜”。而有著同樣擔憂的劉伯承、陳毅、鄧小平在中央軍委當日17時電的同時，再電中央軍委及華東野戰軍首長，以相當嚴肅甚至嚴峻的語氣，再次直陳了自己對這次決戰下一階段重點轉移的意見：
軍委、粟、陳、張：
軍委巧廿四時電，粟陳張巧廿一時電均悉。
一、我們決心先打黃維的理由，已詳皓九時電。
二、徐東作戰，據我們觀察，殲黃百韜使用了華野六個較能攻堅的縱隊，歷時已十二晝夜尚未解決戰斗，如再以其余部隊，其中只有兩三個較能攻堅縱隊，加之部隊必已相當疲憊，刀鋒似已略形鈍挫，以之殲擊較黃為強的邱、李誠非易事。我們認為徐海作戰必須從三五個月著眼，必須分為三四個戰役階段，每階段都需要有休息、整補俘兵，才能保證必勝。因此，在目前情況下，特別是李延年、黃維北進的條件下，最好力爭迅速殲滅黃百韜，而后即將主力集中于徐東、徐南，監視邱、李、孫三兵團，爭取休息十天半月，同時以尚未使用之五個縱隊或三個縱隊用于南線，協同我們殲擊黃維、李延年，這個步驟最為穩當。如我們不這樣，過低估計本身困難，而在南線又無保障兩路不北進的情況下（我們六個縱隊，除四縱外均六個團，九縱只來五個團，平均每縱不到兩萬人，炮兵很弱，故只能用于一處。），馬上打邱、李，既無勝利把握，且可能陷入被動。如何，請考慮。
劉陳鄧
皓十七時[7]
這是劉伯承、陳毅、鄧小平再次表達“打黃維是上策”決心、理由及利害關系！當日上午9時，他們已經提出“先打黃維”并詳陳了理由，得到的反饋卻是中央軍委和華東野戰軍首長并未改變北線“截殲邱、李一部”，南線“先打李延年”的意圖。
劉陳鄧認為，如果這個意圖不作出修正，將對戰局的發展帶來不利，故而又懇切再電，希望統帥部和華東野戰軍首長修改意圖，拿準決心：南線的中原野戰軍部隊，兵員數量和裝備都比較弱，單打獨斗，難以應對南線國民黨軍兩路大軍。兩路敵軍中，黃維兵團戰力較強，且東進積極，而李延年兵團戰力較弱且攻擊精神不強。如果中原野戰軍以陣地阻擊方式難以擋住黃維兵團，李延年兵團就有可能因黃維兵團進展較順利而變得積極起來！南線戰局就會形成黃維、李延年兩路大軍都難以應對的被動局面。倘若華東野戰軍仍然繼續出擊塊頭很大的邱、李兩兵團，就有可能出現粟裕此前擔憂過“同時兼顧，恐都成膠著狀態”！人民解放軍就可能在這場決戰中陷于被動——無論華東野戰軍出擊邱、李兩兵團是否順利，都不可能在短短幾天內就結束戰斗，當然也就更難以抽出主力南下制敵了！
這又是一個戰爭中強弱轉換的辯證關系的問題了。
通常情況下的戰爭指揮員都傾向于先打弱敵后打強敵。但在戰爭實際進程中的強弱都是相對而不是絕對的！強弱之地位在特定情況下都有互相轉換之可能。先打較弱的李延年兵團，無論是否順利，較強的黃維兵團都會積極增援徐州或增援李延年兵團，李延年在得到增援的情況下，就會加強攻擊精神而主動起來，從而轉換為一定意義上的強敵；而先打較強的黃維兵團，李延年則因畏懼被對手打援而行動猶豫，較強的黃維兵團在得不到增援的條件下，反而會轉換為弱敵。這種辯證關系，在戰爭歷史上經常出現，若非十分優秀的戰爭指揮者，很難準確把握這種微妙的關系。
很令筆者鼓舞的是：從最高統帥到總前委三常委，再到華東野戰軍首長，都“十分優秀”。
毛澤東首先對劉陳鄧的意見作出了積極響應！
當日19時，毛澤東親自起草了中央軍委致劉伯承、陳毅、鄧小平并粟裕、陳士榘、張震，并告譚震林、王建安電。該電改變了兩小時前剛剛發出的，同意“華野全軍用于北線打黃邱李”，中原野戰軍“適當應付南線之敵”的意見：
十九日九時電悉。我們十八日二十四時電和十九日十時電的基本方針與劉陳鄧在大體上是一致的。本日下午接粟陳張十八日二十一時電，以華野全軍使用于打北線邱李孫（我們早幾天亦有此主張），并且已經部署好，所以我們于本日下午復電又認為可以按照粟陳張部署實行，而將對付南線黃劉李全責委托劉陳鄧。現接劉陳鄧十九日九時電，得知劉陳鄧以主力殲擊黃維，以一個縱隊對付劉汝明，而無力顧及李延年。在此種情況下，粟陳張方面必須將對邱李孫之作戰，在目前短期內只限于殲敵四五個師的范圍，以便抽出必要兵力對付李延年。我譚王五個縱隊除為解決黃百韜殘部所必須之兵力外，余部應即速西移，擔負殲滅李延年的任務。只有殲滅了至少阻止了李延年，粟陳張的側翼才不受威脅，才能保證繼續殲滅邱李孫。此事請粟陳張妥善處理，是為至盼。[8]
該電再次強調了對華東野戰軍殲擊邱、李兩兵團的戰役目標做出的限定：“只限于殲邱、李兵團四五個師的范圍，以便抽出必要兵力對付李延年”——擬將黃百韜兵團就殲后的戰役重心和攻勢，徹底轉移于南線！中原野戰軍負責打黃維，華東野戰軍五個縱隊南下應對李延年——“殲滅”或“至少阻止”。
毛澤東對原有意圖的改變，是根據劉陳鄧當日“皓9時電”及此前諸電，作出的！
——此時的他，還并未收悉兩小時前（皓（19日）17時）劉陳鄧的來電。
集思廣益，博采眾議；虛懷若谷，從善如流。
英明統帥，那的的確確，不是白叫的！
華東野戰軍首長也作出了積極反應——不過稍后了一點。
次日凌晨2時（20日2時），尚未收悉日前19時軍委來電的粟裕、陳士榘、張震致電中央軍委和劉伯承、陳毅、鄧小平：“十九日十時及十七時電均敬悉。我們完全擁護軍委指示對南線先打李延年，再打黃維之方針”，“為求得迅速殲滅李延年，明（馬）晚，我們尚可從攻碾莊部隊中，抽一至兩個縱隊南下，擊黃維兵參加殲滅李延年軍之末期作戰”，“我們對邱、李兵團，難于截斷其退路，只能爭取殲其一部，故只使用八個縱隊（包圍、箝制徐州之敵）即可，本晚已發起真面目戰斗。”[9]
粟陳張在該電中仍然希望中原野戰軍以3個縱隊加華東野戰軍兩個縱隊打李延年，以中原野戰軍其余三個縱隊阻擊黃維。同時，粟裕等仍然沒有最后放棄截殲邱、李兩兵團一部的意圖和行動。
粟陳張還報告，次日晚即可解決對黃百韜兵團的戰斗。[10]
可以看出，粟裕、陳士榘、張震雖然已經表示遵從中央軍委意見，準備將戰役重點轉移到南線，但對劉陳鄧“先黃后李”的意見還持有保留態度——“完全擁護”的是“軍委指示對南線先打李延年，再打黃維之方針”。從時間和相關電報往來上看，華東野戰軍首長此時應該已經收悉劉陳鄧19日9時和17時電（但尚未收悉軍委日前19時來電），也已經得知劉陳鄧先打黃維的意圖和理由。但他們此時對于戰役下一步走向的關注點，仍集中在華東野戰軍當面的邱、李兩兵團，以及可能威脅華東野戰軍側背的李延年兵團。
在“由北轉南”的問題上，他們仍然難作取舍——或抱有“兼顧”之意。
當晚20時，毛澤東致電粟陳張，并告譚王、劉陳鄧：“據劉陳鄧皓十七時電，中野主力決定打黃維。對李延年兵團須由你們負完全責任，中野無法派兵。除你們已派出王張十一縱和十三縱外，應即速轉移四、六、八、九諸縱（留一部打六四軍）對付李延年。打李延年的指揮責任即由譚王負擔，望譚王迅即轉移指揮地點至大店集、褚蘭、雙溝之間適當地區。”[11]
這已經是帶有明顯的命令口氣了。
當晚亥時，粟裕、陳士榘、張震致電劉伯承、陳毅、鄧小平并報軍委、華東局，回復劉陳鄧“皓（19）日”各電——從時間上計算，粟裕等此時應該還沒有收到軍委毛澤東的20日20時電（即“帶有明顯的命令口氣”電），但他們已經參照劉陳鄧“皓（19）日”各電和中央軍委“皓（19日）19時電”之要旨，對自己的20日2時電內容作出了重新思考和調整。
——到底都是“非常優秀的軍事家”，都不是等閑的角兒啊！
該電又稱“哿亥電”，其內容分為5項——最重要的是第三、第四項。
第一項告知華野當前戰況：邱李兩兵團在碾莊被攻克后，受到華野阻擊以及側擊的威脅，已調整部署收縮陣地，碾莊以東尚有國民黨軍第六十四軍3個半團的殘敵，還需要兩個晚上才能解決。
第二項回答軍委詢問的部隊損失情況。
在第三項中，粟陳張已經改變了原來的意圖，“完全同意劉陳鄧指示”了：
我原擬在七兵團未解決，邱、李積極東援情況下，爭取分割包圍殲其一部（二至三個師），但目前已不可能。我們完全同意劉陳鄧指示，抽出四至五個縱隊，必要時還可增加三個縱隊，協同中野殲擊黃維、李延年，并有如下意見：
1.首先求得徹底殲滅黃維兵團為主，我們除以六縱接替秦何九縱阻擊李延年任務（二十五日可到任橋），使九縱西去參加突擊外，必要時擬以韋吉率二、十一（王張）兩縱，準備西去參戰，并歸劉陳鄧統一指揮。我擬六縱、十三縱、八、九縱及江淮獨立旅、三十四旅（現正圍殲靈璧中），阻擊李、劉北進，相機殲其一部。碾莊以東將大小院上、尤家湖解決后，即留四縱繼續清掃殘敵，再南來休整待機。如不需我們派隊打黃維，則我們除北面鉗制邱、李、孫外，可集中二、七、八、九、十一（王張）、十三等六個縱隊，殲滅李延年部。
2.以原負責殲滅邱、李之八個縱隊轉移于姚樓、孤山集、四堡、石龍橋、后劉家、二陳集、水口、倪團、黑山、邵家樓、麻谷子、吳窯線，大弧形包圍徐州，繼續監視鉗制徐州之敵。[12]
這意思很明白：不跟邱清泉、李彌再作糾纏！華野主力搞定黃百韜即全力南顧！
第四項中，粟陳張預想了殲擊黃維兵團是可能遇到的三種情況及華野范疇的處置方案：
1.由徐、蚌、蒙之處敵人，以宿縣為中點對進，打通南北聯系，劉陳鄧及華野之二、十一兩縱，正全力殲滅黃維兵團，我們則全力保劉陳鄧殲黃勝利負責阻擊蚌徐敵人增援，相機殲六兵團之一部，堅決阻擊徐敵南援。
2.黃維在發現有被圍之征候，即向蚌埠收縮，與李兵團會合再北進，我則于鐵路兩側分割殲其一部或一路。如會合后，徐蚌敵均不前進，我則爭取短時間休補待機。
3.黃維被圍攻緊急時，徐敵可能傾全力南援，如此，則我爭取殲其一翼或一路。[13]
第五項告知韋吉所率4個縱隊當晚南下，到達的預定時間和位置。雖然也在說“打李延年”，但重心和主次已有分曉：“首先求得徹底殲滅黃維兵團為主”，“力保劉陳鄧殲黃勝利負責阻擊蚌徐敵人增援，相機殲六兵團之一部”。
至此，統帥部、總前委和華東野戰軍首長，就下一階段作戰方針達成了完全的一致！
注釋
[1]《劉伯承、陳毅、鄧小平關于殲擊黃維、李延年兵團方案致中央軍委等電（1948年11月19日9時）》，《淮海戰役綜述·文獻·大事記·圖表》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委會員）第154頁～第155頁，解放軍出版社1989年12月第1版。
[2]《劉伯承、陳毅、鄧小平關于殲擊黃維、李延年兵團方案致中央軍委等電（1948年11月19日9時）》，《淮海戰役綜述·文獻·大事記·圖表》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委會員）第154頁～第155頁，解放軍出版社1989年12月第1版。
[3]《中央軍委關于下步作戰目標致粟裕、譚震林等（1948年11月19日10時）》，《淮海戰役綜述·文獻·大事記·圖表》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委會員）第156頁～第157頁，解放軍出版社1989年12月第1版。
[4]《粟裕、陳士渠、張震關于調出十一、十三縱南下協同中野作戰致譚震林、王建安并報中央軍委、劉伯承、陳毅、鄧小平并華東局電（摘要）（1948年11月19日16時）》，黃玉章：《淮海戰役的運籌謀劃》第131～第132頁，國防大學出版社1998年8月第1版。
[5]《粟裕、陳士榘、張震關于近日戰況及攻擊部署致中央軍委，劉伯承、陳毅、鄧小平并華東局電（摘要）（1948年11月19日申時）》，黃玉章：《淮海戰役的運籌謀劃》第132～第133頁，國防大學出版社1998年8月第1版。
[6]《中央軍委關于中野適當應付南線之敵致劉伯承、陳毅、鄧小平等電（1948年11月19日17時）》，《淮海戰役綜述·文獻·大事記·圖表》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委會員）第158頁，解放軍出版社1989年12月第1版。
[7]《劉伯承、陳毅、鄧小平關于決心先打黃維兵團致中央軍委等電（1948年11月19日17時）》，《淮海戰役綜述·文獻·大事記·圖表》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委會員）第159頁～第160頁，解放軍出版社1989年12月第1版。
[8]《中央軍委關于中野殲擊黃維兵團，華野對付李延年兵團致劉伯承、陳毅、鄧小平等電（1948年11月19日19時）》，《淮海戰役綜述·文獻·大事記·圖表》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委會員）第161頁，解放軍出版社1989年12月第1版。
[9]《粟裕、陳士榘、張震關于求殲李延年兵團的意見致中央軍委等電（1948年11月20日2時）》，《淮海戰役綜述·文獻·大事記·圖表》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委會員）第162頁，解放軍出版社1989年12月第1版。
[10]《粟裕、陳士榘、張震關于求殲李延年兵團的意見致中央軍委等電（1948年11月20日2時）》，《淮海戰役綜述·文獻·大事記·圖表》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委會員）第162頁，解放軍出版社1989年12月第1版。
[11]《中央軍委關于對付李延年兵團由華野負全責致粟裕、陳士榘、張震等電（1948年11月20日20時）》，《淮海戰役綜述·文獻·大事記·圖表》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委會員）第163頁，解放軍出版社1989年12月第1版。
[12]《粟裕、陳士榘、張震關于協同中野殲擊黃、李兩兵團的部署致劉伯承、陳毅、鄧小平等電（1948年11月20日亥時）》，《淮海戰役綜述·文獻·大事記·圖表》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委會員）第164頁～第166頁，解放軍出版社1989年12月第1版。
[13]《粟裕、陳士榘、張震關于協同中野殲擊黃、李兩兵團的部署致劉伯承、陳毅、鄧小平等電（1948年11月20日亥時）》，《淮海戰役綜述·文獻·大事記·圖表》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委會員）第164頁～第166頁，解放軍出版社1989年12月第1版。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
