然而,進入戰(zhàn)場全局指揮角色的劉伯承、陳毅、鄧小平卻提出了另外一個設想。
14日10時,他們致電中央軍委和華東野戰(zhàn)軍首長,報告了黃維兵團東進援徐動向及可能的去向(暫停觀變,出亳州、渦陽向永城,或出渦陽、蒙城向宿縣;東開蚌埠掩護南京),有針對性的提出了三種應對方案。其中之一便是對華野主力殲擊黃百韜兵團威脅最大的第二種情況的應對預案[1]:黃維兵團“出亳州、渦陽向永城,或出渦陽、蒙城向宿縣”,并就此情況提出了“如敵出永城或宿縣,我以集中一、二、三、四、六、九及華野三、廣共八個縱隊,殲擊黃維為上策”之預案——劉陳鄧認為:“如華野一時尚難殲滅黃百韜主力,而我們又不能不以四、三、廣縱拉住邱孫兩兵團,則只能以一、二、三、六、九五個縱隊除留一部于宿縣外,全部擔任阻擊黃維之任務,以待華野全部消滅黃兵團,再定行動”。[2]
劉陳鄧在此首次提出了“殲擊黃維為上策”。
——設定的約束條件是:“一切須候華野戰(zhàn)況決定”。
“華野戰(zhàn)況”有順利或不順利的兩種可能,劉陳鄧也有相應考慮與預案。
這個時候,淮海戰(zhàn)役南北戰(zhàn)場兩大野戰(zhàn)軍主力的兵力使用已趨近極限:華東野戰(zhàn)軍在部署圍攻碾莊殲擊黃百韜兵團的同時,也要阻擊和隔斷從徐州來源的邱清泉、李彌兵團并準備殲擊之;已向徐蚌線出擊的中原野戰(zhàn)軍主力實際上承擔了更大的壓力:他們只有6個縱隊,卻要摁住三個方向的敵軍——還在徐蚌線上孫元良兵團及可能南下的徐州之敵,可能從蚌埠北援徐東的李延年兵團和劉汝明兵團,以及正東來增援的黃維兵團,兵力使用也達到了極限。
于是,能否迅速解決黃百韜兵團,成了全戰(zhàn)局的一個關(guān)鍵——或曰:瓶頸!
華野方面當日傳來的戰(zhàn)況卻并不樂觀,殲滅黃百韜兵團并不如想象中的順利——指揮殲滅黃百韜兵團作戰(zhàn)的譚震林、王建安、李迎希當日電稱:因黃兵團依托工事抵抗頑強,“估計尚需三個晚上時間才能最后解決”,“放邱李兩兵團深入大許家線,不宜過早”[3]。軍委致劉伯承、陳毅、鄧小平并粟裕、陳士榘、張震等電中也提示道:“目前首要任務是阻止邱李,殲滅黃百韜,然后才能談到圍殲邱李的問題。你們阻援兵力是否足夠?”,“你們應估計到,萬一十五日以前不能殲滅黃兵團,而邱李援兵又已迫近的情況,妥善部署殲黃阻援的兵力。”[4]
15日6時,中央軍委電復劉伯承、陳毅、鄧小平,同意他們14日10時電中的基本判斷:“我們和你們在基本方針上是一致的,需待黃兵團殲滅以后,依邱清泉、李彌、黃維三部的情況,才能決定作戰(zhàn)方針”,“我誘邱李東進,斷其后路之計劃,恐不一定能實現(xiàn)。黃兵團被殲后,邱李縮回徐州的可能性是很大的。黃維在阜陽觀望形勢,或到蒙城觀望形勢,或到蚌埠鞏固其后方的可能性也很大”。[5]
而幾天后的“華野戰(zhàn)況”是:殲黃作戰(zhàn)不順利,邱李兵團東援后衛(wèi)不離徐州。而黃百韜未能解決之前,華野主力也不敢貿(mào)然誘其深入;而南線的情況則是:黃維兵團已靠近徐蚌線,蚌埠之李延年、劉汝明兩兵團以及從東北運來的國民黨軍第五十四軍闕漢蹇部也準備與徐州之敵南北對進,“打通徐蚌線”。
這些敵軍加起來共25個師,塊頭很大,是個大敵!
于是,中央軍委于在決定成立總前委“妥籌對策”及“統(tǒng)籌一切”的同一份電報中,又提出一個辦法:華東野戰(zhàn)軍主力不再以“求殲邱、李兵團,奪取徐州”為戰(zhàn)役第二階段目標,而只要求“殲滅邱、李幾個師,打得兩敵不敢動彈”。
——這個時候,中央軍委已經(jīng)在考慮“先北后南”,還是“先南后北”的問題了。
總前委成立那天,粟裕、陳士榘、張震已按此前的誘殲邱、李兵團部署,將指揮部西移至雙溝附近,準備指揮對徐州東援之敵的作戰(zhàn),但此后兩天的作戰(zhàn)情況并不樂觀。11月18日8時他們根據(jù)戰(zhàn)況進展,致電劉伯承、陳毅、鄧小平和中央軍委:“估計邱、李已不敢大膽東援,縱敵東援殲滅可能不大。如敵仍龜縮不進,我即以正面與韋吉同時出擊,求得于徐東及東南地區(qū)殲滅邱、李幾個師”[6];當晚21時,又致電指揮碾莊作戰(zhàn)的譚震林、王那建安、李迎希并呈報劉伯承、陳毅、鄧小平及中央軍委:“我為吸引邱、李兵團東進至大許家以西地區(qū)作戰(zhàn),故放棄大許家以西陣地。現(xiàn)敵(指邱、李兵團——引者注)已到達我預定地點,決本晚向該敵反擊,并以一、二、三、魯縱、十二、十一縱,困截斷五軍、八軍苑山之退路,求得配合正面之七、十、蘇十一縱殲滅之”,“我對李延年迂回北犯顧慮很大”,正督促圍攻碾莊部隊于“馬(21日)辰全殲該敵”,“在黃伯韜未全殲,對邱、李出擊正進行時,同時兼顧,恐都成膠著狀態(tài)”,建議“首殲碾莊之敵,爾后再轉(zhuǎn)移一部南下,配合中野殲滅劉、李,或黃維”[7]。
華東野戰(zhàn)軍首長同一天的這兩份電報,說明他們已經(jīng)認識到,截斷邱李兩兵團退路的可能性不大,且已經(jīng)在戰(zhàn)役第二階段“由北轉(zhuǎn)南”的問題上,與總前委三常委的意見有了初步共識。筆者之所以認為這個共識是“初步”,是因為此時的粟陳張和中央軍委,都還對“求得于徐東及東南地區(qū)殲滅邱、李幾個師”,抱有希冀。
當晚24時,毛澤東致電劉伯承、陳毅、鄧小平并粟裕、譚震林,闡述軍委當前的意圖。
對這次大決戰(zhàn)的北線戰(zhàn)場,中央軍委的意圖是:“北線何張起義是第一個大勝利,今后數(shù)日內(nèi)殲滅黃兵團全部,是第二個大勝利。如能精心組織戰(zhàn)斗,再殲邱、李四五個師,打得邱、李不能動彈,則將是第三個大勝利”,“只要南線各敵約有一半左右被殲無法北進,北線各敵就成甕中之鱉,可以逐步殲滅。”[8]
對于總前委三常委所直接指揮的南線戰(zhàn)場,中央軍委的判斷是:“劉汝明一八一師被殲及宿縣被攻克,已給南線敵人一個大打擊。先劉峙令黃維由蒙城向宿縣,令李延年率卅九軍、九九軍由蚌埠經(jīng)固鎮(zhèn)、大店集向諸蘭,以上兩路均為攻擊兵力,令劉汝明由蚌埠向宿縣,為宿蚌段的守備兵力。”[9]
對于南線三路敵人,中央軍委分別指出了應對辦法。
對黃維和劉汝明這兩路,取防御和阻擊態(tài)勢:對黃維,“完全同意劉陳鄧辦法,以一縱在蒙城、宿縣間做正面防御,以二、六縱組成突擊集團,打黃維后尾,只要能殲其二三個師,就能停止其前進。這是最主要一著”;對劉汝明,“以九縱對付劉汝明,節(jié)節(jié)阻止他,不和他打硬仗,……同時展開公開的政治攻勢”。而對李延年這一路,取誘敵深入,爾后殲擊的態(tài)勢:“以三縱、四縱再加葉飛一縱對付李延年,不要打得太早,先以小部接敵,逐步后退,誘敵進入大店集一帶地區(qū),達到全部殲滅該敵之目的”,得手之后,“即協(xié)同九縱殲滅劉汝明,打開南線局面。”[10]
也就是說,中央軍委的意見是先打李延年!
中央軍委對華東野戰(zhàn)軍的要求是:“譚王指揮之四、六、八、九及十三縱,于殲滅黃兵團余部后,迅速移至徐州、宿縣間,作為南線的預備隊,準備協(xié)同南線各縱殲滅黃維。只要南線各敵約有一半左右被殲,無法北進,北線各敵就成甕中之鱉,可以逐步殲滅”,而對中原野戰(zhàn)軍的要求則是:“應盡一切努力,控制徐蚌路一段于我手中,務必隔斷南北兩敵,使之不能會合。”[11]
由此可見,中央軍委、劉陳鄧和華東野戰(zhàn)軍首長雖然已就戰(zhàn)役第二階段重心“由北轉(zhuǎn)南”的問題達成了初步共識,中央軍委原要求華東野戰(zhàn)軍在北線續(xù)殲邱、李兩兵團的計劃,也已不再強調(diào)——但也提出了“精心組織戰(zhàn)斗,再殲邱、李四五個師,打得邱、李不能動彈”。而在如何打擊重兵集結(jié)、多頭北進的南線之敵的問題上,中央軍委和華東野戰(zhàn)軍首長與總前委三常委劉陳鄧之間,仍然存在著不同意見。
此時的國民黨軍統(tǒng)帥部,已經(jīng)看出來徐蚌戰(zhàn)場北線國民黨軍的不利處境,所以才急于令徐蚌戰(zhàn)場南線的黃、李、劉三個兵團盡快向北進攻,以接應北線已被隔斷作兩處的四個兵團脫圍解困,逃出生天——甚至于急到了連李延年兵團僅集中了兩個軍(其建制是下轄4個軍),就急令其加緊北進。中央軍委和華東野戰(zhàn)軍首長基于這個敵情,要在南線重兵集結(jié),多頭北進的諸敵中選擇“先打李延年”,一定是出于這樣的考慮:李延年兵團集結(jié)北進,距離戰(zhàn)役第一階段戰(zhàn)局中心更近,有可能比尚在徐蚌線以西的黃維兵團來得更早更快。而北線之敵因其“中樞被斬斷”,已各呈孤立態(tài)勢——分作碾莊和徐州兩處,如果得不到南線各路援兵的配合和策應,那就是既救不了黃百韜,也保不了自己!如果能于此時逮住急切冒進的李延年兵團施以重擊,將其打坍拿下,也就打開了南線戰(zhàn)局。打開了南線戰(zhàn)局的人民解放軍,就有望實現(xiàn)毛澤東所預期的“北線各敵就成甕中之鱉”之成果,人民解放軍獲得決戰(zhàn)第二階段之大勝,那就是一個不可逆轉(zhuǎn)之勢。
中央軍委和華東野戰(zhàn)軍首長要“先打李延年”,那也是有著合理緣由的!
綜上所述,中央軍委和華東野戰(zhàn)軍首長看中的是李延年,而且仍然沒有放棄“求得于徐東及東南地區(qū)殲滅邱、李四五個師”的意圖;淮海前線總前委三常委劉伯承、陳毅、鄧小平看中的是黃維,而且主張華東野戰(zhàn)軍不再在徐東戰(zhàn)場與東進援黃的邱清泉、李彌兵團作過多糾纏,一俟搞定黃百韜,即與中原野戰(zhàn)軍合力,將攻勢由北轉(zhuǎn)南,搞定南線諸敵。
于是,這場大決戰(zhàn)的“利害變換線”,就出現(xiàn)在此間!
所謂“利害變換線”,指的是在戰(zhàn)役進行過程中會出現(xiàn)的某個關(guān)鍵節(jié)點。這個節(jié)點直接關(guān)系到戰(zhàn)役走向是向著有利于一方而不利于另一方的方向發(fā)展。換言之,這個節(jié)點上的作戰(zhàn)成敗,直接關(guān)系到全戰(zhàn)役最后的走向和最后的勝負。“利害變換線”的概念,與《孫子兵法》中的“軍爭”概念有相通之處,作戰(zhàn)雙方都會盡最大努力發(fā)揮自己的主觀能動性,全力爭取在“利害變換線”上著力,促使戰(zhàn)局朝著有利于已不利于彼的方向發(fā)展。
國民黨軍南線諸敵如果北援成功,打通徐蚌線,解除徐州集團的孤立態(tài)勢,那么既或黃百韜兵團被殲滅或者損失慘重,全戰(zhàn)役仍然不能取得全勝!這是因為:如果不徹底搞定徐州集團,國民黨軍就仍有力量完成其“守江必守淮”戰(zhàn)略部署,徐州集團在華中集團和兩淮方向的策應下,會形成新的有力防御阻止人民解放軍南抵長江,整個戰(zhàn)爭的進程勢必還要延長;如果人民解放軍能夠擊破徐蚌戰(zhàn)場南線的國民黨軍重兵集團,徐州集團就難逃覆滅命運,淮海戰(zhàn)役就將取得大勝。國民黨軍就再也無力防御淮河一線,“守江必守淮”必將不攻自破——國民黨軍甚至沒有充分時間和兵力去部署長江和京滬杭要地的防御,整個戰(zhàn)爭進程勢必大為縮短,“奪取全國勝利”,那就是指日可待!
淮海戰(zhàn)役的“利害變換線”,就是有這么厲害,就是有這么要害!
這個時候,黃維兵團已從蒙城向宿縣方向前進,蚌埠李延年、劉汝明也擬經(jīng)大店集、諸蘭,向徐東地域前進,參加救援黃百韜兵團的作戰(zhàn)。這兩路敵人都是大塊頭,無論是正分作幾處作戰(zhàn)的中原野戰(zhàn)軍還是華東野戰(zhàn)軍,都不可能一口吞下!只能是先把他們同時擋住或摁住,再箝一個,打一個,各個擊破之!
所以,人民解放軍統(tǒng)帥部、總前委和華東野戰(zhàn)軍首長在這場決戰(zhàn)第二階段作戰(zhàn)重心“由北轉(zhuǎn)南”上達成初步共識后,如何跨越“利害變換線”的問題,就出現(xiàn)在“南線諸敵,拿誰開刀”的選擇上了。
這就是:究竟是“箝李打黃”,還是“箝黃打李”?
還有,華東野戰(zhàn)軍是不是還要繼續(xù)“打邱李”?
注釋
[1]此前,劉陳鄧等已根據(jù)“第二種情況”的判斷,令中原野戰(zhàn)軍第一縱隊第二十旅暫歸豫皖蘇軍區(qū)指揮,與豫皖蘇軍區(qū)部隊配合,阻滯黃維兵團前進,不讓該敵過早進入戰(zhàn)場中心地域(《中國人民解放軍陸軍第一四九師戰(zhàn)史(初稿)》第67~第68頁)
[2]《劉伯承、陳毅、鄧小平關(guān)于殲擊黃維兵團之作戰(zhàn)方案致中央軍委等電(1948年11月14日)》,《淮海戰(zhàn)役綜述·文獻·大事記·圖表》(中國人民解放軍歷史資料叢書編審委會員)第137頁~第138頁,解放軍出版社1989年12月第1版。
[3]《粟裕年譜》(中共江蘇省委黨史辦公室編)第389頁~第390頁,當代中國出版社2006年6月第1版。
[4]《目前首要任務是阻止邱清泉李彌,殲滅黃百韜(1948年11月14日)》,《毛澤東軍事文集㈤》第213~第214頁,軍事科學出版社、中央文獻出版社1993年12月第1版。
[5]《中央軍委關(guān)于依情況變化決定下步方針問題致劉伯承、陳毅、鄧小平等電(1948年11月15日6時)》,《淮海戰(zhàn)役綜述·文獻·大事記·圖表》(中國人民解放軍歷史資料叢書編審委會員)第143頁~第144頁,解放軍出版社1989年12月第1版。
[6]《邱李進程甚緩引敵東援殲滅可能不大(1948年11月18日8時)》,《粟裕文選㈡》第646~第647頁,軍事科學出版社2004年9月第1版。
[7]《邱李進程甚緩引敵東援殲滅可能不大(1948年11月18日8時)》,《粟裕文選㈡》第646~第647頁,軍事科學出版社2004年9月第1版;《粟裕、陳士榘、張震關(guān)于華野作戰(zhàn)部署致譚震林、王建安、李迎希等電(1948年11月18日21時)》,《淮海戰(zhàn)役綜述·文獻·大事記·圖表》(中國人民解放軍歷史資料叢書編審委會員)第150頁~第151頁,解放軍出版社1989年12月第1版。
[8]《中央軍委關(guān)于殲擊南線諸敵部署致劉伯承、陳毅、鄧小平等電(1948年11月18日24時)》,《淮海戰(zhàn)役綜述·文獻·大事記·圖表》(中國人民解放軍歷史資料叢書編審委會員)第152頁~第153頁,解放軍出版社1989年12月第1版。
[9]《中央軍委關(guān)于殲擊南線諸敵部署致劉伯承、陳毅、鄧小平等電(1948年11月18日24時)》,《淮海戰(zhàn)役綜述·文獻·大事記·圖表》(中國人民解放軍歷史資料叢書編審委會員)第152頁~第153頁,解放軍出版社1989年12月第1版。
[10]《中央軍委關(guān)于殲擊南線諸敵部署致劉伯承、陳毅、鄧小平等電(1948年11月18日24時)》,《淮海戰(zhàn)役綜述·文獻·大事記·圖表》(中國人民解放軍歷史資料叢書編審委會員)第152頁~第153頁,解放軍出版社1989年12月第1版。
[11]《中央軍委關(guān)于殲擊南線諸敵部署致劉伯承、陳毅、鄧小平等電(1948年11月18日24時)》,《淮海戰(zhàn)役綜述·文獻·大事記·圖表》(中國人民解放軍歷史資料叢書編審委會員)第152頁~第153頁,解放軍出版社1989年12月第1版。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
