前言：
《人民日?qǐng)?bào)》在1956年4月5日發(fā)表的經(jīng)教員作了7次重大修改的《關(guān)于 無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的歷史經(jīng)驗(yàn)》，科學(xué)地評(píng)價(jià)了斯大林的歷史功過(guò)，同時(shí)也認(rèn)真地總結(jié)了國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)和中國(guó)革命的歷史經(jīng)驗(yàn)。
為寫(xiě)這篇文章，教員事先曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“對(duì)于赫魯曉夫大反斯大林，我們黨應(yīng)當(dāng)表示態(tài)度，方式可以考慮發(fā)表文章，因?yàn)榘l(fā)表聲明或做出決議，都顯得過(guò)于正式，蘇共還沒(méi)有公布赫魯曉夫的秘密報(bào)告，而且此事的后果仍在發(fā)展中。”這是一個(gè)極其冷靜、極其慎重地反對(duì)蘇修叛徒集團(tuán)斗爭(zhēng)的原則和策略。《經(jīng)驗(yàn)》一文正是遵循這 一原則和策略而撰寫(xiě)出來(lái)的“王顧左右而言他”之力作，一經(jīng)發(fā)表，其影響即遠(yuǎn)播海內(nèi)外。，蘇共機(jī)關(guān)報(bào)《真理報(bào)》竟然也全文予以轉(zhuǎn)載了。
1956年3月17日晚飯后，吳冷西乘車(chē)從國(guó)會(huì)街的新華社總部出發(fā)，沿著華燈初放的西長(zhǎng)安街東駛，由新華門(mén)進(jìn)入中南海，在豐澤園下車(chē)，來(lái)到頤年堂，列席教員主持的中央書(shū)記處會(huì)議。吳冷西見(jiàn)中央辦公廳主任楊尚昆、中宣部副部長(zhǎng)胡喬木、外交部常務(wù)副部長(zhǎng)張聞天、中聯(lián)部部長(zhǎng)王稼祥，已經(jīng)坐在了西邊小廳里。這幾個(gè)人也都是來(lái)列席會(huì)議的。接著，劉少奇，周恩來(lái)、鄧小平、彭真、陳伯達(dá)也陸續(xù)到了。
晚8時(shí)左右，教員來(lái)到了頤年堂，他坐下后問(wèn)吳冷西：“赫魯曉夫報(bào)告全文已發(fā)給哪些同志？”吳冷西說(shuō)：“發(fā)給了所有政治局同志和有關(guān)負(fù)責(zé)同志。”
前文已經(jīng)說(shuō)過(guò)，早在蘇共二十大結(jié)束后，教員就得到了朱德、鄧小平關(guān)于赫魯曉夫秘密報(bào)告的情況匯報(bào)，這不能不引起他的高度重視。但是，教員所了解的只是一個(gè)大致內(nèi)容，并沒(méi)有文字根據(jù)，所以一直無(wú)法深入研究。直到3月10日，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表了這個(gè)報(bào)告的全文，在全世界引起了轟動(dòng)，中共中央才得到了文字依據(jù)。新華社根據(jù)教員的指示，立即著手翻譯，爾后按照中共中央辦公廳開(kāi)列的名單，將赫魯曉夫秘密報(bào)告的文本分送給中央負(fù)責(zé)人閱讀研究。
教員環(huán)視了一下與會(huì)者，問(wèn)道：“大家看了沒(méi)有？”好幾個(gè)人都說(shuō)沒(méi)有看完。教員也說(shuō)：“我剛開(kāi)始看，很費(fèi)力，還沒(méi)有看完。大家有什么看法？”
鄧小平說(shuō)：“我們當(dāng)時(shí)在蘇聯(lián)，只是聽(tīng)蘇共中央聯(lián)絡(luò)部一位聯(lián)絡(luò)員讓翻譯讀了一遍，感到內(nèi)容很亂，邏輯性差，說(shuō)了一大堆關(guān)于斯大林破壞fa制、肅fan中殺錯(cuò)了很多人、對(duì)蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)毫無(wú)準(zhǔn)備、在戰(zhàn)爭(zhēng)中靠地球儀指揮等等，還講了一個(gè)南斯拉夫問(wèn)題，其它政策性的問(wèn)題無(wú)甚印象。我對(duì)蘇共中央聯(lián)絡(luò)員說(shuō)：‘此事關(guān)系重大，需要向中央報(bào)告。’現(xiàn)在再看全文，還沒(méi)有看完，印象還是不好。現(xiàn)在全世界都議論這個(gè)報(bào)告，許多兄弟黨已表示了態(tài)度，恐怕我們黨也要表態(tài)，采取什么方式可以考慮。”
鄧小平說(shuō)完了，其他人也議論紛紛，有人說(shuō)：蘇共事先不同兄弟黨商量，就批評(píng)斯大林這位國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的重要人物，是對(duì)各國(guó)黨的突然襲擊，引起了嚴(yán)重混亂。有人說(shuō)：赫魯曉夫報(bào)告中全盤(pán)否定斯大林是嚴(yán)重錯(cuò)誤的。
教員聽(tīng)了大家的議論，就說(shuō)：
這次會(huì)議一直開(kāi)到18日凌晨1時(shí)，會(huì)后，教員又留下劉少奇、周恩來(lái)、陳云、鄧小平、彭真、康生、楊尚昆，繼續(xù)討論到凌晨?jī)牲c(diǎn)。
3 月18日，教員聽(tīng)取氣象局負(fù)責(zé)人的匯報(bào)。這一天，教員召集劉少奇、周恩來(lái)、鄧小平、彭真、陳伯達(dá)，分析研究西方通訊社對(duì)蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)情況的報(bào)道等問(wèn)題。
從3月19日到21日，教員聽(tīng)取國(guó)務(wù)院主管財(cái)貿(mào)金融的第5辦公室負(fù)責(zé)人匯報(bào)。
3 月23日，教員主持召開(kāi)中央政治局?jǐn)U大會(huì)議，專(zhuān)門(mén)討論研究蘇共二十大《秘密報(bào)告》。全體政治局委員、候補(bǔ)委員參加了會(huì)議，列席會(huì)議的除了17日參加中央書(shū)記處會(huì)議的王稼祥、張聞天、楊尚昆、胡喬木和吳冷西以外，又增加了陸定一、鄧拓、胡繩。與會(huì)者就赫魯曉夫的報(bào)告及其影響、斯大林的錯(cuò)誤、中蘇兩黨的關(guān)系、個(gè)人迷信問(wèn)題進(jìn)行了討論。
教員在最后也發(fā)表了自己的意見(jiàn)。他首先談到了斯大林在中國(guó)問(wèn)題上所犯的錯(cuò)誤，他說(shuō)：斯大林在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)，支持王明的“一切通過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線”、“一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”的右傾路線；在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，又要中國(guó)共產(chǎn)黨不要反擊國(guó)民黨發(fā)動(dòng)的內(nèi)戰(zhàn)；在1949年底我訪蘇期間，不愿簽訂中蘇友好同盟條約；直到中國(guó)志愿軍抗美援朝后，他才相信中國(guó)共產(chǎn)黨是國(guó)際主義的共產(chǎn)黨。
教員總結(jié)了4點(diǎn)意見(jiàn)：
教員提議說(shuō)：
政治局全體委員，都表示贊成教員的建議。
教員最后說(shuō)：
會(huì)議決定這篇文章由陳伯達(dá)執(zhí)筆，由中宣部和新華社協(xié)助。
3 月29日，陳伯達(dá)將對(duì)蘇共二十大的評(píng)論文章寫(xiě)出初稿后，根據(jù)教員的意見(jiàn)，定名為《關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的歷史經(jīng)驗(yàn)》。他與陸定一、胡喬木、吳冷西、胡繩一起，又經(jīng)過(guò)兩次討論、修改后，于4月1日呈送給教員和中央其他領(lǐng)導(dǎo)人。
4月1日晚10時(shí)50分，教員約陳伯達(dá)一起商談《關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的歷史經(jīng)驗(yàn)》稿的修改問(wèn)題，一直到4月2日凌晨2時(shí)才結(jié)束。
4 月2日凌晨4時(shí)，教員就印發(fā)和討論《關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的歷史經(jīng)驗(yàn)》的修改稿，給劉少奇、鄧小平寫(xiě)了一封信，他寫(xiě)道：“社論已由陳伯達(dá)同志寫(xiě)好，請(qǐng)小平于本日（2日）夜間印成清樣約20份左右，立即送各政治局委員，各副秘書(shū)長(zhǎng)，王稼祥、陳伯達(dá)、張際春、鄧拓、胡繩等同志，請(qǐng)他們于3日上午看一遍，3日下午請(qǐng)你們召集一次政治局會(huì)議（有看過(guò)清樣各同志參加），提出修改意見(jiàn)；于4日上午修改完畢。4日下午打成第2次清樣，由書(shū)記處再斟酌一下，即可發(fā)稿，爭(zhēng)取5日見(jiàn)報(bào)。目前有了這篇社論就夠了。”
4 月3日，教員委托劉少奇在西樓會(huì)議廳主持召開(kāi)政治局?jǐn)U大會(huì)議，要大家對(duì)陳伯達(dá)執(zhí)筆撰寫(xiě)的對(duì)蘇評(píng)論文章充分討論修改。是日晚，教員召集劉少奇、周恩來(lái)、鄧小平、彭真、陳伯達(dá)、胡喬木、胡繩，一起討論修改文章。會(huì)后，陳伯達(dá)、陸定一、胡喬木、吳冷西、胡繩根據(jù)大家提出的意見(jiàn)，又連夜修改，于4月4日凌晨打出清樣送毛澤東。4 月4日，教員在文章中作了多處修改。4 月4日中午，教員再次召集會(huì)議，他解釋了對(duì)稿子的修改，征求大家還有什么意見(jiàn)。與會(huì)者又提出了一些屬于文字上的意見(jiàn)，教員讓陳伯達(dá)等人邊聽(tīng)意見(jiàn)邊修改。
教員在會(huì)議快結(jié)束時(shí)，又說(shuō)了一番話，他說(shuō)：
會(huì)議結(jié)束后，教員看了修改后的文章，又在題目的下面加上說(shuō)明：“這篇文章是根據(jù)中國(guó)共產(chǎn)黨中央政治局?jǐn)U大會(huì)議的討論，由《人民日?qǐng)?bào)》編輯部寫(xiě)成的。”
教員鑒于米高揚(yáng)將在4月6日率蘇聯(lián)政府代表團(tuán)到達(dá)北京，便決定先由新華社在當(dāng)晚播發(fā)這篇文章，4月5日再由《人民日?qǐng)?bào)》等全文刊發(fā)。
4 月5日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了曾經(jīng)教員先后7次作了重大修改的《關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的歷史經(jīng)驗(yàn)》一文。文章末尾的一大段文字便是教員的手筆：
這篇文章最終不是用社論的形式，而且署名是“《人民日?qǐng)?bào)》編輯部”，這種方式很特別，更加引人注目。
4 月18日，教員聽(tīng)取國(guó)務(wù)院副總理兼國(guó)家計(jì)委主任李富春關(guān)于第2個(gè)五年計(jì)劃的匯報(bào)。劉少奇、周恩來(lái)、鄧小平等也在座。李富春的匯報(bào)一直持續(xù)到4月24日。
4 月19日，教員在聽(tīng)取李富春的匯報(bào)時(shí)說(shuō)：“3個(gè)關(guān)系必須很好地解決，即：沿海與內(nèi)地的關(guān)系；輕工業(yè)與重工業(yè)的關(guān)系；個(gè)人與集體的關(guān)系。真想建設(shè)內(nèi)地，就必須充分利用沿海；真想建設(shè)重工業(yè)，就必須建設(shè)輕工業(yè)；真想搞好集體所有制（社會(huì)主義），就必須搞好個(gè)人所得。”他警告說(shuō)：“現(xiàn)在的危險(xiǎn)是忽視個(gè)人利益，基本建設(shè)和非生產(chǎn)性建設(shè)太多。應(yīng)該使90%的社員個(gè)人收入每年增加。如果不注意個(gè)人收入問(wèn)題，就可能犯大錯(cuò)誤。搞命令主義和減少農(nóng)村副業(yè)也是錯(cuò)誤的。”
教員還提出了兩個(gè)“萬(wàn)歲”的口號(hào)，他說(shuō)：“共產(chǎn)黨萬(wàn)歲，民主黨派也萬(wàn)歲。他們可以看著我們，這也是一種民主。g產(chǎn)d有兩怕，一怕老百姓，二怕民zhu人士。”
教員所謂的“怕”，是一個(gè)形象的說(shuō)法，即接受監(jiān)督的意思。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
