1957年3月12日。
毛主席在中國共產黨全國宣傳工作會議上發表重要講話,其中講到片面性問題:
史料
對我們的工作的看法,肯定一切或否定一定,都是片面性的。所謂片面性,就是違反辯證法。我們要把辯證法逐步推廣,要求大家逐步地學會使用辯證法這個科學方法。(《毛澤東年譜1949-1976》第3卷,中央文獻出版社,第108頁)
為什么毛主席的講話至今仍有道理呢?
因為教員善于站在哲學的高度來觀察事物,總是帶著辯證思維分析問題,為此他老人家的講話富含哲理,啟迪智慧。
哲學是人類社會最高范疇的認識,講的是事物最根本、最普遍、最一般的規律,也就是說任何事物都逃不出哲學的范疇,包括過去已發生、現在正發生、將來要發生的各種問題。
學以致用,我們應用辯證法這個科學方法,來分析人民公社的歷史,用真實數據來說話,讓大家了解歷史真相。
首先,肯定人民公社的一切和否定人民公社一切,這兩種觀點都不對,都充滿片面性,都缺少辯證唯物主義和歷史唯物主義的精神。
其次,根據毛澤東思想的立場、觀點,我們只應該肯定人民公社正確的東西,同時也只否定它錯誤的東西,只有客觀地辯證分析,才能消除大家對人民公社的誤解。
再次,如果大家都能正確認識人民公社,那么大家才能正確理解毛主席時代的集體經濟,才懂得如何建設好社會主義中國,進而才懂如何為廣大民眾謀福利。
那么,人民公社正確的東西有哪些呢?其錯誤的東西又有哪些呢?想知道答案,請保持耐心繼續往下閱讀。
01
人民公社正確的東西
人民公社正確的東西,主要包括以下幾點。
1.人民公社通過發展集體經濟,助力國家完成工業原始積累。
根據中國人民大學榮譽教授嚴瑞珍先生研究表明:國家以統購統銷的方式,通過工農產品價格剪刀差,前后為國家提供約8000億元的工業原始積累,助力國家完成工業基礎建設。
如果按年均貢獻值來簡單折算,那么人民公社時期,農民大約為國家工業化提供了7200億元的原始積累。
我們要肯定人民公社助力國家工業化的歷史貢獻,要肯定農民為國家工業化所做出的巨大犧牲,要肯定集體經濟是國力由弱轉強的重要支撐。
在全球工業發展史上,歐美日韓等資本主義國家的工業原始積累,主要是靠戰爭、屠殺、搶奪、賣淫、販賣人口完成的,或者通過出賣國家主權、犧牲民族尊嚴、淪為帝國主義的半殖民地換取來的。歐美國家的早期工業史是罪惡的、血腥的、黑暗的。
惟獨中國是個例外,新中國的工業原始積累,主要靠農業來哺育工業,即主要依靠農村的人民公社集體經濟來完成工業原始積累。其次,就是靠全國工人的艱苦奮斗和全國人民的節衣縮食。中華人民共和國的早期工業史是艱難的、光輝的、燦爛的。
有些“磚家叫獸”,在官僚和資本的豢養下,想方設法全盤否定人民公社的集體經濟,處心積慮地掩蓋新中國艱難而光輝的工業原始積累史,千方百計篡改社隊企業發展史,為資本侵占國有資產送梯子,壞得掉渣。
2.人民公社通過集體形式,發揮人多力量大的優勢,創造了世界水利工程修建的奇跡。
有相關學者統計:毛主席時代先后共建成大、中、小型(庫容量為10萬立方米以上)水庫86000多座,各類塘壩(庫容量為10萬立方米以下)640萬口,總庫容4200多億立方米,人工河渠延長到300多萬公里,各類堤防總長度為16.5萬公里,配套澆灌機井220萬多眼(口),還疏浚治理了黃河、淮河、長江等大江大河。
比如著名的紅旗渠,1960年2月動工,1969年7月竣工,在機械化程度非常低的情況下,10萬人修建了10年時間,削平1250個山頭,架設152個渡槽,鑿通211個隧洞,共挖砌土石1515.82萬立方米,建成總干渠長70.6公里,灌區渠道總長4013.6公里,形成為集引、蓄、提、灌、排、電于一體的大型綜合水利工程。
根據相關學者研究表明,毛主席時代的水利工程建設項目,參考市場化價格,按土石方體積來簡單折算,總造價高達240萬億元。其中,人民公社時期是水利建設的高峰期,大約完成了80%工程量。
為此,我們要肯定人民公社的水利建設成就,要肯定人民公社為后續農業增產打下良好基礎,要肯定人民公社為農村修建了大量基礎建設的歷史功績。
這些水庫、河渠等水利工程設施,至今仍在發揮著重要的農業灌溉作用,并為城市提供生活、工業用水。
3.人民公社依托集體經濟,在短時間內構建了覆蓋90%以上農村的公共醫療服務體系。
1965年起,人民公社經過前期的探索與試錯,在毛主席、周總理等人的努力糾偏下,逐漸步入發展的正軌道,國民經濟迎來新一輪的高增長。
這個時候,農村集體經濟趨向于穩定,各公社、生產大隊和生產小隊,多多少少都有些原始積累。
毛主席適時開啟了轟轟烈烈的農村醫療革命,依托農村集體經濟的優勢,快速培養赤腳醫生隊伍。用最低的經濟成本在廣闊農村構建了簡單的衛生醫療系統,解決了農村缺醫少藥、看病困難等衛生醫療問題。
時至今日,我們要肯定在廣闊農村地區實施的“人民公社+赤腳醫生+醫療合作社”的公共醫療體系,要肯定人民公社為農民提供最基礎的醫療衛生服務,要肯定赤腳醫生救死扶傷的人道主義精神。
4.人民公社通過發展集體經濟,創造了農機消費內循環,為工業發展提供了市場。
人民公社通過發展集體經濟,在實現農業現代化的進程中,形成一個巨大的農機消費市場。這種組織市場具有規模性,構建了一個農機消費內循環,提升了我國農機工業運行效益,促進了我國農機工業的自主發展。
根據《中國工業經濟(統計資料1949-1984)》統計顯示:1959年我國農機工業從零開始,截止1979年全國農機總動力保有量達1.36億千瓦。
以20馬力以下的小型拖拉機為例。
1949年我國的年產量為0臺,直到1959年才迎來零突破,當年全國生產了2100臺小型拖拉機。到了1970年,小型拖拉機年產量增長到51400臺,有小幅度的增長。1976年,小型拖拉機年產量暴增到240000臺。1984年,小型拖拉機年產量為688600臺。
我們要肯定人民公社發展集體經濟所帶來的規模市場優勢,要肯定人民公社的組織市場有利于我國農機工業完成原始技術和資金積累,要肯定人民公社促進我國民族工業發展的歷史貢獻。
那些跪舔歐美自由經濟理論的學者們,打死都不敢承認人民公社體制下的組織市場具有優越性。他們是戴著眼鏡的睜眼瞎,看不到人民公社能為孱弱的中國農機工業和民族工業提供技術、資金積累的機會。
經濟教條主義者,不顧具體的中國國情,只知道套用西方經濟理論,全盤否定人民公社的經濟建設成就,為了否定而否定,具有非常強的片面性,是典型的形而上學地看問題。
5.人民公社發展集體經濟,完成一定的原始積累之后,為農村發展基礎教育提供了經濟支撐。
1965年之后,我國充分利用人民公社集體經濟的優勢,開始加大對農村基礎教育的投入,初步形成“小組有班級、大隊有小學,公社有初中”的基礎教育體系,極大改善了農村基礎教育的落后面貌。
根據中國教育部計劃財務司編著的《中國教育成就(統計資料1949—1983)》統計顯示:
史料
1965年,全國小學學校為1681939所,在校學生為11620.9萬人;全國普通初中學校18102所,在校初中生802.97萬,高中生130.82萬人。到了1976年,全國小學學校為1044174所,在校學生為15005.5萬人;全國普通初中學校猛增至192152所,在校初中生4352.94萬,高中生1483.64萬人。
毛主席時代的基礎教育,在人民公社步入正軌后迎來大發展,為80、90年代的中國沿海城市輸送了大量接受過良好基礎教育的廉價工人。
這群人留在農村就是精壯的勞動力,進入城市工廠就是踏實的工人,他們能輕松掌握較為復雜的工業生產,讓中國企業在國際市場的競爭中,獲得較為明顯的人力資源優勢。
我們要肯定人民公社對農村基礎教育做出的貢獻,要肯定“人民公社+村辦學校+代課老師”的這種簡易實用的基礎教育模式,要肯定人民公社集體積累所帶來的長遠的經濟價值和社會價值。
全盤否定人民公社,就等于變相否定新中國前三十年的基礎教育,等于變相否定數億工人集體創造出的工業競爭優勢,等于變相否定中國工業發展史。
6.人民公社大力發展社隊企業,促進鄉村工業發展。
根據國家計委經濟研究所社隊企業調查組統計顯示:1975年,全國90%的公社和60%的大隊有了自己的企業,總計辦了81.8萬個社隊企業,年總產值為215億元。
到了1977年全國已有93.6%的公社和76.6%的大隊,一共辦了139萬個企業,產值達391億元。
根據1981年5月15日《人民日報》社論報道顯示:
史料
1980年底,全國有社隊企業143萬個,從業人員3050萬人,總收入614億元,比1979年增長22%,創造的收入占農村公社、生產大隊、生產隊三級經濟總收入的34%。(《論社隊企業》,農業部人民公社企業管理總局、中國社隊企業報社編印,第152頁)
以當年廣東省南海縣大瀝公社為例。
1958年,大瀝公社就辦起了一批社隊企業。他們把社隊企業積累的資金,用來支援農業水電化、農機化建設。1963年,全社興建了32座電動排灌站,裝機容量為1300千瓦。
1973年,全社社隊企業收入達到871萬元,占全社三級經濟總收入的41.2%。到了1977年,大瀝公社有機械廠、農機修配廠、塑料模具廠、水泥石灰廠、糧食加工廠等社隊企業,年總收入為2076萬元,占全社三級經濟總收入的52.4%。
我們要肯定人民公社興辦社隊企業推動了農業生產向現代化發展,要肯定興辦社隊企業有利改善農民生活水平。我們要肯定興辦社隊企業優化了農村經濟結構,要肯定人民公社在城鄉均衡發展方面做出重要貢獻,要肯定人民公社為振興鄉村提供現實性參照。
7.人民公社,依靠集體力量,大力開荒墾地。
人民公社成立之后,國家大舉開荒造田,意在通過擴增耕地面積來增加糧食、大豆、棉花等農作物供應,以此緩解人口增長帶來的糧食壓力。
1963年,毛主席提出“工業學大慶,農業學大寨,全國學人民解放軍”的號召,鼓勵全國人民積極參加社會主義建設運動。在全國范圍內,農村的人民公社掀起開墾荒地、平整良田的農業建設浪潮,期間,全國耕地總面積得到大幅增長。
根據國家統計局和國土資源部公布的耕地面積數據顯示:
1949年全國耕地面積為17680.00萬畝,1958年全國耕地面積為19856.65萬畝,1970年全國耕地面積為20869.96萬畝,1976年全國耕地面積為21358.69萬畝,1984年全國耕地面積為21992.38萬畝。
通過數據顯示表明,1958年至1984年,全國耕地總面積從19.856億畝增長到21.992億畝,整整增長了2.136億畝。數據還顯示,1984年是全國耕地面積的最高峰值,人民公社解體之后,全國耕地面積開始逐步減少。
農業是立國之本,耕田是農業之本。
“中國人要把飯碗端在自己手中”是當代最具憂患意識的警世之言。為此,我們要肯定人民公社墾荒整田的建設精神,它為后續糧食增長提供了不可或缺的基礎,也是解決全國人民吃飯問題的重要保障。
8.人民公社是政經合一的組織,是國家終端的行政單位,是黨的基層組織。
辦人民公社,是群眾自發的,是從農業合作化的基礎上搞起來的,并不是空想。
1958年,毛主席在河南、山東等地調研,發現人民公社集工、農、商、學、兵于一體,覺得非常有變革精神,符合毛主席不斷革命的思想,經過多輪中央工作會議集體討論之后,便在全國范圍內大力倡導、推廣。
根據薄一波的回憶錄記載:
史料
據中央農村工作部1958年9月30日編印的《人民公社化運動簡報》第4期報道,到10月底,農村共有人民公社26576個,參加的農戶占農戶總數的99.1%。(《若干重大決策與事件的回顧》下卷,中共中央黨校出版社,第749頁)
當時,很多地方干部認為公社越大越好,越大越有面子,所以搞出了兩萬戶的大公社,甚至出現一縣一社的情況,給公社日常管理帶來諸多挑戰與麻煩。
后來,人民公社發生“三高五風”問題,毛主席親自出馬糾偏糾左,通過兩年多的努力調整,人民公社發展才趨向于平穩。在優化人民公社的過程中,毛主席著力調整了公社和生產大隊的規模,便于日常管理。
薄一波在其回憶錄中詳細記載到:
史料
據中央農村工作部1961年9月6日報告:《六十條(草案)》下發后,各地調整了社隊規模,調整后,全國農村人民公社總數55682,比調整前增加30478個;大隊708912個,比調整前增加225098個;生產隊4549474個,比調整前增加1561306個。(《若干重大決策與事件的回顧》下卷,中共中央黨校出版社,第921頁)
從歷史的軌跡來看,在鄉村治理方面,歷朝歷代的中央政令只能觸及縣級衙門,其鄉村治理都沒有跳出依賴地方鄉紳和宗族勢力的歷史窠臼,基本都是走“鄉紳治村”的老路子。
傳統的鄉紳治理模式,最終導致鄉村權力和鄉村資源,都集中控制在少數鄉紳和地方望族(大宗族)手里,導致農民貧富分化的加劇,鄉村行政管理權成為鄉紳地主壓榨、欺凌、奴役農民的工具。
從鄉村治理的角度來觀察,政經合一的人民公社,把權力轉移到公社、大隊和小隊三級組織,肅清了農村的封建殘余力量,壓制了農村的宗族勢力,強化了農村基層的黨組織,提高了農村的凝聚力,實現從中央到基層的政令通達,高效運行。
戰時,人民公社可以發揮重要的基層堡壘作用,快速組建地方民兵隊伍,保護地方安全。這些都是人民公社正確的東西,值得我們去總結與肯定。
與此同時,我們還要肯定人民公社在農村金融、良種推廣、化肥應用、鄉村公益等方面做出的努力,這些都是實打實存在的歷史,先后都被歷史證明是非常正確的舉措,有益于鄉村治理和農民生活水平提高。
總而言之,人民公社正確的東西,我們要光明正大地肯定,要大張旗鼓地肯定,要世世代代地肯定。只有肯定真理,我們才能走向光明,民族才能走向復興。
02
人民公社錯誤的東西
中國傳統文化講陰陽之道,馬克思主義講對立統一,這都是世間萬事萬物的基本規律性。
譬如人民公社,它有好的一面,也有壞的一面,有正確的東西,也有錯誤的東西,并不是完美無缺,也不是一無是處。
人民公社,其錯誤的東西,主要有以下幾點。
1.人民公社初期,大辦公共食堂的想法是好的,結果是錯的,要否定它。
人民公社辦公共食堂是劉少奇的創意。
毛主席開始不同意,后來少奇同志又讓朱老總出面“勸諫”。于是毛主席改變了想法,同意人民公社辦公共食堂,建議先搞個試點看看,不要一窩蜂地辦大食堂。
后來在實際操作中,大家都把毛主席的試點要求給忘了,個別試點變成了全面開花。
公共食堂剛辦的時候,大家都覺得新鮮,吃飯不要錢,大家敞開肚皮吃,人人都夸大食堂好。時間久了,各種問題都冒出來了,農民都比較抵觸。
毛主席聽聞后,就及時做出了糾偏指示,不能強求農民吃大食堂。沒多久,公共食堂就停辦了,滿打滿算前后不超過三年。
我們要否定人民公社初期大辦公共食堂的錯誤做法,限制了農民吃飯的人身自由,但是不能以偏概全,不能說人民公社一直都是吃大食堂。
2.人民公社初期,“一平二調”是錯誤的做法,要否定它。
“一平”主要是指人民公社初期,生產隊與生產隊之間、社員與社員之間的平均主義現象,即在公社內部搞貧富拉平,平均分配的做法。
“二調”是指縣委和公社兩級政府,為了實現共產主義,無償調走生產大隊及部分社員的私人物品財產。
“一平二調”現象,是人民公社初期的錯誤做法,是各級政府錯誤理解共產主義而導致的,完全違背社會主義的經濟原則,也違背人民公社的宗旨。毛主席知悉后驚愕不已,對這種粗暴做法給以否定,堅決反對平調農民的私人財產。
1960年10月12日,毛主席在審閱李富春主持起草的《中共中央關于轉發湖北省委和福建省委兩個文件的重要指示》稿之后批示:
史料
糾正‘一平二調’的‘共產風’,糾正強迫命令、浮夸和某些干部特殊化的作風,堅持以生產隊為基礎的公社三級所有制,是徹底調整當前農村中社會主義生產關系的關鍵問題,是在公社中貫徹實現社會主義按勞分配原則的關鍵問題。(《毛澤東年譜1949-1976》第4卷,中央文獻出版社,第460頁)
11月28日,毛主席在《永遠不許一平二調》的文件中明確批示:
史料
總之,無論何時,隊的產業永遠歸隊所有或使用,永遠不許一平二調。公共積累一定不能多,公共工程也一定不能過多。不是死規定幾年改變農村面貌,而是依情況一步一步地改變農村面貌” 。(《毛澤東文集》第8卷,人民出版社,第223頁)
12月30日,毛主席在《堅決退賠,剎住“共產風”》講話中指出:
史料
平調農民的勞動果實,比地主、資本家剝削還厲害,資本家還要花點代價,只是不等價,平調卻什么都不給。一定要堅決退賠,各部門、各行各業平調的東西都要堅決退賠。……所有縣、社的工業,房屋,其他財產等,凡是平調來的,都要退賠,只有退賠光了,才能白手起家。縣、社干部可能不滿意,但是只有這樣,才能得到群眾,得到農民滿意,得到工農聯盟。(《毛澤東文集》第8卷,人民出版社,第227頁)
由此可見,毛主席是徹底否定“一平二調”這種錯誤行為,其態度比任何人都堅決。在當時的環境下,論維護農民的利益,沒有人比毛主席更上心、更上緊。
3.人民公社初期,搞出“三高五風”是錯誤的,要否定它。
“三高”是指人民公社初期,各級政府干部建設熱情高漲,盲目樂觀制定了過高的農業工作指標,即“高指標、高估產、高征購”。
“五風”是指發生于人民公社初期的共產風、浮夸風、命令風、干部特殊風和生產瞎指揮風。
“三高”產生的主要原因有兩個方面:一是為了落實統購統銷時期“定產、定量、定購”的農業政策,二是“大躍進”時期各地方政府盲目樂觀、不切實際地制定農業指標所致。毛主席對此給以了否定,認為這是放空炮。
“共產風”主要是指搞平均主義和無償征調生產隊及社員財產。
“浮夸風”主要是指地方向中央虛報、夸大糧食產量,在農村方面是導致征購過多,引發大面積饑荒和餓死人現象。
“命令風”主要是指部分干部強迫命令下級或社員參加各種勞動,無償征調社員私人財產等粗暴工作行為。
“干部特殊風”主要是指部分干部在農民面前搞特殊,吃好的、穿好的、用好的,為親朋好友走后門,十足的官老爺做派。
“生產瞎指揮風”主要是指地、縣、社三級干部不尊重農民生產意見,不調研農村耕地情況,盲目安排農業生產,打亂了原有的農業種植計劃。
人民公社初期的“三高五風”現象,歸根結底都是官僚主義作風在作怪,不重視調查研究,全憑革命經驗和革命熱情。
毛主席對此表示極大的憤怒,對這種錯誤的工作方式給以嚴厲批評,親自開展整風教育工作,努力糾正這種官僚主義作風。
1960年11月15日,毛主席在《徹底糾正“五風”》的文件中明確指出:
史料
必須在幾個月內下決心徹底糾正十分錯誤的“共產風”、浮夸風、命令風、干部特殊風和對生產瞎指揮風,而以糾正“共產風”為重點,帶動其余四項歪風的糾正。……一定要走群眾路線,充分發揮群眾自己起來糾正干部的“五風”不正,反對恩賜觀點。(《毛澤東年譜1949-1976》第4卷,中央文獻出版社,第479頁)
經過毛主席大力糾“左”之后,“三高”現象得到徹底糾正,“五風”問題也得到有效管控。
但是毛主席也不是神仙,無法在短時間內徹底肅清整個文官體系的官僚主義思想,因為這是根深蒂固的封建殘余,是五千年以來從未斷根的歷史痼疾。
4.人民公社初期,搞平均主義是不對的,要否定它。
很多人詬病人民公社“吃大鍋飯”,搞平均主義,做多做少都一樣,搞得大家做事都沒勁,遏制了人的積極性和創造力,嚴重違背了人性。
在人民公社初期,地方各級干部受到劉少奇同志“跑步進入共產主義”等言論影響,加上大家都沒有搞過共產主義,只能是邊搞邊摸索。在勞動成果分配方面搞起了平均主義,誤認為這樣才是共產主義。
人民公社初期的平均主義,主要表現在兩個方面:一個是生產大隊之間搞平均主義,即用富隊的收入去拉平窮隊,這樣富隊就吃虧了;另一個是社員之間搞平均主義,干農活麻利的和干農活磨嘰的,有技術的和沒有技術的都是一樣的公分,這樣有本事的、有技術的、有干勁的人就吃虧了。
后來,毛主席了解這個情況之后,全面否定了這個做法,認為在現階段實施絕對的平均主義是不對的,它違背了馬克思主義的政治經濟學原理,也不符合市場價值法則,建議搞按勞分配,多勞多得,建立考核獎罰機制。
1961年3月13日,毛主席在《反對兩個平均主義》的講話中指出:
史料
大隊內部生產隊與生產隊之間的平均主義問題,生產隊(過去小隊)內部人與人之間的平均主義問題,是兩個極端嚴重的大問題,希望在北京會議上討論一下,以便各人回去后,自己并指導各級第一書記認真切實調查一下。不親身調查是不會懂得的,是不能解決這兩個重大問題的(別的重大問題也一樣),是不能真正地全部地調動群眾的積極性的。
也希望小平、彭真兩位同志在會后抽出一點時間(例如十天左右),去密云、順義、懷柔等處同社員、小隊級、大隊級、公社級、縣級分開(不要各級集合)調查研究一下,使自己心中有數,好做指導工作。我看你們對于上述兩個平均主義問題,至今還是不甚了了,不是嗎?我說錯了嗎?省、地、縣、社的第一書記大都也是如此,總之是不甚了了,一知半解。(《毛澤東文集》第8卷,人民出版社,第250頁)
1962年,在毛主席的主導下《農業六十條》出臺,并通過中共八屆中央委員會第十次全體會議審議,在法理上規定了人民公社日常管理的基本原則,其中有多條內容講到按勞分配、多勞多得、反對搞平均主義。
農業六十條
第一章第一條:農村人民公社是適應生產發展的需要,在高級農業生產合作社的基礎上聯合組成的。它在一個很長的歷史時期內,是社會主義的互助、互利的集體經濟組織,實行各盡所能、按勞分配、多勞多得、不勞動者不得食的原則。
第四章第三十四條:生產隊必須認真執行按勞分配、多勞多得,避免社員和社員之間在分配上的平均主義。
在毛主席的正確領導下,從中央到公社很快就糾正了錯誤,及時總結了相關工作經驗,吸取了相關教訓,制定了相應的政策措施,讓人民公社逐步進入正軌。
總而言之,人民公社錯誤的東西,主要集中于初創時期,出了不少問題,鬧了不少笑話,苦了不少農民。這是社會主義建設探索階段不可避免的挫折,無論誰去領導社會主義建設事業,都會出現這樣那樣的錯誤,最大的區別在于是戰略性錯誤還是戰術上錯誤。
人民公社前期的探索與挫折,的確把農民折騰得不輕,但這些都屬于戰術上的錯誤,并不會對社會主義中國造成傷筋動骨的損害。這也是共產黨不斷“折騰”農民,但農民還是堅定擁護共產黨領導的根本原因所在。
農民雖然文化程度普遍不高,但是他們知曉大義,明辨是非,知道共產黨的干部是在為群眾謀幸福。
我們要光明磊落地否定,要客觀公正地否定,要心存敬畏地否定,只有否定錯誤,才能走向正確。
03
不肯定一切,也不否定一切
最后來做個小總結。
如何正確認識人民公社的歷史?
寒牛出欄認為,這不僅是一個嚴肅的歷史文化問題,還是一個意識形態問題,事關社會主義的興衰強弱。
至今仍有很多人,對人民公社產生嚴重誤解,最為主要的原因是過去很長時間內,宣傳陣地被既得利益集團長期霸占,有關人民公社的真實歷史都被人為地掩蓋。
群眾真正的聲音沒有渠道發布,即使有微弱的聲音發出也經常被壓制和攻擊,導致年輕人對人民公社的認知,只停留于“浮夸風、磨洋工、吃大鍋飯”等陰暗的層面,對人民公社光明的一面幾乎是一無所知。
欲要亡其國,必先滅其史。
抹黑人民公社只是一種手段,最終目的是為了抹黑集體經濟,瓦解人民群眾的向心力和凝聚力,為資本家所主導的市場經濟或自由主義經濟鋪路架橋而已。
西方陣營的資本家財團,不怕中國人聰明、勤勞和節儉,就怕中國人有共同的信仰,只畏懼中國人在毛澤東思想武裝下,在社會主義建設的道路上,團結成一股堅不可摧的力量。
全面否定人民公社,就等于全面否定了集體經濟;否定了集體經濟,就等于全面否定了中國工業化原始積累的合法性。
否定了中國工業化的合法性,也就等于默認與西方資本主義工業化一樣充滿原罪,變相否定了社會主義經濟體制的優越性。
否定了社會主義經濟制度的優越性,就等于否定社會主義政治體制的優越性,為國有資產的私有化和自由主義找到理論基礎,進而動搖中華人民共和國的根基與國本。
蘇聯的解體就是活生生的案例,赫魯曉夫全面否定斯大林,就等于否定蘇聯社會主義集體經濟和政治體制,為后來的顏色革命提供了溫床。從赫魯曉夫全面否定斯大林那一刻起,蘇共內部就開始出現難于彌補的信仰裂縫。
一個沒有信仰的組織,一個沒有凝聚力的民族,猶如一堆沒有任何粘劑的磚墻高樓,風來了自然而然就轟然坍塌。
那些表面同情和可憐農民在人民公社吃苦受罪的言論,要加以辯證地研究分析,有一些是片面的單方面的情緒釋放,可以理解他們的認知樸素。另外一些是精心炮制過的語言,表面上是為廣大農民吶喊,本質是為了抹黑偉大時代。
項莊舞劍,意在沛公。
其言可刑,其行可戮,其心可誅,大家千萬不要上當受騙。
總之,全面否定人民公社的言論是錯誤的,沒有做到客觀公正地認識人民公社,只談錯誤不提正確,只講缺點不講成績,只言弊端不言優勢,都屬于片面地看問題,都是不科學的。
反過來講,只講人民公社的成績、優點和正確的地方,對它的弊端、缺點和錯誤的地方只字不提,也是不科學的態度,這種言論也會誤導人,不利于總結正確的歷史經驗,對振興鄉村和民族復興沒有半點好處。
不肯定一切,也不否定一切。
正如偉大領袖毛主席所言:“不應該肯定我們的一切,只應該肯定正確的東西;同時,也不應該否定我們的一切,只應該否定錯誤的東西。”
為此,我們應該肯定人民公社正確的東西,也應當否定人民公社錯誤的東西,只有應用辯證唯物主義和歷史唯物主義的立場、觀點和方法去分析人民公社歷史,才是新時代馬克思主義者該有的態度,才是新時代共產黨員該有的原則,才是新時代年輕人該有的覺悟……
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
