第10章
“無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命是觸及人們靈魂的大革命。它觸動(dòng)到人們根本
的政治立場(chǎng)，觸動(dòng)到人們世界觀的最深處，觸動(dòng)到每個(gè)人走過(guò)的道路
和將要走的道路，觸動(dòng)到整個(gè)中國(guó)革命的歷史。這是人類(lèi)從未經(jīng)歷過(guò)
的最偉大的革命變革，它將鍛煉出整整一代堅(jiān)強(qiáng)的共產(chǎn)主義者。”
話說(shuō)12月27日，毛澤東給周恩來(lái)寫(xiě)了一封信，他在信中寫(xiě)道：
恩來(lái)同志：
最近，不少來(lái)京革命師生和革命群眾來(lái)信問(wèn)我，給走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派和牛鬼蛇神戴高帽子、打花臉、游街是否算武斗？我認(rèn)為：這種做法應(yīng)該算是武斗的一種形式。這種做法不好。這種做法達(dá)不到教育人的目的。這里我強(qiáng)調(diào)一下，在斗爭(zhēng)中一定要堅(jiān)持文斗，不用武斗，因?yàn)槲涠分荒苡|及人的身體，不能觸及人的靈魂。只有堅(jiān)持文斗，不用武斗，擺事實(shí)，講道理，以理服人，才能斗出水平來(lái)，才能真正達(dá)到教育人民的目的。應(yīng)該分析，武斗絕大多數(shù)是少數(shù)別有用心的資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)分子挑動(dòng)起來(lái)的，他們有意破壞黨的政策，破壞無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命，降低黨的威信。凡是動(dòng)手打人的，應(yīng)該依法處置。
請(qǐng)轉(zhuǎn)告來(lái)京革命師生和革命群眾。
毛澤東
12月30日晚，陶鑄接見(jiàn)了武漢“赴廣州揪王任重革命造反團(tuán)”的師生代表，學(xué)生和代表們提出來(lái)的問(wèn)題以及陶鑄答復(fù)的原始記錄摘要如下：
“陶鑄答復(fù)說(shuō)：現(xiàn)在就提出的問(wèn)題講點(diǎn)個(gè)人看法。對(duì)王任重的看法：我覺(jué)得王任重的問(wèn)題是十分嚴(yán)重的，他的問(wèn)題不單是貫徹執(zhí)行資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線的問(wèn)題，而是性質(zhì)比這更嚴(yán)重。資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線是在文化大革命中壓制群眾。他的很多東西是更早了，是反黨、反社會(huì)主義、反毛澤東思想。到底最后這個(gè)人的性質(zhì)怎么定，我贊成你們徹底揭，揭到什么就是什么，性質(zhì)是根據(jù)事實(shí)，材料來(lái)定，先有材料、事實(shí)才能定性，現(xiàn)在初步不能定性。
最近中央常委工作會(huì)議，文革小組討論了這個(gè)問(wèn)題，根據(jù)現(xiàn)有材料，不僅是忠實(shí)執(zhí)行資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線的問(wèn)題，有很多反黨反社會(huì)主義反毛主席的言論，同志們充分揭，我們支持同志們放手揭，充分揭，中央最后會(huì)作結(jié)論。”
“他干的事我都不知道，中央文革也不知道。他的錯(cuò)誤嚴(yán)重也在這里。如印刷40萬(wàn)份宋彬彬的傳單，后來(lái)人大何一華來(lái)反映，我才知道，他們講武漢文化大革命情況，我感到情況比較嚴(yán)重，那時(shí)我感到味道不對(duì)。為什么自己吹得那么厲害。3點(diǎn)指示作為9月份那時(shí)還認(rèn)為還不錯(cuò)。講了湖北基本上跟主席思想的，現(xiàn)在講那當(dāng)然很不好。王任重這樣一個(gè)人還能緊跟毛主席？因?yàn)?b>中南5省，湖北還搞得比較好一點(diǎn)。如武大揪出了李達(dá)、朱劭天、何定華‘三家村’，那時(shí)還不錯(cuò)，不僅我這樣認(rèn)為，很多人都這樣認(rèn)為。后來(lái)他們來(lái)反映，覺(jué)得不對(duì)，為什么這樣吹，不支持少數(shù)派，打擊南下同學(xué)不對(duì)，要平反。”
“關(guān)于《湖北日?qǐng)?bào)》的問(wèn)題：我的態(tài)度是明朗的，支持革命同學(xué)的，你們封《湖北日?qǐng)?bào)》是革命的行動(dòng)。”
“9月份湖北問(wèn)題發(fā)生了，我與王任重談過(guò)，說(shuō)中南地區(qū)的問(wèn)題值得注意，不是原來(lái)想象的，問(wèn)題大，已暴露。到9月下旬問(wèn)題更清楚了，到中央工作會(huì)議，趙紫陽(yáng)說(shuō)沒(méi)有執(zhí)行方向路線錯(cuò)誤，我認(rèn)為不對(duì)，而是基本上執(zhí)行了資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線，如不改正，不能解決問(wèn)題。”
“中南局印了譚力夫的講話，我不知道。中南局寫(xiě)了一個(gè)檢查，寫(xiě)得很壞，沒(méi)有內(nèi)容，不像檢查，我打電話，指出這是政治錯(cuò)誤，是誰(shuí)講印的，要徹底檢查，要作深刻檢查。為什么這時(shí)候還印譚力夫講話，印湖北日?qǐng)?bào)以王任重的《高舉毛澤東思想偉大紅旗，把教育革命進(jìn)行到底》為題寫(xiě)的社論小冊(cè)子，這是嚴(yán)重錯(cuò)誤。你們可責(zé)問(wèn)他們，為什么還要印，不老實(shí)你們就批判他們。還有《紅衛(wèi)報(bào)》，你們封得對(duì)，是革命的行動(dòng)，這個(gè)報(bào)是辦得很不好，原來(lái)中南局準(zhǔn)備停刊的，但又怕停刊了，不能批判了。”
“關(guān)于廣州市群眾斗群眾的問(wèn)題。‘勸架隊(duì)’、‘掃流寇’（同學(xué)：把廣州造反的學(xué)生當(dāng)流寇）這些組織是反動(dòng)的。如是省、市委組織起來(lái)對(duì)待革命師生的，應(yīng)立即解散。”“（同學(xué)：湖北省委組織了200多人的敢死隊(duì)，都是高干子弟）我不知道。與西城糾察隊(duì)一樣的應(yīng)解散，搞法西斯暴行決不允許，我查一查，嚴(yán)肅處理。”
“我堅(jiān)決支持你們?cè)旆磁伞＃ㄍ瑢W(xué)：中南局派飛機(jī)送4個(gè)保皇派到北京，要物質(zhì)待遇）要他們表態(tài)，堅(jiān)決支持你們革命。（同學(xué)：你對(duì)武漢12.23反革命游行有什么看法？）一個(gè)工人死了隨便下半旗，我們死了都下半旗，那還得了。下半旗是要對(duì)那些有重要貢獻(xiàn)的，這是錯(cuò)誤的，要充分揭露，這是反對(duì)文化革命的行為。”
“整個(gè)湖北省委還是路線問(wèn)題。應(yīng)該徹底改正，支持你們，一起革命。中南局走資本主義道路當(dāng)權(quán)派，有多少揭多少。”
“江蘇幾萬(wàn)保守派圍攻省委，省委還是不動(dòng)搖。湖北兩千多保守派要來(lái)，我認(rèn)為不能來(lái)。絕對(duì)不能腳踏兩只船，過(guò)去犯了錯(cuò)誤，現(xiàn)在改。中央也做工作，你們也做工作，堅(jiān)決把湖北的錯(cuò)誤路線批倒批臭！真正貫徹毛主席革命路線。
（同學(xué)：廣州形勢(shì)緊張，我們要求回廣州）
陶鑄：可以！我支持你們。
同學(xué)：我們來(lái)北京后，留下的人遭到圍攻。
陶鑄：要是省委挑動(dòng)群眾斗群眾，就要垮臺(tái)，你們?nèi)V州，我贊成，中南局為什么不可以炮轟。”
“（同學(xué)：現(xiàn)在有高干子弟組織敢死隊(duì)，整群眾）高干子弟組織敢死隊(duì)來(lái)整革命派，要解散。群眾中思想左一點(diǎn)右一點(diǎn)是允許的。我們告訴廣州，要嚴(yán)肅處理。”
12月31日，中共中央、國(guó)務(wù)院根據(jù)毛澤東的指示，發(fā)布了《關(guān)于對(duì)大中學(xué)校師生進(jìn)行短期軍政訓(xùn)練的通知》。決定從部隊(duì)抽調(diào)大批干部，到大中學(xué)校進(jìn)行軍訓(xùn)工作，計(jì)劃用半年時(shí)間，分期分批對(duì)大中學(xué)校學(xué)生實(shí)行軍訓(xùn)。毛澤東說(shuō)：
“派軍隊(duì)干部訓(xùn)練革命師生的方法很好。訓(xùn)練一下和不訓(xùn)練大不一樣。這樣做，可以向解放軍學(xué)政治，學(xué)軍事，學(xué)四個(gè)第一，學(xué)三八作風(fēng)，學(xué)三大紀(jì)律八項(xiàng)注意，加強(qiáng)組織性、紀(jì)律性。”
1967年1月1日，《人民日?qǐng)?bào)》、《紅旗》雜志發(fā)表了毛澤東審定的題為《把無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命進(jìn)行到底》的元旦社論，社論的基本精神來(lái)自毛澤東1966年12月26日與江青、陳伯達(dá)、張春橋、姚文元、戚本禹、王力、關(guān)鋒等人的談話內(nèi)容。社論中寫(xiě)道：
“1967年，將是全國(guó)全面展開(kāi)階級(jí)斗爭(zhēng)的一年。1967年，將是無(wú)產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合其他革命群眾，向黨內(nèi)一小撮走資本主義道路當(dāng)權(quán)派和社會(huì)上的牛鬼蛇神展開(kāi)總攻擊的一年。1967年，將是更加深入地批判資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線，清除它的影響的一年。1967年，將是一斗、二批、三改取得決定性的勝利的一年。”
據(jù)《戚本禹回憶錄》說(shuō)：“主席這次談話給了我們極大的震撼，我們都認(rèn)為主席的這次談話非常重要。主席不僅概述了文化大革命的起因和過(guò)程，而且為即將來(lái)臨的1967年指明了工作方針。第二天，江青、王力就分別向總理和康生做了匯報(bào)，總理又把主席談話的精神告訴了陶鑄。總理和康生都認(rèn)為主席談話內(nèi)容深刻。總理說(shuō)，主席講的內(nèi)戰(zhàn)，意思是以毛主席為首的革命派同黨內(nèi)走資派的斗爭(zhēng)，是文斗，而不是槍炮武斗，打派仗。毛主席一貫反對(duì)兩派武斗，打內(nèi)戰(zhàn)。江青把總理的意見(jiàn)告訴了陳伯達(dá)，當(dāng)時(shí)陳伯達(dá)正在與王力、關(guān)鋒和我一起商議為《紅旗》雜志起草元旦社論。我們大家都認(rèn)為，似乎可以把‘內(nèi)戰(zhàn)’改成‘階級(jí)斗爭(zhēng)’。27日晚，陳伯達(dá)召集王力、關(guān)鋒和我4個(gè)人，根據(jù)毛主席的講話精神起草元旦社論。商定主題后，陳伯達(dá)、關(guān)鋒編句子、口述，王力記錄，我補(bǔ)充意見(jiàn)。凌晨草成未定稿，準(zhǔn)備過(guò)一天再改。這篇社論的題目就叫《把無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命進(jìn)行到底》，這是毛主席祝酒詞里的一句話。而社論主題就是‘在毛澤東思想的偉大紅旗下團(tuán)結(jié)起來(lái)，展開(kāi)全國(guó)全面的階級(jí)斗爭(zhēng)。’關(guān)鋒提出，我們把主席的話，作這樣的改動(dòng)，是不是好。我說(shuō)，在意思上并沒(méi)有多大的出入。再說(shuō)，我們寫(xiě)的稿子還要送給主席審閱的。這和田家英的做法完全是兩碼事。不用擔(dān)心。后來(lái)，主席在審批這篇文章的時(shí)候，并沒(méi)有再作修改。說(shuō)明主席也是同意我們所做的改動(dòng)的。”
在元旦這一天，彭德懷給毛澤東寫(xiě)了最后一封信。他在信中寫(xiě)道：
主席：
您命我去三線建委，除任第三副主任外，未擔(dān)任其它任何工作，辜負(fù)了您的期望。12月22日晚，在成都駐地被北京航空學(xué)院紅衛(wèi)兵抓到該部成都分部，23日轉(zhuǎn)北京地質(zhì)學(xué)院東方紅紅衛(wèi)兵，于27日押解到北京，現(xiàn)被關(guān)在中央警衛(wèi)部隊(duì)，與該紅衛(wèi)兵共同看押。
向您最后一次敬禮！祝您萬(wàn)壽無(wú)疆！
彭德懷
據(jù)《戚本禹回憶錄》說(shuō)：“從四川揪彭德懷回京，是我組織人做的。那時(shí)彭德懷在四川任大三線副總指揮，李井泉在廬山會(huì)議上就恨死了彭德懷，所以他把彭德懷在四川的一舉一動(dòng)都報(bào)告上來(lái)，我收到他的一個(gè)報(bào)告，是寫(xiě)在一張白紙上的，說(shuō)彭德懷現(xiàn)在很活躍，他到處在跟人講他冤枉，他還說(shuō)你們現(xiàn)在才反對(duì)劉少奇，我早就反他了。我在廬山會(huì)議上反對(duì)的就是劉少奇。我把這件事在文革小組的會(huì)上講了，江青說(shuō)，我們?cè)谶@里拼命戰(zhàn)斗，他倒反而是個(gè)沒(méi)事的人了。總理也很積極地主張要把他弄回北京。但怎么弄回來(lái)呢？派部隊(duì)的人去，那得請(qǐng)示主席和林彪的同意。我就提出以紅衛(wèi)兵群眾組織的名義去勒令他回北京。大家都說(shuō)好，所以我就找了北航的幾個(gè)紅衛(wèi)兵去，但實(shí)際上總理又叫上部隊(duì)的人跟著一起走的。總理說(shuō)，彭德懷歸成都軍區(qū)保衛(wèi)的，你光是紅衛(wèi)兵去，它能把人交給你？到了北京后，也應(yīng)交北京衛(wèi)戍區(qū)管。稍微有點(diǎn)黨內(nèi)生活常識(shí)的人都清楚，那時(shí)如果沒(méi)有總理的同意，誰(shuí)能辦成這些事啊！”
后來(lái)，彭德懷在1973年4月被查出患了直腸癌，4月26日做了切除手術(shù)，在1974年11月29日病逝，終年76歲。
且說(shuō)在1月初，北京市公安部門(mén)抓捕了“聯(lián)動(dòng)”組織的頭頭賀鵬飛、劉濤、李明清、李黎風(fēng)等人。
此前，以這些高干子弟為首的“聯(lián)動(dòng)”組織，在1966年底提出了“毛澤東老人家讓位”的口號(hào)，并且在12月份至1967年1月初，肆無(wú)忌憚地6次沖擊公安部。還有北航的“八一縱隊(duì)”、“霹靂兵團(tuán)”、“梅花”、“四野”等幾個(gè)組織也寫(xiě)出了“四問(wèn)、四致中央文革”的傳單和大字報(bào)。另外，在“聯(lián)動(dòng)”的指使下，“四野”曾于1966年12月16日，廣播了反對(duì)中央文革小組的傳單：“一論向新的資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線猛烈開(kāi)火”。
1月2日，毛澤東決定派張春橋和姚文元以中央調(diào)查員的身份回上海。
1月3日，《人民日?qǐng)?bào)》、《紅旗》雜志及首都各大報(bào)刊登了姚文元撰寫(xiě)的題目為《評(píng)反革命兩面派周揚(yáng)》的文章。這篇文章在元旦前后寫(xiě)出后，姚文元送給毛澤東審閱。毛澤東在反復(fù)審讀這篇文章時(shí)，作了部分修改，并加寫(xiě)了一段重要的文字。
姚文元在文章中有一段文字，不點(diǎn)名地批判了劉少奇，他寫(xiě)道：
“鼓吹《清宮秘史》的‘大人物’當(dāng)中，就包括有在當(dāng)前這場(chǎng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命中提出資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線的人，他們反對(duì)毛澤東思想的反動(dòng)資產(chǎn)階級(jí)世界觀，他們保護(hù)剝削階級(jí)、仇恨革命的群眾運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)，早在建國(guó)初期吹捧《清宮秘史》時(shí)就表現(xiàn)出來(lái)了。”
毛澤東在文章中加寫(xiě)了一段文字，是這樣寫(xiě)的：
“無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命是觸及人們靈魂的大革命。它觸動(dòng)到人們根本的政治立場(chǎng)，觸動(dòng)到人們世界觀的最深處，觸動(dòng)到每個(gè)人走過(guò)的道路和將要走的道路，觸動(dòng)到整個(gè)中國(guó)革命的歷史。這是人類(lèi)從未經(jīng)歷過(guò)的最偉大的革命變革，它將鍛煉出整整一代堅(jiān)強(qiáng)的共產(chǎn)主義者。當(dāng)前是一片大好形勢(shì)，但斗爭(zhēng)的道路是曲折的。會(huì)有反復(fù)，會(huì)有起伏，會(huì)出現(xiàn)各種假象，會(huì)遇到反動(dòng)勢(shì)力的反撲和軟化，要準(zhǔn)備再打若干個(gè)回合。”
據(jù)曹軼歐回憶說(shuō)：“我親自聽(tīng)康生對(duì)我說(shuō)過(guò)：‘江青這個(gè)人太驕傲，但是毛主席對(duì)她很信任，是想培養(yǎng)她的。毛主席有意識(shí)地在文化大革命中樹(shù)立江青、張春橋和姚文元的威信。文化大革命的每次關(guān)鍵時(shí)刻，都讓姚文元發(fā)表一篇經(jīng)他修改的署名文章。這可不是一般的文章，是代表黨中央聲音的東西。這就是讓他們?cè)谌h范圍造成影響。你別小看了這些人呀。’”
1月4日，周恩來(lái)、陳伯達(dá)、康生、江青、王力等人在人民大會(huì)堂東邊的會(huì)議室接見(jiàn)了武漢“赴廣州專(zhuān)揪王任重革命造反團(tuán)”的代表們。陳伯達(dá)在談話中說(shuō)：
“陶鑄到中央來(lái)，并沒(méi)有執(zhí)行以毛澤東為代表的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命路線，實(shí)際上是劉鄧路線的忠實(shí)執(zhí)行者。劉鄧路線的推廣同他是有關(guān)系的。他想洗刷這一點(diǎn)，但后來(lái)變本加厲。比如你們到中南局去，你們了解了很多情況，的確是有后臺(tái)的。這個(gè)后臺(tái)老板是陶鑄。他在北京接見(jiàn)你們的那個(gè)態(tài)度是完全錯(cuò)誤的。他是文化革命小組的顧問(wèn)，但對(duì)文化革命的許多問(wèn)題，從來(lái)沒(méi)跟我們商量過(guò)，他獨(dú)斷專(zhuān)行，不但背著文革小組，而且背著中央。你們揭得很好，給我們很多支持，感謝你們。”
江青說(shuō)：
“同學(xué)們，你們回去斗爭(zhēng)要注意兩條：一條是實(shí)事求是，核實(shí)材料，才能立于不敗之地。二要作艱苦細(xì)致的工作，爭(zhēng)取多數(shù)。使自己由少數(shù)變成多數(shù)。不要把敵人看成鐵板一塊，多數(shù)派同學(xué)很多是受蒙蔽的，不是不能做工作的，是可以分割的。一定要作細(xì)致的工作。這是策略問(wèn)題，希望大家注意這幾點(diǎn)。”
康生也說(shuō)：
“同志們把材料整理出來(lái)，有材料擺出來(lái)了，你們就勝利了。再見(jiàn)！”
這天傍晚，北京街頭的傳單、大字報(bào)、大字標(biāo)語(yǔ)上馬上出現(xiàn)了醒目的新口號(hào)：“打倒中國(guó)最大的保皇派陶鑄！”
晚上，數(shù)千首都紅衛(wèi)兵、造反派上街游行，高呼：“打倒中國(guó)最大的保皇派陶鑄！”
晚9時(shí)，中南海西門(mén)外也響起了一片“打倒陶鑄”的口號(hào)聲，高音喇叭一次又一次廣播著陳伯達(dá)的講話。
夜間，各種急電紛紛發(fā)往全國(guó)各地。各大城市的紅衛(wèi)兵、造反派連夜刷出大標(biāo)語(yǔ)：“北京急電——打倒中國(guó)最大的保皇派陶鑄！”
陶鑄的夫人曾志回憶說(shuō)：“直到深夜12點(diǎn)多，陶鑄才回來(lái)。我把情況相告，他竟全然不知！”“凌晨2點(diǎn)多鐘，總理來(lái)電話召見(jiàn)陶鑄，說(shuō)江青他們的講話他也是才知道的！”（周恩來(lái)還說(shuō)）“我去給陳郁同志（廣東省長(zhǎng)——筆者注）打電話，回來(lái)見(jiàn)他們接見(jiàn)紅衛(wèi)兵（指陳伯達(dá)、康生、江青、王力接見(jiàn)‘赴廣州專(zhuān)揪王任重革命造反團(tuán)’——筆者注），我坐下來(lái)聽(tīng)了一會(huì)兒，陳伯達(dá)、江青、康生他們?cè)捯阎v過(guò)了，我沒(méi)有聽(tīng)到。”
據(jù)《戚本禹回憶錄》中說(shuō)：“本來(lái)，毛主席對(duì)王任重一直很器重的，他出任中央文革小組的副組長(zhǎng)也是毛主席提名的。主席是希望他為文革出力，但結(jié)果他卻積極支持了劉少奇、鄧小平搞資反路線。陶鑄也是如此。那時(shí)陶鑄、王任重、劉志堅(jiān)在中央文革小組里面是三位一體，互相呼應(yīng)。身為中央文革小組的顧問(wèn)和副組長(zhǎng)，卻專(zhuān)門(mén)在路線上與毛主席對(duì)抗。這3人先后于1966年底至1967年初被打倒了。”
1月4日這一天，上海《文匯報(bào)》社造反派宣布接管報(bào)社。
1月5日，上海市委機(jī)關(guān)報(bào)《解放日?qǐng)?bào)》的造反派宣布接管報(bào)社。
據(jù)《戚本禹回憶錄》中說(shuō)：“這兩次奪權(quán)行動(dòng)都是群眾自發(fā)搞起來(lái)的。張春橋事先并不知情。5日晩上，我看到毛主席支持兩報(bào)奪權(quán)的批示后，馬上通過(guò)紅機(jī)子找到了1月4日已到上海的張春橋，把主席批示的內(nèi)容告訴了他。從電話中聽(tīng)得出來(lái)，張春橋感到有些驚訝。毛主席支持并完全肯定了上海《文匯報(bào)》和《解放日?qǐng)?bào)》的奪權(quán)行動(dòng)，并且認(rèn)為‘這是在無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政條件下的一場(chǎng)大革命，是一個(gè)階級(jí)推翻一個(gè)階級(jí)的革命。’這件事具有十分重大的意義。”“張春橋在上海所面臨的局面是嚴(yán)峻的。一方面，感到被上海市委拋棄的大批‘赤衛(wèi)隊(duì)’（原是支持上海市委的工人組織，后來(lái)曹荻秋鑒于中央已表態(tài)支持‘工總司’，被迫聲明收回他12月23日已簽字同意赤衛(wèi)隊(duì)的8項(xiàng)要求。在毛澤東生日談話兩天后，上萬(wàn)‘赤衛(wèi)隊(duì)’工人擁進(jìn)康平路的上海市委，要打倒曹荻秋。張春橋指示‘工總司’集合隊(duì)伍，將他們趕出了康平路——筆者注）工人離開(kāi)生產(chǎn)崗位，去北京告狀，使得許多單位的生產(chǎn)陷于癱瘓并造成京、滬鐵路的中斷；另一方面，此時(shí)又現(xiàn)出了一股‘經(jīng)濟(jì)主義’的浪潮。面對(duì)洶涌的經(jīng)濟(jì)要求，抵擋不住的上海市各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)向群眾批條子，發(fā)鈔票。他們中有些人所以這樣做，在政治上的意圖是很明顯的，就是借此向毛主席和黨中央施加壓力。毛主席在那段時(shí)間里對(duì)上海的情況非常關(guān)心，他讓徐業(yè)夫來(lái)跟我說(shuō)，上海方面有什么報(bào)告，要馬上給他送去。張春橋那時(shí)也常和我聯(lián)系，不過(guò)他和我聯(lián)系大多是通過(guò)電話，沒(méi)有書(shū)面的報(bào)告，他當(dāng)時(shí)尚未接管上海市委的機(jī)要部門(mén)，要發(fā)電報(bào)也不太容易。我從他那里知道了情況就馬上報(bào)告給江青，然后江青就去報(bào)告給主席。主席在那段時(shí)間經(jīng)常和江青一起住在釣魚(yú)臺(tái)，經(jīng)常叫中央文革小組的成員到他住的小樓去開(kāi)會(huì)。”“張春橋意氣風(fēng)發(fā)，他一方面緊緊地依靠了‘工總司’王洪文這些工人造反派，讓他們到‘赤衛(wèi)隊(duì)’工人群眾中去作路線交底，勸說(shuō)他們支持革命造反派，回到生產(chǎn)崗位去。另一方面他已在1966年底支持了原來(lái)上海市委‘寫(xiě)作班子’的一些機(jī)關(guān)干部起來(lái)造反，成立了上海市委機(jī)關(guān)革命造反聯(lián)絡(luò)站，使得上海市委的‘后院’著了火。這時(shí)，他又支持由‘工總司’聯(lián)合各個(gè)造反派，成立‘抓革命，促生產(chǎn)火線指揮部’。這個(gè)由上海工人和學(xué)生群眾組織自發(fā)組織起來(lái)、后來(lái)又有機(jī)關(guān)干部參加的‘火線指揮部’，擔(dān)負(fù)起了領(lǐng)導(dǎo)全市的生產(chǎn)、生活正常運(yùn)行的職責(zé)。原上海市委的有些人弄巧成拙，反而把自己弄得‘靠邊站’了。”
1月6日，在張春橋、姚文元的支持下，以王洪文為首的上海市32個(gè)造反派組織聯(lián)合起來(lái)，在人民廣場(chǎng)召開(kāi)了“徹底打倒以陳丕顯、曹荻秋為首的上海市委大會(huì)”，批斗了陳丕顯、曹荻秋、魏文伯、楊西光等人，奪取了上海市的黨政大權(quán)，刮起了一月風(fēng)暴，時(shí)稱(chēng)“一月革命”。
1月6日下午，在快吃晚飯的時(shí)候，中南海劉少奇家中的電話鈴聲響了。劉少奇、王光美都在家中，王光美接過(guò)電話，耳機(jī)里傳出了急促的聲音，說(shuō)：
“是劉平平家嗎？你是劉平平的親屬嗎？劉平平剛才被汽車(chē)撞傷了，大腿骨折，正在我們醫(yī)院里搶救，請(qǐng)你們馬上來(lái)！”
劉少奇和王光美一共生育有4個(gè)孩子：女兒劉平平，兒子劉源源，女兒劉亭亭和劉瀟瀟。劉平平在劉少奇所有的孩子中排行老六。
王光美正想詳細(xì)問(wèn)一下，對(duì)方已經(jīng)把電話掛斷了。就在此時(shí)，電話鈴再度響起。這一回是公安局交通大隊(duì)打來(lái)的，說(shuō)劉平平騎自行車(chē)在六部口附近被汽車(chē)撞傷，正在搶救，要求親屬盡快趕往醫(yī)院。王光美因?yàn)橹芏鱽?lái)曾經(jīng)要求她不得離開(kāi)中南海，以防不測(cè)，所以，王光美就讓劉亭亭和警衛(wèi)班長(zhǎng)騎自行車(chē)先去醫(yī)院看一看。劉亭亭走后，王光美放心不下，又叫兒子劉源源騎車(chē)去了醫(yī)院。
過(guò)了一會(huì)兒，電話鈴又響了，劉亭亭在電話里說(shuō)，平平是“粉碎性骨折”。接著是一位醫(yī)生的話音，要求家長(zhǎng)盡快來(lái)醫(yī)院。劉少奇一聽(tīng)，站了起來(lái)，跟王光美一起乘著轎車(chē)去醫(yī)院。他們一到醫(yī)院，立即就被清華大學(xué)“井岡山”紅衛(wèi)兵包圍了。
原來(lái)這是清華大學(xué)紅衛(wèi)兵組織“井岡山”中由電機(jī)系二年級(jí)以李振言為主的幾十個(gè)同學(xué)組織的“捉鬼隊(duì)”精心設(shè)計(jì)的一個(gè)惡作劇，他們謊稱(chēng)劉平平遇上了車(chē)禍，引誘王光美上鉤。劉亭亭和劉源源去了以后，沒(méi)有見(jiàn)到劉平平，是按照他們的要求給王光美打電話，說(shuō)劉平平是“粉碎性骨折”。他們沒(méi)有想到劉少奇也來(lái)了，便迅速報(bào)告上級(jí)，得到的答復(fù)是：
“劉少奇立即回中南海，王光美可以去清華。”
于是，劉少奇在警衛(wèi)們的保護(hù)下，登車(chē)回了中南海。他一回到中南海，馬上給周恩來(lái)打電話。
據(jù)蒯大富回憶說(shuō)：“批斗會(huì)還沒(méi)開(kāi)始，孫岳（周恩來(lái)秘書(shū)）就來(lái)了。孫秘書(shū)說(shuō)：總理聽(tīng)說(shuō)這件事后，立刻就派我來(lái)找你。我就問(wèn)他：總理同不同意我批王光美？他說(shuō)：同意，但是總理要我告訴你，有幾條指示：不能打；不能侮辱；斗完以后立刻讓我?guī)ё摺?/b>”
就這樣，王光美在清華的批斗會(huì)上作了檢討，她說(shuō)：
“我們對(duì)蒯大富同志進(jìn)行的4次全校性的大會(huì)批判時(shí)，由于造成強(qiáng)大的政治壓力，而發(fā)生了3起自殺事件，對(duì)死者教師史明遠(yuǎn)的親屬致以親切的慰問(wèn)，并向他們請(qǐng)罪，對(duì)傷者學(xué)生朱德義賠禮道歉，并向他請(qǐng)罪。你們有權(quán)力控訴我，是我所犯的嚴(yán)重錯(cuò)誤，使你們受到了傷害。”
第二天，清華大學(xué)“井岡山”印發(fā)的“智擒王光美”的傳單，飛向四面八方，成為全國(guó)轟動(dòng)一時(shí)的“爆炸性新聞”。
再說(shuō)1月6日晚，毛澤東將劉少奇1月5日的請(qǐng)示信批轉(zhuǎn)給周恩來(lái)。
劉少奇在請(qǐng)示信中寫(xiě)道：“北京建筑工業(yè)學(xué)院井岡山紅衛(wèi)兵總部來(lái)信，要我在1月7日4時(shí)以前到該院作公開(kāi)檢查。另有該院‘八一團(tuán)紅衛(wèi)兵’來(lái)信，也要我到該院作檢查。我是否到該院去作檢查？請(qǐng)主席批示！”
毛澤東在信上批道：
總理：
此件請(qǐng)你酌處。我看還是不宜去講。請(qǐng)你向?qū)W生方面做些工作。
毛澤東 1月6日
1月7日晨，周恩來(lái)接見(jiàn)了北京建筑工業(yè)學(xué)院學(xué)生組織“八一團(tuán)紅衛(wèi)兵”的負(fù)責(zé)人賈健、董臨平（女，父親為軍隊(duì)將領(lǐng)）、張玉晉、林仲明、郭芳瑞、王成華等。
以“八一團(tuán)紅衛(wèi)兵”為主的北京建筑工業(yè)學(xué)院學(xué)生組織要?jiǎng)⑸倨娴皆撛鹤鰴z查的原因，是因?yàn)閯⑸倨嬖?ldquo;文化大革命”初期曾到北京建筑工程學(xué)院蹲點(diǎn)，并在1966年8月2日、3日多次對(duì)建工學(xué)院的“革命團(tuán)”、“八一團(tuán)”等組織和一些辯論會(huì)上講過(guò)話。
周恩來(lái)在接見(jiàn)賈健等人時(shí)說(shuō)：
“主席讓我來(lái)見(jiàn)大家，有件事情很重要、很急，要馬上處理。你們學(xué)院有人給中央寫(xiě)了封信，要中央在7日零時(shí)將劉少奇交給他們，主席見(jiàn)到后很著急，把我叫了去，讓我轉(zhuǎn)告你們，中央不能把劉少奇交出來(lái)。我只好把工作放下趕快來(lái)見(jiàn)大家，我向有關(guān)方面做了了解，知道你們是建工學(xué)院的主流派，就把你們請(qǐng)來(lái)，告訴你們中央不能將劉少奇同志交給你們，主席不同意嘛！”“對(duì)劉少奇同志的問(wèn)題你們只能背靠背的揭發(fā)批判，中央不能將劉少奇交出來(lái)。劉少奇同志的問(wèn)題在十一中全會(huì)上已經(jīng)解決了，不要揪劉少奇。中央對(duì)劉少奇同志的問(wèn)題的精神是只能背靠背的揭發(fā)、批判，見(jiàn)不到劉少奇也能批深批透嘛！”
1月7日，中央文革小組負(fù)責(zé)人陳伯達(dá)、江青接見(jiàn)新華社人員，專(zhuān)門(mén)談陶鑄的問(wèn)題。陳伯達(dá)在講話中說(shuō)：
“從陶鑄接管中共中央宣傳部以后，就接管了新華社。這個(gè)新華社在他接管下邊，搞了好多非常之糟糕的事情，搞了同黨的十一中全會(huì)相對(duì)立的一些照片。明明把中央所批判的以劉鄧為代表的資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線這樣一些代表人，跟我們偉大領(lǐng)袖毛主席湊在一起，硬要湊在一起，有好幾次。你們今天這張，只是其中一張（指的是“新華社新聞造反團(tuán)”印發(fā)的傳單《揭穿一個(gè)大陰謀》，說(shuō)熊復(fù)拼湊了一張毛澤東和劉少奇在一起的照片——筆者注）。剛才有個(gè)同志遞了個(gè)條子，才可笑哩，說(shuō)有一張鄧小平的照片，身體是陳毅同志的，頭是鄧小平的。（笑聲）這么湊的！就是想各種辦法要讓他們操縱的新華社發(fā)表的消息，發(fā)表的相片和電影，把劉鄧美化。這些事是什么東西？是什么性質(zhì)？（眾人說(shuō)：反黨。）由你們判斷，是不是呀？”
群眾呼口號(hào)：打倒陶鑄！打倒中國(guó)最大的保皇派陶鑄！敬愛(ài)的毛主席萬(wàn)歲！陳伯達(dá)接著說(shuō)：
“從文化大革命以來(lái)半年了，看我們?nèi)珖?guó)的群眾，覺(jué)悟得很快，進(jìn)步很快，你們也一樣，你們不肯受蒙蔽，不肯受欺騙，揭露了這么一種陰謀這是一種很好的現(xiàn)象。”
隨后，這“換頭術(shù)事件”立即見(jiàn)諸于傳單、大字報(bào)、紅衛(wèi)兵小報(bào)，群情嘩然，“打倒中國(guó)最大的保皇派陶鑄”的呼聲，在全國(guó)各地都出現(xiàn)了。
據(jù)《戚本禹回憶錄》中說(shuō)：“陶鑄對(duì)文化大革命，抽象的他都擁護(hù)的，但到具體的，他都反對(duì)。談到那個(gè)干部貪污腐敗了，陶鑄就馬上給人家辯護(hù)，就要保。其實(shí)他也不真知道下面干部的情況，好多人都是兩面派，他那些貪污腐敗的不好的一面怎么能讓你知道啊。更不用說(shuō)好些人又都是官官相護(hù)的。陶鑄死保王任重。尤其是兩廣，兩湖的干部他都保。所以他的態(tài)度和中央文革的都不一樣。如果都按陶鑄那樣做，那你文革也不要搞了。”“說(shuō)陶鑄是最大的‘保皇派’是沒(méi)說(shuō)錯(cuò)的，他確實(shí)是到處保的。陶鑄貫徹劉少奇的資反路線是很堅(jiān)決的。陶鑄到了中央后就跟劉鄧跟得很緊。他說(shuō)，鄧小平是他的老師，他就是要拜鄧小平為師。”
1月8日，以“工總司”為首的上海幾十個(gè)群眾造反組織，向全市人民發(fā)布了一個(gè)“緊急通告”，號(hào)召全市人民抵制“經(jīng)濟(jì)主義”妖風(fēng)，堅(jiān)守抓革命、促生產(chǎn)的戰(zhàn)斗崗位，打退資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線的進(jìn)攻。
1月8日下午，毛澤東在與中央文革小組成員陳伯達(dá)、江青、王力、關(guān)鋒、戚本禹，還有唐平鑄、胡癡的談話中說(shuō)：
“《文匯報(bào)》現(xiàn)在左派奪了權(quán)。4日造反。《解放日?qǐng)?bào)》5日也造了反。這個(gè)方向是好的。《文匯報(bào)》奪權(quán)后，3期報(bào)都看了，選登了紅衛(wèi)兵的文章。有些好文章可選登。《文匯報(bào)》5日《告全市人民書(shū)》《人民日?qǐng)?bào)》可以轉(zhuǎn)載，電臺(tái)可以廣播。內(nèi)部造反很好，過(guò)幾天可以綜合報(bào)道。這是一個(gè)階級(jí)推翻另一個(gè)階級(jí)，這是一場(chǎng)大革命。許多報(bào)依我說(shuō)，封了好。但報(bào)總是要出的，問(wèn)題是由什么人出。《文匯》、《解放》改版好，這兩張報(bào)一出來(lái)，一定會(huì)影響華東、全國(guó)各省市。
搞一場(chǎng)革命，先要搞輿論。6月1日《人民日?qǐng)?bào)》奪了權(quán)，中央派了工作組，發(fā)了《橫掃一切牛鬼蛇神》的社論。我不同意另起爐灶，但要奪權(quán)。唐平鑄換了吳冷西，開(kāi)始群眾不相信，因《人民日?qǐng)?bào)》過(guò)去騙人，又未發(fā)表聲明。兩個(gè)報(bào)紙奪權(quán)，是全國(guó)性的問(wèn)題，要支持他們?cè)旆础Ｎ覀儓?bào)紙要轉(zhuǎn)載紅衛(wèi)兵文章，他們寫(xiě)得很好，我們的文章死得很。中宣部可以不要，讓那些人在那里吃飯，許多事宣傳部、文化部管不了，你（指陳伯達(dá)）我都管不了，紅衛(wèi)兵一來(lái)就管住了。
上海市革命力量起來(lái)，全國(guó)就有希望，它不能不影響整個(gè)華東，以及全國(guó)各省市。《告全市人民書(shū)》是少有的好文章，講的是上海市問(wèn)題，是全國(guó)性的。
現(xiàn)在搞革命，有些人要這要那，我們搞革命，自1920年起，先搞青年團(tuán)，后搞共產(chǎn)黨，哪有經(jīng)費(fèi)、自行車(chē)。我們搞報(bào)紙，同工人很熟，一邊聊天，一邊改稿子。
我們要各種人，左、中、右都要發(fā)生關(guān)系。一個(gè)單位統(tǒng)統(tǒng)搞得那么干凈，我歷來(lái)就不贊成。（有人反映吳冷西他們現(xiàn)在很舒服，胖了）太讓吳冷西舒服了。不主張讓他們都罷官。（留在工作崗位上，讓群眾監(jiān)督）我們開(kāi)始搞革命，接觸的是機(jī)會(huì)主義，不是馬列主義，年青時(shí)《共產(chǎn)黨宣言》都未看過(guò)。
要講抓革命促生產(chǎn)，不能脫離生產(chǎn)搞革命。保守派不抓生產(chǎn)，這是一場(chǎng)階級(jí)斗爭(zhēng)。你們不要相信‘死了張屠夫，就吃混毛豬’，以為沒(méi)有他們不行，不要相信這一套。”
毛澤東還說(shuō)：
“陶鑄問(wèn)題很?chē)?yán)重，陶鑄這個(gè)人是鄧小平介紹到中央來(lái)的。我起初說(shuō)，陶鑄這個(gè)人不老實(shí)。鄧小平說(shuō)，陶鑄還可以。陶鑄在八屆十一中全會(huì)前，堅(jiān)決執(zhí)行了劉鄧路線。在紅衛(wèi)兵接見(jiàn)時(shí)，在報(bào)紙上和電視里，有劉、鄧的照片鏡頭，都是陶鑄安排的。陶鑄領(lǐng)導(dǎo)下的8個(gè)部都垮了。那些部可以不要，搞革命不一定都要部。許多事情，宣傳部管不了，文化部管不了，教育部管不了，你們管不了，我們也管不了。紅衛(wèi)兵一起來(lái)，就管住了。陶鑄的問(wèn)題我們沒(méi)有解決了，紅衛(wèi)兵起來(lái)就解決了。”
毛澤東最后又說(shuō)：
“要講抓革命、促生產(chǎn)，不能脫離崗位來(lái)搞革命嘛！保守派不搞生產(chǎn)，這是很大的階級(jí)斗爭(zhēng)。”
就在這次會(huì)議上，王力被毛澤東任命為中共中央宣傳組組長(zhǎng)（相當(dāng)于中宣部部長(zhǎng)）。
1月9日，《人民日?qǐng)?bào)》全文轉(zhuǎn)載 《文匯報(bào)》1月5日的《告上海全市人民書(shū)》，并加了一個(gè)經(jīng)過(guò)毛澤東審定的編者按語(yǔ)。按語(yǔ)中寫(xiě)道：
“上海《文匯報(bào)》1月5日發(fā)表的《告上海全市人民書(shū)》，是一個(gè)極其重要的文件。這個(gè)文件高舉以毛主席為代表的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命路線的偉大紅旗，吹響了繼續(xù)向資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線反擊的號(hào)角。這個(gè)文件堅(jiān)決響應(yīng)毛主席的抓革命促生產(chǎn)的偉大號(hào)召，提出了當(dāng)前無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命中的關(guān)鍵問(wèn)題。這不僅是上海市的問(wèn)題，而且是全國(guó)性的問(wèn)題。隨著上海市革命力量的發(fā)展，嶄新面貌的、革命的《文匯報(bào)》和《解放日?qǐng)?bào)》出現(xiàn)了。這是無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命歷史上的一件大事。這是一個(gè)大革命。”
1月9日這一天，江青選任了一個(gè)自己的專(zhuān)職秘書(shū)，她這個(gè)第一任專(zhuān)職秘書(shū)就是閻長(zhǎng)貴。她對(duì)閻長(zhǎng)貴說(shuō)：
“我完全是個(gè)政治化了的人，除了工作，連今天是星期幾都不知道。”
此后，閻長(zhǎng)貴每天在給江青送文件時(shí)，都要附上一個(gè)紙條，上面寫(xiě)著今天是某月某日星期幾。
據(jù)閻長(zhǎng)貴后來(lái)回憶說(shuō)：在他給江青當(dāng)秘書(shū)的整整一年中，江青無(wú)論是作報(bào)告或是發(fā)言，從不讓秘書(shū)起草講稿，都是她親自擬提綱。所以，秘書(shū)從來(lái)沒(méi)有為她寫(xiě)過(guò)稿子。江青極自負(fù)，她不要秘書(shū)寫(xiě)稿子可能是想顯示自己，也可能受毛澤東的影響，不要秘書(shū)代勞。
1月10日，江青給毛澤東報(bào)送了兩篇新華社電訊稿，一篇是《上海革命造反派向資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線發(fā)起總攻擊——<文匯報(bào)>、<解放日?qǐng)?bào)>記者評(píng)述上海地區(qū)當(dāng)前無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的大好形勢(shì)》，一篇是《上海工人革命造反總司令部等三十二個(gè)革命造反組織1967年1月9日在<文匯報(bào)>、<解放日?qǐng)?bào)>發(fā)出<緊急通告>》。
毛澤東看了這兩個(gè)電訊稿，在批示中寫(xiě)道：
伯達(dá)同志和小組同志們：
1、此兩件很好。2、請(qǐng)你們?cè)诙諆?nèi)，替中央、國(guó)務(wù)院、中央軍委起草一個(gè)致上海各革命造反團(tuán)體的賀電，指出他們的方針、行動(dòng)是正確的。號(hào)召全國(guó)黨政軍民學(xué)習(xí)上海的經(jīng)驗(yàn)，一致行動(dòng)起來(lái)。起草好了以后，開(kāi)一個(gè)較大的會(huì)通過(guò)發(fā)表。
關(guān)于反經(jīng)濟(jì)主義的文件不要發(fā)了，上海這個(gè)《緊急通告》就很好。但需要寫(xiě)一篇解釋文章。
毛澤東 1月10日
于是，陳伯達(dá)、江青等人便起草了一份給上海市各革命造反團(tuán)體奪權(quán)斗爭(zhēng)的賀電草稿，報(bào)送給周恩來(lái)。周恩來(lái)接到中央文革小組起草的賀電草稿，按照毛澤東的指示，立即召開(kāi)政治局?jǐn)U大會(huì)議，進(jìn)行討論。
人民大會(huì)堂的小會(huì)議廳里，20多個(gè)與會(huì)者各有各的心思。政治局候補(bǔ)委員、國(guó)務(wù)院副總理譚震林更關(guān)心他的老部下陳丕顯，他問(wèn)道：
“上海是不是把陳丕顯同志打倒了？”
主持會(huì)議的周恩來(lái)把目光轉(zhuǎn)向陳伯達(dá)，陳伯達(dá)吞吞吐吐地說(shuō)：
“沒(méi)，沒(méi)有打倒，還在監(jiān)督工作。監(jiān)督工作不能算是打倒嘛。”
譚震林又問(wèn)：
“那上海這么搞，算不算奪權(quán)？”
周恩來(lái)不滿意陳伯達(dá)的回答，接過(guò)來(lái)說(shuō)：
“上海已由無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命派奪了權(quán)，賀電寫(xiě)得很明白。”
“為什么奪陳丕顯的權(quán)，他可是紅小鬼出身，出生入死的老革命。”
譚震林仍然不依不饒。周恩來(lái)生氣地說(shuō)：
“我看你是對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命一點(diǎn)也不理解。”
江青解釋說(shuō)：
“陳丕顯過(guò)去的功勞沒(méi)人抹煞，但他解放后生活腐化，連住房門(mén)上的扶手都經(jīng)常用紅外線消毒，又頑固地執(zhí)行資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線，還不應(yīng)該靠邊站，接受群眾的批判嗎？”
譚震林聽(tīng)江青如此說(shuō)，就更來(lái)勁了，說(shuō)：
“批判，批判，難道你們就不應(yīng)該受批判？現(xiàn)在一切都是你們中央文革小組說(shuō)了算，未免太霸道了吧？！”
江青說(shuō)：
“誰(shuí)不按毛澤東思想辦事，誰(shuí)就應(yīng)該受到批判，誰(shuí)要走資本主義道路就要奪他的權(quán)。沒(méi)有人例外。”
“這些老干部怎么就走資本主義道路了？”
譚震林緊追不放。江青說(shuō)：
“區(qū)別是否走資本主義道路，既有理論上的根據(jù)，又有現(xiàn)實(shí)中的標(biāo)準(zhǔn)。你到群眾中去看看大字報(bào)所揭發(fā)的那些觸目驚心的事實(shí)，不要老子天下第一，老虎屁股摸不得。當(dāng)然，并不是所有的老干部都有問(wèn)題，更不都是走資派，只有階級(jí)敵人才混淆是非，攪亂階級(jí)陣線。”
譚震林臉紅脖子粗地喊道：
“我還要你來(lái)教訓(xùn)？”
江青也生氣了，說(shuō)道：
“我是沒(méi)有資格教訓(xùn)你，在你眼里只有論資排輩，等級(jí)差別森嚴(yán)。但我是共產(chǎn)黨員，我們是平等的。實(shí)際上有些人就是落伍了，光看到真槍真刀的敵人，看不到隱藏很深的敵人；光能革別人的命，不能革自己的命。這些人應(yīng)該想一想，我們革命到底為了什么？我們是不是還在繼續(xù)革命，還是不革命了，甚至把革命拉向后退？走資派不是天生的，是逐漸形成的，也不是名牌標(biāo)價(jià)的，而是他自己的言行確定的。”
譚震林一聽(tīng)就要蹦起來(lái)，這時(shí)工作人員報(bào)告說(shuō)：
“毛主席來(lái)了。”
譚震林聽(tīng)說(shuō)毛澤東來(lái)了，就不再吱聲了。毛澤東興奮得滿臉?lè)殴猓蟛阶哌M(jìn)會(huì)議室，看完中央文革小組草擬的賀電，連聲說(shuō)：
“好，好。”
他又轉(zhuǎn)向大家，問(wèn)道：
“對(duì)上海的奪權(quán)，你們還有什么看法？”
與會(huì)者大多都發(fā)了言，紛紛表示支持。毛澤東大手一揮，說(shuō)：
“好。馬上把賀電發(fā)出去。”
他又告訴周恩來(lái)說(shuō)：
“結(jié)尾的署名應(yīng)該加上中央文革。”
1月11日，中共中央、國(guó)務(wù)院、中央軍委、中央文革根據(jù)毛澤東的指示，聯(lián)名給上海市各革命造反團(tuán)體發(fā)出賀電。賀電全文如下：
上海工人革命造反總司令部等32個(gè)革命群眾組織：
你們?cè)?967年1月9日發(fā)出的《緊急通告》，好得很。你們提出的方針和采取的行動(dòng)，是完全正確的。你們高舉了毛澤東思想偉大紅旗，你們是活學(xué)活用毛澤東思想的模范。你們堅(jiān)定地站在以毛主席為代表的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命路線方面，你們及時(shí)識(shí)破和揭露了資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線新反撲的陰謀，進(jìn)行了有力的還擊，你們堅(jiān)持了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，堅(jiān)持了社會(huì)主義大方向，提出了反對(duì)反革命修正主義的經(jīng)濟(jì)主義的戰(zhàn)斗任務(wù)。你們根據(jù)毛主席提出的“抓革命，促生產(chǎn)”的方針，制定了正確政策。你們實(shí)現(xiàn)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命派組織的大聯(lián)合，成為團(tuán)結(jié)一切革命力量的大聯(lián)合，成為團(tuán)結(jié)一切革命力量的核心，把無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的命運(yùn)，把無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的命運(yùn)，把社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的命運(yùn)，緊緊掌握在自己的手里。你們這一系列的革命行動(dòng)，為全國(guó)工人階級(jí)和勞動(dòng)人民，為一切革命群眾，樹(shù)立了光輝的榜樣。我們號(hào)召全國(guó)的黨政軍民各界，號(hào)召全國(guó)的工人、農(nóng)民、革命學(xué)生、革命知識(shí)分子、革命干部，學(xué)習(xí)上海市革命造反派的經(jīng)驗(yàn)，一致行動(dòng)起來(lái)，打退資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線的新反撲，使無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命，沿著以毛主席為代表的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命路線勝利前進(jìn)。
中共中央 國(guó)務(wù)院 中央軍委 中央文革小組
這一天，《人民日?qǐng)?bào)》、《紅旗》雜志同時(shí)發(fā)表社論：《無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命派大聯(lián)合，奪走資本主義道路當(dāng)權(quán)派的權(quán)！》。社論中號(hào)召說(shuō)：
“無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命派聯(lián)合起來(lái)，向黨內(nèi)一小撮走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派奪權(quán)。”
1月12日，《人民日?qǐng)?bào)》全文發(fā)表了中共中央、國(guó)務(wù)院、中央軍委、中央文革小組給上海“工總司”等32個(gè)造反派團(tuán)體的賀電。
1月12日這一天，中南海的造反派組織沖入劉少奇的家中，在劉少奇的辦公室里貼上了大字報(bào)。
中南海的造反派組織最早出現(xiàn)在《十六條》下發(fā)以后。那時(shí)候，中央秘書(shū)局為了接待全國(guó)各地來(lái)京群眾，在中南海西門(mén)外設(shè)了一個(gè)接待站，不久就引發(fā)了內(nèi)部矛盾。中央秘書(shū)局黨委在1966年8月21日全體會(huì)議上，公開(kāi)點(diǎn)名要機(jī)要室的張良源、張振昆和“后樓”的邢進(jìn)立、郝錫良等8人停職檢查，并將他們趕出中南海。信訪處閔耀良等6人認(rèn)為這是壓制群眾，在11月25日首先貼出了題為《徹底肅清資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線的影響》的大字報(bào)。而信訪處洪雪竹等9人則針?shù)h相對(duì)地貼出了題為《秘書(shū)局八月二十一日的全體會(huì)議好得很》的大字報(bào)，反駁閔耀良等。由此引發(fā)了一場(chǎng)大字報(bào)式的爭(zhēng)論，并出現(xiàn)了近20個(gè)造反派組織，后來(lái)逐漸形成了以閔耀良為代表的“中南海紅色造反團(tuán)”和以洪雪竹為代表的“中南海紅旗造反團(tuán)”兩大派群眾組織。
1月13日深夜，毛澤東得知中南海造反派到劉少奇家中貼大字報(bào)，就派秘書(shū)去把劉少奇接到了人民大會(huì)堂。此時(shí)江青在側(cè)。毛澤東見(jiàn)劉少奇的第一句話是：
“平平的腿好了嗎？”
劉少奇一聽(tīng)，這才明白毛澤東還不了解真情，就說(shuō)：
“根本沒(méi)有這回事，是個(gè)騙局！”
毛澤東示意他坐在自己身邊的沙發(fā)上。劉少奇一落座就問(wèn)道：
“我們現(xiàn)在是社會(huì)主義國(guó)家，也要造共產(chǎn)黨的反嗎？”
毛澤東說(shuō)：
“走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派就在共產(chǎn)黨員內(nèi)，就要造他們的反，不從黨里抓要從哪里抓呢？你讀讀列寧是怎樣教導(dǎo)我們的。”
他把《國(guó)家與革命》中的一段指給劉少奇看，念道：
“資產(chǎn)階級(jí)思想家，特別是小資產(chǎn)階級(jí)的思想家，迫于無(wú)可辯駁的歷史事實(shí)而不得不承認(rèn)，只有在有階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)的地方才有國(guó)家，但他們又來(lái)‘改正’馬克思，說(shuō)國(guó)家是階級(jí)調(diào)和的機(jī)關(guān)。在馬克思看來(lái)，如果階級(jí)調(diào)和是可能的話，國(guó)家就不會(huì)產(chǎn)生，也不會(huì)保持下去。在市儈的庸俗的教授和政論家們（他們往往善意地引用馬克思的言論！）看來(lái)，國(guó)家正是用來(lái)調(diào)和階級(jí)的。在馬克思看來(lái)，國(guó)家是階級(jí)統(tǒng)治的機(jī)關(guān)，是一個(gè)階級(jí)壓迫另一個(gè)階級(jí)的機(jī)關(guān)，是建立一種‘秩序’，來(lái)使這種壓迫合法化、固定化，使階級(jí)沖突得到緩和。在小資產(chǎn)階級(jí)政治家看來(lái)，秩序正是階級(jí)調(diào)和，而不是一個(gè)階級(jí)壓迫另一個(gè)階級(jí)；緩和沖突就是調(diào)和，而不是剝奪被壓迫階級(jí)用來(lái)推翻壓迫者的一定斗爭(zhēng)工具和手段。”
“看完了嗎？”毛澤東接著說(shuō)：“我的書(shū)和列寧的書(shū)中，都是這個(gè)觀點(diǎn)。我們的修正主義者很奇怪。當(dāng)他們打擊左派的時(shí)候，從來(lái)也不講法律，不講民主，專(zhuān)門(mén)搜集左派的材料，他們對(duì)我們可狠哪。無(wú)產(chǎn)階級(jí)剛剛準(zhǔn)備反擊，他們的一切輿論就都來(lái)了，這難道是平等嗎？這又能說(shuō)明什么問(wèn)題呢？”
“那以你之見(jiàn)，就這樣鬧下去嗎？”劉少奇不服氣地說(shuō)：“就不需要制定一定的規(guī)矩嗎？”
毛澤東生氣地說(shuō)：
“又是你們那一套黨有黨規(guī)、國(guó)有國(guó)法，是不是？依我看，革命就是要打爛一切條條框框，讓群眾起來(lái)徹底革命。在推翻走資派統(tǒng)治的斗爭(zhēng)中，是不能給造反派指定那些陳規(guī)舊俗的。要不然，還有什么革命二字？”
劉少奇也忍不住還要發(fā)牢騷，他說(shuō)：
“第一，這次路線錯(cuò)誤的責(zé)任在我，廣大干部是好的，特別是許多老干部是黨的寶貴財(cái)富，主要責(zé)任由我承擔(dān)，盡快把廣大干部解放出來(lái)，使黨少受損失。第二，我辭去國(guó)家主席、中央常委和《毛澤東選集》編委會(huì)主任職務(wù)，和妻子兒女去延安或老家種地，以便盡早結(jié)束文化大革命，使國(guó)家少受損失。”
毛澤東聽(tīng)他依然如此說(shuō)話，便沉吟不語(yǔ)了，不住地抽煙。過(guò)了一會(huì)兒他才又開(kāi)口了，勸劉少奇認(rèn)真讀幾本書(shū)，要讀黑格爾的《機(jī)械唯物主義》，還要讀狄德羅的《機(jī)械人》。就這樣兩人的談話結(jié)束了。
這是毛澤東和劉少奇最后一次談話，正應(yīng)了中國(guó)的兩句老話，叫作：“道不同不相為謀”，“話不投機(jī)半句多”。
毛澤東送劉少奇到門(mén)口，叮囑他說(shuō)：
“好好學(xué)習(xí)，保重身體。”
劉少奇回到家，對(duì)家人說(shuō)：
“主席沒(méi)有批評(píng)我的錯(cuò)誤，很客氣。”
1月16日，《人民日?qǐng)?bào)》全文轉(zhuǎn)載《紅旗》雜志評(píng)論員文章《無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命派聯(lián)合起來(lái)》。文章中用黑體字刊出毛澤東所說(shuō)的一段話：“從黨內(nèi)一小撮走資本主義道路當(dāng)權(quán)派手里奪權(quán)，是在無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政條件下，一個(gè)階級(jí)推翻一個(gè)階級(jí)的革命，即無(wú)產(chǎn)階級(jí)消滅資產(chǎn)階級(jí)的革命。”
評(píng)論員文章中還寫(xiě)道：
“上海工人階級(jí)，其他革命群眾和革命干部的這一革命行動(dòng)，標(biāo)志著我國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命到達(dá)了一個(gè)新的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，標(biāo)志著我國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命開(kāi)始了一個(gè)新的階段。”
1月16日這一天，全國(guó)最早支持紅衛(wèi)兵造反的黑龍江省委第一書(shū)記潘復(fù)生和黑龍江軍區(qū)司令員，在毛遠(yuǎn)新的配合下，成立了造反團(tuán)聯(lián)合總部，宣布奪權(quán)。
1月16日下午，毛澤東在中央政治局常委擴(kuò)大會(huì)議上說(shuō)：
“我們的干部十幾年來(lái)有些人變質(zhì)了。”“左派群眾起來(lái)奪權(quán)，這是好的。右派奪權(quán)當(dāng)然不好。左派的力量發(fā)展很快。上海的左派工人去年11月上旬只有1000多人，今年1月上旬100萬(wàn)，再加上學(xué)生，就是主力。”“過(guò)去是軍隊(duì)打江山，現(xiàn)在是工農(nóng)自己打江山，軍隊(duì)幫助。”
“群眾選舉新的干部，就讓他們選嘛！廠長(zhǎng)、書(shū)記讓他們?nèi)ミx。被接管的地方可以選。”“接管很好，只管政務(wù)，不管業(yè)務(wù)，事情還是原來(lái)的人去搞，我們只管監(jiān)督。”
欲知無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命派的奪權(quán)斗爭(zhēng)是否順利？請(qǐng)繼續(xù)往下看。
東方翁曰：本章中關(guān)于毛澤東生日談話部分有重大變動(dòng)，其原因在于筆者此前只看到了《王力反思錄》中的相關(guān)內(nèi)容，別無(wú)選擇。
關(guān)鋒在給戚本禹的信中說(shuō)：“王力的兩本厚書(shū)《王力反思錄》，香港友人給我寄來(lái)了一套。粗看一下，問(wèn)題之八十五以上是造謠，歪曲事實(shí)，美化自己，簡(jiǎn)直是無(wú)恥之尤。”目前，《戚本禹回憶錄》已經(jīng)問(wèn)世，張春橋等人的回憶材料也已公諸于世。相比較而言，這些材料是更可信的。據(jù)《戚本禹回憶錄》說(shuō)：“談到王力的《反思錄》對(duì)文革的全面否定，尤其是他對(duì)鄧小平的阿諛?lè)畛校P(guān)鋒氣憤填膺，大罵他是叛徙，無(wú)恥、造謠。他在《王力反思錄》上寫(xiě)滿了痛斥王力的批語(yǔ)。”這就是本章修改的依據(jù)。筆者以為，一個(gè)背叛了毛澤東的人，即使是當(dāng)事人，他出書(shū)的目的及其所提供的材料都摻雜了一定的政治因素，這是后人不可不警惕的。所以，要寫(xiě)出一部信史，不但要仔細(xì)辨別所獲取的材料的真?zhèn)危鴮?duì)于材料提供者的人品之優(yōu)劣，也是不可不加以識(shí)別的。
另，本章有關(guān)上海的文化大革命運(yùn)動(dòng)發(fā)展情況值得認(rèn)真研究。正如《人民日?qǐng)?bào)》1月16日轉(zhuǎn)載的《紅旗》雜志評(píng)論員文章《無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命派聯(lián)合起來(lái)》一文中所說(shuō)，上海工人階級(jí)、其他革命群眾和革命干部“從黨內(nèi)一小撮走資本主義道路當(dāng)權(quán)派手里奪權(quán)”，“標(biāo)志著我國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命到達(dá)了一個(gè)新的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，標(biāo)志著我國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命開(kāi)始了一個(gè)新的階段。”倘若全國(guó)各地的革命派都能像上海一樣，擯棄私欲，不打派仗，搞好革命的大聯(lián)合，順利地實(shí)現(xiàn)“從黨內(nèi)一小撮走資本主義道路當(dāng)權(quán)派手里奪權(quán)”，那么無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命運(yùn)動(dòng)就會(huì)少走許多彎路了！
電子版咨詢微信: qunfeiyang2014
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
