在公眾視野中，關于新中國前三十年的兩大論調持續發酵，對年輕一代尤為具有誤導性。一論調宣稱，彼時國民經濟已“搖搖欲墜，瀕臨絕境”；另一論調則斷言，這三十年讓國民經濟“時光倒流數十載”（或稱“時光虛度數十年”）。面對此等論斷，官方傳媒與史學界理應挺身而出，澄清事實，此乃其不可推卸之責。此外，信息傳播平臺在審核內容時亦需嚴謹細致，不容此等言論肆意擴散，以免輿論場陷入一片喧囂，其潛在風險不容小覷。從政治維度審視，此類論調不僅擾亂國家安定團結的大局，還扭曲了對老一輩建設者無私奉獻的公正認知。而從意識形態層面剖析，它們無疑加劇了歷史的斷裂，為敵對勢力，尤其是西方反華勢力提供了可乘之機，企圖通過和平演變的方式逐步瓦解中國。因此，此問題絕非細枝末節，而應被視為政治層面的重大議題，值得我們高度警覺并予以妥善處理。
于是，關于新中國前三十年國民經濟是否已“搖搖欲墜于崩潰深淵”，抑或“時光倒流數十年”的論斷，究竟是對歷史真相的忠實反映，還是純屬無稽之談？此刻，不妨借助馬克思主義歷史唯物主義與辯證唯物主義的銳利工具，對新中國那段崢嶸三十載進行深入剖析，力求撥云見日，為歷史賦予一份恰如其分的評判。
從學術嚴謹性的角度來看，此類問題理論上本不應浮現，畢竟新中國的歲月僅區區七十余載。加之，政府各部門均保存著詳盡的歷史檔案與數據，理應足以避免此類輿論紛擾的滋生。然而，事實卻并非如此井然有序，其癥結所在，眾人心中皆有明鏡。只不過，鑒于某些敏感議題的存在，此處不便深入剖析，只能點到為止。
在談及過往三十載的時段劃分時，學界呈現出多元化的視角。一種劃分方式將其界定至1976年，這一年，偉大領袖毛主席與世長辭；另一種則延伸至1979年，緊隨1978年那場具有轉折意義的十一屆三中全會之后。還有觀點主張，該時段應終結于1982年，標志事件為農村人民公社制度的解體。然而，無論采取何種劃分策略，最為關鍵的是需依托國家權威機構所提供的歷史檔案作為判定基準。畢竟，這無疑是最具公信力的證據所在。
首先，讓我們聚焦于某些人熱衷于提及的“歷史決議”這一概念，它似乎成了否定前三十年光輝歲月的尚方寶劍，被頻繁揮舞于輿論戰場之上。接下來，就讓我們一同探究，國家權威機構及最高領導人究竟是如何評判這段前三十年的歷史篇章的。
讓我們深入剖析1981年的那份歷史決議，看看它是如何勾勒前30載歲月風貌的。在該決議的第四、五、六、七、八章節中，猶如一部輝煌成就的編年史，詳盡記載著那段時期的累累碩果。值得注意的是，1981年的歷史決議實際上是以前32年的時光為軸心進行闡述的。
一組精選數據在此呈現，以揭示歷史決議中的第五點所強調的工業建設輝煌成就。該成就標志著中國逐步構建了獨立且相對完善的工業體系和國民經濟體系。將1980年的數據與1952年國民經濟恢復期相比，全國工業固定資產按原價計，實現了超過26倍的驚人增長。棉紗產量也實現了3.5倍的增長，原煤產量更是躍升了8.4倍。發電量更是激增40倍，原油產量突破一億零五百萬噸大關，鋼產量亦達到3700萬噸之巨。特別值得一提的是原油和鋼產量的增長幅度，因1950年原油產量僅20萬噸，而1949年鋼產量僅為13.5萬噸，次年也僅增至61萬噸，所以這兩者的增長幅度之巨大，已無需用倍數來贅述。
在農業領域，決策第六要點如此闡述：農業生產環境已歷經巨變，生產力躍升至全新高度。全國灌溉覆蓋面積自1952年的3億畝，突飛猛進，現已拓展至6億7千萬畝以上，長江、黃河、淮河、海河、珠江、遼河及松花江的常見洪澇威脅，已初步被馴服。回望解放前夕，我國農村地區機械、化肥與電力設施近乎空白，而今，農用拖拉機、灌溉機械遍地開花，化肥施用量激增，農業用電量更是解放初期全國發電總量的7.5倍之多。對比1952年與1980年的數據，全國糧食產量近乎翻倍，棉花產量增長更是超過一倍。即便人口激增，逼近十億大關，我國依然憑借自身實力，確保了民眾衣食無憂的基本需求。
提及篇章中，城鄉商貿與海外交易的繁榮景象躍然紙上，同時，教育、科學、文化、醫療衛生及體育事業的蓬勃發展亦被詳盡闡述。尤為引人注目的是，在核能利用、人造天體（諸如衛星）以及運載火箭等尖端科技領域取得的顯著成就，這些無一不彰顯出我國科學技術實力的飛躍式提升。
在全球交往的宏圖中，該國已成功編織了一張涵蓋124個國家的外交網絡，與這些國家建立了正式的國際聯系。
該決議以獨特而風趣的筆觸著重指出：“在過去的32載光陰里，我們所累積的輝煌成就無疑是重頭戲。倘若有人選擇性地失明，對這些累累碩果視而不見，或是執意否定我們達成這些成就及其背后寶貴經驗的努力，這無疑也是一條誤入歧途的‘壯舉’，其謬誤程度不容小覷。”
審視1981年黨的那份歷史性決議，其對工業、農業、國防、科技、教育、衛生體育及國際關系等領域進行了全面而深入的復盤，著重指出，對這些顯著成就與寶貴經驗的否定，無疑是重大的認知偏差。決議中的總結明確揭示了新中國正經歷著前所未有的快速發展階段，這發展速度堪稱史上之最。然而，令人費解的是，竟有人將此輝煌時期描繪為“瀕臨崩潰”，甚至夸張到“倒退數十年”的境地，如此言論，無論從哪個角度審視，都顯得頗為荒謬，難以自圓其說。
審視周恩來在第四屆全國人民代表大會政府工作報告中的精彩綜述，不難發現其深度與廣度。1975年，周恩來總理于全國人民代表大會的殿堂之上，發表了一篇涵蓋政治、經濟、文化、教育、科技、藝術及外交等多維度的政治報告。此報告以客觀、公正、精準且實事求是的筆觸，勾勒出文革期間我國各領域取得的斐然成就。以下為該報告的精彩節選：“我國已超額達成第三個五年計劃的目標，第四個五年計劃亦將在1975年圓滿收官。我國農業領域捷報頻傳，連續13年喜獲豐收。據預計，1974年農業總產值較1966年激增51%，這一數據無疑彰顯了人民公社制度的卓越優勢。自全國解放以來，盡管我國人口增長了60%，但糧食產量卻實現了1.4倍的增長，棉花產量更是增長了驚人的4.7倍。”
在這個坐擁近八億民眾的國家里，成功確保了民眾衣食無憂的基本生活需求。
據推算，1974年的工業總產值相較于1964年，將實現驚人的190%增幅，各類主打產品的產量亦呈現顯著飛躍。其中，鋼鐵產量激增120%，原煤產量攀升91%，石油產量更是躍升了驚人的650%，發電量翻倍，達到了200%的增長率?；十a量與化學纖維產量均實現了330%的顯著增長，拖拉機產量更是突飛猛進，達到了520%的增幅。此外，棉紗產量也增長了85%，展現了不俗的勢頭。
在過去的十年間，專業人士們憑借自身實力，成功構建了1100項大中型工程奇跡，并且在核能領域邁出了堅實步伐，順利完成了氫彈的震撼試驗，同時，在太空探索方面也取得了突破性進展，將人造地球衛星送入了浩瀚的宇宙。
相較于資本主義世界經濟體系中那波瀾壯闊的動蕩與如影隨形的通貨膨脹，我國的財政狀況猶如一艘穩健航行的大船，既擺脫了外債的枷鎖，也遠離了內債的羈絆。物價如同靜謐的湖面，波瀾不驚，而人民的生活質量則在悄然間穩步提升。在這片沃土上，社會主義建設正以一種不可阻擋的態勢蓬勃發展，恰似春日里萬物復蘇，生機盎然，展現出了一幅蒸蒸日上的壯麗畫卷。
在抗擊殖民主義、帝國主義，尤其是超級大國霸權主義的全球戰役中，該國攜手世界各國人民，共同書寫了輝煌的勝利篇章。這一過程中，該國在聯合國中曾被長期無理剝奪的合法席位，終于得以恢復，與之建立正式外交關系的國家數量也迅猛攀升，逼近百國大關。
在慶祝國慶30周年的盛會上，葉劍英的致辭以一種客觀且公允的姿態，為過往歲月畫上了精彩的注腳。他指出，在那個被舊中國遺留下的“一窮二白”的困頓基礎上，國家竟奇跡般地構建了一個獨立且相對完善的工業體系與國民經濟體系。三十載光陰流轉，水利設施如雨后春筍般涌現，化肥農藥、農村電力、農業機械等實現了質的飛躍，農業生產條件煥然一新。據統計，全國糧食產量在1978年相較于1949年激增了1.7倍，棉花產量更是達到了3.9倍的增長。鋼鐵、電力、石油、煤炭、化工、機械、輕紡等工業部門均實現了顯著增強，全國工業企業數量已突破35萬大關，全民所有制企業的固定資產高達3200億元，這一數字竟是舊中國近百年工業固定資產積累的25倍之多。自1952年國民經濟恢復任務圓滿完成起，至1978年，我國工業產值年均增速高達11.2%。與此同時，交通運輸與郵電事業亦取得了新的突破。在工農商業蓬勃發展的堅實基礎上，民眾的生活水平相較于解放前有了顯著提升。這三十年間，國民經濟各部門的輝煌成就，無疑為四個現代化的宏偉藍圖奠定了堅實的物質基礎，更為未來發展開辟了可靠的前進陣地。
依據國家統計局揭曉的權威數據，中國工農業總產出的壯觀變遷令人矚目：1950年，這一數值穩穩落在574.8億元的刻度上，而到了1980年，它已飛躍至6619億元的高位，短短三十載，實現了11.5倍的驚人增長，年均增速高達8.5%。在這場經濟盛宴中，工業部門的表現尤為搶眼，其總產值從191.2億元的起點狂飆至4992億元，增幅超過25倍，年均增速更是達到了11.5%的火箭速度。相比之下，農業部門雖步伐穩健，卻也展現出了不凡的增長力，總產值由383.6億元攀升至1627億元，實現了3.2倍的華麗轉身，年均增速保持在4.9%的穩健水平。
令人矚目的是，這一系列輝煌成就竟是在一個國際局勢動蕩不安、戰火頻仍的年代里，憑借自強不息的精神獨立達成的。一個既無外債纏身，又無內債困擾，遠離通貨膨脹威脅，未現下崗失業浪潮，工廠生產不停歇的國家，且在1968年、1971年、1973年間三次增持黃金，總量高達246噸，至1977年已坐擁黃金儲備1280萬盎司及外匯儲備23.45億美元（建國初期這些數字均為零），這樣的國家，緣何在某些人的敘述中，竟被描繪成國民經濟“瀕臨崩潰”、“倒退數十年”的慘淡景象？提及“倒退數十年”，試問，在解放前夕，舉國上下何物不冠以“洋”字前綴，“洋油”、“洋鐵”、“洋釘”、“洋布”、“洋灰”……彼時，真有如今這般獨立自主、體系完備的工業架構與國民經濟體系嗎？能躋身世界第六大工業國之列嗎？
但凡理智尚存，未被驢蹄誤踢之人士，皆能洞悉其中奧秘：當國家似已步至“岌岌可危”之境，何以西方各國首腦竟如群鳥歸巢般紛至沓來，涌入北京，渴求與中國攜手共筑友好合作之橋？單論1966至1976這十年間，就有64國之眾與我國建立起外交的紐帶，其中不乏美國與日本這樣的重量級角色，更兼我國得以在聯合國重獲合法席位。試想，若國民經濟真已瀕臨“崩潰邊緣”，又怎會有如此眾多國家，尤其是那些資本主義國家，愿意與中國外交接軌？又怎會為中國在聯合國的合法地位鋪平道路？如此淺顯易懂的邏輯常識，豈會令人費解？
聲稱國民經濟已徘徊在“毀滅的懸崖邊”，或是斷言其“回溯至數十載前的光景”，這些擲地有聲的實例，猶如明鏡高懸，已然確鑿無疑地揭示：它們非但不是所謂的“歷史實錄”，反而是徹頭徹尾的彌天大謊。炮制此類謊言的動機昭然若揭，意在從根本上抹殺前輩們的卓越功績，尤其妄圖全盤否定新中國艱辛筑就的社會主義大廈，進而以此為餌，誘使青年一代步入歧途，與西方的“和平演變”策略相呼應，企圖顛覆華夏的政治與經濟體制，重走蘇聯解體的老路，誘使中國偏離社會主義航道，駛向資本主義的彼岸。此類論調背后，潛藏著一個龐大的政治陰謀，其嚴重后果不容小覷，堪稱資本主義向社會主義陣地發起的猛烈沖鋒信號，必須引起各界的高度警覺與深刻反思。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
