第39章
“誰知道下一代干些什么事，無非是兩種可能：一種可能是革命繼
續(xù)下去，向著共產(chǎn)主義發(fā)展。另一種可能是青年人否定革命而干壞
事，同帝國(guó)主義講和，讓蔣介石集團(tuán)的殘余分子回到大陸，站到國(guó)
內(nèi)仍然存在的極少數(shù)反革命分子一邊去。”
話說1964年12月15日下午，毛澤東根據(jù)11月25日政治局常委擴(kuò)大會(huì)議的決定，利用各地主要負(fù)責(zé)人來京參加人大會(huì)議的機(jī)會(huì)，主持召開了中央工作會(huì)議。
會(huì)議主要議題是討論農(nóng)村社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)問題。劉少奇就各地社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)中反映的一些問題，提請(qǐng)會(huì)議討論，他說：
“陶鑄同志有一封信給我，提出了一個(gè)農(nóng)村新興的富裕階層、特貧階層的問題。還有些地方提新資產(chǎn)階級(jí)分子。農(nóng)村里面用不用新資產(chǎn)階級(jí)分子這個(gè)名字？還是就叫貪污盜竊分子、投機(jī)倒把分子？”
毛澤東說：
“恐怕農(nóng)民他不懂得什么叫資產(chǎn)階級(jí)。你講投機(jī)倒把，講貪污盜竊，他懂得。”
劉少奇說：
“看來，工作隊(duì)的骨干力量不夠分配，領(lǐng)導(dǎo)不很強(qiáng)。是不是戰(zhàn)線過長(zhǎng)了？是不是需要縮短一些戰(zhàn)線？如何縮短？”
毛澤東淡淡地說：
“縮短容易嘛，你一縮就行了。”
劉少奇說：
“有些地方提出，機(jī)關(guān)家屬里面很多惡霸、地主、富農(nóng)、四類分子。這是一個(gè)普遍性的問題。”
毛澤東說：
“也沒有那么多。全國(guó)人口幾億，那些人總不會(huì)是什么幾百萬、千把萬吧？又是散在各地。清是要清，多是不多，有是有。”
劉少奇提出對(duì)“四清”中農(nóng)民自己報(bào)出來的隱瞞土地，要不要增加征購(gòu)的問題。毛澤東說：
“不能征購(gòu)。要到5年之后，在增產(chǎn)的條件下，酌量增加一點(diǎn)。”
周恩來插話說：
“整個(gè)社教時(shí)期都不要征。”
毛澤東說：
“糧食存在老百姓家里好呀。”
劉少奇又提出了其它一些問題，爾后說：
“就是這些問題，我也提不出什么。其余的都是你們提，或者今天也就可以提一點(diǎn)。”
毛澤東說：
“今天不要提了，回去討論。有話就在這里講嘛。就在這里沖口而出，暢所欲言。”
從16日到19日，中央工作會(huì)議都是每天上午討論，下午召開全體會(huì)議。
12月20日中午12時(shí)，毛澤東來到人民大會(huì)堂河北廳，準(zhǔn)備召開中央工作會(huì)議，繼續(xù)討論社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)問題。他同朱德、周恩來等已經(jīng)到場(chǎng)的一些人談笑風(fēng)生。在談到孫中山時(shí)，他說：
“特別要看孫中山的《三民主義》，《三民主義》骨頭很少，水分很多。孫中山晚年沒有知識(shí)了。他是個(gè)講演家，煽動(dòng)家，講得慷慨激昂，博得給他鼓掌。我聽過他的講演，也跟他談過話。他是不準(zhǔn)人駁的，提不得意見的。實(shí)際上他的話水很多，油很少。”“他一進(jìn)場(chǎng)，全場(chǎng)都要站起來的，叫孫先生。沒有民主，亦無知識(shí)，他的無知識(shí)達(dá)到此種程度：他給右派解釋共產(chǎn)主義時(shí)，畫了一個(gè)太極圖，里面畫了一個(gè)小圈，寫上共產(chǎn)主義，外面又畫了個(gè)圈，寫上社會(huì)主義，最后外面又畫了個(gè)大圈，寫上民生主義。他說，社會(huì)主義，共產(chǎn)主義，都包括在我們的三民主義里頭。總司令，你是最不佩服他的。湖南有個(gè)緬云山，你認(rèn)得嗎？他開始說，孫文沒有學(xué)問，叫孫大炮，不如黃克強(qiáng)有學(xué)問，黃先生好，因?yàn)辄S是秀才，能寫一手蘇東坡的字。后來他一到廣東，見了孫中山，回來后一下大變了，說，‘可了不起，孫先生！’”
毛澤東又談到了余秋里，他說：
“余秋里做計(jì)委副主任不行嗎？他只是一個(gè)猛將、闖將嗎？石油部也有計(jì)劃工作嘛！是要他帶個(gè)新作風(fēng)去。”
周恩來插話說：
“去沖破一潭死水。”
提到《人民日?qǐng)?bào)》，毛澤東說：
“現(xiàn)在《人民日?qǐng)?bào)》有看頭了，編者按也寫得好。大白菜也上了頭條，很好。”
他說的“大白菜也上了頭條”，是指《人民日?qǐng)?bào)》12月5日在頭版用大半個(gè)版的篇幅報(bào)道的北京市干部參加運(yùn)銷大白菜的消息，這個(gè)消息還配發(fā)了短評(píng)，刊登了社員的來信，很有些聲勢(shì)，是副總編輯安崗與北京市記者站的記者共同組織的。毛澤東又說：
“要繼續(xù)努力。《解放軍報(bào)》、《中國(guó)青年報(bào)》有些短的、生動(dòng)活潑的、思想性強(qiáng)的內(nèi)容，要學(xué)習(xí)。”
他正在高談闊論，劉少奇進(jìn)來了。他要?jiǎng)⑸倨嬷鞒謺?huì)議，劉少奇執(zhí)意不肯。毛澤東說：
“你開講，你掛帥。你不講，我們散會(huì)。”
劉少奇不再推辭，于是重提12月15日下午他已經(jīng)說過而還沒有經(jīng)過會(huì)議討論的老問題，他說：
“農(nóng)村方面有一個(gè)問題，是陶鑄同志提出的，說農(nóng)村當(dāng)前的主要矛盾是富裕農(nóng)民階層跟廣大群眾、貧下中農(nóng)的矛盾。幾個(gè)同志也這樣講，說農(nóng)村里面已經(jīng)形成富裕階層了，已經(jīng)形成特權(quán)階層了。是這樣提呢？還是原來提的地富反壞跟蛻化變質(zhì)的有嚴(yán)重錯(cuò)誤的壞干部結(jié)合起來跟群眾的矛盾？”
毛澤東說：
“地富反壞是后臺(tái)老板，四不清干部是當(dāng)權(quán)派。農(nóng)村的中心問題是這一批干部，主要是大隊(duì)和生產(chǎn)隊(duì)的干部，騎在農(nóng)民頭上，農(nóng)民不好混，窮得要命。”“地主富農(nóng)那些人已經(jīng)搞臭過一次了。不是反封建嗎？不是民主革命嗎？不是分土地嗎？至于這些當(dāng)權(quán)派，從來沒有搞臭過。他又是共產(chǎn)黨，上面又聽他的。”
劉少奇說：
“對(duì)當(dāng)權(quán)派，這是頭一仗。但他們后頭有地富反壞。”
毛澤東說：
“漏劃地富變成中農(nóng)，變成貧農(nóng)，有的當(dāng)了共產(chǎn)黨，因?yàn)樗﹦澚恕Ｄ且彩且环N當(dāng)權(quán)派。”
劉少奇還是堅(jiān)持把話題繞回到開頭提出的問題上，他說：
“這個(gè)主要矛盾怎么講法？廣東是老早提出這個(gè)問題來了，我也看到了，我沒有轉(zhuǎn)發(fā)。這個(gè)問題恐怕要討論一下，看這個(gè)語言怎么講法？”
毛澤東沒有理會(huì)，繼續(xù)說道：
“他在那里記工分，搞會(huì)計(jì)，5大領(lǐng)袖嘛，5大領(lǐng)袖難道不是當(dāng)權(quán)的？”
劉少奇也是只管說自己的問題，他說：
“陶鑄同志那個(gè)文件開始提出就有人不贊成，中央機(jī)關(guān)也有人不贊成，我聽到了這個(gè)反映。”
毛澤東說：
“不要管下層，只管‘5大領(lǐng)袖’，這是共產(chǎn)黨，是當(dāng)權(quán)的人，不當(dāng)權(quán)也是跟著跑的人。管你是掛名的共產(chǎn)黨也算，過去是國(guó)民黨的也算，過去是真共產(chǎn)黨變了的也算，總而言之你是掌大權(quán)。就是要發(fā)動(dòng)群眾來整我們這個(gè)黨，整那個(gè)支部，那個(gè)公社黨委。”“中心問題是整黨，不整黨沒有希望。”“不要提階層，那個(gè)東西一提就嚇倒人了。只提黨、黨委。省委也是黨委，地委也是黨委，縣委也是黨委，區(qū)委也是黨委，公社黨委也是黨委，支部委員會(huì)也是個(gè)黨委。”
劉少奇見毛澤東如此明確地表了態(tài)，也只好表示贊成了，他說：
“不提階層，不提富裕農(nóng)民階層，特權(quán)階層。就是有這么一些在農(nóng)村里面掌權(quán)的人，反群眾，剝削群眾，壓迫群眾。”
接下來，大家開始分析這部分掌權(quán)人的情況及處理辦法。毛澤東說：
“搞的結(jié)果，戶數(shù)不超過百分之七八，人數(shù)不超過10%。我提出這個(gè)問題有點(diǎn)右。我就是怕搞得太多了，搞出那么多地主、富農(nóng)、國(guó)民黨、反革命、和平演變的，劃成百分之十幾、二十，如果20%，7億人口就是一億四，那恐怕會(huì)要發(fā)生一個(gè)‘左’的潮流。農(nóng)民起來，紅了眼睛，影響到你們，你們走群眾路線嘛，就站到群眾那方面，結(jié)果樹敵太多，最后不利于人民。把那些貪污幾十塊錢、100塊錢、一百幾十塊錢的大多數(shù)四不清干部先解放，我們的群眾就多了。把貪污100塊錢到150塊錢的解放出來，就解放了80%。”
鄧小平插話說：
“這次運(yùn)動(dòng)的打擊面是百分之幾比較有利。在運(yùn)動(dòng)開始的時(shí)候，就要分化四不清干部，在斗爭(zhēng)中分化他們，爭(zhēng)取他們，教育他們，改造他們，最后的打擊面是百分之幾。”
毛澤東把話題轉(zhuǎn)移到“四清”的概念上，他說：
“過去那個(gè)‘四清’，清財(cái)務(wù)、清倉(cāng)庫(kù)、清工分、清賬目，那只是經(jīng)濟(jì)，變成‘一清’了。”“我贊成眉毛胡子一把抓，把過去那個(gè)‘四清’的概念改變，現(xiàn)在就是包含一個(gè)思想，一個(gè)組織，一個(gè)政治，一個(gè)經(jīng)濟(jì)。”
他還特意囑咐大家說：
“現(xiàn)在不要把這個(gè)氣候傳下去，現(xiàn)在還是反右。至少還要搞到明年什么時(shí)候，1月、2月、3月、4月、5月，再搞5個(gè)月。你們掌握氣候。一不可搞得打擊面太寬了；二不可潑冷水，撐那個(gè)四不清干部的腰。”
劉少奇見毛澤東說完了，就再次把話題拉到主要矛盾問題上，他說：
“主要矛盾就是四清與四不清的矛盾，行不行？”
陶鑄當(dāng)即表示贊成。毛澤東則冷冷地說：
“不以人的意志為轉(zhuǎn)移。”
彭真插話說：
“總的提法，整個(gè)社會(huì)主義階段，還是我們七屆二中全會(huì)提的主要矛盾，就是無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾。社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)中間，是四不清、貪污盜竊、投機(jī)倒把，主要整干部。整個(gè)矛盾是資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)的矛盾，這個(gè)整個(gè)的提法和這次運(yùn)動(dòng)的提法要分一下。這也是資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)矛盾的一種形式。”
毛澤東接過話題說：
“一個(gè)新生，一個(gè)漏劃，一個(gè)壞掉，這是對(duì)當(dāng)權(quán)派的分析。先搞豺狼，后搞狐貍，這就抓到了問題。杜甫有一首詩(shī)，其中有這么4句：‘挽弓當(dāng)挽強(qiáng)，用箭當(dāng)用長(zhǎng)。射人先射馬，擒賊先擒王。’這4句通俗明了，就是搞那個(gè)大的，大的倒了，那些狐貍慢慢清嘛，群眾知道嘛。群眾就怕搞不了大的。一個(gè)省委，一個(gè)地委，一個(gè)縣委，一個(gè)公社黨委，一個(gè)支部委員會(huì)，抓住這個(gè)東西就有辦法。”
劉少奇還是抓住“主要矛盾”問題不放，他堅(jiān)持說：
“四清與四不清，這是主要的。當(dāng)然還有其它的。”
李葆華問道：
“矛盾的性質(zhì)是什么？”
劉少奇說：
“就是人民內(nèi)部矛盾跟敵我矛盾交織在一起。”
毛澤東當(dāng)即反問：
“什么性質(zhì)？反社會(huì)主義就行了，還有什么性質(zhì)？”
劉少奇也反唇相譏：
“總不是社會(huì)主義。”
毛澤東毫不讓步，他說：
“是資本主義性質(zhì)。還加個(gè)封建主義、帝國(guó)主義？搞個(gè)資本主義就差不多了。我們搞了民主革命，就是為社會(huì)主義開辟了道路。”
劉少奇依然堅(jiān)持他的觀點(diǎn)，說：
“政治、經(jīng)濟(jì)、思想、組織四不清，有人民內(nèi)部矛盾，有敵我矛盾，問題的復(fù)雜性就在這里。”
會(huì)議一直開到下午4時(shí)，毛澤東沒有再和劉少奇繼續(xù)爭(zhēng)論下去，但事情還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有完。請(qǐng)諸君耐心往下看。
12月21日，第三屆全國(guó)人民代表大會(huì)第1次會(huì)議在北京召開。周恩來在會(huì)議上作了經(jīng)毛澤東批改過的《政府工作報(bào)告》。《報(bào)告》中說：
“這一時(shí)期，我們不但沒有借一文錢外債，而且把過去的外債幾乎全部還清了。我們欠蘇聯(lián)的各項(xiàng)借款和應(yīng)付利息共計(jì)14億零600萬新盧布，已經(jīng)按期償還了13億8900萬新盧布，剩下的尾數(shù)1700萬新盧布，我們已經(jīng)向蘇方提出，用今年對(duì)蘇貿(mào)易的順差額中的一部分來提前全部還清。不僅如此，我們還拿出了比這個(gè)時(shí)期償還的外債數(shù)額要大得多的資金和物資，支援社會(huì)主義國(guó)家和民族主義國(guó)家。”
《報(bào)告》中還說：
“我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)調(diào)整工作的巨大成就，自力更生地進(jìn)行建設(shè)的力量的增強(qiáng)，充分地證明了社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，證明了我國(guó)各族人民奮發(fā)圖強(qiáng)的偉大力量，證明了社會(huì)主義建設(shè)總路線的正確，證明了馬克思列寧主義、毛澤東思想是戰(zhàn)無不勝的。”
周恩來為了進(jìn)一步貫徹毛澤東“工業(yè)學(xué)大慶”的指示，在會(huì)議上再次總結(jié)了大慶油田的典型經(jīng)驗(yàn)，并號(hào)召全國(guó)向他們學(xué)習(xí)。
周恩來曾先后3次到大慶，肯定了大慶人靠“兩論”（毛澤的《矛盾論》、《實(shí)踐論》）起家的經(jīng)驗(yàn)，提出了“工農(nóng)結(jié)合，城鄉(xiāng)結(jié)合，有利生產(chǎn)，方便生活”的建設(shè)大慶礦區(qū)的方針。毛澤東對(duì)此十分贊賞。
周恩來在《政府工作報(bào)告》中，還稱贊山西省昔陽縣大寨大隊(duì)“是一個(gè)依靠人民公社集體力量，自力更生地進(jìn)行農(nóng)業(yè)建設(shè)、發(fā)展生產(chǎn)的先進(jìn)典型”。他把大寨的基本經(jīng)驗(yàn)概括為“政治掛帥、思想領(lǐng)先的原則；自力更生、艱苦奮斗的精神；愛國(guó)家、愛集體的共產(chǎn)主義風(fēng)格。”
周恩來代表中共中央向全世界宣布，要在不太長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義4個(gè)現(xiàn)代化的奮斗目標(biāo)。
12月24日，毛澤東、劉少奇、周恩來接見了參加亞非文學(xué)座談會(huì)的許多國(guó)家作家代表團(tuán)的代表。
12月26日，是毛澤東71周歲生日，他要在晚上請(qǐng)參加全國(guó)人大會(huì)議的全國(guó)勞動(dòng)模范陳永貴、大慶“鐵人”王進(jìn)喜、回鄉(xiāng)知識(shí)青年代表董加耕、邢燕子及錢學(xué)森等部分科學(xué)家、部分中央領(lǐng)導(dǎo)人、各大區(qū)主要負(fù)責(zé)人、少數(shù)中央部門部長(zhǎng)在人民大會(huì)堂北京廳吃飯。為此，他親自擬定了名單，并安排錢學(xué)森和陳永貴、王進(jìn)喜、邢燕子、董加耕，還有陶鑄和曾志夫婦、羅瑞卿、謝富治和汪東興，跟他坐在一桌，而江青和劉少奇、周恩來、李富春、胡耀邦及各大區(qū)書記等人，則分坐另外兩桌。
晚飯前，毛澤東一到場(chǎng)就說：
“今天不是請(qǐng)客，更不是祝壽，我拿自己的稿費(fèi)請(qǐng)大家吃頓飯，也算是實(shí)行‘四同’吧！不能光吃飯，還要講講話呀！有些人一摸到一點(diǎn)東西就翹尾巴，這不好。摸到一點(diǎn)不要翹，摸到兩點(diǎn)三點(diǎn)也不要翹。”“現(xiàn)在社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)剛開始，有人翹了尾巴怎么樣呢？我沒有蹲點(diǎn)，沒有發(fā)言權(quán)也要說，錯(cuò)了，大家批評(píng)。帝國(guó)主義、修正主義說我是教條主義，就算教條主義吧。教條主義什么時(shí)候變，一萬年也變不了。我們寫文章打仗，不會(huì)死人的。什么四清四不清，黨內(nèi)外矛盾交叉？這是非馬克思主義的。”
他還指責(zé)中央有的機(jī)關(guān)搞獨(dú)立王國(guó)，還談到了黨內(nèi)產(chǎn)生修正主義的危險(xiǎn)。整個(gè)席間鴉雀無聲。
毛澤東說完了，就來到自己的位置上，緊緊握住陳永貴的手說：
“永貴好啊！”
他又挨個(gè)和客人握手問好，并詢問了陳永貴、王進(jìn)喜、邢燕子、董加耕等人的情況，還說：
“像大學(xué)里那些書，越讀越蠢。《三俠五義》、《聊齋志異》等等，越讀越蠢。我的孩子就是的，一個(gè)已經(jīng)下農(nóng)村了。今天我沒有請(qǐng)他們吃飯，他們不夠資格。他們是吃蜜糖長(zhǎng)大的。”
說罷，點(diǎn)上一支煙，望著陳永貴和錢學(xué)森，又說：
“搞建設(shè)，農(nóng)業(yè)是個(gè)拳頭，國(guó)防是個(gè)拳頭。錢學(xué)森不要稿費(fèi)，私事不坐車，這很好。”
席間，毛澤東見陳永貴很少動(dòng)筷子，就熱情地說：
“永貴，吃菜，吃菜嘛！”
他隨手為陳永貴夾了一筷子，招呼道：
“這個(gè)菜好，吃這個(gè)。永貴同志別客氣！”
毛澤東知道陳永貴已50歲，便風(fēng)趣地說：
“五十知天命嘍！搞出一個(gè)大寨很好。”
據(jù)參加宴會(huì)的曾志回憶說：“吃飯過程中，主席一邊喝酒，一邊談話，這晚話說得格外多，很多話是‘話中有話’。時(shí)間久遠(yuǎn)了，我已記不全主席談話的內(nèi)容，但有句很厲害的話我卻至今記憶猶新，那就是‘有人搞獨(dú)立王國(guó)，尾巴翹得很高’。那晚絲毫沒有壽宴的氣氛，個(gè)個(gè)都緊張而困惑，主席這是怎么了？室內(nèi)一點(diǎn)聲音都沒有，安靜得怕人，只聽主席一個(gè)人在那里嬉笑斥責(zé)，根本不敢去做任何的猜想。陶鑄后來說：‘我們那時(shí)哪敢往少奇身上想啊。’不幸的是，主席矛頭所指，恰恰就是劉少奇。”
12月27日上午，中央工作會(huì)議繼續(xù)進(jìn)行，印發(fā)了《農(nóng)村社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)中目前提出的一些問題》，即《十七條》：運(yùn)動(dòng)性質(zhì)，統(tǒng)一提法，工作方法，抓全面，時(shí)間，宣布對(duì)隱瞞土地的政策，財(cái)貿(mào)部門的工作要同“四清”運(yùn)動(dòng)相結(jié)合，工作隊(duì)隊(duì)員，集團(tuán)問題，給出路，“四清”要落在建設(shè)上，生產(chǎn)隊(duì)規(guī)模，基層干部任期，監(jiān)督問題，四大民主，工作態(tài)度。最后一條是講以上各條原則適用于城市的“四清”運(yùn)動(dòng)。
文件第一條關(guān)于運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)，并列舉了幾種提法：一、“四清”與“四不清”的矛盾；二、黨內(nèi)外矛盾的交叉，或者敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾的交叉；三、社會(huì)主義和資本主義的矛盾。文件認(rèn)為，后一種提法概括了問題的性質(zhì)，并且強(qiáng)調(diào)：“重點(diǎn)是整黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”。
這天下午，毛澤東在人民大會(huì)堂河北廳主持召開全體會(huì)議。朱德發(fā)言后，陳伯達(dá)對(duì)《十七條》作了一些說明，他說：
“這個(gè)文件是常委會(huì)的討論意見，主要是記錄了主席的意見，吸收了大家的討論意見。為了突出主席的思想，具體的部署沒有寫上。主席根據(jù)大家的意見作了總結(jié)，主要矛盾是社會(huì)主義和資本主義。內(nèi)部矛盾哪個(gè)時(shí)代沒有？黨內(nèi)外矛盾交叉，黨內(nèi)有黨，國(guó)民黨也有這個(gè)問題。說人民內(nèi)部矛盾與敵我矛盾交叉，也不能說明矛盾的性質(zhì)。要概括成社會(huì)主義和資本主義，才能說明矛盾的性質(zhì)。”
毛澤東插話說：
“我們這個(gè)黨至少有兩派，一個(gè)社會(huì)主義派，一個(gè)資本主義派。”
董必武在發(fā)言中說，文件規(guī)定縣以上干部定期調(diào)換好。毛澤東插話說：
“現(xiàn)在15年了，成了獨(dú)立王國(guó)，北京，我說的不是北京市委，就有兩個(gè)獨(dú)立王國(guó)，你們?nèi)ゲ拢也恢v了。”
陸定一在發(fā)言中講了文化革命問題。毛澤東插話說：
“文化部全部爛掉了，整個(gè)單位是資產(chǎn)階級(jí)和封建階級(jí)的聯(lián)合專政。”
他在批評(píng)文化部時(shí)還點(diǎn)出了文化部部長(zhǎng)和幾位副部長(zhǎng)的名字。在會(huì)議將要結(jié)束時(shí)，毛澤東再一次強(qiáng)調(diào)了社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)，他說：
“這次運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)是解決社會(huì)主義和資本主義的矛盾，運(yùn)動(dòng)的重點(diǎn)是整黨內(nèi)那些走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派……”
劉少奇見毛澤東一直批評(píng)他的工作，本來就接受不了，再一聽毛澤東說運(yùn)動(dòng)的重點(diǎn)是整黨內(nèi)走資本主義的當(dāng)權(quán)派，就再也聽不進(jìn)去了。他立即打斷毛澤東的話，反駁說：
“各種矛盾交叉在一起，有四清和四不清的矛盾，有黨內(nèi)外矛盾的交叉，矛盾很復(fù)雜，還是有什么矛盾就解決什么矛盾為好。你說運(yùn)動(dòng)的重點(diǎn)是整黨內(nèi)走資本主義的當(dāng)權(quán)派，對(duì)這個(gè)‘派’，我總是理解不了。走資本主義道路的人有，但是，資產(chǎn)階級(jí)都要消亡了，怎么可能還有派？一講到派，人就太多了，不是到處都有敵我矛盾？”
劉少奇越說越生氣，他質(zhì)問毛澤東：
“你說，煤炭部、冶金部，哪個(gè)是走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派？”
毛澤東見劉少奇已經(jīng)撕破了面皮，非常氣憤，便說：
“煤炭部長(zhǎng)張霖之就是！”
據(jù)《戚本禹回憶錄》中說：“張霖之是一位很早就參加革命的老干部。自1957年以來，他就一直是煤炭部長(zhǎng)。在五十年代，煤炭部對(duì)煤礦的安全生產(chǎn)一直不夠重視，大、小煤礦經(jīng)常發(fā)生礦難。一個(gè)礦難，就幾十、上百個(gè)地死人。”“從每天的群眾來信中也常有礦難家屬寫來的血淚控訴。我和同事們看了都心酸落淚。”“為了強(qiáng)調(diào)煤礦安全生產(chǎn)的重要性，中央還在中南海瀛臺(tái)舉辦了一個(gè)煤礦安全生產(chǎn)的展覽。毛主席也去看了。在展會(huì)上，他千叮萬囑一定要保證煤礦的安全生產(chǎn)。”“毛主席多次批示文件，要求煤炭部認(rèn)真解決安全生產(chǎn)問題。他還找來管經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)同志一起談話，多次講到要注意工人的安全，特別要注意煤礦生產(chǎn)的安全。要安全第一，寧可少生產(chǎn)點(diǎn)，也要保證安全。”“毛主席也多次找張霖之，要他解決這個(gè)安全生產(chǎn)的問題。說你們寧可把危險(xiǎn)大的煤礦停產(chǎn)，也不能死人。還說，你們是為人民服務(wù)的。老百姓死了，你怎么為他服務(wù)？一個(gè)工人死了，他的家就完了。可是張霖之回去后，礦難依然是接二連三發(fā)生，似乎什么問題都沒有解決。而在3年困難時(shí)期，反映煤炭部領(lǐng)導(dǎo)和煤礦領(lǐng)導(dǎo)特殊化、多吃多占國(guó)家對(duì)煤礦工人特別照顧的證物的信件也很多。這些信件反映的問題也大都報(bào)送給了毛主席。對(duì)煤炭部的這些種種問題，特別是安全問題，毛主席震怒了，說張霖之是不顧人民死活的‘死官僚’。為了礦難的事情，毛主席還批評(píng)過總理。文革中，江青在文革小組會(huì)上提出批判張霖之的時(shí)候，總理也說，這個(gè)張霖之是怎么搞的？盡管國(guó)家的外匯那么緊張，但中央還是批了許多外匯給他，讓他去進(jìn)口安全設(shè)備，可怎么還是出那么多事？”“盡管毛主席那時(shí)就已經(jīng)點(diǎn)了張霖之的名，可他卻還是穩(wěn)穩(wěn)地坐在煤炭部長(zhǎng)的位子上。文革開始以后，他又跟著劉少奇搞資反路線。各地煤礦、礦業(yè)學(xué)院的學(xué)生和煤炭部的群眾給他貼了大宇報(bào)，他就整學(xué)生，狠整給他提意見的工人、干部。只要是給他貼大字報(bào)的，他就認(rèn)為是右派，把人家給抓起來。劉少奇要‘抓游魚，反干擾’，他在礦業(yè)學(xué)院搞的也叫‘抓游魚、反干擾’，但到了煤炭部搞的就是‘抓反黨分子、野心家’了，說這些人想利用群眾的不滿，利用群眾運(yùn)動(dòng)，篡奪黨的權(quán)力。文革運(yùn)動(dòng)中，我們還收到不少煤炭部群眾的來信，講張霖之怎么大吃大喝，從大躍進(jìn)時(shí)候開始，就一直是這樣。而且喝酒很厲害，喝的都是最名貴的酒。更嚴(yán)重的是，一個(gè)煤炭部黨組的成員來信揭發(fā)，張霖之在酒后竟謾罵毛主席是秦始皇，專制獨(dú)裁。他罵主席，可能與毛、劉爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，主席點(diǎn)了他的名有關(guān)系。”
后來在1967年1月22日，張霖之在被群眾批斗后上吊自殺了。據(jù)《戚本禹回憶錄》說：“動(dòng)員群眾斗爭(zhēng)張霖之的是總理、江青在中央文革碰頭會(huì)上決定的，也是他們指定我去講話的。”“當(dāng)時(shí)法醫(yī)的驗(yàn)尸報(bào)告都在，他的皮下傷并不致死，他確實(shí)是上吊自殺的。”
再說毛澤東在12月27日下午的會(huì)議結(jié)束后回到家中，心情依然不能平靜，一首古詩(shī)突然躍出腦海。他以沉重的聲調(diào)吟誦道：
“英雄立馬起沙陀，奈此朱梁跋扈何……”
這是他在幾十年前很喜歡的一首古詩(shī)，誦罷，卻怎么也想不起來是何時(shí)何人所作，于是便在次日凌晨提筆給田家英寫了一封信：
田家英同志：
近讀《五代史·后唐莊宗傳》三垂岡戰(zhàn)役，記起了年輕時(shí)讀過的一首詠史詩(shī)，忘記了是何代何人所作。請(qǐng)你一查，告我為盼！
三垂岡一詩(shī)：英雄立馬起沙陀，奈此朱梁跋扈何。只手難扶唐社稷，連城猶擁晉山河。風(fēng)云帳下奇兒在，鼓角燈前老淚多。蕭瑟三垂岡下路，至今人唱百年歌。
詩(shī)歌頌李克用父子。
毛澤東1964年12月28日凌晨，
寫罷，他吩咐值班衛(wèi)士將信送與田家英；又拿過3張印有紅線豎格的宣紙，筆走龍蛇，一氣呵成，揮灑出了一幅令不少書法家拍案叫絕的毛體書法作品——《三垂岡》。
大凡有較高文化素養(yǎng)、有詩(shī)詞功底的人，在愉悅或激憤或悲痛的狀態(tài)下，每每有相應(yīng)的警句、格言會(huì)不期而至地浮現(xiàn)在腦海，于是便低吟淺唱，或奮筆疾書。歷史上的一些書法杰作也正是在這種情況下產(chǎn)生的，如王羲之的《蘭亭集序》，顏真卿的《祭侄文稿》，便是最好的證明。毛澤東的《三垂岡》也屬于這一類書作。這類書品淳樸厚重，渾然天成，絕沒有那些風(fēng)月派乃至當(dāng)今學(xué)院派的矯揉造作且自以為高明的小家子氣。
毛澤東誦詩(shī)中“朱梁”的朱，是指在五代初期建立后梁的朱溫。此人乃唐末黃巢所領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義軍中的無恥叛徒。毛澤東在批《舊五代史·梁書·太祖本紀(jì)》時(shí)曾這樣寫道：“朱溫處四戰(zhàn)之地與曹操略同，而狡猾過之。”而他在批《通鑒紀(jì)事本末·后唐滅梁》時(shí)則寫道：“生子當(dāng)如李亞子”。李亞子就是李克用的兒子李存勖的小名。
經(jīng)田家英找專家查閱，《三垂岡》一詩(shī)是出自清朝詩(shī)人嚴(yán)遂成的《海珊詩(shī)鈔》。毛澤東所書有兩字與《海珊詩(shī)鈔》不同，即第4句中的“猶”字在《詩(shī)鈔》中為“且”，第7句中的“下”字在《詩(shī)鈔》中為“畔”。但是，清人袁枚的《隨園詩(shī)話》中所引的《三垂岡》一詩(shī)，卻與毛澤東記憶中的完全一樣。毛澤東驚人的記憶力，深深地為后來的專家所折服。
再說12月28日下午，毛澤東在人民大會(huì)堂河北廳繼續(xù)主持召開中央工作會(huì)議。他在羅瑞卿、陳毅、謝富治發(fā)言之后，就《十七條》中的第1條和第16條內(nèi)容，批評(píng)了劉少奇的兩個(gè)提法，他說：
“我們這個(gè)運(yùn)動(dòng)，它的名稱就叫作社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)，不是叫作什么四清四不清教育運(yùn)動(dòng)，不是什么黨內(nèi)外矛盾交叉或者敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾交叉的教育運(yùn)動(dòng)。”
毛澤東進(jìn)一步批評(píng)說：
“這種提法沒有說明社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)的根本性質(zhì)，沒有說明是什么社會(huì)里的四清和四不清的矛盾，也沒有說明是什么黨的內(nèi)外矛盾的交叉，也沒有說明是什么歷史時(shí)期、什么階級(jí)內(nèi)容的敵我矛盾與人民內(nèi)部矛盾的交叉。從字面上看來，所謂四清和四不清，過去歷史上什么社會(huì)里也可能有。所謂黨內(nèi)外矛盾交叉，什么黨派也可能有。所謂敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾交叉，什么歷史時(shí)期也可能有。這些都沒有說明當(dāng)前矛盾的性質(zhì)。因此，不是馬克思主義的。只有這個(gè)提法才是馬克思主義的，即社會(huì)主義和資本主義的矛盾。這個(gè)提法是符合黨的七屆二中全會(huì)以來，關(guān)于整個(gè)過渡時(shí)期存在著階級(jí)矛盾、存在著無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)斗爭(zhēng)、存在著社會(huì)主義和資本主義兩條道路的斗爭(zhēng)。忘記十幾年來我黨的這一條基本理論和基本實(shí)踐，就會(huì)走到邪路上去。”“社會(huì)主義和資本主義的矛盾是重要的矛盾，概括了問題的性質(zhì)。重點(diǎn)是整黨內(nèi)那些走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派。”
接著，劉少奇、周恩來、鄧小平等人對(duì)《十七條》提了一些修改意見。毛澤東見大家沒有什么意見了，就說：
“我是沒有話了。如果還要講幾句，就是請(qǐng)你們回去找黨章看一下，憲法第3章也看一下，那是講自由民主的。這里有兩個(gè)人——”
他指著劉少奇、鄧小平說：
“現(xiàn)在，你們一個(gè)不讓我來參加會(huì)議，一個(gè)不讓我講話。”
會(huì)場(chǎng)里的氣氛驟然緊張起來。毛澤東所說的“一個(gè)不讓我參加會(huì)議”，是指鄧小平曾經(jīng)以毛澤東身體不好為由，說沒有什么重要事，勸他不要參加會(huì)議。他所說的“一個(gè)不讓我講話”，是指劉少奇在12月27日下午會(huì)議上打斷了他的話。
“這里有兩本書——”毛澤東說著，拿出了兩本書，搖動(dòng)著手中的《中國(guó)共產(chǎn)黨第八次全國(guó)代表大會(huì)文件》，說：“作為黨員我有開會(huì)權(quán)。”
他又搖動(dòng)著《中華人民共和國(guó)憲法》，說：
“作為公民我有發(fā)言權(quán)。《中國(guó)共產(chǎn)黨第八次全國(guó)代表大會(huì)文件》第100頁到104頁，你們?nèi)タ匆豢础２灰阜ㄑ剑约和ㄟ^的，又不遵守。《中華人民共和國(guó)憲法》第3章第1條，這個(gè)條文叫第85條，中間講到，‘在法律上一律平等’。然后第87條講到，‘中華人民共和國(guó)公民有言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、示威的自由。’比如我們這些人算不算中華人民共和國(guó)公民？如果算的話，那么有沒有言論自由？誰不準(zhǔn)許我們和你們講幾句話？有沒有出版自由？現(xiàn)在文化部它就只許那些人有出版自由。這個(gè)出版機(jī)關(guān)，我看得整頓一下，許多抓在壞人手里。集會(huì)自由，譬如我們現(xiàn)在這個(gè)河北廳不是在這里集會(huì)嗎？這叫集會(huì)吧？不算呀？”
周恩來插話說，算集會(huì)。毛澤東接著說：
“還有結(jié)社。現(xiàn)在我們要結(jié)社，就是要把那些四不清太嚴(yán)重的人弄出去，要結(jié)一個(gè)共產(chǎn)黨。要把支部整頓好，把基層黨委整頓好，把各級(jí)黨委也整頓好。這叫結(jié)社。游行、示威，早幾天我們不是在天安門搞過游行示威嗎？那是反對(duì)美帝國(guó)主義侵略剛果。我是歷來贊成對(duì)于我們官僚主義者舉行游行示威的。”
毛澤東最后問大家：
“同志們有話沒有？有話則長(zhǎng)，無話則短。不要耽誤你們的時(shí)間，我又變成個(gè)官僚主義。”
會(huì)議結(jié)束后，江青請(qǐng)?zhí)砧T、曾志夫婦在人大小禮堂觀看《紅燈記》。開演前，他們?cè)谛菹⑹乙姷搅嗣珴蓶|。毛澤東問陶鑄：
“你們的會(huì)開完了嗎？”
按照原定計(jì)劃，中央工作會(huì)議在12月28日下午印發(fā)《十七條》后，就準(zhǔn)備結(jié)束。而這個(gè)發(fā)放《十七條》的結(jié)束會(huì)議，劉少奇等人竟沒有通知毛澤東參加。毛澤東聽陶鑄說會(huì)議已經(jīng)結(jié)束了，臉色頓時(shí)沉了下來，生氣地說：
“我還沒參加呢，就散會(huì)啦？有人就是往我的頭上拉屎！我雖退到二線，還是可以講講話的么！”
他又問陶鑄：
“你們開會(huì)的人是不是都已經(jīng)走了？”
陶鑄回答說：
“有的已經(jīng)走了。”
毛澤東的火氣更大了，轉(zhuǎn)身對(duì)汪東興說：
“告訴他們，走了的趕快回來！”
12月31日，中共中央辦公廳對(duì)全國(guó)各地發(fā)出緊急通知，說《十七條》“中央正在修改，停止下發(fā)，并由各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)自行將文件銷毀”；中央工作會(huì)議在1965年元旦后繼續(xù)召開。
12月31日這一天，毛澤東在“對(duì)陳伯達(dá)同余秋里談話記錄稿的批語”中寫道：
印發(fā)給中央政治局、國(guó)務(wù)院副總理各同志看看。形而上學(xué)在我們黨內(nèi)盛行，辯證法拋到九霄云外，連一些大老爺也在所不免。現(xiàn)在應(yīng)該是想一想這個(gè)問題的時(shí)候了。
毛澤東1964年12月31日
1965年1月2日，毛澤東為修改1941年撰寫的批判王明“左”傾錯(cuò)誤路線的“九篇文章”，將舊書稿印發(fā)給謝富治等人征求意見，批語全文如下：
此件送謝富治、李井泉、陶鑄3同志一閱，請(qǐng)?zhí)嵋庖姡员阈薷摹Ｆ渲嘘P(guān)于臨時(shí)中央不合法的問題，已在1945年“七大”前的中央會(huì)議通過的“關(guān)于歷史問題”上不提了，即承認(rèn)其是合法的了，這樣做于全黨有利。其中又提了總理（即周恩來——筆者注）的名字，也應(yīng)該刪掉，因?yàn)榭偫硪簧_比錯(cuò)誤多得很多。此文過去沒有發(fā)表，現(xiàn)在也不宜發(fā)表，將來（幾十年后）是否發(fā)表，由將來的同志們?nèi)プ鳑Q定。我自己在1941年（可能是這一年的春季，因?yàn)槲膬?nèi)沒有提到歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)）寫好，只給弼時(shí)、少奇兩人看過，自己也忘了。1964年，忽然有人把原稿的照片（在革命歷史博物館找到的）送給我看，我才記起確曾寫過此文。
毛澤東 1965年1月2日
1月3日，第三屆全國(guó)人大1次會(huì)議選舉國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，劉少奇繼續(xù)當(dāng)選為中華人民共和國(guó)主席。人大這邊的會(huì)議一結(jié)束，劉少奇立馬趕去參加毛澤東晚上主持召開的中央政治局常委擴(kuò)大會(huì)議。
1月3日晚，毛澤東在中央政治局常委擴(kuò)大會(huì)議上不點(diǎn)名地批評(píng)劉少奇，他說：
“無事不登三寶殿，有事死開會(huì)。有的同志提出打殲滅戰(zhàn)，怎么打？集中15000人，搞一個(gè)小縣，28萬人口，搞幾個(gè)月還搞不開。學(xué)習(xí)文件40天，不進(jìn)村。我看是搞了繁瑣哲學(xué)。我不贊成這種學(xué)習(xí)，到農(nóng)村可以去學(xué)嘛。”
毛澤東講的這“一個(gè)小縣”，指的是河北省新城縣。他接著說：
“我跟前一個(gè)警衛(wèi)員寫信來說，學(xué)了40天文件，根本沒有學(xué)懂。下去兩個(gè)禮拜之后，才弄清了一些問題。聽說還有好多怕，怕扎錯(cuò)根子，怕住錯(cuò)人家，怕干部搗鬼。怕這個(gè)，怕那個(gè)，那怎么行？
你一個(gè)新縣城，28萬人口，下去15000人，還說人少了。哪里來這么多的人？我看是人多了。你只依靠工作隊(duì)，為什么不依靠那個(gè)縣的二十幾萬人？比如28個(gè)人有一兩個(gè)是壞的，還有二十六七個(gè)是好的嘛。為什么不依靠這些人？如果依靠好了，我看十幾個(gè)人就行了。可能十幾個(gè)人不行，但我們革命從來不是這么革的。你15000人扎根串聯(lián)，為什么扎根串聯(lián)！冷冷清清。扎根串聯(lián)，冷冷清清，這個(gè)空氣太濃厚了。這種集中力量打殲滅戰(zhàn)，我看殲滅不了敵人。現(xiàn)在這個(gè)搞法同我們過去搞的不一樣。我看方法要改。要那么多工作隊(duì)干什么？”
他扭過臉問劉少奇：
“你在安源不就是一個(gè)人去的嗎？反人家右傾，結(jié)果自己右傾。應(yīng)該一進(jìn)村就宣布幾條，開門見山。一條是對(duì)社員宣布，我們不是來整你們的，我們是整黨、整干部隊(duì)伍，不是整社員。對(duì)干部也要宣布來意。生產(chǎn)隊(duì)、大隊(duì)、公社干部，無非是大、中、小、無，多吃多占，有多的，有少的，也有沒有的。貪污幾十、百把塊、兩百塊的，你們自己講出來，能退就退，不能退的，群眾批準(zhǔn)，拉倒！其他貪污盜竊、投機(jī)倒把，大的怎么辦？坦白退賠好的，不戴帽子，千把塊的也可以赦免。表現(xiàn)好的，群眾同意的，還可以當(dāng)干部。”
與會(huì)者聽毛澤東如此一說，紛紛議論起來。毛澤東待大家平靜下來以后，接著說：
“真正的領(lǐng)導(dǎo)人要在斗爭(zhēng)中才能看得出來。你在訪貧問苦中看得出來？我不相信。要開大會(huì)搞斗爭(zhēng)。地縣社3級(jí)開大會(huì)搞斗爭(zhēng)，而不是讀文件。總之，要相信群眾，依靠群眾，領(lǐng)導(dǎo)群眾起來斗爭(zhēng)，在斗爭(zhēng)中群眾會(huì)造出他們的領(lǐng)袖來。一是不要讀文件，二是不要人多，三是不要那樣扎根串聯(lián)。一去就開會(huì)，有事就開，無事就散。開會(huì)不要太長(zhǎng)，有話則長(zhǎng)，無話則短。要讓群眾去搞。不相信群眾，只相信工作隊(duì)，不好。四清，要給群眾講清楚，是清干部，清少數(shù)人，不清社員。有不清者清之，無不清者不清。沒有虱子就不要硬找。要革貪污盜竊、投機(jī)倒把分子的命。要搞大的，小的要刀下留人。反革命分子也要整那些最壞最厲害的。”
與會(huì)者都表示同意毛澤東的意見。鄧小平也說：
“方法問題很重要，我贊成主席的意見。”
1月5日下午，毛澤東召開中央政治局常委擴(kuò)大會(huì)議，繼續(xù)不點(diǎn)名地批評(píng)劉少奇，他說：
“我聽說有6怕，一怕扎錯(cuò)根，二怕沾干部，所有的怕，都是怕右傾來的。怕右傾成為一種框框。還是江蘇那句話，有啥反啥，有多少反多少，有右反右，有‘左’反‘左’。現(xiàn)在的問題是工作隊(duì)的人數(shù)很多，按兵不動(dòng)，人海戰(zhàn)術(shù)。”
“現(xiàn)在，有些人好像馬克思主義都是對(duì)別人的，對(duì)自己就一點(diǎn)馬克思主義都沒有了。完全否定一切，不是一片漆黑嘛！干部貪污幾十元、百把元、幾百元的還是多數(shù)嘛，千元以上的不多嘛。有百分之七八十是好的，是可以爭(zhēng)取的。王光美去的那個(gè)大隊(duì)，我數(shù)來數(shù)去，貪污上千元的只有4個(gè)人，沒有第5個(gè)人嘛。”
有人提出文件中關(guān)于運(yùn)動(dòng)的時(shí)間是不是要縮短一些。毛澤東說：
“時(shí)間問題，全國(guó)1967年搞完不要改了，可以提早。這句話寫上去是為了防止急躁。事實(shí)上，一個(gè)單位只有幾個(gè)月就行了。你還是教育嘛。搞運(yùn)動(dòng)首先是依靠群眾，再就是依靠放了包袱的大多數(shù)干部，第三才是依靠工作隊(duì)。工作隊(duì)也要依靠前兩者。一個(gè)縣28萬人，總要依靠二十幾萬人才能搞起來。”
宋任窮說，現(xiàn)在形勢(shì)一年比一年好。毛澤東說：
“在人代會(huì)上講得一片光明，在工作會(huì)議上講得一片黑暗，對(duì)不起頭來嘛。”
陶鑄談到了當(dāng)前形勢(shì)的新特點(diǎn)。毛澤東說：
“七屆二中全會(huì)指出，國(guó)內(nèi)主要矛盾是資產(chǎn)階級(jí)同無產(chǎn)階級(jí)、資本主義同社會(huì)主義的矛盾。那個(gè)時(shí)候還沒有修正主義。八大2次會(huì)議也是這樣說的。杭州會(huì)議制定10條，一直都是搞社會(huì)主義，整個(gè)運(yùn)動(dòng)是搞社會(huì)主義教育。怎么來了個(gè)‘四清與四不清’的矛盾、‘敵我矛盾與人民內(nèi)部矛盾的交叉’？哪有那么多交叉？什么黨內(nèi)外交叉？這是一種形式，性質(zhì)是反社會(huì)主義嘛！重點(diǎn)是整黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派。”
這天下午，毛澤東還將山東省委第一書記譚啟龍找去談話。他說，人代會(huì)上講得一片光明，黨內(nèi)開會(huì)一片黑暗。過去看不到螞蟻（指階級(jí)斗爭(zhēng)），現(xiàn)在又說滿地是螞蟻。他還談到了打殲滅戰(zhàn)的問題，認(rèn)為一個(gè)地方集中的工作隊(duì)員太多了，并強(qiáng)調(diào)要依靠干部的大多數(shù)，要允許人家革命，在這個(gè)地方不行，可以到別的地方去革命。
關(guān)于“四清”運(yùn)動(dòng)，《戚本禹回憶錄》中是這樣說的：“正是針對(duì)當(dāng)時(shí)已在上層領(lǐng)導(dǎo)及一些干部中出現(xiàn)的走資本主義道路的傾向，針對(duì)一些上層領(lǐng)導(dǎo)與干部從人民的公仆變成人民的主人，腐化變質(zhì)，演變成特權(quán)官僚階級(jí)的傾向，毛主席發(fā)動(dòng)了社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)，即‘四清’運(yùn)動(dòng)。毛主席發(fā)動(dòng)這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的目的是很清楚的，重點(diǎn)就是整黨內(nèi)那些走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派。然而劉少奇在具體指導(dǎo)這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的時(shí)候，又把它改變成了整肅下面廣大基層干部和普通群眾，所謂解決‘四清與四不清’矛盾的運(yùn)動(dòng)了。由此，劉少奇與毛主席在政治上產(chǎn)生了重大的分歧。”
1月6日，參加中央工作會(huì)議的人們陸續(xù)來到北京，會(huì)議繼續(xù)進(jìn)行。毛澤東在1月3日和5日中央政治局常委擴(kuò)大會(huì)議上的兩次講話在各小組進(jìn)行傳達(dá)。爾后，各小組討論《十七條》，由鄧小平、彭真、陳伯達(dá)負(fù)責(zé)修改。
1月9日晚，毛澤東在人民大會(huì)堂北京廳會(huì)見了斯諾。
斯諾是在1964年10月8日來到中國(guó)的，他首先和周恩來談了話，然后就到中國(guó)各地參觀訪問。斯諾在參觀中看到中國(guó)在3年自然災(zāi)害后經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)得這樣快，感到很驚奇。見到毛澤東后，斯諾首先請(qǐng)求毛澤東準(zhǔn)許他把這次采訪的全過程拍成電視記錄片。他由衷地對(duì)毛澤東說：
“好多年前，我請(qǐng)你把你的生平告訴我。開始你反對(duì)，我爭(zhēng)論說，讓中國(guó)人民和外國(guó)人民知道你是怎樣的人，是什么力量推動(dòng)你工作，這是有用處的。如今又有謠言說你病得很重，如果在屏幕上向全世界戳穿這些謠言是極大的夸張，那不是很好嗎？”
毛澤東帶著苦笑回答說：
“關(guān)于這個(gè)，可能是有些懷疑吧。我不久就要去見上帝了。”
經(jīng)毛澤東同意后，進(jìn)來了一位攝影記者，開始拍攝斯諾采訪毛澤東的全過程。這次會(huì)見和往常一樣，毛澤東一邊抽著煙，一邊回答斯諾提出的各種問題，兩個(gè)人無拘無束，海闊天空，氣氛相當(dāng)輕松活躍。斯諾首先談到了中國(guó)革命對(duì)他的影響，他說：
“我22歲到中國(guó)，我的主要的政治教育是在中國(guó)得到的。”
毛澤東問：
“那是什么時(shí)候？”
斯諾回答說：
“1936年。最集中的是和主席一起的5個(gè)月。那時(shí)在保安的時(shí)間太短，不過那次旅行在很大方面改變了我的生活。那幾個(gè)月比我在俄國(guó)當(dāng)戰(zhàn)地記者的兩年半學(xué)到的還要多。”
毛澤東點(diǎn)了點(diǎn)頭說：
“可能這是真的，你在中國(guó)比較自由些。”
斯諾說：
“我認(rèn)為我能認(rèn)識(shí)你，是極大的榮幸，也為我個(gè)人帶來許多好處，我也希望我能把你的思想轉(zhuǎn)告別人。我真心覺得你的成就是偉大的，當(dāng)然不是一切都是好的，但總之做了許多偉大的事情。你已經(jīng)從根本上改變了中國(guó)的環(huán)境。很多人發(fā)生疑問，在比較安逸的條件下，成長(zhǎng)起來的年輕一代將做出些什么來。你對(duì)這個(gè)問題是怎么想的？”
毛澤東答道：
“我也不知道，那是下一代的事。誰知道下一代干些什么事，無非是兩種可能：一種可能是革命繼續(xù)下去，向著共產(chǎn)主義發(fā)展。另一種可能是青年人否定革命而干壞事，同帝國(guó)主義講和，讓蔣介石集團(tuán)的殘余分子回到大陸，站到國(guó)內(nèi)仍然存在的極少數(shù)反革命分子一邊去，這就叫反革命。你問我的意見，我當(dāng)然不希望出現(xiàn)反革命。將來的事情要由將來的后代去決定。今天的青年和未來的青年，將按照他們自己的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)革命工作。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，將來的人要比我們聰明，如同資本主義時(shí)代的人比封建時(shí)代的人要聰明、要好一些。”
斯諾說：
“主席一面搞革命，一面給許多教授提供了職業(yè)，現(xiàn)在可能很多人成為‘毛學(xué)’專家。”
毛澤東說：
“中國(guó)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期有一個(gè)人寫了一部著作，叫《老子》，后來注解《老子》的在100家以上。現(xiàn)在我的這些東西，甚至馬克思、恩格斯、列寧的東西，在1000年以后大概會(huì)顯得可笑吧。”
斯諾說：
“1000年是很長(zhǎng)的時(shí)間。”
毛澤東說：
“今后的1000年比過去的1000年可能變化大。”
斯諾說：
“深入的技術(shù)革命，征服宇宙空間。但我相信主席著作的影響將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們這一代和下一代。”
毛澤東說：
“你可能講得過分了，我自己都不相信。”
斯諾說：
“中國(guó)歷史上沒有任何人物像主席經(jīng)歷過這么多的變革，從開始作為一個(gè)學(xué)生，到參加革命，到革命完成，并成為歷史學(xué)家、哲學(xué)家。”
毛澤東說：
“我不能駁你，也不可能贊成。這要看后人、看幾十年后怎么看了。在一些人看來，我是壞人是定了的。帝國(guó)主義、修正主義、各國(guó)反動(dòng)派不贊成我，包括蔣介石不贊成我。他不贊成我，我也不贊成他。這就要發(fā)生爭(zhēng)論，有時(shí)要寫文章，有時(shí)要?jiǎng)游洹?/b>”
斯諾問：
“主席還是認(rèn)為原子彈是紙老虎嗎？”
毛澤東說：
“我不過講講而已，真打起來會(huì)死人的。但是最后它是要被消滅的，那時(shí)就變成紙老虎了，它沒有了嘛！”
斯諾說：
“現(xiàn)在一分為二，二分為四，每個(gè)國(guó)家都要有自己的原子彈。”
毛澤東說：
“就是不許可中國(guó)有原子彈。中國(guó)并不想要一大堆原子彈，既然未必有哪一個(gè)國(guó)家敢于使用原子彈，它們實(shí)在是毫無用處的。為了進(jìn)行科學(xué)實(shí)驗(yàn)，有幾顆也就夠用了。中國(guó)手里連一顆原子彈都不想要。事實(shí)證明，到處興風(fēng)作浪的不是‘竹幕’后面的中國(guó)人嘛！正是那些反對(duì)中國(guó)的帝國(guó)主義自己。說中國(guó)掌握了原子彈就是給世界帶來災(zāi)難是不公平的。你也看到了，中國(guó)可沒有拿著那個(gè)東西到處嚇唬人，倒是那些對(duì)我不放心的人，在到處搞核威懾。什么‘大規(guī)模報(bào)復(fù)戰(zhàn)略’呀，‘靈活反應(yīng)戰(zhàn)略’呀，都是用原子彈、氫彈威脅世界和平。美國(guó)人就沒有承諾不首先使用核武器，中國(guó)承諾了，從原子彈爆炸成功的第一天就承諾了。中國(guó)的這個(gè)政策，是不會(huì)變的。”
斯諾談到了赫魯曉夫，毛澤東說：
“我們這里赫魯曉夫的照片沒有多少，書店里照樣有赫魯曉夫的書。世界沒有赫魯曉夫還行！赫魯曉夫陰魂不散，他這種人總是有的。”
斯諾問：
“現(xiàn)在的蘇共新領(lǐng)導(dǎo)能不能說是三七開，七分是對(duì)的？”
毛澤東說：
“蘇共現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)？這很難說，我不講這個(gè)話。外面講他們要搞沒有赫魯曉夫的赫魯曉夫主義。”
斯諾又問：
“赫魯曉夫下臺(tái)后，中蘇關(guān)系有什么改進(jìn)？”
毛澤東說：
“可能有點(diǎn)，但是不多，使我們喪失了一個(gè)寫文章批評(píng)的對(duì)象。”
斯諾說：
“在蘇聯(lián)有人說中國(guó)有個(gè)人迷信。”
毛澤東說：
“恐怕有一點(diǎn)。據(jù)說斯大林是有的，赫魯曉夫一點(diǎn)也沒有，中國(guó)人是有的。這也有點(diǎn)道理。赫魯曉夫倒臺(tái)了，大概就是因?yàn)樗麤]有個(gè)人迷信。”
斯諾將話題一轉(zhuǎn)，談到了中美關(guān)系，他說：
“在過去的15年中，由于歷史的原因，中美兩國(guó)、兩國(guó)人民被分開了，對(duì)此我個(gè)人自然感到遺憾。今天，懸隔似乎比以往任何時(shí)候都大。但是，我自己并不認(rèn)為這將演變成戰(zhàn)爭(zhēng)和歷史上的大悲劇。”
毛澤東說：
“這也可能你是對(duì)的。中國(guó)這個(gè)地方，美國(guó)軍隊(duì)來可以，不來也可以。來了沒有什么很大搞頭，我們不會(huì)讓美國(guó)軍隊(duì)得到好處。因?yàn)檫@點(diǎn)，也許他們就不來了。我們不會(huì)打到美國(guó)去，這我已經(jīng)說了，你們可以放心。”
斯諾問：
“在現(xiàn)在的情況下，你認(rèn)為中美關(guān)系有改善的希望嗎？”
毛澤東說：
“是的，我看有希望。但這需要時(shí)間。要等候，總會(huì)有這么一天，歷史的力量一定會(huì)再次把兩國(guó)人民聯(lián)結(jié)起來。也許我這輩子沒有希望了，我快見上帝了，也許你們有希望。按照辯證法，生命總是有限的。”
斯諾說：
“我看主席的身體很健康。”
毛澤東說：
“我準(zhǔn)備了好多次了，就是不死，有什么辦法！好多次好像快死了，包括你說的戰(zhàn)爭(zhēng)中的危險(xiǎn)，把我身邊的衛(wèi)士炸死，血濺到我身上，可是炸彈就是沒有打到我。”
斯諾說：
“希望在我走之前，請(qǐng)主席向美國(guó)人民說幾句話，美國(guó)人民對(duì)中國(guó)是有好感的。”
毛澤東說：
“祝他們進(jìn)步。如果我說祝他們獲得解放，他們有些人可能不大贊成。我就祝那些認(rèn)識(shí)到自己還沒有解放的、生活上有困難的人獲得解放。”
斯諾說：
“主席的話非常好，特別是同前面的話聯(lián)系起來，就是中國(guó)不會(huì)打出去，中國(guó)在忙于自己的事。我本人看到了這一點(diǎn)。”
毛澤東強(qiáng)調(diào)說：
“美國(guó)人需要再解放，這是他們自己的事。不是從英國(guó)的統(tǒng)治下解放，而是從壟斷資本的統(tǒng)治下解放出來。”
交談已經(jīng)進(jìn)行了4個(gè)小時(shí)，毛澤東說著說著半閉上眼睛，聲音慢慢低了下來。斯諾見他有點(diǎn)累了，就說：
“我從來沒有會(huì)見過約翰遜總統(tǒng)。但這次我回去，他可能找人讓我去見他一次。如果你有任何特別信息給他，我也許能夠轉(zhuǎn)交給他。你有愿意對(duì)他說的話嗎？”
毛澤東說：
“沒有。美國(guó)人的手伸到全世界，我們?cè)缫烟徇^要他們收回去一點(diǎn)，他們照例不聽。”
談話結(jié)束后，毛澤東和斯諾一起共進(jìn)了晚餐。斯諾起身告辭時(shí)，毛澤東一直把他送出人民大會(huì)堂門口。在大門附近，沒有衛(wèi)士。毛澤東在零度下的夜晚沒有穿大衣，不顧斯諾的反對(duì)，又要送斯諾去乘汽車。到了汽車跟前，毛澤東跟斯諾握手，要斯諾多保重，他說：
“天有不測(cè)風(fēng)云。”
眼看著斯諾上了車，毛澤東還獨(dú)自在那里站了片刻，以傳統(tǒng)方式向斯諾揮手告別。直到斯諾乘坐的汽車開動(dòng)后，他才轉(zhuǎn)身回去。
1月10日，《人民日?qǐng)?bào)》刊登了毛澤東會(huì)見斯諾的大幅照片。毛澤東在1960年會(huì)見斯諾后，中國(guó)的新聞機(jī)構(gòu)沒有進(jìn)行任何報(bào)道，這一次斯諾被《人民日?qǐng)?bào)》的新聞介紹為《西行漫記》的作者。
斯諾于1月19日離開中國(guó)后，2月17日在巴黎的《新直言》周刊、東京的《朝日新聞》上刊登了他同毛澤東的談話。英、德、意等國(guó)的報(bào)刊相繼轉(zhuǎn)載，唯獨(dú)美國(guó)各大報(bào)未予登載。回到美國(guó)后，斯諾把這次在中國(guó)整個(gè)采訪過程中拍攝的電影記錄片命名為：《人類的四分之一》，充分地介紹了新中國(guó)在各方面的偉大成就，在美國(guó)引起了強(qiáng)烈的反響。他又經(jīng)過多方努力，始得和約翰遜見面，但這位美國(guó)總統(tǒng)傲慢地應(yīng)付了幾句，便讓送客。事實(shí)證明了毛澤東的估計(jì)是十分準(zhǔn)確的。
欲知中美關(guān)系后來如何發(fā)展，請(qǐng)慢慢往下看。
東方翁曰：毛澤東在1965年1月9日接見斯諾時(shí)候的心態(tài)，完全是一種大決戰(zhàn)前夕的狀態(tài)。斯諾沒有也不可能猜想到。在1960年和這一次談話中，毛澤東都做出了準(zhǔn)備與美國(guó)政府接觸的暗示。很遺憾，美國(guó)政要人員沒有也不可能理解他這種特有的處事方式。
另：關(guān)于毛澤東和劉少奇之間的矛盾和斗爭(zhēng)，歷來評(píng)論者眾說紛紜。讀者不妨看一看斯諾是怎樣評(píng)價(jià)這個(gè)問題的。斯諾曾在他的文章中這樣寫道：“現(xiàn)在，人們說，劉和毛從一開始就代表著‘兩條路線’。毫無疑問，‘兩條路線’是存在的。據(jù)毛說，在黨由兩個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)的四、五十年里，也存在這樣的情況，‘非對(duì)抗性矛盾（逐步）變成了對(duì)抗性矛盾’（不可調(diào)和的矛盾）。是個(gè)人爭(zhēng)權(quán)的斗爭(zhēng)嗎？人情的因素是不能完全同客觀政治現(xiàn)實(shí)分開的。但是，毫無疑問，毛和劉之間的沖突首先是由于，兩個(gè)人對(duì)于偉大的中國(guó)革命的方法和目標(biāo)的考慮，在實(shí)質(zhì)上是不相同的。”斯諾作為中國(guó)人民的老朋友，歷來是站在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命運(yùn)動(dòng)一邊，始終能夠客觀地觀察和報(bào)道中國(guó)革命的進(jìn)程和發(fā)展。而他對(duì)于毛澤東和劉少奇之間“不可調(diào)和的矛盾”的判斷，即“兩個(gè)人對(duì)于偉大的中國(guó)革命的方法和目標(biāo)”，也就是對(duì)于革命的路線和道路“的考慮，在實(shí)質(zhì)上是不相同的”這一評(píng)論，不是比一些中國(guó)人更客觀一些嗎？
電子版咨詢微信: qunfeiyang2014
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
