毛澤東領導的中國大革命是迄今為止世界歷史上革命程度最徹底、變革程度最劇烈而深刻的社會革命，是世界歷史上最偉大的社會革命。
最偉大的變革是第一次進行的最徹底的變革，而不是第一次進行的變革。魏國變法在前，秦國變法在后，二者有因果關系。但是，為什么秦國變法是戰國時代最偉大的社會變革？因為秦國變法是最徹底的地主階級取代農奴主階級的社會變革。英國光榮革命和美國獨立戰爭在前，法國大革命在后，它們是前因后果的關系。但是，為什么法國大革命是最偉大的資產階級革命呢？因為法國大革命是最徹底的資產階級革命。
十月革命在前，毛澤東領導的中國大革命在后，但是毛澤東領導的中國大革命也是最偉大的社會主義革命。因為中國大革命是迄今為止最為徹底的社會主義革命。無產階級革命是比任何一次資產階級革命都更偉大的社會革命。從這個意義上來看，毛澤東領導的中國大革命，無疑也是迄今為止世界歷史上最偉大的社會革命。
中國大革命在世界革命史上最偉大的地位，體現在兩個方面。
第一個方面，就是毛澤東領導的中國大革命首次貫徹了社會主義革命的三個環節，不僅首次以農村包圍城市進行了無產階級奪取政權的政治革命、首次以從低級到高級的和平改造的方式實現了無產階級的經濟革命，而且首次進行了史無前例的全社會思想上靈魂上的社會主義革命，首次全面貫徹了科學社會主義革命的三個環節，首次開辟了無產階級專政下防修反修的偉大道路。毛澤東親自發動和領導的思想靈魂上的社會主義革命，“是觸及人們靈魂的大革命。它觸動到人們根本的政治立場，觸動到人們世界觀的最深處，觸動到每個人走過的道路和將要走的道路。觸動到整個中國革命的歷史。這是人類從未經歷過的最偉大的革命變革，它將鍛煉出整整一代堅強的共產主義者。”（《毛澤東年譜（1949~1976）》1967年，七十四歲。）就憑著一點，稱毛澤東領導的中國大革命是迄今為止最徹底的社會主義革命，毫不為過！
第二個方面，就是毛澤東領導的中國大革命讓古老的中國實現了新民主主義革命和社會主義革命這兩次根本性社會變革，在世界革命史上首次讓一個國家在同一時代實現了兩次根本意義上的社會變革。這樣的變革的深刻程度、激烈程度，是前所未有的，是從封建社會過渡到資本主義社會的法國大革命以及從資本主義最高階段——帝國主義社會過渡到社會主義的俄國革命都不具備的。中國新民主主義革命是無產階級領導的民主革命，不僅具有民主主義革命的性質，而且也具有無產階級的社會主義革命性質。如毛主席所說：“中國革命戰爭沒收了占資本主義經濟百分之八十的官僚資本歸無產階級所有，變為全民所有制，掌握了經濟命脈，這個意義上，也是具有社會主義革命性質的。”（鄧力群：《毛澤東讀社會主義政治經濟學的批注和談話》）之后毛澤東親自領導的社會主義革命，如前文所述，更是世界上迄今為止最深刻、徹底的。
綜上所述，毛澤東領導的中國大革命，是迄今為止最為徹底的、帶來的社會變革的劇烈程度和深刻程度最大的社會革命，是世界歷史上迄今為止最偉大的社會革命。
不僅如此，中國大革命迄今為止的無與倫比，還體現在“最長期”、“最激烈”、“最艱苦”、“最復雜”這四個“最”之中。正如《紅旗》1970年第五期雄文所說：“毛澤東同志運用馬克思列寧主義的理論，創造性地解決了中國革命的根本問題，領導中國人民進行了世界無產階級革命歷史上最長期、最激烈、最艱苦、最復雜的革命斗爭和革命戰爭，在中國這樣一個東方大國中取得人民革命的勝利。”（《人民日報》、《紅旗》雜志、《解放軍報》編輯部：《列寧主義，還是社會帝國主義？——紀念偉大列寧誕生一百周年》）
為什么“最長期”？因為中國大革命從1921年中共宣布成立到這篇文章發表的1970年，已經持續了49年。其長期性，在世界社會主義發展史上前所未有。為什么“最激烈”？如前文所說——中國大革命首次在世界革命史上讓一個國家在同一時代實現了兩次根本意義上的社會革命，變革的激烈程度前所未有。
為什么“最艱苦”、“最復雜”？因為中國大革命面對著俄國革命所沒有面對的世界上最大規模的小生產者、前所未有的巨大的封建阻力和帝國主義殖民阻力、前所未有的薄弱的無產階級基礎和現代化程度。列寧說：“我們的歐洲庸人們做夢也沒有想到，在東方那些人口無比眾多、社會情況無比復雜的國家里，今后的革命無疑會比俄國革命帶有更多的特殊性。”（列寧：《論我國革命》）斯大林說：“中國革命勝利的條件較俄國當時（更）為（困）難。”（《周恩來對斯大林同瞿秋白和中共其他領導人會見情況的記錄》，中共中央黨史研究室第一研究部譯:《共產國際、聯共(布)與中國革命檔案資料叢書·聯共(布)、共產國際與中國蘇維埃運動》）這些論斷都是實事求是的。
（胡志明給杜魯門的信，請求美國支援。之前越南宣布獨立也離不開美軍的大力支援。）
“最艱辛”，因為中國大革命是中國共產黨在外部支持量極少、和敵人差距極端懸殊的情況下實現的。這是在蘇聯鼎力支持下才建立的東歐各國、在中國人民志愿軍浴血奮戰中才重生的北朝鮮以及先在美國特別是美軍“雄鹿”別動隊極大力支持下才實現獨立、后在中蘇超大規模支援情況下才趕走了法國人和美國人的越南無法與中國相比的。
相比來看，中國面對的困難則是更大的，得到的援助更是嚴重有限的。上井岡山、轉戰贛南、反“圍剿”，毛主席親自指揮的我軍和敵人的裝備差距、數量差距是懸殊的，但是毛主席就指揮我軍取得了一系列輝煌戰績。這是當時共產國際都承認的。1931年，《真理報》指出:蔣介石“調動了南京政府的三十萬裝備精良的部隊……在中國內戰史上還未曾有過這樣的軍隊。而和它對峙的是毛澤東和朱德領導的只有六一七萬人的紅軍幾個軍和幾萬名裝備很差的游擊隊”，但是,“中國紅軍經受住了最困難的考驗” （《真理報》：約爾克撰寫《中國蘇維埃的新勝利》）。兩萬五千里長征的時候也是如此。抗日游擊戰爭時期，我軍和敵軍差距也是懸殊的，這是國際方面也承認的。解放戰爭，我軍占領東北時收獲了一批關東軍裝備，但是總體上和敵人裝備差距也是很懸殊的。正如主席所說：“在全國與東北均是敵強我弱，為改變此種形勢起見，必須準備長期艱苦斗爭。”（《毛澤東文集》（第四卷）：《敵強我弱必須準備長期斗爭》）
更值得注意的是，由于毛澤東領導的中國大革命的最重要一環——無產階級專政下防修反修革命是人類進入階級社會以來和剝削階級私有制迄今為止最徹底的決戰，所面對的困難程度更是前所未有的。總之，毛澤東領導的中國大革命，不僅是世界歷史上最偉大的社會革命，而且是世界社會主義發展史上迄今為止最長期、最激烈、最艱苦、最復雜的社會革命。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
