第18章
“中央的錯(cuò)誤，有些我要直接負(fù)責(zé)，間接的我也有責(zé)任。你當(dāng)主席嘛，
誰(shuí)叫你當(dāng)主席？你怎么官僚主義？搞了這么多文件，煤炭部下了那么
一個(gè)命令，直到這次少奇同志報(bào)告搞出來(lái)我才知道。”
話(huà)說(shuō)1961年12月下旬的一天，在中南海的周末舞會(huì)上，秘書(shū)室三科的崔英見(jiàn)毛澤東坐在沙發(fā)上休息，就走過(guò)去向他伸出手，邀請(qǐng)他跳舞，并自我介紹說(shuō)：
“主席，我是新來(lái)的，在秘書(shū)室工作。”
毛澤東握著崔英的手，端詳著她的面孔，說(shuō)：
“新來(lái)的？好像見(jiàn)過(guò)面嘛！”
崔英非常佩服毛澤東的記憶力，回答說(shuō)：
“您的記性真好！1955年我在中央宣傳部工作，那時(shí)中宣部在中南海乙區(qū)辦公，夏天在乙區(qū)游泳池游泳時(shí)，見(jiàn)過(guò)您。當(dāng)時(shí)主席還問(wèn)過(guò)我‘怎么學(xué)會(huì)浮在水面上仰臥的’呢。”
毛澤東“噢”了一聲，說(shuō)：
“我說(shuō)見(jiàn)過(guò)面嘛，7年怎么就會(huì)忘記呢！”
他示意崔英坐在旁邊的沙發(fā)上，親切地問(wèn)：
“你是哪里人？”
崔英回答說(shuō)：
“東北遼寧人。”
“那你一定學(xué)過(guò)日文了？”
“學(xué)過(guò)7年半。”
毛澤東這個(gè)時(shí)期也在學(xué)日語(yǔ)，他讓崔英和他一起背日文的五十音圖。崔英因長(zhǎng)期不用日語(yǔ)，背得很不熟練，有的發(fā)音也不準(zhǔn)。毛澤東一邊背，一邊幫她糾正發(fā)音，還說(shuō)：
“學(xué)過(guò)7年半，有基礎(chǔ)，應(yīng)該繼續(xù)掌握這門(mén)外語(yǔ)。你叫什么名字？”
“我叫崔英。”
“那么你的愛(ài)人是姓張的了？”
崔英聞言，一時(shí)愣住了，她不明白毛澤東何以如此說(shuō)。毛澤東不等她回答，又微笑著問(wèn)道：
“你讀過(guò)《西廂記》嗎？”
崔英這才恍然大悟，毛澤東是用崔鶯鶯和張生的故事逗她的。她會(huì)意地笑了笑說(shuō)：
“我的張生原在中宣部工作，1960年響應(yīng)號(hào)召下放到安徽基層鍛煉，碰到安徽水災(zāi)，救災(zāi)時(shí)犧牲了。”
毛澤東聽(tīng)了，頓時(shí)收斂了笑容，安慰她說(shuō)：
“他是為人民犧牲的，你不要傷心。你是烈士家屬，組織上會(huì)關(guān)照的。”
他又關(guān)切地問(wèn)：
“你今年多大了？有幾個(gè)小孩？”
崔英說(shuō)她32歲，有兩個(gè)男孩，一個(gè)10歲，一個(gè)7歲。毛澤東說(shuō)：
“孩子還小，有人幫助你照料孩子嗎？”
崔英說(shuō)婆婆幫助照料。毛澤東問(wèn)：
“你一個(gè)人拿工資，家中生活有困難吧？”
崔英說(shuō)國(guó)家補(bǔ)助一個(gè)孩子的生活費(fèi)，對(duì)婆母也有補(bǔ)助。毛澤東點(diǎn)點(diǎn)，鼓勵(lì)她說(shuō)：
“那就好嘛。你還年輕，要好好工作，好好學(xué)習(xí)吧，要把兩個(gè)孩子撫養(yǎng)大，教育好。”
崔英見(jiàn)毛澤東如此關(guān)心她這樣的普通干部，非常感動(dòng)，就說(shuō)：
“太感謝主席了！我一定要好好工作，好好學(xué)習(xí)，把兩個(gè)孩子撫養(yǎng)大教育好。”
12月26日，毛澤東給周世釗寫(xiě)了一封回信，他寫(xiě)道：
世釗同志：
惠書(shū)收到，遲復(fù)為歉。很贊成你的意見(jiàn)。你努力奮斗吧。我甚好，無(wú)病，堪以告慰。“秋風(fēng)萬(wàn)里芙蓉國(guó)，暮雨千家薜荔村”、“西南云氣來(lái)衡岳，日夜江聲下洞庭”。同志，你處在這樣的環(huán)境中，豈不妙哉！
毛澤東 1961年12月26日
接著，他又給臧克家寫(xiě)了一封回信，他寫(xiě)道：
克家同志：
幾次惠書(shū)均已收到，甚為感謝。所談之事，很想談?wù)劇o(wú)奈有些忙，抽不出時(shí)間來(lái)；而且我對(duì)于詩(shī)的問(wèn)題，需要加以研究，才有發(fā)言權(quán)。因此，請(qǐng)你等候一些時(shí)間吧。專(zhuān)此奉復(fù)，敬頌撰安！
毛澤東 1961年12月26日
12月28日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了廖沫沙以“繁星”為筆名撰寫(xiě)的一篇題目為《一朵鮮艷的紅梅》的文章，文章中說(shuō)，1961年夏秋之間公演的昆劇《李慧娘》這個(gè)戲改編得很好。他在文章中還批評(píng)了那種把“鬼戲”看做迷信的思想，提出了“有鬼無(wú)害論”的觀點(diǎn)。
不久，《人民日?qǐng)?bào)》社文藝部收到了一篇批評(píng)“繁星”那篇“有鬼無(wú)害論”的文章，吳冷西認(rèn)為沒(méi)有必要在《人民日?qǐng)?bào)》上發(fā)表，就把文章轉(zhuǎn)給《文藝報(bào)》處理了。
1962年1月初的一天，已經(jīng)下鄉(xiāng)調(diào)查歸來(lái)的葉子龍、李銀橋、高智、封耀松、王敬先5人相約一起來(lái)到毛澤東居住的游泳池看望毛澤東。一見(jiàn)面，毛澤東即熱情地招呼大家：
“你們來(lái)了，坐，都坐！”
5個(gè)人在客廳里圍著毛澤東各自找位置坐了下來(lái)，毛澤東對(duì)大家說(shuō)：
“你們下去了一年，臉都被太陽(yáng)曬黑了。這樣好，既了解了情況，又鍛煉了身體，還增長(zhǎng)了才干，三全其美，何樂(lè)而不為呀？”
5個(gè)人都笑了。毛澤東又說(shuō)：
“你們寫(xiě)的調(diào)查報(bào)告和心得體會(huì)，我都看過(guò)了，寫(xiě)得很好。子龍寫(xiě)得比較全面，高智寫(xiě)得比較具體，銀橋?qū)懙么笥羞M(jìn)步。小封和敬先寫(xiě)得很認(rèn)真，錯(cuò)別字也比以前少多了！林克雖然沒(méi)有來(lái)，但也寫(xiě)了材料；他是秀才，寫(xiě)得最多。”
受到毛澤東的夸獎(jiǎng)，大家心里都很高興，一個(gè)個(gè)臉上掛著喜悅的神情，葉子龍說(shuō)：
“在下邊，我們別的都好說(shuō)，就是天天想主席。夜里睡不著覺(jué)，我總看著窗戶(hù)愣神，總想主席這會(huì)子準(zhǔn)是又在辦公，要么就是在看文件，說(shuō)不準(zhǔn)也許在練習(xí)著念英語(yǔ)……”
一句話(huà)就像打開(kāi)了放水的閘門(mén)，引得大家把這一年來(lái)在外邊對(duì)毛澤東的思念全都傾瀉了出來(lái)。
“我白天想主席想得最多，”封耀松說(shuō)：“老是掛念主席吃不好……”
“我也是……”，王敬先說(shuō)：“我還擔(dān)心張仙朋和張景芳他們熬不好麥片粥呢！”
毛澤東說(shuō)：
“他們做得都很好。”
“我夜里想主席想得最多……”，高智說(shuō)：“有時(shí)一覺(jué)醒來(lái)，就再也睡不著了。”
毛澤東笑著說(shuō)：
“你是想你媳婦了吧？”
一句話(huà)，說(shuō)得大家哄堂大笑起來(lái)。毛澤東問(wèn)李銀橋：
“銀橋，你都想么事呀？”
李銀橋眼里含了淚花，說(shuō)：
“我就是想你……”
毛澤東又問(wèn)：
“你想我什么事呀？”
“什么都想……”，李銀橋老老實(shí)實(shí)地說(shuō)：“就連主席的拉屎放屁我都想……”
又是一陣笑聲。毛澤東擺了一下手說(shuō)：
“我也想你們哩！”
1月3日，毛澤東在人民大會(huì)堂接見(jiàn)了來(lái)華訪(fǎng)問(wèn)的日本禁止原子彈氫彈協(xié)議會(huì)理事長(zhǎng)安井郁，并同安井郁一行人進(jìn)行了談話(huà)。他在談話(huà)中就世界的劃分提出了“中間地帶”的觀點(diǎn)，他說(shuō)：
“中間地帶國(guó)家的性質(zhì)也各不相同：英、法、比、荷這些國(guó)家有殖民地；有些國(guó)家被剝奪了殖民地但仍有強(qiáng)大的壟斷資本，如德國(guó)、日本；有些是取得了真正獨(dú)立的國(guó)家，如幾內(nèi)亞、阿聯(lián)、馬里、加納；還有一些取得了名義上的獨(dú)立，實(shí)際上仍是附屬?lài)?guó)的國(guó)家，如法屬非洲和英屬非洲的一些國(guó)家，拉丁美洲許多國(guó)家名義上獨(dú)立，實(shí)際上是美國(guó)的附屬?lài)?guó)。”
毛澤東還提出了“間接同盟軍”的思想，他說(shuō)：
“英國(guó)和法國(guó)是帝國(guó)主義，但是，是大帝國(guó)主義美國(guó)想吃掉的中等帝國(guó)主義國(guó)家，它們也很難混，可以作為人民的間接同盟軍，因?yàn)樗鼈兺绹?guó)也有矛盾。日本的松村謙三、石橋湛三、高崎達(dá)之助等人，他們不大高興美國(guó)，同池田有區(qū)別，可以作為人民的間接同盟者。”
“可以利用的一點(diǎn)是，英法在亞洲和非洲有殖民地和附屬?lài)?guó)，或者有些國(guó)家形式上獨(dú)立了，但英法在那里還有強(qiáng)大的投資，美國(guó)想把英法從這些地方擠出去，用新殖民主義代替舊殖民主義。”
1月上旬，崔英在中南海的周末舞會(huì)上又見(jiàn)到了毛澤東，她在慢四步舞曲的旋律聲中邀請(qǐng)毛澤東跳舞，一邊跳一邊報(bào)告毛澤東說(shuō)：
“主席，現(xiàn)在有許多在反右斗爭(zhēng)中劃成右派的人在申訴，很多人給您寫(xiě)信，要求平反，主席知道不知道？”
毛澤東聞言，便停下腳步，說(shuō)：
“不知道。那些劃右派的定案材料寄來(lái)了嗎？”
崔英說(shuō)：
“寄來(lái)了。我就是看了那些材料，才知道下面有擴(kuò)大化的錯(cuò)誤。這種情況不知主席知道不知道？”
毛澤東說(shuō)：
“詳情不知道。”
崔英又報(bào)告說(shuō)：
“對(duì)右派的申訴信件，負(fù)責(zé)反右工作的領(lǐng)導(dǎo)有指示，原則上不作處理，右派是敵我矛盾，不能平反。”
毛澤東聽(tīng)了，十分生氣地說(shuō)：
“誰(shuí)說(shuō)的？真正劃錯(cuò)了的右派要糾正，要平反！你轉(zhuǎn)告秘書(shū)室主任，把各地的右派申訴情況寫(xiě)一個(gè)綜合材料送給我。”
后來(lái)，崔英向秘書(shū)室領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)后，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到，幾天后她就被調(diào)離了中南海，遠(yuǎn)離了毛澤東。
關(guān)于這件事，《戚本禹回憶錄》是這樣記載的：“崔英在秘書(shū)室是處理群眾來(lái)信的，大約是 61、62 年的時(shí)候，她接觸到大量被錯(cuò)打成右派者的申訴，就在又一次陪主席跳舞的時(shí)候告訴主席：一些錯(cuò)劃右派的案例反映出，反右派運(yùn)動(dòng)中錯(cuò)劃的情況看來(lái)是相當(dāng)嚴(yán)重的。有很多群眾來(lái)信，反映他們單位劃右派劃錯(cuò)了，把給單位的領(lǐng)導(dǎo)提了意見(jiàn)的人，都打成了右派。主席大吃一驚，說(shuō)：有那么多錯(cuò)誤，有那么多右派？為什么把提意見(jiàn)的人劃為右派，那怎么行呢？主席還說(shuō)：‘崔英，你去把這個(gè)情況弄一個(gè)報(bào)告給我看看。我們共產(chǎn)黨從來(lái)實(shí)事求是，有錯(cuò)誤就要改正。如果把人錯(cuò)劃右派了，也要改正。’很顯然，主席這是要給錯(cuò)劃右派平反。主席要崔英弄個(gè)材料，崔英很高興。但寫(xiě)報(bào)告上送是有規(guī)矩的，都要經(jīng)過(guò)秘書(shū)室領(lǐng)導(dǎo)同意。而且她只是個(gè)科員，沒(méi)有權(quán)力調(diào)度全部群眾來(lái)信。反右派運(yùn)動(dòng)結(jié)束后，各地錯(cuò)劃右派的申訴信，像雪片一樣寄到秘書(shū)室，各個(gè)科都有很多。這個(gè)事即使叫我做，我也得經(jīng)室主任同意才可以到其他科調(diào)信。崔英這個(gè)人挺高傲的，看得起的人不多，跟她那個(gè)科的科長(zhǎng)小馬（馬芷蓀）工作關(guān)系也不是很好，就來(lái)跟我商量。我問(wèn)：‘你經(jīng)過(guò)科長(zhǎng)同意了嗎？’‘科長(zhǎng)？她左得很，不會(huì)同意的。’崔英說(shuō)。崔英的科長(zhǎng)小馬是田家英的小相好，我也不愿意得罪她。再說(shuō)，她科里的事情我插手也不合規(guī)則。不過(guò)，那是在‘八司馬事件’之后，我對(duì)錯(cuò)劃右派特別有體會(huì)，不愿意有人像我們‘八司馬’那樣受到冤枉。所以，我是發(fā)自?xún)?nèi)心支持崔英的，當(dāng)我看到她實(shí)在不愿去和小馬商量，就說(shuō)，你去找陳秉忱，他是副主任，他批準(zhǔn)了，也算是給領(lǐng)導(dǎo)講過(guò)了，你再去找各科要信就可以了。我不叫她直接找田家英，是因?yàn)轳R芷蓀和田家英關(guān)系好，去找他，他肯定支持馬芷蓀，問(wèn)題還是解決不了。崔英聽(tīng)我的意見(jiàn)去找陳秉忱，這個(gè)人是從軍隊(duì)來(lái)的干部，組織觀念強(qiáng)，人不錯(cuò)，就是一點(diǎn)也不圓通，他去跟田家英匯報(bào)了。田家英很敏感，這是主席要的東西，就覺(jué)得事情很大，他知道反右派是鄧小平主持的，而楊尚昆和鄧小平關(guān)系很密切，這事弄不好主席一批就會(huì)牽扯很多人，于是他就去跟楊尚昆匯報(bào)了。這一匯報(bào)不要緊，情況急轉(zhuǎn)直下。楊尚昆說(shuō)，這哪行啊！這是捅天的事。怎么你們秘書(shū)室一個(gè)小干部可以隨便捅天？要是這樣，今天這個(gè)捅，明天那個(gè)捅，大家都隨便找毛主席，我們還能工作嗎？楊尚昆問(wèn)田家英：‘這人是從哪兒來(lái)的？’田家英答：‘從宣傳部調(diào)來(lái)的。’楊尚昆說(shuō)：‘趕緊把她調(diào)走，不能要了。’而且是‘限3天之內(nèi)，要在禮拜六舞會(huì)之前把她弄走’。田家英馬上找到小馬科長(zhǎng)，小馬本來(lái)就不滿(mǎn)意崔英（其實(shí)這兩個(gè)人都是有才能的女子），田家英傳達(dá)‘3天內(nèi)調(diào)走’，小馬卻說(shuō)‘明天就得走’，只給崔英一天的準(zhǔn)備時(shí)間。”“要她走，也沒(méi)說(shuō)什么理由，就說(shuō)是工作需要。其實(shí)崔英也猜著了：一定是自己給主席反映右派申訴這件事，引起有關(guān)人的不滿(mǎn)。崔英走前問(wèn)過(guò)我，我也說(shuō)不清楚，我怎么說(shuō)啊！我說(shuō)：‘我真不知道這事。你跟我不是一個(gè)科，他們調(diào)走你，不用經(jīng)過(guò)我，他們跟楊尚昆匯報(bào)，也不用跟我商量的。’當(dāng)時(shí)在秘書(shū)室不贊成崔英調(diào)走的還有‘八司馬’的李公綽和朱固等。崔英在實(shí)際調(diào)出后，中宣部也不接了。這件事給崔英打擊太大，聽(tīng)說(shuō)此后幾年她犯了精神憂(yōu)郁癥。另?yè)?jù)說(shuō)，崔英走后，周六舞會(huì)上主席問(wèn)起崔英怎么沒(méi)來(lái)，秘書(shū)室女同志說(shuō)她調(diào)走了。”“文化大革命中，造反派給小馬貼大字報(bào)，說(shuō)小馬打擊報(bào)復(fù)崔英。小馬解釋說(shuō)：‘不是我叫崔英走的，是楊尚昆要調(diào)崔英走的，是田家英告訴我楊尚昆叫調(diào)走她的。’造反派到楊尚昆的秘書(shū)孟繁述那里去核實(shí)，這整個(gè)過(guò)程才清楚。改革開(kāi)放后，崔英在廣州的《同舟共進(jìn)》雜志發(fā)表了一篇《我和毛主席跳舞》，把整個(gè)過(guò)程說(shuō)得很詳細(xì)。崔英現(xiàn)在還在北京，住在西單教育部街。”
關(guān)于為錯(cuò)劃右派平反的問(wèn)題，《戚本禹回憶錄》還記載了另一件事：“第二件事是關(guān)于華東《新聞報(bào)》的一個(gè)資深編輯的。我看到一封群眾來(lái)信說(shuō)，這個(gè)人在赫魯曉夫反斯大林的事情公開(kāi)后寫(xiě)了一個(gè)稿子，涉及斯大林，說(shuō)斯大林沒(méi)有好好聽(tīng)聽(tīng)群眾的意見(jiàn)。那時(shí)候，我們還沒(méi)有和蘇聯(lián)決裂，《新聞報(bào)》就認(rèn)為他‘反蘇聯(lián)’、‘攻擊共產(chǎn)國(guó)際’，按‘不利于國(guó)際團(tuán)結(jié)’這一條，把他劃為右派了。我認(rèn)為這是錯(cuò)劃，就把信轉(zhuǎn)到《新聞報(bào)》，請(qǐng)他們重新考慮。《新聞報(bào)》回復(fù)說(shuō)，大家的意見(jiàn)都是把他劃為右派。在文革的時(shí)候，這個(gè)人又要求平反。中央文革接到來(lái)信，我就按正常程序，把情況反映到主席那里去了，還去問(wèn)總理給不給人家平反。總理說(shuō)：‘右派平反的事最好以后處理，不要現(xiàn)在就搞’。主席看到我們的匯報(bào)材料后，就問(wèn)這個(gè)事，問(wèn)到底有沒(méi)有這個(gè)人。我叫華東的張春橋去查，張春橋是很好的，他說(shuō)，主席問(wèn)這個(gè)事，我們有責(zé)任去查清楚。他一查，真有這么個(gè)人，這個(gè)人真沒(méi)有反黨，真是擁護(hù)毛主席。他‘反蘇’，是斯大林和赫魯曉夫兩邊都反的。我覺(jué)得，這樣的一個(gè)人是應(yīng)該平反的，就去給總理匯報(bào)：‘總理，你看調(diào)查的情況是這樣……’我把張春橋調(diào)查到的情況都說(shuō)了。總理聽(tīng)了后說(shuō)：‘這樣的情況還不止一個(gè)哩。還是由運(yùn)動(dòng)后期統(tǒng)一處理吧。’總理說(shuō)了統(tǒng)一處理，那就統(tǒng)一處理吧，我也沒(méi)有辦法，我起碼是把事情報(bào)告給主席了，也給總理匯報(bào)了調(diào)查到的情況。記得總理當(dāng)時(shí)還強(qiáng)調(diào)說(shuō)：‘這個(gè)事單獨(dú)處理的話(huà)，那就要連鎖反應(yīng)了，雪片一樣，處理一個(gè)又來(lái)一個(gè)，那就沖擊文化大革命，變成平反運(yùn)動(dòng)了。還是后期統(tǒng)一處理。’文化大革命后期我進(jìn)了秦城，這個(gè)人的平反事情處理了沒(méi)有，我就不知道了。總理是不是跟主席商量過(guò)這事，我也不知道了。反正有這么個(gè)事。”
“以上兩件事說(shuō)明，不愿意給錯(cuò)劃右派平反的阻力不在主席這里。主席是實(shí)事求是，從來(lái)不離開(kāi)這個(gè)方針的。右派錯(cuò)劃了，就該平反。我們秘書(shū)室是一直給主席送信，反映錯(cuò)劃右派要求改正的事。主席看到了就叫我們調(diào)查處理，但是我們當(dāng)時(shí)沒(méi)有看到中央給錯(cuò)劃右派改正的文件。文革中才知道，統(tǒng)戰(zhàn)部收到我們轉(zhuǎn)去的一些申訴信以后，原準(zhǔn)備搞一個(gè)給右派平反的文件提交中央，但鄧小平告訴統(tǒng)戰(zhàn)部的部長(zhǎng)：右派一律不能平反。有什么問(wèn)題以后再說(shuō)，現(xiàn)在不宜平反。鄧小平這個(gè)右派不能平反的指示違背了中共中央 1962 年8月對(duì)于搞錯(cuò)右派應(yīng)于改正的指示，也違背了毛主席的認(rèn)真處理右派申訴的意見(jiàn)。”“現(xiàn)在有人說(shuō)，鄧小平這個(gè)違反中央指示的意見(jiàn)是來(lái)源于毛主席1962年9月《關(guān)于檢查右派分子甄別試點(diǎn)問(wèn)題的批語(yǔ)》。現(xiàn)查文件，毛主席確實(shí)在這個(gè)批語(yǔ)中批評(píng)了國(guó)家機(jī)關(guān)黨委要求在中央機(jī)關(guān)內(nèi)對(duì)‘右派分子本人不要求甄別，而上級(jí)硬要試點(diǎn)，以取得經(jīng)驗(yàn)，加以推廣’的錯(cuò)誤作法。但毛主席在這個(gè)批語(yǔ)和此前的所有批語(yǔ)中，均沒(méi)有不給錯(cuò)劃右派改正的指示。相反，他總是主張，調(diào)查事實(shí)，有錯(cuò)必糾，該摘帽的摘帽，該平反的平反。他和崔英在舞會(huì)上的談話(huà)就證明了這一點(diǎn)。所以，現(xiàn)在有人為鄧小平開(kāi)脫，拿毛主席的這個(gè)批語(yǔ)為鄧小平做擋箭牌，把不給錯(cuò)劃右派改正的責(zé)任推給毛主席，是違反事實(shí)的，是沒(méi)有說(shuō)服力的。這個(gè)批語(yǔ)的意思是說(shuō)，‘右派分子本人不要求甄別’，‘而上級(jí)硬要試點(diǎn)’，給人家平反，還要作為經(jīng)驗(yàn)推廣，是沒(méi)有必要的。這絲毫沒(méi)有對(duì)錯(cuò)劃右派不搞甄別、不做改正的意思。鄧小平當(dāng)時(shí)不同意平反，后來(lái)卻和胡耀邦一伙又把不平反的屎盆子、罪名往主席頭上蓋。要么是亂批、亂斗，按主觀臆想的比例亂劃右派，制造大批冤案；要么是統(tǒng)統(tǒng)一風(fēng)吹，全國(guó)除了保留幾個(gè)象征性的右派，其他右派全部平反，把大量瘋狂攻擊社會(huì)主義的、堅(jiān)決不改的鐵桿右派也當(dāng)成好人，給以甄別翻案，甚至奉為上賓（如茅于軾之流的）；忽左忽右、實(shí)用主義、機(jī)會(huì)主義。這與毛主席一貫的實(shí)事求是精神真是相距十萬(wàn)八千里。”
再說(shuō)1月8日，劉少奇和鄧小平在中央工作會(huì)議期間起草的報(bào)告稿，才印出了前兩部分：關(guān)于目前的形勢(shì)和任務(wù)、關(guān)于集中統(tǒng)一，發(fā)給各小組討論。
據(jù)《戚本禹回憶錄》中說(shuō)：“彭真在‘七千人大會(huì)’前，曾組織人在北京西郊的‘暢觀樓’，收集整理從‘大躍進(jìn)’以來(lái)中央文件中的錯(cuò)誤。據(jù)參與整理的人說(shuō)，原來(lái)以為這次能從中央文件中找出毛主席的好多錯(cuò)誤，可結(jié)果沒(méi)想到，毛主席的錯(cuò)誤沒(méi)找到幾條，卻找出來(lái)劉少奇、鄧小平這些人大量的錯(cuò)誤，什么‘畝產(chǎn)幾萬(wàn)斤’，‘跑步進(jìn)入共產(chǎn)主義’等等謬論，連普及‘小高爐’都是劉少奇、鄧小平最先提出來(lái)的。”
1月9日，毛澤東給小女兒李訥寫(xiě)了一封信，他寫(xiě)道：
李訥：
賀片收到，高興。你為什么不寫(xiě)封信給我呢？為什么那樣吝嗇呢？你不愛(ài)爸爸了，是不是呢？我希望不是，你是愛(ài)我的，只因我對(duì)你幫助太少，缺乏長(zhǎng)談，互不交心，所以如此。你給我來(lái)封信吧。
祝你上進(jìn)！
父親 1月9日
1月9日這一天，劉少奇、鄧小平等人終于改出了中央工作會(huì)議的報(bào)告稿第3部分：關(guān)于黨的問(wèn)題。
1月10日上午，毛澤東看了中央工作會(huì)議報(bào)告稿的前兩部分，寫(xiě)了一個(gè)批語(yǔ)給田家英并告劉少奇、鄧小平，他寫(xiě)道：
田家英同志并告劉少奇、鄧小平：
覺(jué)得好，但還沒(méi)有細(xì)想，提不出不同意見(jiàn)。須要看第二遍，才有可能想一下。第3部分還沒(méi)有看。
毛澤東 1月10日
過(guò)了一會(huì)兒，毛澤東又召見(jiàn)鄧小平、陳伯達(dá)、田家英，提出改變中央工作會(huì)議的開(kāi)法。
原來(lái)，按照政治局的決定，中央工作會(huì)議的主要議題是討論和修改由劉少奇代表黨中央向會(huì)議所做的書(shū)面報(bào)告，而這個(gè)書(shū)面報(bào)告是要事先經(jīng)過(guò)政治局討論的。可是，中央工作會(huì)議已經(jīng)進(jìn)行20天了，劉少奇的書(shū)面報(bào)告才剛剛搞出來(lái)，毛澤東“還沒(méi)有細(xì)想，提不出不同意見(jiàn)。須要看第二遍，才有可能想一下。第3部分還沒(méi)有看。”，更不用說(shuō)提交中央政治局討論了。會(huì)議開(kāi)成了這個(gè)樣子，毛澤東不得不重提他在1961年11月12日晚“在中央工作會(huì)議結(jié)束后”，“召集縣委書(shū)記來(lái)開(kāi)個(gè)會(huì)”的建議，把中央工作會(huì)議（第一階段）的規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，召開(kāi)“擴(kuò)大的中央工作會(huì)議”（即中央工作會(huì)議第二階段“七千人大會(huì)”，見(jiàn)前述1961年11月16日中央“《關(guān)于召開(kāi)擴(kuò)大的中央工作會(huì)議的通知》”）。他還說(shuō)：為了使“擴(kuò)大的中央工作會(huì)議”與會(huì)者有更多的說(shuō)話(huà)機(jī)會(huì)，使會(huì)議開(kāi)得更加民主，改變過(guò)去中央先做報(bào)告爾后討論的開(kāi)會(huì)方法，將書(shū)面報(bào)告印發(fā)給“擴(kuò)大的中央工作會(huì)議”的與會(huì)者，由劉少奇做一個(gè)說(shuō)明，然后分組討論3天，征求意見(jiàn)，允許各種意見(jiàn)的發(fā)表。在與會(huì)者提出意見(jiàn)后，再組織起草委員會(huì)寫(xiě)出報(bào)告的第二稿。他說(shuō)，這樣的開(kāi)會(huì)方法，可以使會(huì)議民主氣氛更濃，使報(bào)告寫(xiě)得更好，使與會(huì)者感到作用更大。
毛澤東的這一安排，完全打亂了劉少奇的計(jì)劃。
1月11日，“擴(kuò)大的中央工作會(huì)議”緊接著剛結(jié)束的中央工作會(huì)議（第一階段）在北京召開(kāi)。參加“擴(kuò)大的中央工作會(huì)議”的有中央、各中央局、各省、市、自治區(qū)黨委及地委、縣委、重要廠(chǎng)礦企業(yè)和部隊(duì)的負(fù)責(zé)干部，共7118人，后來(lái)，人們習(xí)慣地將這次會(huì)議稱(chēng)之為“七千人大會(huì)”。
這一天，按照毛澤東的建議，會(huì)議印發(fā)了中共中央的書(shū)面報(bào)告稿，由劉少奇作了簡(jiǎn)單說(shuō)明，爾后分組進(jìn)行討論。
1月12日，毛澤東給康生寫(xiě)了一封回信。
原來(lái)，郭沫若在讀了毛澤東的《七律·和郭沫若同志》（和郭沫若《看<孫悟空三打白骨精>》）后，似有所悟，便步其原韻，又和了一首詩(shī)，前有小序云：“毛主席的和詩(shī)是1961年11月17日作的，我在1962年1月6日在廣州看到，是康生同志抄示給我，讀了，我受到了很大啟發(fā)。我當(dāng)天曾經(jīng)用毛主席的原韻，又和了一首：
賴(lài)有晴空霹靂雷，不教白骨聚成堆。九天四海澄迷霧，八十一番彌大災(zāi)。
僧受折磨知悔恨，豬期振奮報(bào)涓埃。金睛火眼無(wú)容赦，哪怕妖精幾度來(lái)。”
康生在1月8日給毛澤東的信中，將郭沫若的小序及和詩(shī)抄呈毛澤東。為此，毛澤東在給康生的復(fù)信中寫(xiě)道：
康生同志：
8日惠書(shū)收到，極高興。請(qǐng)告郭沫若同志，他的和詩(shī)好，不要“千刀當(dāng)剮唐僧肉”了，對(duì)中間派采取了統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)政策，這就好了。
近作詠梅詞一首，是反修正主義的，寄上請(qǐng)一閱。并請(qǐng)送沫若一閱。外附陸游詠梅詞一首。末尾的說(shuō)明是我作的，我想是這樣的。究竟此詞何年所做，主題是什么，尚有待于考證。我不過(guò)望文生義說(shuō)幾句罷了。
請(qǐng)代問(wèn)郭老好！
毛澤東 1962年1月12日
1月13日上午，毛澤東根據(jù)各組討論的情況，提議延長(zhǎng)“七千人大會(huì)”的會(huì)期，對(duì)劉少奇的報(bào)告稿進(jìn)行充分討論。
在討論中，各組在反對(duì)分散主義問(wèn)題上出現(xiàn)了意見(jiàn)分歧。據(jù)楊尚昆1月15日日記記載：“各小組的簡(jiǎn)報(bào)，可以看出：實(shí)際上有一種不同意反對(duì)分散主義的意見(jiàn)存在，而主要是存在于省級(jí)干部中間。他們的意見(jiàn)是：工業(yè)中有分散主義，農(nóng)村中則是集中過(guò)多，不是分散主義。”“湖北省委就提出究竟有無(wú)分散主義來(lái)討論，而任重的發(fā)言是否定的！”
1月16日，劉少奇、鄧小平?jīng)Q定向毛澤東匯報(bào)。
這天晚上，毛澤東在釣魚(yú)臺(tái)12號(hào)樓召集劉少奇、鄧小平、陳伯達(dá)、田家英等人開(kāi)會(huì)，他在聽(tīng)取了匯報(bào)后，對(duì)討論中的不同意見(jiàn)沒(méi)有表態(tài)，還是鼓勵(lì)要大家把不同意見(jiàn)充分發(fā)表出來(lái)。毛澤東還決定：成立一個(gè)報(bào)告起草委員會(huì)，吸收各中央局第一書(shū)記參加，先談主要矛盾是什么，統(tǒng)一思想之后，再寫(xiě)稿子。
1月17日下午，劉少奇在中南海懷仁堂召集報(bào)告起草委員會(huì)第一次會(huì)議，傳達(dá)了毛澤東的意見(jiàn)。
1月24日，報(bào)告起草委員會(huì)經(jīng)過(guò)幾易其稿，拿出了一個(gè)報(bào)告修改稿。劉少奇、鄧小平向毛澤東匯報(bào)后，決定在25日下午召開(kāi)中央政治局?jǐn)U大會(huì)議，討論修改稿；并決定大會(huì)在本月底結(jié)束。
1月25日下午，劉少奇在中南海懷仁堂召開(kāi)中央政治局?jǐn)U大會(huì)議，討論報(bào)告修改稿。
1月26日下午，毛澤東在釣魚(yú)臺(tái)召開(kāi)中央政治局常委會(huì)議，討論大會(huì)的安排問(wèn)題，決定在27日下午召開(kāi)“七千人大會(huì)”全體會(huì)議。因?yàn)榕c會(huì)者對(duì)報(bào)告修改稿已經(jīng)基本上熟悉了，再照本宣科念一遍沒(méi)有什么意義，所以毛澤東提議由劉少奇在大會(huì)上對(duì)報(bào)告修改稿中涉及的問(wèn)題，另外作一個(gè)口頭報(bào)告。會(huì)議還討論了劉少奇口頭報(bào)告的提綱。
1月27日下午，毛澤東主持“七千人大會(huì)”全體會(huì)議，劉少奇作了口頭報(bào)告。
關(guān)于大躍進(jìn)問(wèn)題，劉少奇說(shuō)：
“實(shí)事求是地說(shuō)，國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)是有相當(dāng)大的困難，表現(xiàn)在吃的不夠，穿的不夠，用的也不那么夠。因?yàn)?959年以來(lái)這3年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上有相當(dāng)大的減產(chǎn)，工業(yè)生產(chǎn)在1961年也減產(chǎn)了，減產(chǎn)40%還多。兩三年以前，我們?cè)瓉?lái)以為，在農(nóng)業(yè)和工業(yè)方面，這幾年都會(huì)有大躍進(jìn)的。在過(guò)去幾年中，的確有一段時(shí)間是大躍進(jìn)的。可是，現(xiàn)在不僅沒(méi)有進(jìn)，反而倒退了許多，出現(xiàn)了一個(gè)大的馬鞍形。原因在哪里呢？原因不外乎兩條：一條是天災(zāi)，連續(xù)3年的自然災(zāi)害，使我們的農(nóng)業(yè)和工業(yè)減產(chǎn)了。還有一條，就是1958年以來(lái)我們工作中的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤。這兩個(gè)原因，哪一個(gè)是主要的呢？到底天災(zāi)是主要原因呢？還是工作中的缺點(diǎn)錯(cuò)誤是主要原因呢？各個(gè)地方的情況不一樣。應(yīng)該根據(jù)各個(gè)地方的具體情況，實(shí)事求是地向群眾加以說(shuō)明。有些地方的農(nóng)業(yè)和工業(yè)減產(chǎn)，主要原因是天災(zāi)，有些地方，減產(chǎn)的主要原因不是天災(zāi)，而是工作中的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤。我到湖南一個(gè)地方去，那里也發(fā)生了很大困難。我問(wèn)農(nóng)民，你們的困難是由于什么原因？他們說(shuō)是‘三分天災(zāi)，七分人禍’。”
劉少奇還說(shuō)，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的形勢(shì)“好像一個(gè)人害了一場(chǎng)大病”，“跌了跤子，而且跌痛了。”
劉少奇公開(kāi)否定了毛澤東曾經(jīng)以9個(gè)指頭和1個(gè)指頭做比喻評(píng)價(jià)成績(jī)和缺點(diǎn)錯(cuò)誤的說(shuō)法。他說(shuō)：
“總的講，是不是可以三七開(kāi)，七分成績(jī)，三分缺點(diǎn)和錯(cuò)誤。書(shū)面報(bào)告里沒(méi)有這樣講，那里只說(shuō)成績(jī)是第一位的，缺點(diǎn)和錯(cuò)誤是第二位的。過(guò)去我們經(jīng)常把缺點(diǎn)、錯(cuò)誤和成績(jī)，比之于1個(gè)指頭和9個(gè)指頭的關(guān)系。現(xiàn)在恐怕不能到處這樣套。有一部分地區(qū)還可以這樣講。可是，全國(guó)總起來(lái)講，缺點(diǎn)和成績(jī)的關(guān)系，就不能說(shuō)是1個(gè)指頭和9個(gè)指頭的關(guān)系，恐怕是3個(gè)指頭和7個(gè)指頭的關(guān)系。還有些地區(qū)，缺點(diǎn)和錯(cuò)誤不止是3個(gè)指頭。如果說(shuō)這些地方的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤只是3個(gè)指頭，成績(jī)還有7個(gè)指頭，這是不符合實(shí)際情況的，是不能說(shuō)服人的。”
“如果根本不承認(rèn)有缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，或者只是枝枝節(jié)節(jié)、吞吞吐吐承認(rèn)一些，又掩蓋一些，而不是實(shí)事求是地傾箱倒篋地承認(rèn)曾經(jīng)有過(guò)的和還存在的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，經(jīng)驗(yàn)就無(wú)從總結(jié)，也無(wú)從學(xué)習(xí)，壞事就不能變?yōu)楹檬隆＿@樣的人跌倒了，他自己就爬不起來(lái)，當(dāng)然也不能繼續(xù)前進(jìn)了。”
劉少奇還說(shuō)，在報(bào)告修改稿中提出的4條缺點(diǎn)錯(cuò)誤“寫(xiě)得還不夠，再加一兩條也可以。”
關(guān)于工作中為什么會(huì)發(fā)生缺點(diǎn)和錯(cuò)誤以及為什么長(zhǎng)期得不到糾正，劉少奇作了進(jìn)一步的分析。他說(shuō)：
“除了我們的經(jīng)驗(yàn)不夠，還有別的原因。比如，我們不少領(lǐng)導(dǎo)同志，不夠謙虛謹(jǐn)慎，有了驕傲自滿(mǎn)情緒，違反了實(shí)事求是的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)，在不同程度上削弱了黨內(nèi)生活、國(guó)家生活和群眾組織生活中的民主集中制的原則。如果能認(rèn)真傾聽(tīng)群眾的意見(jiàn)，特別是傾聽(tīng)不同意見(jiàn)，很多錯(cuò)誤是有可能不犯的。”
關(guān)于人民公社，劉少奇說(shuō)：
“人民公社當(dāng)時(shí)不辦也許可能好些，遲幾年辦也是可以的。”
他還公開(kāi)說(shuō)：
“三面紅旗還看得不那么清楚，待以后再來(lái)作結(jié)論。”
劉少奇還提出了關(guān)于彭德懷的問(wèn)題，他說(shuō)：
“這里要附帶說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題。彭德懷同志在1959年廬山會(huì)議中間，寫(xiě)過(guò)一封信給毛主席。我們?cè)趶]山會(huì)議上進(jìn)行了反對(duì)彭德懷同志的右傾機(jī)會(huì)主義反黨集團(tuán)的斗爭(zhēng)。書(shū)面報(bào)告中說(shuō)到，這場(chǎng)斗爭(zhēng)是完全必要的。我們展開(kāi)這場(chǎng)斗爭(zhēng)是不是只是因?yàn)榕淼聭淹緦?xiě)了這封信呢？不是的，僅僅從彭德懷同志那封信的表面上來(lái)看，信中所說(shuō)到的一些具體事情，有不少還是符合事實(shí)的。一個(gè)政治局委員向中央的主席寫(xiě)一封信，即使信中有些意見(jiàn)是不對(duì)的，也不算犯錯(cuò)誤。問(wèn)題不是彭德懷同志這封信寫(xiě)錯(cuò)了，問(wèn)題不在這里。廬山會(huì)議之所以要開(kāi)展反對(duì)彭德懷同志的反黨集團(tuán)的斗爭(zhēng)，是由于長(zhǎng)期以來(lái)彭德懷同志在黨內(nèi)有一個(gè)小集團(tuán)。他參加了高崗、饒漱石反黨集團(tuán)。在反對(duì)高饒集團(tuán)的時(shí)候，沒(méi)有把他提出來(lái)，他是高饒集團(tuán)的余孽，是這個(gè)集團(tuán)的主要成員。所以，毛主席在廬山會(huì)議上說(shuō)，到底是高饒聯(lián)盟呢，還是彭高聯(lián)盟呢？恐怕應(yīng)該是彭高聯(lián)盟。更主要的不是高崗利用彭德懷，而是彭德懷利用高崗。他們兩個(gè)人都有國(guó)際背景。他們的反黨活動(dòng)，同某些外國(guó)人在中國(guó)搞顛覆活動(dòng)有關(guān)。彭德懷同志除了在廬山寫(xiě)了那封信以外，還有其它的背后活動(dòng)。他在黨內(nèi)背著黨中央進(jìn)行派別活動(dòng)，他陰謀篡黨。有些同志也講過(guò)一些同彭德懷同志講過(guò)的差不多的話(huà)，例如什么大煉鋼鐵‘得不償失’啦，什么食堂不好，供給制不好啦，人民公社辦早啦，等等，但是，這些同志和彭德懷同志不一樣，他們可以講這些話(huà)，因?yàn)樗麄儧](méi)有組織反黨集團(tuán)，沒(méi)有要篡黨。彭德懷同志帶領(lǐng)軍事代表團(tuán)在國(guó)外走了幾個(gè)月，回來(lái)以后就急急忙忙寫(xiě)了那封信，是有陰謀的。當(dāng)然，不了解情況的同志也看不清楚，那不能怪他們。所有和彭德懷意見(jiàn)一致的人，只要不是里通外國(guó)的，都可以平反，唯有彭德懷同志不能平反。”
劉少奇的口頭報(bào)告結(jié)束后，毛澤東對(duì)后邊幾天的會(huì)議程序作了安排，他說(shuō)：
“明天，即1962年1月28日，星期天。不放假，因?yàn)槲覀儨?zhǔn)備這次會(huì)議在這個(gè)月底搞完。明天是28號(hào)，我們爭(zhēng)取30號(hào)搞完。還留有余地，留了一個(gè)31號(hào)。如果30號(hào)搞不完，那么我們加一個(gè)31號(hào)。總而言之，31號(hào)無(wú)論如何要搞完，31號(hào)晚上就可以離開(kāi)北京。”
1月28日，在分組討論中，中央政治局委員彭真也同劉少奇一樣，提出了大躍進(jìn)中的缺點(diǎn)錯(cuò)誤究竟應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)任的問(wèn)題，并說(shuō)出了幾句舉座皆驚的話(huà)，他說(shuō)：
“我們的錯(cuò)誤首先是中央書(shū)記處負(fù)責(zé)，包括不包括主席、少奇和中央常委的同志？該包括就包括，有多少錯(cuò)誤就多少錯(cuò)誤，毛主席也不是什么錯(cuò)誤都沒(méi)有。三、五年過(guò)渡問(wèn)題和辦食堂，都是毛主席批的。”
彭真還說(shuō)：
“毛主席的威信不是珠穆朗瑪峰，也是泰山，拿走幾噸土，還是那么高；是東海的水，拉走幾車(chē)，還有那么多。……如果毛主席的哪怕是百分之一、千分之一的錯(cuò)誤不檢討，都將給我們留下惡劣的影響。”
陳伯達(dá)立即站直了身子反駁彭真，他說(shuō)：
“彭真同志的話(huà)值得研究。我們做了許多亂七八糟的事情，是不是要毛主席負(fù)責(zé)？是不是要檢查毛主席的工作？”
彭真沒(méi)有想到陳伯達(dá)竟敢公開(kāi)頂撞他，不禁為之愕然。
1月29日，毛澤東主持召開(kāi)“七千人大會(huì)”全體會(huì)議，林彪在大會(huì)上講了話(huà)，他一反劉少奇1月27日的觀點(diǎn)，說(shuō)道：
“事實(shí)證明，這些困難，在某些方面，在某種程度上，恰恰是由于我們沒(méi)有照著毛主席的指示、毛主席的警告、毛主席的思想去做。如果聽(tīng)毛主席的話(huà)，體會(huì)毛主席的精神，那么，彎路會(huì)少走得多，今天的困難會(huì)要小得多。我感覺(jué)到，我們同志對(duì)待許多問(wèn)題，實(shí)際上經(jīng)常出現(xiàn)3種思想：一種是毛主席的思想，一種是‘左’的思想，一種是右的思想。”“毛主席的優(yōu)點(diǎn)是多方面的，不是一方面的。我個(gè)人幾十年來(lái)體會(huì)到，毛主席最突出的優(yōu)點(diǎn)是實(shí)際。他總比人家實(shí)際一些，總是八九不離十。”“當(dāng)時(shí)和事后都證明，毛主席的思想總是正確的。可是我們有些同志，不能夠很好體會(huì)毛主席的思想，把問(wèn)題總是向‘左’邊拉，向‘左’邊偏，說(shuō)是執(zhí)行毛主席的指示，實(shí)際上是走了樣。”
聽(tīng)林彪這樣講，毛澤東坐在主席臺(tái)上只是吸煙，并不插話(huà)。劉少奇、周恩來(lái)、朱德、陳云、鄧小平等人也都不插話(huà)，整個(gè)大會(huì)都在聽(tīng)林彪一個(gè)人講：
“我深深感覺(jué)到，我們的工作搞得好一些的時(shí)候，是毛主席的思想能夠順利貫徹的時(shí)候，毛主席的思想不受干擾的時(shí)候。如果毛主席的意見(jiàn)受不到尊重，或者受到很大的干擾的時(shí)候，事情就要出毛病。”
林彪此話(huà)一出，全場(chǎng)歡聲雷動(dòng)。
不少與會(huì)者反映，對(duì)“林總提出的‘跟著毛主席走永遠(yuǎn)不會(huì)犯錯(cuò)誤’感受很深。”還有人說(shuō)，“林總的講話(huà)，是一個(gè)根據(jù)毛澤東思想，從實(shí)際出發(fā)，具體地解決各項(xiàng)實(shí)際問(wèn)題的范例。”
來(lái)自東北的與會(huì)者說(shuō)：聽(tīng)林彪的講話(huà)，大家反映是上了一次毛澤東思想的課，特別是對(duì)林彪所講的3年“大躍進(jìn)”的得失問(wèn)題，付學(xué)費(fèi)問(wèn)題和堅(jiān)決跟毛主席走的問(wèn)題，大家認(rèn)為講得十分深刻透徹，是馬列主義的實(shí)事求是的分析，很有說(shuō)服力。
另?yè)?jù)《戚本禹回憶錄》記載：“在七千人大會(huì)上，我聽(tīng)了劉少奇在會(huì)上的講話(huà)，心里是很有看法的。他講到大躍進(jìn)以來(lái)的錯(cuò)誤時(shí)，就說(shuō)這由中央來(lái)負(fù)責(zé)，而不說(shuō)他自己該負(fù)什么責(zé)任。其實(shí)，在刮‘共產(chǎn)風(fēng)’、提‘高指標(biāo)’的時(shí)候，他是最起勁的一個(gè)。毛主席在會(huì)上說(shuō)了，中央的責(zé)任首先應(yīng)該由他來(lái)負(fù)，因?yàn)樗屈h的主席。而劉少奇在講話(huà)中順竿而下，明顯把錯(cuò)誤責(zé)任上推毛主席，下推各省市。所以，后來(lái)林彪在大會(huì)發(fā)言，上來(lái)就說(shuō)，不是毛主席犯錯(cuò)誤，是我們這些人犯了錯(cuò)誤，是我們沒(méi)有按照毛主席說(shuō)的去做。林彪的講話(huà)很明顯地是有所指的。林彪的講話(huà)，受到了全場(chǎng)的熱烈鼓掌。”
毛澤東本來(lái)對(duì)劉少奇的口頭報(bào)告很不滿(mǎn)意，聽(tīng)了林彪的講話(huà)，便說(shuō)：
“林彪同志講了一篇很好的講話(huà)，關(guān)于黨的路線(xiàn)，關(guān)于黨的軍事方針。我希望把它整理一下。給你一個(gè)星期、半個(gè)月搞出來(lái)。還有少奇同志的口頭報(bào)告，口說(shuō)無(wú)憑，也請(qǐng)他整理一下。他已經(jīng)答應(yīng)了。”
毛澤東鑒于小組討論中一些地、縣兩級(jí)負(fù)責(zé)人對(duì)省委領(lǐng)導(dǎo)有意見(jiàn)而不敢講，不能暢所欲言的情況，又宣布說(shuō)：
“大家出氣，暢所欲言，把話(huà)說(shuō)完，趁熱打鐵，延長(zhǎng)會(huì)期。”
他的話(huà)贏得了全場(chǎng)極為熱烈的掌聲。毛澤東接著說(shuō)：
“這次用這么個(gè)方式，在北京開(kāi)這么個(gè)會(huì)，要解決問(wèn)題。現(xiàn)在要解決的一個(gè)中心問(wèn)題是，有些同志的一些話(huà)沒(méi)有講出來(lái)，覺(jué)得不大好講。這就不那么好了。要讓人家講話(huà)，要給人家機(jī)會(huì)批評(píng)自己。你自己不批評(píng)自己，也可以，得讓人家批評(píng)你。最好的辦法還是自己來(lái)批評(píng)自己。有許多地方的同志是做了準(zhǔn)備的，而且有的做檢討做了幾年了。有好幾個(gè)省從1959年就做自我批評(píng)，不止一次、兩次、三次、四次，而是五次、六次。自我批評(píng)的結(jié)果，人家就不愛(ài)聽(tīng)了，說(shuō)：請(qǐng)你不要再講了，老講那一套。這個(gè)時(shí)候你就可以不講了，這才取得了主動(dòng)。我看是不是在這次會(huì)議上就解決這個(gè)問(wèn)題，縣、地、省都有同志在這里，不要等回去了再解決。不過(guò)這樣有個(gè)問(wèn)題，你們都急于回去過(guò)春節(jié)，這是個(gè)矛盾。還有幾個(gè)同志準(zhǔn)備講話(huà)，恩來(lái)同志，小平同志，朱德同志。我也想講幾句話(huà)。（熱烈鼓掌）我們可以一面開(kāi)小會(huì)，一面開(kāi)大會(huì)，每天大會(huì)不超過(guò)3個(gè)鐘頭。這可能違反大多數(shù)同志的意愿。為什么一定要回到你們家里過(guò)春節(jié)才算舒服？（場(chǎng)內(nèi)笑聲）為什么我們?cè)诒本?000人一道過(guò)一個(gè)春節(jié)不好？（全場(chǎng)熱烈鼓掌）我看，春節(jié)不關(guān)大局，不關(guān)什么工、農(nóng)、商、學(xué)、兵、政、黨。我主張集體在北京過(guò)一個(gè)春節(jié)，有什么不好啊？（全場(chǎng)熱烈鼓掌）”
“我相信能解決上下通氣的問(wèn)題。有一個(gè)省的辦法是，白天出氣，晚上看戲，兩干一稀，大家滿(mǎn)意。（全場(chǎng)活躍，鼓掌）我建議讓人家出氣。不出氣，統(tǒng)一不起來(lái)。沒(méi)有民主，就不可能有集中。因?yàn)闅舛紱](méi)有出嘛，積極性怎么能調(diào)動(dòng)起來(lái)？到中央開(kāi)會(huì)還不敢講話(huà)，回到地方就更不敢講話(huà)了。我們幾個(gè)常委商量了一下，希望解決出氣的問(wèn)題。有什么氣出什么氣，有多少氣出多少氣。不管是正確之氣，錯(cuò)誤之氣，不掛賬，不打擊，不報(bào)復(fù)。你罵了我，我整你一下，這是不許可的。要建立民主集中制。講了幾十年馬克思主義，我們黨內(nèi)生活的民主集中制沒(méi)有很好建立起來(lái)，民主集中制的思想在有些同志腦筋里面沒(méi)有產(chǎn)生，沒(méi)有民主。”
“這次會(huì)議沒(méi)有你們，這個(gè)報(bào)告制定不出來(lái)。第1章、第2章全靠同志們。常委、政治局、書(shū)記處都沒(méi)有開(kāi)會(huì)。我只看了一下，也沒(méi)有看完，提出干脆統(tǒng)統(tǒng)發(fā)下去，讓大家去討論。后來(lái)組織21人的起草委員會(huì)，整整搞了8天，每天開(kāi)一個(gè)下午的會(huì)，有時(shí)6個(gè)鐘頭，搞了七八遍，才搞了出來(lái)。從群眾中來(lái)嘛！不從群眾中來(lái)，這個(gè)報(bào)告就搞不出來(lái)。全靠大家的幫助，集體的智慧，共同創(chuàng)造了這個(gè)文件。至于這個(gè)文件是不是有缺點(diǎn)錯(cuò)誤，過(guò)一兩年總可以看得出來(lái)，到時(shí)候再修改。橫直是有錯(cuò)誤就要改，誰(shuí)的錯(cuò)誤誰(shuí)就改。是我的錯(cuò)誤我要改。中央的錯(cuò)誤，有些我要直接負(fù)責(zé)，間接的我也有責(zé)任。你當(dāng)主席嘛，誰(shuí)叫你當(dāng)主席？你怎么官僚主義？搞了這么多文件，煤炭部下了那么一個(gè)命令，直到這次少奇同志報(bào)告搞出來(lái)我才知道。可見(jiàn)我的官僚主義相當(dāng)可觀了。總之，要解決上下通氣的問(wèn)題。”
“實(shí)際上，我們現(xiàn)在開(kāi)的是5級(jí)干部會(huì)議：縣委、地委、省委、中央局、中央。如果你們贊成，就按照這個(gè)方法去做，改正我那一天說(shuō)的辦法。（鼓掌）如果你們不贊成，一定要明天結(jié)束，我也可以接受，我們明天就可以散會(huì)。如果你們想解決上下通氣這個(gè)問(wèn)題，就趁此機(jī)會(huì)，就在這里解決，舒舒服服回去。（熱烈鼓掌）如果你們贊成，就這樣做。（熱烈鼓掌）每天下午有一個(gè)同志講話(huà)，上午討論，開(kāi)出氣大會(huì)。”
散會(huì)后，毛澤東問(wèn)身邊的總參謀長(zhǎng)羅瑞卿：
“林彪同志的講話(huà)水平很高，這樣的講話(huà)你們作得出來(lái)嗎？”
羅瑞卿誠(chéng)懇地回答說(shuō)：
“我作不出來(lái)。”
欲知毛澤東在“七千人大會(huì)”上還有什么重要講話(huà)，請(qǐng)看下一章內(nèi)容。
東方翁曰：如果讀者細(xì)細(xì)品味，就不難發(fā)現(xiàn)“七千人大會(huì)”前后與1959年的廬山會(huì)議有很多相似之處！所不同的是毛澤東對(duì)劉少奇等人采取了暫且寬容和忍耐的態(tài)度。
應(yīng)該說(shuō)，劉少奇在“七千人大會(huì)”上的口頭報(bào)告是一箭雙雕：一是把矛頭對(duì)準(zhǔn)了“三面紅旗”，對(duì)準(zhǔn)了毛澤東個(gè)人，要追究“人禍”的責(zé)任（本章中所說(shuō)的彭真在中央工作會(huì)議第一階段搜集毛澤東的錯(cuò)誤和第二階段“七千人大會(huì)”討論時(shí)的反毛言論，便是此一活動(dòng)的注腳。倘若沒(méi)有林彪1月29日那一篇與劉少奇針?shù)h相對(duì)的講話(huà)和會(huì)場(chǎng)上的強(qiáng)烈反應(yīng)，倘若再有幾個(gè)彭真式的人物接著發(fā)難，“七千人大會(huì)”會(huì)不會(huì)演變成為第二個(gè)“廬山會(huì)議”？）；二是對(duì)彭德懷落井下石（彭德懷果然被激怒了，隨后便寫(xiě)出了給黨中央的“八萬(wàn)言”申訴書(shū)）；從而為自己登上黨政權(quán)力的巔峰掃清道路。
本傳在第七卷后半部及第八卷這一部分，對(duì)“總路線(xiàn)、大躍進(jìn)、人民公社”三面紅旗的產(chǎn)生背景及過(guò)程已經(jīng)作了極其詳細(xì)的描述，從中可以看出，毛澤東在對(duì)待三面紅旗的認(rèn)識(shí)問(wèn)題上，始終認(rèn)為“三面紅旗”是探索中國(guó)社會(huì)主義革命和建設(shè)道路的一個(gè)壯舉，是對(duì)馬克思主義的重要發(fā)展。他在一封信中曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，為捍衛(wèi)“三面紅旗”，準(zhǔn)備同全世界作戰(zhàn)。毛澤東也承認(rèn)在大躍進(jìn)、人民公社化運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)的一些缺點(diǎn)、錯(cuò)誤，但他是在肯定“三面紅旗”的前提下糾正這些錯(cuò)誤的。而且他是在大躍進(jìn)開(kāi)始僅僅3個(gè)月后，就最先發(fā)現(xiàn)了那些缺點(diǎn)、錯(cuò)誤，并對(duì)其進(jìn)行了一步步的解決糾正。盡管被“廬山會(huì)議”打亂了部署，但在經(jīng)過(guò)了一段反右傾活動(dòng)后，又連續(xù)不斷地開(kāi)始糾“左”了。而劉少奇的口頭報(bào)告則罔顧事實(shí)，旁敲側(cè)擊地強(qiáng)調(diào)某些個(gè)人的因素和責(zé)任，其目的就是要將這一議題變?yōu)?ldquo;七千人大會(huì)”的主旨。這是毛澤東絕對(duì)不能容忍的。就這樣，劉少奇接班人的地位在毛澤東心目中動(dòng)搖了。后來(lái)，他在和外賓談話(huà)中說(shuō)到產(chǎn)生拿掉劉少奇接班人的想法，是從“七千人大會(huì)”后就產(chǎn)生了，便是一個(gè)很好的佐證。
還需要說(shuō)明的是，與毛澤東這一時(shí)期全部有據(jù)可查的歷史正好相反，站在黨、政工作第一線(xiàn)的劉少奇和鄧小平此一時(shí)期的歷史卻出現(xiàn)了空白。據(jù)2012年7月號(hào)《東方紅文萃》署名“可伍”的文章《從公開(kāi)檔案看五風(fēng)》一文中說(shuō)，在出版的《劉少奇選集》（下卷）中，在關(guān)于大躍進(jìn)和人民公社化方面，“不僅沒(méi)有一篇涉及到反對(duì)‘以高指標(biāo)、瞎指揮、浮夸風(fēng)和共產(chǎn)風(fēng)’為主要標(biāo)志的‘左’傾錯(cuò)誤的文章，而且從1958年5月30日至1961年5月7日，整整3年不可思議地出現(xiàn)了文獻(xiàn)空白！”在《鄧小平文選》（第一卷）中關(guān)于大躍進(jìn)和人民公社化方面，“不僅沒(méi)有一篇涉及到反對(duì)‘以高指標(biāo)、瞎指揮、浮夸風(fēng)和共產(chǎn)風(fēng)’為主要標(biāo)志的‘左’傾錯(cuò)誤的文章，而且從1958年4月7日至1960年3月25日，竟然也不可思議地出現(xiàn)了近兩年的空白！從1960年3月25日開(kāi)始，又出現(xiàn)了1年零7個(gè)月的空白！”筆者要說(shuō)的是，這種現(xiàn)象說(shuō)不可思議也可思議，有人要為其“尊者”諱，必然要掩蓋其“尊者”的歷史。如果把真實(shí)的歷史資料全部抖摟出來(lái)，豈不是要真相大白于天下了嗎？！
電子版咨詢(xún)微信: qunfeiyang2014
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
