首頁 > 文章 > 歷史 > 歷史視野

鐵穆臻|毛澤東——世界軍事史上迄今為止最偉大的軍事家

鐵穆臻 · 2024-10-14 · 來源:毛著和毛時代史研究Maoism|微信公眾號
收藏( 評論() 字體: / /

  一、毛澤東在人類軍事史上無人可比的偉大地位

  (1)獨(dú)一無二的地位

  毛澤東是人類歷史上,唯一一位集軍事統(tǒng)帥、軍事戰(zhàn)略家、軍事思想家、軍事理論家、軍事哲學(xué)家、軍旅詩人于一身的人類歷史上最偉大的軍事家。正如李際均將軍所說:“軍事史上幾乎成為定論的是:著名的軍事統(tǒng)帥大都沒有系統(tǒng)的軍事理論著述,而著名的軍事理論家又大都沒當(dāng)過統(tǒng)帥。只有毛澤東是個例外,他是兼而備之。”“這個實踐的特點(diǎn)是古往今來許多軍事家所不具備的。任何一個在軍事思想史上有影響的軍事人物,不論就其世界觀、方法論的科學(xué)性和進(jìn)步性,還是就其戰(zhàn)爭實踐范圍的深度廣度和復(fù)雜程度來說,都難以同毛澤東相比。”(李際均:《為什么說毛澤東是世界上最高明的戰(zhàn)略家?》)

  毛澤東是世界社會主義發(fā)展史上,軍事實踐時間最長、戰(zhàn)爭經(jīng)驗最豐富、軍事理論最完整的最偉大的軍事家。他領(lǐng)導(dǎo)的革命戰(zhàn)爭,殲滅敵人的數(shù)量之多、解放人口的數(shù)量之多、面對的困難之大,都是人類歷史上前所未有的。

  (2)和國外橫向比

  亞歷山大的馬其頓方陣和波斯大流士的軍隊在武器裝備等實力上的差距有這么大嗎?沒有。漢尼拔的迦太基軍隊和羅馬軍隊在武器裝備等實力上的差距有這么大嗎?沒有。凱撒和龐培的軍隊在武器裝備等實力上的差距有這么大嗎?沒有。

  亞歷山大指揮大規(guī)模戰(zhàn)役8次,漢尼拔指揮17次,凱撒指揮13次。拿破侖指揮六十余次,53勝,7敗,2平,戰(zhàn)績大于歐洲三大軍事統(tǒng)帥之和。加上拿破侖領(lǐng)導(dǎo)了當(dāng)時具有階級革命性質(zhì)的資產(chǎn)階級對抗封建地主階級的階級斗爭,而非亞歷山大、漢尼拔、凱撒那樣領(lǐng)導(dǎo)同樣的奴隸主階級敵人自身階級內(nèi)部斗爭,拿破侖無疑是西方四大軍事統(tǒng)帥中更有歷史影響力的一位。但是,拿破侖和他的幾個勁敵——俄國庫圖佐夫、奧地利卡爾大公、普魯士布呂希爾、英國威靈頓的軍隊在武器裝備等實力上的差距有這么大嗎?沒有。拿破侖殲滅敵人的數(shù)量以及在軍事思想發(fā)展方面、對歷史進(jìn)程推動方面的貢獻(xiàn),更是根本無法和最偉大的無產(chǎn)階級軍事家毛澤東相比。

  斯大林時期的蘇聯(lián)和希特勒德國有這樣懸殊的差距嗎?差距是有的,但是并不極端懸殊。蘇德戰(zhàn)爭之前,蘇聯(lián)已經(jīng)在斯大林領(lǐng)導(dǎo)下取得了工業(yè)化、國防現(xiàn)代化重大成就,工業(yè)總產(chǎn)值位居歐洲第一、世界第二,超過了德國。“蘇聯(lián)在從1928年實行的第一個五年計劃期間,工業(yè)產(chǎn)量增加了一倍;在第二次世界大戰(zhàn)前的蘇聯(lián)兩個半五年計劃(1928—1941)期間,工業(yè)產(chǎn)值躍居世界第二位,歐洲第一位。”(《蘇聯(lián)興亡史綱》)二戰(zhàn)前,利用西方經(jīng)濟(jì)危機(jī),蘇聯(lián)從西方引進(jìn)了大量的工業(yè)設(shè)備和先進(jìn)技術(shù)。而且,二戰(zhàn)期間,英美也和蘇聯(lián)進(jìn)行了比較大量的軍事裝備和經(jīng)濟(jì)交易。斯大林也沒完整軍事理論。

  我軍歷史上,90%的戰(zhàn)績,都是在敵強(qiáng)我弱的情況下取得的。正如毛主席所說:“紅軍的敵人國民黨,它的情況是怎樣呢?它是奪取了政權(quán)而且相對地穩(wěn)定了它的政權(quán)的黨。它得到了全世界主要反革命國家的援助。它已改造了它的軍隊——改造得和中國任何一個歷史時代的軍隊都不相同,而和世界現(xiàn)代國家的軍隊卻大體相同,武器和其他軍事物資的供給比起紅軍來雄厚得多,而且其軍隊數(shù)量之多超過中國任何一個歷史時代的軍隊,超過世界任何一個國家的常備軍。它的軍隊和紅軍比較起來真有天壤之別。它控制了全中國的政治、經(jīng)濟(jì)、交通、文化的樞紐或命脈,它的政權(quán)是全國性的政權(quán)。”“紅軍的數(shù)量是少的,紅軍的武器是差的,紅軍的糧食被服等物質(zhì)供給是非常困難的。”(《毛澤東選集(第一卷)》:《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》)

  上井岡山、轉(zhuǎn)戰(zhàn)贛南、反“圍剿”,毛主席親自指揮的我軍和敵人的裝備差距、數(shù)量差距是懸殊的,但是毛主席就指揮我軍取得了一系列輝煌戰(zhàn)績。這是當(dāng)時共產(chǎn)國際都承認(rèn)的。1931年,《真理報》指出:蔣介石“調(diào)動了南京政府的三十萬裝備精良的部隊……在中國內(nèi)戰(zhàn)史上還未曾有過這樣的軍隊。而和它對峙的是毛澤東和朱德領(lǐng)導(dǎo)的只有六一七萬人的紅軍幾個軍和幾萬名裝備很差的游擊隊”,但是,“中國紅軍經(jīng)受住了最困難的考驗” (《真理報》:約爾克撰寫《中國蘇維埃的新勝利》)。

  兩萬五千里長征的時候,毛澤東帶的咱們紅軍和圍追堵截我們的蔣匪軍,兵力差距、裝備差距,都是懸殊的。抗日游擊戰(zhàn)爭時期,我軍和敵軍差距也是懸殊的,這是國際方面也承認(rèn)的。但是,我軍依然取得了一系列輝煌戰(zhàn)績。解放戰(zhàn)爭,我軍占領(lǐng)東北時收獲了一批關(guān)東軍裝備,但是總體上和敵人裝備差距也是很懸殊的。正如主席所說:“在全國與東北均是敵強(qiáng)我弱,為改變此種形勢起見,必須準(zhǔn)備長期艱苦斗爭。”(《毛澤東文集》(第四卷):《敵強(qiáng)我弱必須準(zhǔn)備長期斗爭》)

  抗美援朝戰(zhàn)爭時期,到第五次戰(zhàn)役的時候,我軍和敵軍的火力差距都很懸殊。所以,1950年6月3日,毛主席致電斯大林的時候強(qiáng)調(diào):“因為我軍技術(shù)條件比敵人差得很遠(yuǎn),無法迅速解決朝鮮問題,而決定用長期戰(zhàn)爭的方針去解決它,則需要有一個逐步削弱敵人的階段,然后轉(zhuǎn)到最后解決問題的階段。”“敵人現(xiàn)在不但火力很強(qiáng),戰(zhàn)斗意志也還未衰落。我軍過去總想用大包圍的方法,企圖一次解決敵人一個至幾個整師,結(jié)果沒有達(dá)到目的,而包圍和殲滅敵軍的幾個連至一二個營的機(jī)會則較多。”(逄先知、李捷:《毛澤東與抗美援朝》)可見敵我差距懸殊,可是我軍已五戰(zhàn)五捷!

  (3)和國內(nèi)縱向比

  秦始皇和韓王安、趙王遷、燕王喜、魏王假、楚王負(fù)芻、齊王建在武器裝備等實力上的差距有這么大嗎?恐怕還要先進(jìn)太多。劉邦和項羽在武器裝備等實力上的差距有這么大嗎?沒有。劉秀和王莽之流比,在武器裝備等實力上的差距有這么大嗎?沒有。隋文帝和腐朽衰落的南陳王朝比,在武器裝備等實力上的差距有這么大嗎?沒有。李淵、李世民父子和薛仁杲、劉武周、王世充、竇建德、劉黑闥相比,在武器裝備等實力上的差距有這么大嗎?沒有。

  成吉思汗和蔑兒乞部落的脫黑脫阿、塔塔爾部的蔑兀真笑里徒以及札鄰不合、蒙兀主兒乞部的撒察別乞和泰出、蒙兀扎達(dá)蘭部的札木合、蒙兀泰赤烏部的塔里忽臺、克烈部的王汗和桑昆、乃蠻部的太陽汗相比,在武器裝備等實力上的差距有這么大嗎?沒有。成吉思汗以半奴隸制半封建社會對抗相對進(jìn)步的封建社會帝國——金王朝,也不失為以少勝多以劣勝強(qiáng)的偉大軍事奇跡,但是成吉思汗面對的是一個已經(jīng)衰落腐朽、內(nèi)部矛盾重重、統(tǒng)治者完顏永濟(jì)昏庸懦弱的一個老帝國;毛澤東面對的不僅是力壓各路軍閥(張作霖、孫傳芳、張宗昌、吳佩孚、閻錫山、馮玉祥、李宗仁、王家烈、龍云等等)的蔣介石!蔣介石的背后有著一個極度強(qiáng)大的資本主義帝國——美國。朱元璋和陳友諒、張士誠、方國珍、陳友定、明玉珍、元順帝相比,在武器裝備等實力上的差距有這么大嗎?沒有。

  綜上可見,在軍事角度講,無論對內(nèi)對外、橫向縱向的比,毛主席領(lǐng)導(dǎo)的中國革命戰(zhàn)爭,都是最偉大的軍事奇跡。無疑,“毛澤東在全黨全軍的領(lǐng)袖地位和在全國人民群眾中的崇高威望,是與他用兵如神的軍事指揮藝術(shù)和科學(xué)的軍事理論創(chuàng)造分不開的。毛澤東不愧是一位世界上最杰出而偉大的軍事家。”(袁德金:《毛澤東:世界上最杰出而偉大的軍事家》)。

  二、毛澤東無與倫比的輝煌戰(zhàn)績

  “毛澤東曾說:四渡赤水是他一生中的‘得意之筆’。四渡赤水戰(zhàn)役,是一場3萬多人對40萬人的懸殊較量。四渡赤水戰(zhàn)役,是中國工農(nóng)紅軍戰(zhàn)爭史上以少勝多、變被動為主動的光輝戰(zhàn)例。”(《中共黨史十二講》)迄今為止,人類歷史上還沒有第二個人能指揮出毛主席指揮的四渡赤水之戰(zhàn)那樣兵力差距懸殊(1:13)、裝備差距懸殊(土槍土彈:大規(guī)模歐美援助裝備)、條件如此困難(敵軍已幾乎形成合圍)仍舊以少勝多、以弱勝強(qiáng)、跳出敵人包圍圈的最精彩戰(zhàn)役。

  正如前文所說,迄今為止,人類歷史上還沒有第二個人指揮中國革命戰(zhàn)爭那樣敵我差距最明顯懸殊的以弱勝強(qiáng)的革命戰(zhàn)爭。毛澤東也領(lǐng)導(dǎo)了人類歷史上消滅敵人數(shù)量最多、解放人口數(shù)量最多的最偉大的革命戰(zhàn)爭。正如《毛澤東軍事思想原理》所說:“以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人所指導(dǎo)的革命戰(zhàn)爭……戰(zhàn)果之輝煌(累計消滅國內(nèi)外敵人達(dá)1100多萬),在世界戰(zhàn)爭史上是罕見的,也是馬、恩、列、斯所未曾經(jīng)歷過的。”(《毛澤東軍事思想原理》,解放軍出版社。)即使是二戰(zhàn)時期的蘇軍,殲滅和俘虜?shù)牡萝娛?40萬、日軍是67萬,其總和也遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于解放戰(zhàn)爭時期我軍殲滅的807萬蔣匪軍,更不要說和25年中國人民軍隊?wèi)?zhàn)史上消滅的敵人數(shù)量相比。毛澤東是領(lǐng)導(dǎo)了武器裝備差距最懸殊的以少勝多、以弱勝強(qiáng)的大規(guī)模戰(zhàn)爭的最偉大的軍事家。這一點(diǎn),迄今為止也沒有第二個人做得到。

  毛主席最無與倫比的戰(zhàn)略成就,最耀眼的戰(zhàn)績,實際上二十世紀(jì)六七十年代的全國大備戰(zhàn)。正如李際均將軍所說:“毛澤東是世界上最高明的核戰(zhàn)略家。”“在核戰(zhàn)略上,毛澤東領(lǐng)導(dǎo)中國人民以最小的代價,取得最大的國防效益,爭取到最長久的國家安全。”“毛澤東就是這樣進(jìn)退有據(jù)地展現(xiàn)他高明的核戰(zhàn)略思維。”(李際均:《為什么說毛澤東是世界上最高明的戰(zhàn)略家?》)在1964年以來指揮的粉碎帝國主義核威脅的全國反侵略大備戰(zhàn),毛主席將“上兵伐謀,不戰(zhàn)而屈人之兵”發(fā)揮到了極致。正是因為毛主席帶領(lǐng)我們開展了全國性大備戰(zhàn),正是因為我們真的準(zhǔn)備打反侵略的核大戰(zhàn),蘇修才不敢真的輕易和我們打核大戰(zhàn)。在和敵國差距極端懸殊的情況下,毛主席領(lǐng)導(dǎo)我們用全國大備戰(zhàn)的謀粉碎了蘇修的核威脅,實際上領(lǐng)導(dǎo)我們以最小的代價打贏了一場全國性的、大規(guī)模(全國大規(guī)模備戰(zhàn))的反侵略戰(zhàn)爭。這真的是世界歷史上前無古人的軍事奇跡!

  三、請看國際名人對毛澤東軍事貢獻(xiàn)的評價

  美國的埃利奧特·貝特曼說:“我們西方國家看到許多沒有多少政治見解的軍事家。過去25年中,我們看到的幾乎是沒有什么軍事知識的政治冒險家。現(xiàn)在我們有了一位既是偉大的政治家又是最偉大的軍事家的人,他就是政治軍事天才毛澤東。這種天才演變成一種萬古長存的思想,開始對歷史的進(jìn)程產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。”(埃利奧特·貝特曼:《東方的失敗》)

  美國軍事評論家說,“在共產(chǎn)黨人中,不斷地集中注意力于研究軍事理論的,毛澤東是最杰出的一個”,“他是一切戰(zhàn)略家中最注重實效、最主張批判地接受經(jīng)驗的一個”(《外國軍事學(xué)術(shù)》,增刊第 22期,1983 年 10 月)。

  打敗隆美爾的英國元帥蒙哥馬利訪華,對毛主席說:“中國解放戰(zhàn)爭期間,閣下指揮的遼沈、淮海、平津三大戰(zhàn)役,可以和世界任何偉大的戰(zhàn)役相媲美。”(吳笛主編:《長征:1934——1936》)

  美國前國務(wù)卿基辛格說,毛澤東的“這套軍事理論表現(xiàn)出高度的分析能力,罕有的洞察力”,“值得注意的是,關(guān)于共產(chǎn)黨軍事思想的最好闡述,不是見諸于蘇聯(lián)的著作,而是見諸于中國的著作”(《外國軍事學(xué)術(shù)》,增刊第 22期,1983年10月,第8頁)。

  美國前國防部長助理菲利普·戴維遜說:“毛何止是一位游擊戰(zhàn)士!他是一位偉大的戰(zhàn)略家。在本世紀(jì)20年代和30年代初期,他在一系列輝煌的游擊作戰(zhàn)中,把蔣介石及其國民政府弄得苦惱不堪。10年后,他以游擊戰(zhàn)和運(yùn)動戰(zhàn)相結(jié)合,在中國打敗了日本人。40年代后期,他在一系列得心應(yīng)手的運(yùn)動戰(zhàn)中征服了中國。最后,他的部隊在朝鮮陣地戰(zhàn)中頂住了美國。哪個領(lǐng)袖能像他這樣在這么多的不同類型的沖突中長期立于不敗之地。”(菲利普·戴維遜:《毛澤東的戰(zhàn)略》)

  芬蘭的帕基寧說:“毛澤東在戰(zhàn)爭問題上所做的貢獻(xiàn)如同列寧在帝國主義問題上和馬克思在資本主義問題上所做的貢獻(xiàn)一樣,他科學(xué)地探索了戰(zhàn)爭的規(guī)律,毛的著作《論持久戰(zhàn)》已經(jīng)成為永恒不朽的杰作。”(帕基寧:《舉世悼念毛澤東主席》)

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 一生沒有憋好屁的王慧玲,終于被封了。
  3. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環(huán)境”
  4. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  5. 烏克蘭逃兵
  6. 政說心語|一味地否定前30年打下的基礎(chǔ)究竟圖個啥
  7. 殖人哭了:還是中國好,別來美國做牛馬了
  8. 倒反天罡!瑞幸給打工人節(jié)假日三薪,原因竟是…
  9. 王忠新:清除內(nèi)奸遠(yuǎn)遠(yuǎn)難于戰(zhàn)勝外敵——蘇聯(lián)“肅反運(yùn)動”功不可沒
  10. 井岡山觀心|蘇修越修的“人民軍隊”還是人民軍隊嗎?
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  4. 與否毛者的一段對話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  8. 我國的社會已經(jīng)有了很大的問題:內(nèi)卷,失業(yè),學(xué)歷貶值…
  9. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  10. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  1. 北京景山紅歌會隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  10. 他不是群眾
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 假裝上班公司火爆背后,年輕人花錢假裝上班
  6. 機(jī)關(guān)事業(yè)單位老人、中人、新人養(yǎng)老金并軌差距究竟有多大?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲欧美国产另类 | 最新先锋资源网站在线观看 | 一本一本久久a久久精品66 | 亚洲专区日韩专区欧美专区 | 日韩精品免费在线视频 | 亚洲区精品久久一区二区三区 |