越通社2015年7月10日?qǐng)?bào)道：
越南革新的總設(shè)計(jì)師—已故總書(shū)記阮文靈
七月份的這幾天，越南全國(guó)許多地方紛紛舉行已故越共中央總書(shū)記阮文靈誕辰100周年系列紀(jì)念活動(dòng)。
月份的這幾天，越南全國(guó)許多地方紛紛舉行已故越共中央總書(shū)記阮文靈誕辰100周年系列紀(jì)念活動(dòng)。對(duì)于越南人來(lái)說(shuō)，阮文靈是胡志明主席的優(yōu)秀學(xué)生。他的名字一直與民族解放斗爭(zhēng)、統(tǒng)一國(guó)家事業(yè)息息相關(guān)。他也是越南革新事業(yè)的領(lǐng)路人。
已故總書(shū)記阮文靈的一生與國(guó)家革命歷史中的從奪取政權(quán)斗爭(zhēng)、兩場(chǎng)抗戰(zhàn)救國(guó)到建設(shè)和保衛(wèi)祖國(guó)等三個(gè)階段息息相關(guān)。不過(guò)，阮文靈一生中最深刻的烙印是與“革新”這兩個(gè)字有關(guān)。
上個(gè)世紀(jì)80年代，在經(jīng)濟(jì)陷入奔騰式通脹的背景下，越南處在被封鎖、禁運(yùn)的非常困難的時(shí)期，阮文靈大膽運(yùn)用胡志明市的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)推行國(guó)家革新事業(yè)。那就是集中抓住三個(gè)重大經(jīng)濟(jì)因素，其中以生產(chǎn)為根本。
原胡志明國(guó)家政治學(xué)院黨史學(xué)院院長(zhǎng)阮仲福副教授博士表示：“從胡志明市、南部乃至全國(guó)的實(shí)踐出發(fā)，阮文靈總書(shū)記以領(lǐng)導(dǎo)者的思維同政治局、中央委員會(huì)進(jìn)行討論并實(shí)行革新路線。可以說(shuō)，阮文靈是革新事業(yè)的總設(shè)計(jì)師。”
在大膽實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、商品生產(chǎn)、重視經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，阮文靈也摸索新的管理和生產(chǎn)方式，為改革當(dāng)時(shí)以集中化、官僚主義、行政化、大鍋飯為特征的僵化管理機(jī)制做出貢獻(xiàn)。
證明阮文靈革新路線正確的一個(gè)例子就是越南從一個(gè)糧食短缺國(guó)家，在1986年越共六大召開(kāi)三年后的1989年，首次成為大米出口國(guó)。人民對(duì)國(guó)家的迅速變化感到無(wú)比興奮，阮文靈所做的一切讓人民對(duì)黨的革新事業(yè)、對(duì)社會(huì)主義建立了信心。
......他提出并堅(jiān)持實(shí)行有原則的革新，即革新但始終堅(jiān)持社會(huì)主義方向，尊重和發(fā)揮人民做主權(quán)，并以“民知、民論、民辦、民查”為宗旨。
越通社2018年9月21日?qǐng)?bào)道：
越共中央已故總書(shū)記阮文靈——革新事業(yè)的倡導(dǎo)者
由越南共產(chǎn)黨倡導(dǎo)和領(lǐng)導(dǎo)的革新事業(yè)至今取得了巨大成就，同時(shí)改變了越南的面貌和在國(guó)際舞臺(tái)上的影響力。這些成就中有著號(hào)稱越南上世紀(jì)八十年代中期革新事業(yè)“總指揮”的前越共中央總書(shū)記阮文靈所做出的特別重要的貢獻(xiàn)。
通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)、指導(dǎo)和總結(jié)胡志明市的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，1986至1991年擔(dān)任越共中央總書(shū)記期間，阮文靈為轉(zhuǎn)變局勢(shì)做出了具有決定性意義的貢獻(xiàn)，為推進(jìn)越南革新事業(yè)鋪平了道路。為克服越南集中包干制中存在的不足和落后因素，阮文靈提出了新構(gòu)想、新理念、新做法，為革新事業(yè)敞開(kāi)大門(mén)，這成為了越南國(guó)家發(fā)展史中具有歷史性意義的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
越共中央書(shū)記處常務(wù)書(shū)記陳國(guó)旺說(shuō)：“在革新初期擔(dān)負(fù)總書(shū)記重任的阮文靈領(lǐng)導(dǎo)全黨有效落實(shí)了越共六大提出的革新路線。特別是，在前蘇聯(lián)和東歐社會(huì)主義國(guó)家解體的背景下，越南遭受禁運(yùn)封鎖，經(jīng)濟(jì)社會(huì)危機(jī)嚴(yán)重爆發(fā)，人民生活遇到很多困難。阮文靈總書(shū)記與越共中央領(lǐng)導(dǎo)人克服重重困難，堅(jiān)持推動(dòng)以社會(huì)主義為方向的革新事業(yè)，其中采取了符合越南環(huán)境的發(fā)展步驟和做法。國(guó)家革新事業(yè)取得了重要成果，經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展，國(guó)防安全得到加強(qiáng)和鞏固，人民生活日益改善，對(duì)外關(guān)系不斷擴(kuò)大，越南在國(guó)際舞臺(tái)上的地位日益提高。”
雖然被視為國(guó)家革新事業(yè)的倡導(dǎo)者，但阮文靈總書(shū)記一向強(qiáng)調(diào)，人民才是幫助黨自越共六大以來(lái)在革新思維上取得突破的“工程師”。阮文靈生前曾說(shuō)過(guò)：“越共六大決議之所以像現(xiàn)在這樣完善，是因?yàn)樗侨h和全民的嘔心力作”。一向把人民視為革新事業(yè)的核心和主體，因此在其革命生涯中他一向到人民當(dāng)中，聆聽(tīng)、了解人民心聲，為人民服務(wù)，一切只為了不斷改善和提高人民的各方面生活條件。
越通社2020年1月21日?qǐng)?bào)道：
紀(jì)念黨建90周年：阮文靈總書(shū)記與越南革命和家鄉(xiāng)興安題為“學(xué)習(xí)阮文靈總書(shū)記的人格與創(chuàng)新定力”的研討會(huì)于1月20日下午在興安省舉行。
“盡忠于黨、盡孝于民”的好榜樣
在研討會(huì)上作的專題報(bào)告深入分析了阮文靈總書(shū)記的生平與事業(yè)，以及把自己的一生無(wú)私奉獻(xiàn)給黨和民族的富有創(chuàng)造力的領(lǐng)導(dǎo)的高尚品德。
興安省人民委員會(huì)主席阮文放概括介紹了越共中央總書(shū)記阮文靈總書(shū)記的生平與事業(yè)，并強(qiáng)調(diào)，阮文靈總書(shū)記為制定黨和國(guó)家的革新開(kāi)放政策做出了巨大貢獻(xiàn)。
在革命事業(yè)中，阮文靈總書(shū)記一向貫徹落實(shí)胡志明思想“以人為本”，視人民為黨的力量源泉，親民、近民、為民，無(wú)論在任何的崗位上，阮文靈始終堅(jiān)持“以人為本”、“民情民知、民事民議、民事民辦、民事民查”的理念。
......作為1986年革新時(shí)期的首任總書(shū)記，阮文靈堅(jiān)持創(chuàng)新定力，堅(jiān)持革新要有原則，堅(jiān)持符合客觀規(guī)律的社會(huì)主義目標(biāo)。要加強(qiáng)和維護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)角色，發(fā)揚(yáng)人民當(dāng)家做主的權(quán)利，同黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)一道提出化解困難的措施，勝利實(shí)現(xiàn)國(guó)家全面革新。在越共中央政治局于1988年4月5日頒發(fā)第十號(hào)決議之后，越南從一個(gè)需要進(jìn)口糧食和饑餓國(guó)家，變成為滿足國(guó)內(nèi)需求并每年出口100萬(wàn)噸大米的國(guó)家。通貨膨脹得到遏制，經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展使得政治社會(huì)日趨穩(wěn)定。
從報(bào)道中可以看到，越修“革新開(kāi)放”的“創(chuàng)始人”、“越南革新事業(yè)的領(lǐng)路人”倡導(dǎo)者阮文靈，被供上了神壇，成為了“以人為本”、“盡忠于黨、盡孝于民”、“為人民服務(wù)”的“總設(shè)計(jì)師”、“總指揮”。
文中還強(qiáng)調(diào)了兩點(diǎn)：
1、革新開(kāi)放之前的胡志明主席的路線是僵化的，“經(jīng)濟(jì)社會(huì)危機(jī)嚴(yán)重爆發(fā)，人民生活遇到很多困難”；
2、這位“總設(shè)計(jì)師”、“總指揮”解決了越南人民挨餓——“從一個(gè)糧食短缺國(guó)家，在1986年越共六大召開(kāi)三年后的1989年，首次成為大米出口國(guó)”，“從一個(gè)需要進(jìn)口糧食和饑餓國(guó)家，變成為滿足國(guó)內(nèi)需求并每年出口100萬(wàn)噸大米的國(guó)家”
越通社報(bào)道說(shuō)越南在革新開(kāi)放前“經(jīng)濟(jì)社會(huì)危機(jī)嚴(yán)重爆發(fā)，人民生活遇到很多困難”。實(shí)際上，越南的“經(jīng)濟(jì)社會(huì)危機(jī)”完全是越南與柬埔寨以及鄰國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)造成的。
修正主義都是這樣的無(wú)恥，沒(méi)有一點(diǎn)實(shí)事求是的精神，沒(méi)有一點(diǎn)辯證唯物主義、歷史唯物主義也就是沒(méi)有一丁點(diǎn)馬列主義。
1
我們看看越南的糧食問(wèn)題是如何解決的。還是數(shù)據(jù)說(shuō)話。
根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織資料，筆者整理了越南1978-1992年化肥生產(chǎn)量、進(jìn)口量、耕地單位施用量數(shù)據(jù)：
可以看到，越南的氮肥生產(chǎn)量在1980年斷崖式下跌，下降了58%，因?yàn)閺?979年開(kāi)始，中越開(kāi)啟了戰(zhàn)爭(zhēng)模式，并不是什么僵化所導(dǎo)致的。
越南的的氮肥生產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于進(jìn)口量。在中越戰(zhàn)爭(zhēng)模式前，生產(chǎn)量大概是進(jìn)口量的9%左右，戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后，生產(chǎn)量突降到1980年的5.5%，直至1984年的最低值1.2%。
從1979年開(kāi)始，氮肥的進(jìn)口量在持續(xù)增加，體現(xiàn)在每公頃施用量的上升，由1978年的每公頃施用量28.03公斤暴漲至1989年吃飽飯并出口糧食的66.46公斤，這才是越南所謂吃得飽并糧食出口的原因。如下圖：
根據(jù)《化肥使用量與糧食產(chǎn)量的相關(guān)分析》（作者張桐）：
從62個(gè)國(guó)家和地區(qū)使用化肥量的多少，與谷物單產(chǎn)的高低也是呈正相關(guān)的如下圖（藍(lán)色方框?yàn)樵侥匣适┯昧浚t色為朝鮮）。
62個(gè)谷物主產(chǎn)國(guó)家和地區(qū)化肥使用量與谷物單產(chǎn)的相關(guān)分析曲線趨勢(shì)表明，在62個(gè)國(guó)家和地區(qū)中，有36個(gè)國(guó)家每公頃使用化肥不到100斤，每公頃谷物單產(chǎn)在2000斤以下，其中就有越南。日本、南朝鮮每公頃使用化肥300公斤，每公頃谷物單產(chǎn)在4000斤以上，英國(guó)、匈牙利、丹麥、朝鮮民主主義人民共和國(guó)每公頃使用化肥在250—300公斤之間，每公頃谷物單產(chǎn)在3000公斤以上。
聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織的分析，世界農(nóng)作物單產(chǎn)提高的三分之一以上，近二分之一是由于增施化肥的結(jié)果。
將化肥的決定性作用混淆成所有制從集體化改為單干的作用，是越修的最慣用伎倆。這是非常非常卑鄙無(wú)恥、下流的伎倆。
單從這點(diǎn)看，嘴上高喊馬列主義的修正主義哪有一丁點(diǎn)馬克思主義實(shí)事求是的作風(fēng)呢？
如果是越南的所謂的“僵化”模式的集體化造成了糧食不不夠吃，那就無(wú)法解釋朝鮮在上世紀(jì)90年代前的豐衣足食以及是糧食凈出口國(guó)的事實(shí)。
我們看看朝鮮糧食出口情況（數(shù)據(jù)來(lái)源：聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織）：
根據(jù)《糧食經(jīng)濟(jì)》2000年第12期《朝鮮糧食問(wèn)題的歷史，現(xiàn)狀及其出路》（作者朱明德）：
1958年8月，朝鮮農(nóng)村實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)合作化。為農(nóng)業(yè)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。每ha（公頃——井岡山觀心注）平均施化肥量也從1960年的160增加到80年代初的1600kg左右，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的迅速提高，使朝鮮主要糧食稻米和玉米每ha的產(chǎn)量分別從1946年2.7、0.9t增加到1982年的7．6、6.5t，1984年，糧食總產(chǎn)首次突破1000萬(wàn)t，創(chuàng)歷史最高水平，比1946年糧食產(chǎn)量189萬(wàn)t增長(zhǎng)529％，人均糧食約500kg，實(shí)現(xiàn)了糧食自給有余。
要知道，朝鮮在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域取得的成就，完全是在“農(nóng)業(yè)合作化”模式下取得的。
朝鮮的糧食產(chǎn)量的變化，與化肥施用量成正相關(guān)。因?yàn)樘K聯(lián)解體、美國(guó)為首的制裁，使得朝鮮化肥生產(chǎn)、進(jìn)口減少，從而導(dǎo)致化肥施用量的驟減，這才導(dǎo)致了糧食產(chǎn)量下降而成為了糧食缺乏國(guó)。
越南也是如此，罪魁禍?zhǔn)浊∏∈窃叫蕃F(xiàn)在緊跟的美帝為首的歐美國(guó)家對(duì)越南的制裁以及越南連年的戰(zhàn)爭(zhēng)。越通社的報(bào)道也說(shuō)明了這一點(diǎn)：
“上個(gè)世紀(jì)80年代，在經(jīng)濟(jì)陷入奔騰式通脹的背景下，越南處在被封鎖、禁運(yùn)的非常困難的時(shí)期”
“特別是，在前蘇聯(lián)和東歐社會(huì)主義國(guó)家解體的背景下，越南遭受禁運(yùn)封鎖”
推薦閱讀：
是改革開(kāi)放與包產(chǎn)到戶解決中國(guó)人民不挨餓的嗎？
《鄧選》學(xué)習(xí)（二十八）糧食產(chǎn)量是因?yàn)榘a(chǎn)到戶提高的嗎
到底是誰(shuí)讓中國(guó)人吃飽飯？（之二）是袁隆平讓中國(guó)人吃飽飯了嗎？
到底是誰(shuí)讓中國(guó)人吃飽飯？——絕不是某一兩位科學(xué)家（之一） 新中國(guó)兩次綠色革命
2
除了在農(nóng)業(yè)上大搞單干私有化，作為“總設(shè)計(jì)師”“總指揮”，阮文靈的“革新開(kāi)放”還做了哪些呢？
——企業(yè)全面私有化。
推薦閱讀：
修正主義越南有沒(méi)有赫魯曉夫？其他修正主義有沒(méi)有赫魯曉夫？
越南修正主義：睜眼說(shuō)瞎話的“XXXX”“不讓任何人掉隊(duì)”
越南特色，是越南特色社會(huì)主義還是越南特色資本主義？
越南修正主義數(shù)據(jù)：在越南，誰(shuí)是改革開(kāi)放受益者？越修改革開(kāi)放為誰(shuí)服務(wù)？
修正主義（比如越南）強(qiáng)力反腐能成功嗎？（之二）
修正主義還是馬列主義？從越南、蘇聯(lián)、南斯拉夫看如何發(fā)展馬列主義
越南改革開(kāi)放后還是社會(huì)主義國(guó)家嗎
根據(jù)越通社：
網(wǎng)址：https://link.gov.vn/B51j6dT5
越南非國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)數(shù)量和職工人數(shù)猛增，然而，國(guó)有企業(yè)確明顯下降。這是統(tǒng)計(jì)總局日前發(fā)布的2021年經(jīng)濟(jì)普查結(jié)果的內(nèi)容之一。
具體的是，截至2020年12月31日，非國(guó)有企業(yè)數(shù)量和職工人數(shù)最多，企業(yè)數(shù)量達(dá)66.01萬(wàn)家，占全國(guó)企業(yè)總數(shù)量的96.4%，比2016年增了長(zhǎng)35.1%；職工人數(shù)860萬(wàn)人次，占全國(guó)職工總數(shù)的58.6%，比2016年增長(zhǎng)了0.4%。
FDI企業(yè)數(shù)量增長(zhǎng)最快，達(dá)2.22萬(wàn)家，占全國(guó)企業(yè)總數(shù)量的3.3%，比2016年增長(zhǎng)了58.8%，吸引職工510萬(wàn)人次，占34.6%，與2016年相比增長(zhǎng)22.5%。
由于國(guó)家股權(quán)分制改革，國(guó)有企業(yè)數(shù)量在各方面均呈下降勢(shì)頭。截至2020年12月31日，國(guó)有企業(yè)數(shù)量?jī)H為1963家，占全國(guó)企業(yè)總數(shù)的0.3%，職工人數(shù)100萬(wàn)人次，占全國(guó)職工總數(shù)的6.8%，較2016年下降了21.8%。
根據(jù)中華人民共和國(guó)商務(wù)部數(shù)據(jù)：
網(wǎng)址：
http://hochiminh.mofcom.gov.cn/article/jmxw/202204/20220403307350.shtml
越南目前有國(guó)有控股企業(yè)807家
越南《投資報(bào)》4月25日?qǐng)?bào)道，越南政府2021年10月12日發(fā)布的第399號(hào)報(bào)告稱，越南國(guó)有資本占法定資金在50%以上的國(guó)有控股企業(yè)共有807家。
今年一季度國(guó)有企業(yè)投資達(dá)13.4萬(wàn)億越盾（約合5.8億美元），與此同時(shí)，私營(yíng)企業(yè)投資達(dá)323.1萬(wàn)億越盾（約合141.5億美元），外資企業(yè)投資達(dá)102.6萬(wàn)億越盾（約合45億美元）。
駐胡志明市總領(lǐng)館經(jīng)商處
根據(jù)上述兩個(gè)資料渠道，國(guó)有企業(yè)數(shù)量：2020年12月31日為1963家（越通社，經(jīng)濟(jì)普查）；2021年10月22日為807家（中國(guó)商務(wù)部引用越南政府發(fā)布數(shù)據(jù)）。我們姑且按照1963家。
有四個(gè)數(shù)據(jù)：
1、國(guó)有企業(yè)數(shù)量?jī)H為1963家，占全國(guó)企業(yè)總數(shù)的0.3%
2、（國(guó)有企業(yè)）職工人數(shù)100萬(wàn)人次，占全國(guó)職工總數(shù)的6.8%，較2016年下降了21.8%。
3、非國(guó)有企業(yè)數(shù)量和職工人數(shù)最多，企業(yè)數(shù)量達(dá)66.01萬(wàn)家，占全國(guó)企業(yè)總數(shù)量的96.4%，比2016年增了長(zhǎng)35.1%
4、一季度國(guó)有企業(yè)投資達(dá)13.4萬(wàn)億越盾（約合5.8億美元），與此同時(shí)，私營(yíng)企業(yè)投資達(dá)323.1萬(wàn)億越盾（約合141.5億美元），外資企業(yè)投資達(dá)102.6萬(wàn)億越盾（約合45億美元）。
上圖更直觀（紅色為國(guó)有）。
1、企業(yè)數(shù)量與占比
2、職工占比：
3、投資金額（2021年一季度）：
下述數(shù)據(jù)為中國(guó)駐胡志明市總領(lǐng)事館經(jīng)濟(jì)商務(wù)處。
網(wǎng)址：
http://m.mofcom.gov.cn/article/i/jyjl/j/202010/20201003007731.shtml?ivk_sa=1023197a
4、總資產(chǎn)
總資產(chǎn)方面，國(guó)有企業(yè)總資產(chǎn)達(dá)2900萬(wàn)億越盾。國(guó)有股份制公司總資產(chǎn)約777萬(wàn)億越盾。外資企業(yè)約5700萬(wàn)億越盾，而民營(yíng)企業(yè)總資產(chǎn)則逾26500萬(wàn)億越盾。
筆者整理了該數(shù)據(jù)，制表如下：
可以看到，越南國(guó)有控股總資產(chǎn)占比僅為10.25%，民營(yíng)企業(yè)總資產(chǎn)占比為73.86%，外企占比為15.89%，后二者合計(jì)為89.75%，將近90%。
制圖更為直觀（紅色為國(guó)有控股，藍(lán)色為民企，灰色為外企）：
5、營(yíng)業(yè)收入
年?duì)I業(yè)收入最大。民營(yíng)企業(yè)超過(guò)13500萬(wàn)億越盾。其次是國(guó)有企業(yè)年?duì)I業(yè)總收入約1500萬(wàn)億越盾；國(guó)有股份制企業(yè)約643萬(wàn)億約盾。
整理如下：
2018年民營(yíng)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入占比86.3%，國(guó)有控股企業(yè)營(yíng)業(yè)收入占比13.7%。該數(shù)據(jù)沒(méi)有包括外資企業(yè)，如果算上外商企業(yè)，國(guó)有控股企業(yè)營(yíng)業(yè)收入占比將會(huì)更低。
制圖如下（紅色為國(guó)有控股，藍(lán)色為民企）：
6、上繳給國(guó)家預(yù)算
2018年國(guó)有企業(yè)上繳給國(guó)家預(yù)算的款項(xiàng)為267.98萬(wàn)億越盾，國(guó)有股份制企業(yè)為99.73萬(wàn)億越盾，外資企業(yè)為186.37萬(wàn)億越盾，民營(yíng)企業(yè)約365.42萬(wàn)億越盾。
整理如下：
2018年上繳給國(guó)家預(yù)算款項(xiàng)，國(guó)有控股企業(yè)占比39.99%，民企占比39.74%，二者幾乎相當(dāng)，外企占比20.27。民企與外企占比合計(jì)60.01%。
制圖（紅色為國(guó)有控股，藍(lán)色為民企，灰色為外企）：
8、納稅
民營(yíng)企業(yè)納稅最多。
該項(xiàng)數(shù)據(jù)，中國(guó)駐胡志明市總領(lǐng)事館經(jīng)濟(jì)商務(wù)處只有一個(gè)定性結(jié)論，并沒(méi)有具體數(shù)據(jù)。民營(yíng)企業(yè)最多，意味著國(guó)有控股占比要小于50%。
9、GDP
中國(guó)駐胡志明市總領(lǐng)事館經(jīng)濟(jì)商務(wù)處沒(méi)有給出越南GDP構(gòu)成，筆者查詢了不同年度的GDP占比。
越通社2023年5月3日?qǐng)?bào)道《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為越南經(jīng)濟(jì)的重要?jiǎng)恿Α罚?/p>
越通社河內(nèi)5月3日——3月31日，越南政府簽發(fā)第45號(hào)決議（45/NQ-CP），發(fā)布了政府關(guān)于繼續(xù)落實(shí)越南共產(chǎn)黨第十二屆中央委員會(huì)第五次全體會(huì)議于2017年6月3日頒發(fā)的關(guān)于發(fā)展私營(yíng)經(jīng)濟(jì)成為社會(huì)主義定向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要推動(dòng)力的行動(dòng)計(jì)劃。
該計(jì)劃的總體目標(biāo)是發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)真正成為社會(huì)主義定向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要推動(dòng)力，為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速且持續(xù)發(fā)展、增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)的自主和自強(qiáng)能力做出貢獻(xiàn)。
......
提高民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營(yíng)質(zhì)量和效率。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增速高于經(jīng)濟(jì)總體增速。力爭(zhēng)到2025年民營(yíng)經(jīng)濟(jì)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率達(dá)到55%左右，到2030年對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率達(dá)到60-65%的目標(biāo)。
根據(jù)越南之聲廣播電臺(tái)對(duì)外部網(wǎng)站2024年7月24日的報(bào)道《阮富仲總書(shū)記在越南經(jīng)濟(jì)發(fā)展中留下的烙印》：
私營(yíng)經(jīng)濟(jì)取得了令人矚目的發(fā)展，對(duì)越南國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率接近45%......
另?yè)?jù)越南《人民報(bào)社》網(wǎng)站報(bào)道《2019年外資企業(yè)對(duì)越南GDP貢獻(xiàn)率達(dá)20%》：
越南政府副總理鄭廷勇在論壇上強(qiáng)調(diào)，2019年外資企業(yè)對(duì)越南GDP的貢獻(xiàn)率達(dá)20%。
綜合上述報(bào)道，2023年越南民企對(duì)越南GDP貢獻(xiàn)率為45%，2019年外企對(duì)越南GDP的貢獻(xiàn)率達(dá)20%。因?yàn)橥馄鬄樵侥螱DP貢獻(xiàn)率逐漸增長(zhǎng)，可以推測(cè)，2023年外企對(duì)越南GDP貢獻(xiàn)率要大于20%，我們姑且還按照20%計(jì)算。
數(shù)據(jù)整理如下：
制圖（紅色為國(guó)有控股，藍(lán)色為民企，灰色為外企）：
可以看到，越南的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)已經(jīng)完全是私有制占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)了，是徹徹底底的修正主義——比歐美日資本主義還要惡劣的修正主義。
3
本屆國(guó)會(huì)為越南第十屆國(guó)會(huì)，于1997年7月20日選舉產(chǎn)生。在現(xiàn)有450名議員中，......議員職業(yè)構(gòu)成情況是：......工業(yè)生產(chǎn)單位21人；農(nóng)林水產(chǎn)業(yè)17人；......（數(shù)據(jù)來(lái)源：四川人大網(wǎng)）
工人代表比例4.67%，農(nóng)民代表比例3.78%，二者合計(jì)8.45%。
新中國(guó)第四屆人大（1975-1976）工人代表比例28.2%，農(nóng)民代表比例22.69%，二者合計(jì)50.89%
作圖如下：
（綠色為工人，黃色為農(nóng)民，紅色為工農(nóng)合計(jì)，藍(lán)色為非工農(nóng)）
4
我們?cè)倏纯丛侥?ldquo;革新開(kāi)放”后的財(cái)富分配。
筆者查詢了“世界財(cái)富與收入數(shù)據(jù)庫(kù)”，整理了三類人——最富有的1%人群，最富有的10%人群，50%的底層人群所占財(cái)富比例。
曲線圖中，黃綠色為最富有的1%人群，紅色為最富有的10%人群，藍(lán)色為50%的最底層勞苦大眾。
從圖表中可以看到，越南在改革開(kāi)放后，最富有的1%的人群占有社會(huì)總財(cái)富的基本在25%-26.6%之間；最富有的10%的人群占有社會(huì)總財(cái)富的基本在59%-60%之間；占越南人民50%的最底層的勞苦大眾占有社會(huì)總財(cái)富的從未超過(guò)5%。
5
越通社報(bào)道說(shuō)“阮文靈是胡志明主席的優(yōu)秀學(xué)生”。這更是要讓越南人民乃至全世界人民笑掉大牙，要知道，胡志明主席是堅(jiān)持社會(huì)主義公有制的，他是一個(gè)偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家，是真正的全心全意為人民服務(wù)，可不是全心全意為一小撮“精英”服務(wù)。
伯恩施坦也口口聲聲說(shuō)自己是恩格斯的學(xué)生。
越南人民要怎么實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義呢？面對(duì)98%以上的私營(yíng)企業(yè)，如何解決所有制問(wèn)題呢？
沒(méi)收？越南人民還有自己的人民軍隊(duì)嗎？要知道，越南軍隊(duì)經(jīng)商，他們自己就是從“革新開(kāi)放”中強(qiáng)取豪奪、瘋狂侵吞人民資產(chǎn)的一小撮最大受益者，已經(jīng)完全變質(zhì)為越南修正主義專政的軍隊(duì)，他們會(huì)將槍口對(duì)準(zhǔn)自己?jiǎn)幔?/p>
越南人民以后要重回社會(huì)主義所付出的代價(jià)，是不言而喻的。
從上述數(shù)據(jù)看，只要不是瞎子，都會(huì)看得明明白白，阮文靈的“革新開(kāi)放”到底做了些什么。
作為“革新開(kāi)放”的“總設(shè)計(jì)師”、“總指揮”阮文靈到底是為越南人民服務(wù)還是為一小撮精英服務(wù)？到底是人民的朋友還是人民的敵人？他將越南人民帶向了光明的金光大道，還是將越南人民帶進(jìn)了難以回頭的萬(wàn)丈深淵？
還是《時(shí)代周刊》1987年對(duì)阮文靈的評(píng)價(jià)最貼切：
“越南的戈?duì)柊蛦谭?rdquo;
“盡忠于黨、盡孝于民”大概是最大的諷刺了吧。
他是越南人民的罪人還是“盡孝于民”的兒子？
相信越南人民終究會(huì)認(rèn)清的。
不過(guò)，阮文靈有一點(diǎn)是值得稱道、值得尊敬的，他在退休后堅(jiān)決離開(kāi)政治中心，“絕不干預(yù)”，不搞垂簾聽(tīng)政。
他在任四年，于1991年以年齡原因退休，盡管他還與范文同等一起掛中央顧問(wèn)一職，但著意返回胡志明市居住，離開(kāi)河內(nèi)這個(gè)政治中心，作出“絕不干預(yù)”的姿態(tài)。
（羅韜,半半集,廣東人民出版社,2016.10,第154頁(yè)）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
