改成符合歷史事實的客觀敘述,大意:首長先抓紅燈記,后抓蘆蕩火種。
對紅燈記,首長提出多項建議,細到包括李奶奶衣服上補丁的位置。
導演阿某不少問題與首長持異議,爭執。為此沒少挨批斗。
問題來了:以首長當時的權勢,換個導演易如反掌,但是沒有。可見只是爭論,十分正常。人們更多地是站在首長一邊,即所謂批斗。
首長不是外行。在延安演的傳統京劇大受歡迎。就戲劇題材,和主席也能侃侃而談地探討,可見不是一般水平。
后來政治巨變,當年只需老老實實,不許亂說亂動的黨國余孽都可對其大罵三天還能榮耀而退時,導演阿某說:她和紅燈記沒關系,她是剽竊。
當初她受中央委派抓革命現代京劇創作,是戰役指揮員,軍團長,而導演不過是率隊沖鋒的連排長。既然連一個補丁位置都要過問,何來“沒有關系”?該劇拍成電影,有演員名單,集體創作字樣,并無她半個名字,何來“剽竊”?
客觀地說,最恨她的,首推國民黨反動派的殘渣余孽,即張口“蔣公”的那些人。他們無恥而巧妙地炮制形形色色謠言,妖魔化,漫畫化。大家對此應有所警惕。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:焦桐
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
