同志們大家好，我是金戈鐵馬，金戈歷史評說我們進行了16講，今天是第17講，我們繼續針對蘇共中央的公開信講講我黨當年與蘇共中央的十年論戰，十年論戰話《九評》，今天播出第八講，無產階級革命和赫魯曉夫修正主義！——八評蘇共中央公開信》。
同志們：“和平過渡”是蘇共赫魯曉夫領導集團修正主義理論的主要內容之一。所謂“和平過渡”，簡單說來，就是認為無產階級可以不經過暴力革命，通過“議會道路”在資本主義國家的議會中取得多數議席，就可以“迫使”資產階級政府接受無產階級的要求，實現由資本主義到社會主義的過渡。
“和平過渡”的謬論，是赫魯曉夫在蘇共二十大上提出的，蘇共二十二大又以蘇共綱領的形式進一步系統化。在蘇共中央公開信中，赫魯曉夫集團再次老調重彈。
針對蘇共赫魯曉夫修正主義集團的這一謬論，1964年3月31日中共中央發表了第八篇評論蘇共中央公開信的文章《無產階級革命和赫魯曉夫修正主義》。全文用十個小標題，分為十個部分。
文章指出，赫魯曉夫提出的“和平過渡”道路，并不是什么新的發明創造，不過是第二國際伯恩施坦和考茨基修正主義的翻版。赫魯曉夫不僅是伯恩施坦和考茨基的學生，而且是青出于藍而勝于藍。
這是文章的第一部分“伯恩施坦和考茨基的門徒”的主要內容。
“八評”第二部分以“暴力革命是無產階級革命的普遍規律”為題，從正面闡述了馬克思主義關于暴力革命的理論。文章說，承認不承認暴力革命是無產階級革命的普遍規律，承認不承認必須打碎舊的國家機器，承認不承認必須用無產階級專政代替資產階級專政，是馬克思主義與一切機會主義、修正主義的分水嶺，是無產階級革命家與一切無產階級叛徒的分水嶺。
毛主席根據馬克思列寧主義的基本原理和中國人民民主革命具體的實際經驗，提出了“槍桿子里面出政權”的著名論斷。毛主席指出：“革命的中心任務和最高形式是武裝奪取政權，是戰爭解決問題。”“整個世界只有用槍桿子才能改造。”
暴力革命是無產階級革命革普遍規律，這是馬克思列寧主義一個很重要的基本原理。赫魯曉夫正是在這個問題上背叛了馬克思主義。
“八評”第三部分“我們同赫魯曉夫修正主義的斗爭”，回顧了自1956年赫魯曉夫集團在蘇共“二十大”上提出“和平過渡”道路開始，中國共產黨同這種修正主義謬論展開的斗爭，闡述了中國黨在這個問題上的馬克思主義立場，表明了中國黨光明磊落的態度。
文章第四部分“詭辯改變不了歷史”，第五部分“謊言掩蓋不了現實”，深刻地揭露了赫魯曉夫集團的詭辯以及他們推銷“和平過渡”修正主義理論的種種謊言。
階級社會主義革命運動同亞非拉民族民主革命運動，成為兩大歷史潮流。馬克思主義者由此得出的結論是必須充分利用革命的大好形勢，按照不同國家的具體情況，積極促進革命斗爭的發展，準備奪取革命的勝利。
赫魯曉夫修正主義集團“和平過渡”的言論曾經得到美國國務卿杜勒斯的贊賞：“蘇聯統治者現在說，他們將放棄使用暴力。”“我們歡迎并鼓勵這些事態發展。”這說明，赫魯曉夫集團已經和帝國主義站在一起了。
“八評”的第六部分“駁所謂‘議會道路’”，運用大量的事實，深刻地指出，二戰后的歷史事實進一步說明，資產階級國家機器的主要部分是武力，而不是議會。議會只是資產階級統治的裝飾品和屏風。
赫魯曉夫集團追隨第二國際中的修正主義者鼓吹“議會道路”，只能是拋棄奪取政權的革命任務，把無產階級政黨變成選舉黨、議會黨，變成資產階級的附庸和維護資產階級專政的工具。
蘇共中央的公開信在無產階級革命問題上，憑空捏造了許多謊言，攻擊中國共產黨主張沒有革命的形勢也要“提出立即進行無產階級革命的口號”，主張放棄“爭取資本主義各國勞動人民的民主權利和切身利益的斗爭”，把武裝斗爭“絕對化”，還給中國共產黨扣上了什么“左傾機會主義”、“左傾冒險主義”、“托洛茨基主義”的大帽子。為了駁斥蘇共領導的這些污蔑之詞，“八評”第七個標題“駁所謂‘左傾機會主義’”，闡述了中國共產黨關于無產階級革命的基本理論。
這些基本理論是：(1)革命不能隨意制造，沒有革命的客觀形勢，就不會有革命。但革命的發生和勝利，不僅要有革命的客觀形勢，還必須有革命的主觀力量的準備和行動。
(2)在資本主義國家中，無產階級政黨應當積極領導工人階級和其他勞動人民，進行反對壟斷資本的斗爭，保衛民主權利的斗爭，爭取改善生活的斗爭，反對帝國主義擴軍備戰、保衛世界和平的斗爭，并且積極支持被壓迫民族的革命斗爭。
(3)無產階級政黨為了領導工人階級和人民群眾進行革命，必須善于掌握一切斗爭形式，善于把各種斗爭形式結合起來，善于根據斗爭形勢的變化，迅速地用一種斗爭形式代替另一種斗爭形式。無產階級政黨只有掌握一切斗爭形式，和平的與武裝的，公開的與秘密的，合法的與非法的，議會的與群眾的，國內的與國際的，等等，才能在任何情況下立于不敗之地。
第九個標題“兩條路線，兩種結果”，總結了戰后國際共產主義運動和各國人民斗爭成功和失敗的正反兩個方面的經驗，著重指出，凡是堅持了馬克思列寧主義主義的無產階級革命的理論和策略的，就能夠取得革命的勝利;凡是不堅持馬克思列寧主義的理論，推行修正主義或者跟在修正主義路線后面跑的，必然導致革命的失敗，給革命隊伍和革命運動造成巨大的損失。
正面的例子、成功的經驗有中國革命、朝鮮革命、越南革命和古巴革命和這些國家的無產階級取得的經驗。這些國家的無產階級革命和人民民主革命之所以取得成功，最根本的就是堅持了無產階級的革命路線，采取了正確的戰略和策略，積極領導人民群眾進行革命斗爭。
反面的例子、失敗的教訓有伊拉克革命、阿爾及利亞革命、古巴前期的革命、多列士為代表的法國共產黨領導的革命、丹吉為代表的印度共產黨領導的革命，這些國家的共產黨領導的革命之所以遭到失敗，都是因為采取了不革命的機會主義路線，接受了赫魯曉夫“和平過渡”修正主義路線，使自己的黨變成一個毫無生氣的改良主義的黨，甚至完全蛻化變質，成為資產階級反對無產階級的工具。
社會主義國家的修正主義思潮首先出現在南斯拉夫，這就是鐵托修正主義。鐵托修正主義的特點就是對美帝國主義的投降主義。鐵托集團完全投靠了美帝國主義，不僅使資本主義在南斯拉夫復辟，而且使自己成了帝國主義破壞社會主義陣營和國際共產主義運動的工具，扮演了美帝國主義破壞世界革命的別動隊的角色。
從蘇共第二十次代表大會開始到蘇共第二十二次代表大會，赫魯曉夫的所謂“和平過渡”、“和平共處”、“和平競賽”的修正主義路線，形成了一個完整的體系。赫魯曉夫的修正主義，在國際上對美帝國主義實行投降主義，在帝國主義和資本主義國家里對反動的統治階級實行投降主義，在社會主義國家里鼓勵資本主義勢力的發展。
赫魯曉夫現代修正主義產生的社會根源，是對外屈服于帝國主義的壓力，對內是接受本國資產階級的影響。
文章以悲憤而又沉痛的筆調寫道：“無產階級專政的全部歷史告訴我們：從資本主義向社會主義的和平過渡，是不可能的。而從社會主義“和平演變”到資本主義，則已經有了南斯拉夫的先例。現在，赫魯曉夫的修正主義，也正在把蘇聯引向這條道路。這是無產階級專政歷史上最嚴重的經驗教訓。一切馬克思列寧主義者，一切革命人民，以至我們的子孫后代，都千萬不能忘記這個大教訓。”
“八評”的最后一個部分即第十個標題“我們的希望”，對蘇共領導同志改正他們的修正主義錯誤提出勸告，對其他犯修正主義錯誤的兄弟黨的領導同志提出期望，希望他們能夠做無產階級革命者，終將選擇革命的路線，拒絕反對革命的路線，終將選擇馬克思列寧主義，拒絕修正主義。
文章說：“修正主義絕不能阻擋革命的歷史車輪的前進。修正主義的領袖們自己不革命，絕對阻擋不了真正的馬克思主義者和革命人民起來革命。”
“沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春。”冒牌的社會主義死亡了，但科學社會主義卻充滿著青春的活力，它正在以更加寬闊的步伐向前邁進。有生命力的革命的社會主義，一定會克服一切困難和阻撓，一步一步地走向勝利，一直到贏得整個世界。
文章最后引用《共產黨宣言》的結語結束全文——
“共產黨人認為隱瞞自己的觀點和意圖是可鄙的事情。他們公開宣布：他們的目的，只有用暴力推翻全部現存社會制度才能達到。讓那些統治階級在共產主義革命面前顫抖吧。無產者在革命中失去的只是自己頸上的鎖鏈。而他們所能獲得的卻是整個世界。”
“全世界無產者，聯合起來!”
以上就是“八評蘇共中央的公開信”的主要內容。文章通篇僅僅圍繞赫魯曉夫修正主義的“和平過渡”展開論述，列舉了大量的歷史和現實的事例，通過正反兩個方面的經驗和教訓，闡述了馬列主義無產階級暴力革命的基本理論，駁斥了赫魯曉夫修正主義集團對中國共產黨的污蔑和攻擊，揭露了赫魯曉夫集團放棄革命、背叛革命、反對革命，甘做帝國主義和資產階級奴仆的丑惡面目，分析了現代修正主義產生的歷史和社會根源，得出了革命的社會主義必定取得勝利的歷史結論。
這篇文章是一篇闡述馬列主義無產階級革命基本理論的非常珍貴的教材。雖然時間已經過去了半個世紀，它闡述的基本理論仍然閃耀著奪目的光芒，它將為廣大亞非拉第三世界國家和一切被壓迫的人民和民族反對以美國為首的世界帝國主義的政治壓迫、經濟控制和軍事威脅和侵略，尋求民族解放之路指明方向和道路。
同志們：我們仔細捧讀這篇文章，感到字字珠璣，鞭辟入里，響遏行云，全文沒有一句空話。請大家仔細閱讀八評原文，請看附件。
謝謝聆聽，下期待續，再見！
附件：八評蘇共中央的公開信
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
