同志們大家好，我是金戈鐵馬，金戈歷史評說進(jìn)行了六評，今天是第七評，我們七評赫魯曉夫的秘密報(bào)告：俄羅斯共產(chǎn)黨否定赫魯曉夫“秘密報(bào)告”及其后果的主要論據(jù)
（一）認(rèn)為赫魯曉夫所做“秘密報(bào)告”具有不合法因素
最早提出這個(gè)問題的是以舍寧為首的蘇聯(lián)解體后由原蘇聯(lián)境內(nèi)的共產(chǎn)黨成立的“共產(chǎn)黨聯(lián)盟—蘇聯(lián)共產(chǎn)黨”組織。2001年7月21日，該黨舉行第32次非常代表大會(huì)。舍寧在大會(huì)上所做題為《歷史的教訓(xùn)：斯大林時(shí)代——人類通向共產(chǎn)主義最重要階段》報(bào)告中指出：當(dāng)年蘇聯(lián)共產(chǎn)黨二十大赫魯曉夫所做的反對個(gè)人崇拜的報(bào)告，實(shí)際上是在會(huì)議結(jié)束后，既沒有通過蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)，也沒有獲得大會(huì)主席團(tuán)的贊同。
該黨另一位領(lǐng)導(dǎo)人、原《真理報(bào)》第一副主編、蘇共中央機(jī)關(guān)刊物《共產(chǎn)黨人》雜志主編科索拉波夫在大會(huì)上也認(rèn)為，赫魯曉夫的“秘密報(bào)告”被說成代表蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央的根據(jù)完全站不住腳。據(jù)當(dāng)年直接參與此事、時(shí)任蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央委員的謝皮諾夫回憶：“在代表大會(huì)之前，該報(bào)告的主要內(nèi)容并沒有經(jīng)過討論。”謝皮諾夫是在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨二十大會(huì)議開始的第二天，即2月15日，受赫魯曉夫委托，根據(jù)波斯別諾夫提供的材料起草了“秘密報(bào)告”的提綱，最后由赫魯曉夫的兩個(gè)助手列別杰夫、舒伊斯基完成。謝皮諾夫強(qiáng)調(diào)：“報(bào)告的思想主要是而且僅僅是赫魯曉夫的。”科索拉波夫還回憶，20世紀(jì)70年代初期，前蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央主席團(tuán)成員切斯諾克夫曾親口對他說過，“赫魯曉夫欺騙了中央”。關(guān)于“個(gè)人崇拜”的“秘密報(bào)告”事先完全不在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央和大會(huì)議定的會(huì)議日程中，赫魯曉夫此舉是對列寧確定的黨的章程和集體領(lǐng)導(dǎo)原則的破壞。
2021年，俄羅斯共產(chǎn)黨中央書記處書記特魯什科夫在《真理報(bào)》上發(fā)表長文《幾十年后我們對蘇共二十大的再評價(jià)》，再次提出應(yīng)重新評價(jià)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨二十大，說明這個(gè)問題越來越引起俄羅斯共產(chǎn)黨中央重視。文章寫道：赫魯曉夫的“秘密報(bào)告”不能被視為蘇聯(lián)共產(chǎn)黨二十大黨代會(huì)的正式文件，因?yàn)閳?bào)告沒有列入黨代會(huì)會(huì)議議程，是在黨代會(huì)結(jié)束之后當(dāng)天深夜、部分代表已經(jīng)離會(huì)的情況下臨時(shí)發(fā)布的，這說明“秘密報(bào)告”具有不合法性質(zhì)。
1956年6月30日，赫魯曉夫“秘密報(bào)告”主要內(nèi)容在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央“關(guān)于克服個(gè)人迷信及其后果”的決議中得到確認(rèn)，不能說這不是代表蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央的意見。但現(xiàn)在俄羅斯共產(chǎn)黨揭示出赫魯曉夫“秘密報(bào)告”出爐的經(jīng)過，說明它的產(chǎn)生確實(shí)存在重大弊端：首先，赫魯曉夫的“秘密報(bào)告”事先沒有經(jīng)過蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央仔細(xì)、認(rèn)真的研究和討論，而是由少數(shù)人起草后匆忙把內(nèi)容塞給全黨；其次，報(bào)告程序混亂，沒有列入蘇聯(lián)共產(chǎn)黨二十大會(huì)議議程，而是赫魯曉夫利用第一書記職權(quán)強(qiáng)行加入這份報(bào)告。
（二）認(rèn)為蘇聯(lián)共產(chǎn)黨二十二大處理斯大林遺體決議不符合倫理
否定蘇聯(lián)共產(chǎn)黨二十大對斯大林的評價(jià)必然否定蘇聯(lián)共產(chǎn)黨二十二大把斯大林遺體從列寧墓中遷出的決議。舍寧領(lǐng)導(dǎo)的“共產(chǎn)黨聯(lián)盟—蘇聯(lián)共產(chǎn)黨”在2001年會(huì)議決議中就對蘇聯(lián)共產(chǎn)黨二十大作出了評價(jià)。該次會(huì)議決議寫道：“赫魯曉夫集團(tuán)在蘇共二十大和二十二大上對斯大林時(shí)期的評價(jià)在事實(shí)上是站不住腳的，在道義上是偽善的，對無產(chǎn)階級的利益、對社會(huì)主義和共產(chǎn)主義事業(yè)是有害的，是他們強(qiáng)加給社會(huì)和廣大共產(chǎn)黨人的。”
2021年11月21日，俄羅斯共產(chǎn)黨中央副主席諾維科夫代表俄羅斯共產(chǎn)黨中央在俄羅斯社會(huì)主義學(xué)者聯(lián)合會(huì)中央理事會(huì)上的報(bào)告中，也對蘇聯(lián)共產(chǎn)黨二十二大報(bào)告的性質(zhì)作了評價(jià)。他首先分析了當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央的領(lǐng)導(dǎo)狀況，認(rèn)為到1961年，修正主義和機(jī)會(huì)主義已經(jīng)在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的思想中生根，這不僅在思想上解除了本國工人階級和勞動(dòng)人民反對帝國主義的斗爭，也解除了世界工人運(yùn)動(dòng)的武裝。因此，這個(gè)時(shí)候以赫魯曉夫?yàn)槭椎奶K共中央在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨二十二大上的政治報(bào)告、決議和綱領(lǐng)都是完全錯(cuò)誤的。
蘇聯(lián)共產(chǎn)黨二十二大的第一個(gè)錯(cuò)誤是代表們花了很多時(shí)間批評莫洛托夫、卡加諾維奇的“反黨集團(tuán)”是宗派主義，但是批評的理由是不充分的，而且在一些同志的口中，指責(zé)斯大林和這群人不愿意接受1947年新黨綱的說法現(xiàn)在來看是完全錯(cuò)誤的；第二個(gè)錯(cuò)誤是將斯大林靈柩從紅場墓園遷出。盡管一些代表反對將斯大林的遺體移出紅場墓園，但他們羞恥地保持了沉默。諾維科夫認(rèn)為，從傳統(tǒng)的角度來看，這種行為也是不符合黨的倫理的。
（三）赫魯曉夫全盤否定斯大林的主要論調(diào)經(jīng)不起歷史檢驗(yàn)
“秘密報(bào)告”的主要錯(cuò)誤是全盤否定斯大林。2018年3月5日，久加諾夫在俄羅斯共產(chǎn)黨員網(wǎng)發(fā)表文章《向斯大林學(xué)習(xí)》一文，徹底否定了赫魯曉夫?qū)λ勾罅值牟还u價(jià)。文章指出，斯大林的貢獻(xiàn)在于：與列寧一起創(chuàng)建了新型政黨——布爾什維克黨；重建了蘇聯(lián)的工業(yè)基礎(chǔ)；打敗法西斯德國的入侵，等等，他認(rèn)為，“斯大林不僅是一個(gè)領(lǐng)袖，而且還是一個(gè)了不起的政治家，一個(gè)出色的戰(zhàn)略家”。
第一，斯大林與列寧一起建立和捍衛(wèi)了人類歷史上第一個(gè)社會(huì)主義國家。布爾什維克黨作為一個(gè)新型政黨的誕生是在1903年俄國社會(huì)民主工黨第二次代表大會(huì)。久加諾夫在《斯大林問題的現(xiàn)實(shí)意義》一書中表達(dá)了下述觀點(diǎn)：在創(chuàng)建新型布爾什維克黨的日子里，斯大林堅(jiān)定擁護(hù)列寧作為革命運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖，在第二次代表大會(huì)列寧與馬爾托夫的爭論中堅(jiān)定支持列寧。這一時(shí)期，斯大林的功績在于協(xié)助列寧創(chuàng)建了一個(gè)新型革命政黨。
布爾什維克黨在列寧領(lǐng)導(dǎo)下取得了偉大的十月社會(huì)主義革命的勝利，列寧通過制訂憲法確立了蘇維埃國家的基本政體和國體；通過“文化革命”、國家電氣化計(jì)劃確立了國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)和文化事業(yè)的發(fā)展方向。
面對國內(nèi)戰(zhàn)爭對經(jīng)濟(jì)的破壞，列寧制訂了“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策并成功過渡到新經(jīng)濟(jì)政策。否定斯大林思潮中的一個(gè)重要論調(diào)就是“斯大林放棄和背叛了列寧新經(jīng)濟(jì)政策”。對此，俄羅斯共產(chǎn)黨中央委員會(huì)副主席德米特里·諾維科夫強(qiáng)調(diào)，新經(jīng)濟(jì)政策在蘇聯(lián)建立初期是絕對正確的，然而只依靠它不能繼續(xù)實(shí)現(xiàn)國家快速工業(yè)化，不能迅速做好戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，也不能有效擺脫國家相對于西方列強(qiáng)長達(dá)一個(gè)世紀(jì)的落后。此外，諾維科夫還指出，不應(yīng)利用新經(jīng)濟(jì)政策來反對列寧和斯大林。今天，不同政治陣營的代表試圖這樣做，但這一切都僅出于形勢的考慮或詆毀的需要。他據(jù)此認(rèn)為，斯大林繼承和發(fā)揚(yáng)了列寧社會(huì)主義建設(shè)方針，鞏固了新生的蘇維埃政權(quán)。
（四）斯大林時(shí)期取得了蘇聯(lián)現(xiàn)代化與衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利
關(guān)于斯大林時(shí)期蘇聯(lián)現(xiàn)代化取得的歷史性成就，國內(nèi)外已有大量論述。俄羅斯共產(chǎn)黨針對赫魯曉夫?qū)λ勾罅值姆穸ǎ貏e強(qiáng)調(diào)了斯大林時(shí)期實(shí)行的現(xiàn)代化具有以下三方面主要特點(diǎn)：
第一，推進(jìn)蘇聯(lián)社會(huì)主義現(xiàn)代化不僅促進(jìn)了國家社會(huì)經(jīng)濟(jì)和文化等領(lǐng)域發(fā)展，更是在危難時(shí)刻拯救國家的必然選擇。在20世紀(jì)二三十年代，蘇聯(lián)還是歐洲比較落后的農(nóng)業(yè)國。1913年，俄國的工業(yè)產(chǎn)值是美國的1/8，德國的1/3.5，英國的1/3，法國的1/1.5，在世界工業(yè)產(chǎn)值中份額僅為4%。由于第一次世界大戰(zhàn)和俄國內(nèi)戰(zhàn)帶來的破壞，俄國的工業(yè)潛力顯著下降。1921年，俄國大工業(yè)產(chǎn)值只有1913年的1/12。1920年，俄國戰(zhàn)前收成的種植量不到64%。久加諾夫指出，斯大林很清楚他所處的時(shí)代背景，清楚意識到歷史留給蘇聯(lián)的時(shí)間太少，按常規(guī)方式發(fā)展無法創(chuàng)造出能夠維持蘇聯(lián)生存、保持獨(dú)立和充分發(fā)展的經(jīng)濟(jì)條件。因此，斯大林直接把最重要的任務(wù)擺在人民面前，明確提出當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的主要目標(biāo)：“我們比先進(jìn)國家落后了五十年至一百年。我們應(yīng)當(dāng)在十年內(nèi)跑完這一段距離。或者我們做到這一點(diǎn)，或者我們被人打倒。”
為此，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨制定了國家工業(yè)化方針，通過了三個(gè)五年計(jì)劃，蘇聯(lián)工業(yè)產(chǎn)值躍居世界第二位；在第二次世界大戰(zhàn)之前，建造了當(dāng)時(shí)最好的9000多家工廠。同時(shí)，斯大林親自部署，把伏爾加河沿岸1500家企業(yè)疏散到其他地區(qū)。這樣即使三分之一的國家資源被占領(lǐng)后，其余領(lǐng)土和工業(yè)生產(chǎn)設(shè)施仍能完成所有必要的任務(wù)。實(shí)際上在戰(zhàn)爭開始后，國家大部分工業(yè)基地淪陷，而這些被疏散的企業(yè)在幾周內(nèi)就投入使用，生產(chǎn)出勝利所必需的武器。斯大林還建立了以共產(chǎn)黨員、共青團(tuán)員為主的500多萬人抗擊法西斯的軍隊(duì)，共產(chǎn)黨員沖鋒在前，涌現(xiàn)出卓婭和馬特洛索夫這樣一大批英雄人物，極大鼓舞了戰(zhàn)斗士氣。
依靠斯大林領(lǐng)導(dǎo)下的強(qiáng)大工業(yè)基礎(chǔ)，加之他本人卓越的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交指揮能力，蘇聯(lián)終于取得了偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利，這就充分駁斥了赫魯曉夫在“秘密報(bào)告”中對衛(wèi)國戰(zhàn)爭中斯大林作用的丑化和誣陷。
久加諾夫評論道：斯大林在他的報(bào)告中承認(rèn)“農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展比工業(yè)慢很多倍”，但從國家發(fā)展的長遠(yuǎn)利益來看，當(dāng)時(shí)加速工業(yè)的發(fā)展，目的是使在不久的將來，會(huì)出現(xiàn)農(nóng)業(yè)上升和反彈時(shí)期，是為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)一步發(fā)展打下基礎(chǔ)。
此外，原《真理報(bào)》第一副主編、蘇共黨中央機(jī)關(guān)刊物《共產(chǎn)黨人》雜志主編科索拉波夫在“共產(chǎn)黨聯(lián)盟—蘇聯(lián)共產(chǎn)黨”第32次非常大會(huì)的報(bào)告中指出：由于受“秘密報(bào)告”引用數(shù)據(jù)隨意性的影響，出現(xiàn)了一系列針對斯大林的謠言和荒誕指控。
如謠言一：據(jù)稱列寧在1923年3月5日的照會(huì)中斷絕了與斯大林的關(guān)系，赫魯曉夫通過引用這份文件造成了這一說法；
謠言二：列寧可能是被斯大林毒死的；
謠言三：斯大林參與謀殺基洛夫；
謠言四：斯大林是沙皇秘密警察的代理人；
謠言五：斯大林后患有偏執(zhí)狂病癥等。
科索拉波夫引用權(quán)威材料對這些謠言和荒誕指控一一加以駁斥后，證實(shí)赫魯曉夫?qū)λ勾罅值闹饕撜{(diào)是經(jīng)不起歷史檢驗(yàn)的，因此向非常大會(huì)提出了取消蘇聯(lián)共產(chǎn)黨二十大和二十二大決議的建議。
同志們：赫魯曉夫的秘密報(bào)告的嚴(yán)重后果已經(jīng)被今天的蘇共組織深刻剖析，其實(shí)上世紀(jì)六十年代我們的毛主席早已用九評闡述得清清楚楚，可是我們今天的一些無良公知和小人竟然吹捧赫魯曉夫，為修正主義翻案，這是共產(chǎn)黨人決不能答應(yīng)的！
謝謝聆聽，下期待續(xù)，再見！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
