一、
最近很多人都在聊財(cái)政經(jīng)濟(jì)政策,好久沒讀《毛選》了,今天我們也來聊聊《毛選》里的財(cái)政經(jīng)濟(jì)政策。
1941年年初開始,陜甘寧邊區(qū)和各個(gè)敵后抗日根據(jù)地進(jìn)入了一個(gè)極端困難的時(shí)期,有多極端呢?用當(dāng)時(shí)教員的話來說:
“我們曾經(jīng)弄到幾乎沒有衣穿,沒有油吃,沒有紙,沒有菜,戰(zhàn)士沒有鞋襪,工作人員在冬天沒有被蓋。”——《毛選第三卷,抗日時(shí)期的經(jīng)濟(jì)問題和財(cái)政問題》
這種物質(zhì)方面的困難也反映在財(cái)政問題上,尤其是陜甘寧邊區(qū)的財(cái)政。在1940年之前,雖然財(cái)政也困難,但是精打細(xì)算,尚可維系,甚至年底還有點(diǎn)結(jié)余,比如1938年結(jié)余10.3萬元,1939年結(jié)余8.4萬元。但是1941年,財(cái)政虧空一下子就達(dá)到了567萬元。
其結(jié)果就是邊區(qū)幾萬軍隊(duì)和工作人員的生活費(fèi)和各種經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重供給不足,處處缺錢,陜甘寧邊區(qū)是這樣,其他敵后根據(jù)地情況也差不多。
財(cái)政困難這事兒,不管在任何一個(gè)歷史時(shí)期,都會(huì)造成非常嚴(yán)重的后果。因?yàn)椴还苁枪娭С觯€是公務(wù)人員的工資,又或者像今天普遍的國家都存在的養(yǎng)老、教育、醫(yī)療等方面的支出,都需要巨大的財(cái)政供給。雖然不同歷史時(shí)期缺錢的地方不同,但是缺錢的后果都一樣,哪里缺錢,哪里就容易癱瘓。
當(dāng)時(shí)邊區(qū)和敵后根據(jù)地缺錢的原因是什么呢?
主要有兩個(gè):一方面是日軍在這一時(shí)期展開了對敵后根據(jù)地最為殘酷的“三光政策”,另一方面就是國民黨政府對邊區(qū)和根據(jù)地的軍事封鎖、經(jīng)濟(jì)封鎖。
國共合作期間,國民黨兩次主要的反共高潮都發(fā)生在這一時(shí)期。從1940年開始,為了對邊區(qū)實(shí)行經(jīng)濟(jì)封鎖,國民黨政府不僅停發(fā)了紅軍改編為八路軍時(shí)應(yīng)發(fā)的軍餉,而且還派軍隊(duì)在進(jìn)出邊區(qū)的大小路口,設(shè)立哨卡,構(gòu)筑碉堡,設(shè)置重重封鎖線。一邊是不準(zhǔn)邊區(qū)的農(nóng)副產(chǎn)品向外輸出,另一邊又是禁止國統(tǒng)區(qū)的物資,特別是棉花、布匹、糧食、藥品、火柴、電訊器材等物資進(jìn)入邊區(qū),這些操作可以理解為高度升級版本的貿(mào)易戰(zhàn)。
正是因?yàn)閲姾腿哲娡蝗坏?ldquo;聯(lián)合”起來,對我們的根據(jù)地進(jìn)行了殘酷的軍事圍剿和經(jīng)濟(jì)封鎖,因而導(dǎo)致了陜甘寧邊區(qū)和各根據(jù)地一時(shí)之間陷入極大的經(jīng)濟(jì)困難之中。
面對愈加困難的局面,怎么辦呢?
一般的常規(guī)辦法其實(shí)也簡單,既然處處缺錢,財(cái)政收支不平衡,那就從財(cái)政收支上想辦法,想來想去當(dāng)然也只能是增加收入,減少開支,也就是我們說的開源節(jié)流。
開源的辦法主要有兩個(gè):第一是發(fā)國債,1941年發(fā)了500萬國債用來彌補(bǔ)財(cái)政赤字;第二就是增加稅負(fù),多征糧,多征稅。節(jié)流的辦法就是提倡艱苦奮斗,省吃儉用,從各種開支上來想辦法節(jié)省。
要說這些辦法合不合理呢?在當(dāng)時(shí)那樣的困難條件下也有合理的因素。但是問題在于,這些辦法最多只是飲鴆止渴,暫時(shí)的延緩問題,而絕不可能從根本上解決問題。
所以教員在評價(jià)這些辦法的時(shí)候是這樣說的:
他們的腦子終日只在單純的財(cái)政收支問題上打圈子,打來打去,還是不能解決問題。——《毛選第三卷,抗日時(shí)期的經(jīng)濟(jì)問題和財(cái)政問題》
不注重發(fā)展經(jīng)濟(jì),只片面地在開支問題上打算盤的保守的單純的財(cái)政觀點(diǎn),是錯(cuò)誤的。不注重組織黨政軍群眾和人民群眾的廣大勞動(dòng)力,以開展群眾生產(chǎn)活動(dòng),只片面地注意少數(shù)政府人員忙于收糧收稅弄錢弄飯的觀點(diǎn),是錯(cuò)誤的。——《毛選第三卷,開展根據(jù)地的減租、生產(chǎn)和擁政愛民運(yùn)動(dòng)》
其實(shí)這些批評背后的原理很簡單,我們要知道,財(cái)政政策的好壞固然足以影響經(jīng)濟(jì),但是決定財(cái)政的卻是經(jīng)濟(jì)。絕對沒有經(jīng)濟(jì)不發(fā)展,而可以解決財(cái)政困難的事。
正是在這樣的背景下,邊區(qū)和根據(jù)地展開了轟轟烈烈的大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)。
二、
一提到大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng),很多人覺得這只是鼓勵(lì)大家都搞生產(chǎn),開荒地、辦新廠,以此解決物質(zhì)資料的生產(chǎn)問題。比如南泥灣墾荒、軍隊(duì)在作戰(zhàn)和訓(xùn)練之外也要投入生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)中,領(lǐng)導(dǎo)干部也要親自動(dòng)手,抽出時(shí)間耕田種糧等等。
如果只從這個(gè)角度去看,它無非就是一種策略辦法,再上升一下,那么無非也就是發(fā)揚(yáng)艱苦奮斗,自力更生的精神。
事實(shí)上我們現(xiàn)在對那場轟轟烈烈的大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的認(rèn)識(shí),多數(shù)人也都是停留在“艱苦奮斗,自力更生”這八個(gè)字上。
然而它的本質(zhì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是那么簡單的八個(gè)字能夠揭示的,我們看一下當(dāng)時(shí)的大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)具體是怎么展開的就很清楚了。
當(dāng)時(shí)的大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng),其實(shí)并不只是包括生產(chǎn)方面,它有三個(gè)方面的具體內(nèi)容。
第一,精兵簡政
精兵簡政的意思從表面理解,當(dāng)然就是裁撤繁復(fù)冗余的機(jī)構(gòu),尤其是軍隊(duì)和政府機(jī)構(gòu),以此減輕財(cái)政負(fù)擔(dān)。當(dāng)時(shí)根據(jù)地的面積在日軍和國軍的壓縮下大大縮小了,根據(jù)地縮小了,可是要供養(yǎng)的機(jī)關(guān)人員還是那么多,自然就很困難,所以要精兵簡政。這一點(diǎn)很好理解,難理解的是為啥裁人沒遇到太大的阻力?大家想一下今天裁減公務(wù)人員會(huì)遇到什么阻力,就明白其中的困難所在了。而邊區(qū)和根據(jù)地能順利實(shí)現(xiàn)精兵簡政的原因在于:裁員并不是把人扔掉不管,實(shí)際上只是把一部分人重新安排到了生產(chǎn)型機(jī)構(gòu)里面去,從事生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)去了。
為什么有多余的生產(chǎn)機(jī)構(gòu)可以容納精兵簡政出來的這些人,原因也很簡單,我們建立了計(jì)劃性質(zhì)的公營經(jīng)濟(jì)。這種公營經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)東西不是為了賣,如果是為了賣,那么沒有市場就不會(huì)有生產(chǎn),生產(chǎn)自然就建立不起來。就好像我們今天缺的是生產(chǎn)力嗎?是生產(chǎn)要素嗎?完全不是。我們?nèi)钡氖怯兄Ц赌芰Φ氖袌觯a(chǎn)停滯的原因不是生產(chǎn)力不夠,而是大家買不起。
所以當(dāng)時(shí)不管是精兵簡政還是鼓勵(lì)軍隊(duì)生產(chǎn)、干部生產(chǎn),它有一個(gè)基礎(chǔ)的原因是因?yàn)槲覀兛梢越⑵鸸珷I經(jīng)濟(jì)來消化這些勞動(dòng)力。所以我們精兵簡政下來的人,我們的軍隊(duì)和干部,能夠自己動(dòng)手,創(chuàng)辦農(nóng)場、作坊、小工廠、運(yùn)輸隊(duì)、合作社。
“我們一時(shí)加重了人民的負(fù)擔(dān),但是我們立即動(dòng)手建立了公營經(jīng)濟(jì)”——《毛選第三卷,抗日時(shí)期的經(jīng)濟(jì)問題和財(cái)政問題》
當(dāng)然這里我不是否認(rèn)精神層面的鼓舞作用,這也是一個(gè)很重要的因素。但是即便是這種精神鼓舞,也是建立在官兵平等,軍民一家的基礎(chǔ)上的,我們的領(lǐng)導(dǎo)干部沒有私利,軍隊(duì)是人民的軍隊(duì),所以這種精神鼓舞才有力量。你能試想一下,如果是在國軍里面,軍官們作威作福,然后遇到困難了,卻鼓勵(lì)下面的士兵們艱苦奮斗、自力更生,這種鼓舞能夠有力量嗎?
第二,減租斗爭
邊區(qū)和根據(jù)地需要的手工業(yè)產(chǎn)品,可以通過建立公營經(jīng)濟(jì)的方式來解決,但是農(nóng)村主要的物質(zhì)其實(shí)還是糧食。要解決糧食問題的根本,并不只是號召大家都來開荒耕田,最為重要和核心的任務(wù),還是發(fā)動(dòng)農(nóng)民組織起來,然后向地主作減租斗爭,這才是大頭,也是根本。這一點(diǎn)大家可以理解為改變分配。
因?yàn)楫?dāng)時(shí)是抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線時(shí)期,打土豪、分田地式的土地革命政策有了調(diào)整,變成了以減租減息為主要內(nèi)容的土地革命。農(nóng)民只有通過減租斗爭,自己在土地上的收益多了,才既能發(fā)揮積極性,又能增加農(nóng)民的糧食。這就是毛主席說的:“在公家極端困難時(shí),要人民多負(fù)擔(dān)一點(diǎn),也是必要的,也得到人民的諒解。但是我們一方面取之于民,一方面就要使人民經(jīng)濟(jì)有所增長,有所補(bǔ)充。”
要實(shí)現(xiàn)減租斗爭普遍展開,且減租以后成果還能鞏固,就需要把農(nóng)民組織起來,增強(qiáng)農(nóng)民的集體力量,單個(gè)分散的農(nóng)民是沒有力量的。
“減租是農(nóng)民的群眾斗爭,黨的指示和政府的法令是領(lǐng)導(dǎo)和幫助這個(gè)群眾斗爭,而不是給群眾以恩賜。……在減租斗爭中應(yīng)當(dāng)成立農(nóng)民團(tuán)體,或改造農(nóng)民團(tuán)體。”——《毛選第三卷,開展根據(jù)地的減租、生產(chǎn)和擁政愛民運(yùn)動(dòng)》
把農(nóng)民組織起來,不僅有利于減租斗爭,而且因?yàn)槌闪⒘烁鞣N互助組和變工隊(duì),還可以共同修建水利、充分利用耕田工具等,生產(chǎn)效率也比單干高了。
第三、生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)
這里說的生產(chǎn)運(yùn)動(dòng),指的就是干部、機(jī)關(guān)、軍隊(duì)統(tǒng)統(tǒng)根據(jù)實(shí)際情況參加生產(chǎn)勞動(dòng)。有的是實(shí)現(xiàn)了除糧食、被服之外的大部分自給,有的因?yàn)樽鲬?zhàn)環(huán)境不同,實(shí)現(xiàn)了除糧食、被服外的一半自給,邊沿區(qū)和游擊區(qū)也實(shí)現(xiàn)了小部分的自給。而陜甘寧邊區(qū),因?yàn)閼?zhàn)事較少,又充分墾荒,“許多部隊(duì),糧食被服和其他一切,全部自給,即自給百分之一百,不領(lǐng)政府一點(diǎn)東西。”
這是被毛主席高度贊揚(yáng)的,而且認(rèn)為只有在人民軍隊(duì)和人民政府里才能創(chuàng)造出來的奇跡。
因?yàn)樗麄兪侨嗣褴婈?duì),人民干部,所以他們不會(huì)覺得自己跑去耕田是一件不光榮,是一件丟面子的事。就像教員回憶自己學(xué)生的時(shí)候,做一點(diǎn)勞動(dòng)的事情,比如自己挑行李,也覺得不像樣子。但是后來革命了,同工人農(nóng)民們在一起了,才根本改變了以前資產(chǎn)階級學(xué)校教給他的那些東西。
干部參加勞動(dòng),表面看是充分動(dòng)員勞動(dòng)力,實(shí)現(xiàn)自力更生,自給自足,但是根本上去看,這是只有在真正的人民軍隊(duì)和人民干部里面,在無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)下,在無產(chǎn)階級主導(dǎo)的世界觀里,才可能出現(xiàn)的奇跡。
不然你讓老蔣去耕個(gè)田試試,必然是:“娘希匹,這是老子這種身份該干的事?”
三、
最后總結(jié)一下,我們這篇文章寫的是教員的財(cái)政經(jīng)濟(jì)政策,但其實(shí)這種財(cái)政經(jīng)濟(jì)政策遠(yuǎn)不止政策那么簡單。
從最簡單的層面去看,它只是一種策略方法,一種告訴大家要想解決財(cái)政問題,就不能只解決財(cái)政問題,而是要解決經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)問題的方法。
然而再往深一層去思考,如何解決經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)上的問題呢?就是要調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系,當(dāng)時(shí)的調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系具體指的就是減租斗爭和發(fā)展公營經(jīng)濟(jì)。也就是《毛選》里說的:“如果不發(fā)展人民經(jīng)濟(jì)和公營經(jīng)濟(jì),我們就只有束手待斃”。
從這個(gè)層面去看,它就不僅只是一種方法,而是一種對經(jīng)濟(jì)活動(dòng)最本質(zhì)的認(rèn)識(shí),是一種思想。
但是如果只看到這一步,還是不夠的。任何正確的思想和理論要想付諸實(shí)踐,就必須有推動(dòng)它的力量,這種偉大的力量來自哪里?當(dāng)然就是來自組織起來的群眾。因?yàn)槊飨I(lǐng)導(dǎo)的黨和人民軍隊(duì),是真正為人民利益服務(wù)的,所以就敢于把群眾組織起來,群眾的力量越大越好。相反,蔣介石就不敢,因?yàn)樗淼牡刂麟A級和買辦階級的利益與群眾的利益是沖突的,所以群眾越組織,力量越大,他們就越害怕。
因此再從這個(gè)層面去看,它實(shí)際上代表的是一條依靠群眾、組織群眾、領(lǐng)導(dǎo)群眾的路線。
所以,教員的財(cái)政經(jīng)濟(jì)政策,從表面去看,只是一種策略方法,再往深一層去看,它是一種思想理論,如果深入到實(shí)踐的觀點(diǎn)去看,那么它還是一條代表著依靠群眾,組織群眾,領(lǐng)導(dǎo)群眾的群眾路線。
只有踐行了這一條路線,才會(huì)出現(xiàn)《毛選》中所描述的那樣:
“在財(cái)政經(jīng)濟(jì)問題上,應(yīng)以百分之九十的精力幫助農(nóng)民增加生產(chǎn),然后以百分之十的精力從農(nóng)民取得稅收。”——《毛選第三卷,開展根據(jù)地的減租、生產(chǎn)和擁政愛民運(yùn)動(dòng)》
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
