從這封信說起：
在信中，毛澤東向司徒美堂表示——“反對內(nèi)戰(zhàn)，力爭民主”，“敝黨代表團久已抵渝出席即將召開之政治協(xié)商會議，并已向政府當局提議立即無條件全面停止內(nèi)戰(zhàn)，結(jié)束一黨專政，成立民主聯(lián)合政府，以謀國家之團結(jié)、統(tǒng)一與和平建設(shè)”。
有的人，會提出這樣的疑問——為什么我們那時候要和歐美資產(chǎn)階級扶植的買辦資產(chǎn)階級建立“聯(lián)合政府”、要“阻止國內(nèi)人民解放戰(zhàn)爭”？
也有的人，會提出這樣的疑問——為什么我們在重慶談判和三大戰(zhàn)役之后的態(tài)度會如此不同？為什么三大戰(zhàn)役之后我們就不能允許和他們“劃江而治”，非要戰(zhàn)爭到底？
我做這樣的解釋——提出第一個問題的人，不懂政治藝術(shù)；提出第二個問題的人，不懂馬克思列寧主義和毛澤東思想。
為什么我們當時高舉“反對內(nèi)戰(zhàn)”、“爭取和平民主”的大旗？
首先，美帝國主義扶植的蔣介石集團，確確實實是歐美資本主義的傀儡集團，和他們調(diào)和主義，確實是不可能實現(xiàn)民族解放和無產(chǎn)階級奪取政權(quán)勝利的。
但是，當時中國的各種勢力——民族資產(chǎn)階級、城鄉(xiāng)小資產(chǎn)階級、海外華人華僑、大中小資產(chǎn)階級知識分子……這些人是不懂馬克思列寧主義和毛澤東思想的、難以理解蔣介石集團本身是帝國主義傀儡這一事實的。
馬克思列寧主義和毛澤東思想為指導思想的、代表工人階級根本利益的中國共產(chǎn)黨，為了實現(xiàn)無產(chǎn)階級武裝奪取政權(quán)的戰(zhàn)略目標，必須盡可能團結(jié)當時中國一切被帝國主義、封建主義、官僚資本主義壓迫的、具有資產(chǎn)階級革命需求的中國多數(shù)反帝反封階級、階層、集團。
正如毛澤東所說：“但是不論何時，又團結(jié)，又斗爭，以斗爭之手段，達團結(jié)之目的；有理有利有節(jié)；利用矛盾，爭取多數(shù)，反對少數(shù)，各個擊破等項原則，必須堅持，不可忘記。”
為什么呢？因為當時中國資本主義極度落后、工人階級占中國人口的極少數(shù)，自身的力量極其薄弱。不實行反帝反封建的各階級大聯(lián)合，僅僅依靠工人階級自己的力量，是難以打倒當時力量極其雄厚的、壓榨中國一切反帝反封階級的“三座大山”的（蔣介石集團有歐美帝國主義大規(guī)模的經(jīng)濟援助、科技援助、武器援助，更有超過以往中國任何一個朝代和當時世界上任何一個國家數(shù)量的常備軍）。
為了推翻“三座大山”，中國工人階級及其先鋒隊——中國共產(chǎn)黨，必須盡可能的“利用矛盾，分化敵人；團結(jié)多數(shù)，孤立少數(shù)”。于是，不僅要實現(xiàn)工農(nóng)聯(lián)盟——團結(jié)占當時中國人口最大多數(shù)的農(nóng)民小資產(chǎn)階級，而且必須盡可能的團結(jié)一切和“三座大山”有矛盾的、受著“三座大山”壓迫的各階級——民族資產(chǎn)階級、城市小資產(chǎn)階級等等；為爭取政治主動權(quán)，盡可能團結(jié)多數(shù)、孤立“三座大山”，還在戰(zhàn)略上需要爭取愛國華僑、中小資產(chǎn)階級知識分子支持。在當時嚴重敵強我弱的狀態(tài)下，不能四面出擊——孤立了最主要敵人，才可以做到集中優(yōu)勢，各個擊破。
又有人會問——但是，為了爭取這些階級、階層的支持高喊和平，我們又怎么武裝消滅反動派呢？
當然可以武裝消滅反動派。因為，蔣介石必然要發(fā)動反革命戰(zhàn)爭——這是由我們和他們的階級性質(zhì)決定的。
毛澤東在《關(guān)于重慶談判》說：“為什么國民黨要動員那么多的軍隊向我們進攻呢？因為它的主意老早定了，就是要消滅人民的力量，消滅我們。最好是很快消滅；縱然不能很快消滅，也要使我們的形勢更不利，它的形勢更有利一些。”
蔣介石集團代表大地主階級、買辦資產(chǎn)階級的利益，是地主階級大寡頭和歐美帝國主義扶植的傀儡集團；毛澤東為領(lǐng)袖的中國共產(chǎn)黨代表無產(chǎn)階級和當時一切反帝反封建的人民群眾的利益，目標是建立獨立自主的不受國際資本控制的新中國，實現(xiàn)無產(chǎn)階級領(lǐng)導一切反帝反封建的階級武裝奪取政權(quán)。
國共兩黨的根本階級利益是完全不同的，戰(zhàn)爭也是必然的。蔣介石的反革命戰(zhàn)爭必然發(fā)動，我們中國共產(chǎn)黨在毛澤東領(lǐng)導下也必然會進行革命戰(zhàn)爭予以反擊。
在蔣介石發(fā)動反革命戰(zhàn)爭之前，我們已經(jīng)向全世界表現(xiàn)了我們和平的誠意。
所以，毛澤東說：“無此讓步，不能擊破國民黨的內(nèi)戰(zhàn)陰謀，不能取得政治上的主動地位，不能取得國際輿論和國內(nèi)中間派的同情，不能換得我黨的合法地位和和平局面。但是讓步是有限度的，以不傷害人民根本利益為原則。”
這樣，蔣介石發(fā)動反革命戰(zhàn)爭之后，他們提前背信棄義，掌握政治主動權(quán)的我們就可以名正言順的消滅在政治上失去信用的、被我們成功孤立的他們了。
蔣介石集團發(fā)動戰(zhàn)爭是必然。
中國大多數(shù)的反帝反封各階級人口難以認清蔣介石真面目。
我黨為了反帝反封的武裝革命勝利需要團結(jié)一切反帝反封的階級、階層、集團。
根據(jù)這三個現(xiàn)實，毛澤東做出了當時最正確的政治決策——團結(jié)一切沒有認清蔣介石集團本質(zhì)的反帝反封建的階級、階層集團，掌握政治主動權(quán)；蔣介石發(fā)動戰(zhàn)爭之后，掌握政治主動權(quán)的我們就可以名正言順的以革命戰(zhàn)爭反對反革命戰(zhàn)爭，名正言順的推翻三座大山，也使其他一切反帝反封的階級、階層、集團明白蔣介石集團的不可信任，使他們清醒過來。
“在我黨采取上述步驟后，如果國民黨還要發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)，它就在全國全世界面前輸了理，我黨就有理由采取自衛(wèi)戰(zhàn)爭，擊破其進攻。”——毛澤東，《中共中央關(guān)于同國民黨進行和平談判的通知》
于是，關(guān)于第二個問題——“為什么我們堅持徹底消滅國民黨反動派，反對‘劃江而治’、徹底沒收反動武裝？“這個問題，也很容易回答了。
首先，已經(jīng)很清楚——用馬克思主義的歷史唯物主義的階級分析方法來看，國民黨集團作為買辦資產(chǎn)階級，不過是國際資本扶植的傀儡和地主階級統(tǒng)治中國的代表，使反帝反封建的革命對象。
其次，蔣介石集團率先發(fā)動戰(zhàn)爭的歷史已經(jīng)教育了那些搖擺不定、幻想和平的民族資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級、愛國華僑、資產(chǎn)階級知識分子，我們已經(jīng)掌握了政治主動權(quán)。
“如果要使革命半途而廢，那就是違背人民的意志，接受外國侵略者和中國反動派的意志，使國民黨贏得養(yǎng)好創(chuàng)傷的機會，然后在一個早上猛撲過來，將革命扼死，使全國回到黑暗世界。現(xiàn)在的問題就是一個這樣明白地這樣尖銳地擺著的問題。兩條路究竟選擇哪一條呢?中國每一個民主黨派，每一個人民團體，都必須考慮這個問題，都必須選擇自己要走的路，都必須表明自己的態(tài)度。中國各民主黨派、各人民團體是否能夠真誠地合作，而不致半途拆伙，就是要看它們在這個問題上是否采取一致的意見，是否能夠為著推翻中國人民的共同敵人而采取一致的步驟。這里是要一致，要合作，而不是建立什么‘反對派’，也不是走什么‘中間路線’。”——毛澤東，《將革命進行到底》
綜上所述，毛澤東為領(lǐng)袖的中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭高舉和平大旗，掌握政治主動權(quán)，之后名正言順推翻三座大山，剩勇追窮寇，向全國大進軍的一系列決策，是完全正確的，展現(xiàn)了作為無產(chǎn)階級革命戰(zhàn)略家、大政治家的毛澤東精準高超的政治謀略和爐火純青的斗爭藝術(shù)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
