摘要：概述斯大林時期蘇聯(lián)歷史發(fā)展主要進(jìn)程，重在清明其中的蘇共黨內(nèi)斗爭發(fā)展變化及其根據(jù)，農(nóng)業(yè)和意識形態(tài)的社會主義改造，新社會建立，國際背景下的大肅反運(yùn)動，蘇聯(lián)應(yīng)對冷戰(zhàn)內(nèi)外局面與東歐新道路等歷史事件。在強(qiáng)大的蘇聯(lián)建立、反法西斯大戰(zhàn)勝利、社會主義陣營形成等歷史性成就及其歷史條件基礎(chǔ)上，科學(xué)界定斯大林模式及其歷史地位，斯大林主義形成、內(nèi)涵內(nèi)容，斯大林功過。最后，簡要闡明斯大林晚年以后蘇聯(lián)發(fā)展變化的進(jìn)程和實質(zhì)。
關(guān)鍵詞：新經(jīng)濟(jì)政策 強(qiáng)大的蘇聯(lián) 反法西斯大戰(zhàn) 社會主義陣營 斯大林模式 斯大林主義 社會帝國主義模式
1917年俄國十月革命勝利，由此并經(jīng)過戰(zhàn)時共產(chǎn)主義時期、新經(jīng)濟(jì)政策時期，列寧領(lǐng)導(dǎo)蘇俄人民取得了一系列勝利，到1924年已初步建立和穩(wěn)住了蘇聯(lián)社會主義共和國。列寧逝世后，蘇聯(lián)歷史發(fā)展進(jìn)入到一個新時期，它首先表現(xiàn)在：國內(nèi)因新經(jīng)濟(jì)政策實踐發(fā)展而生出重大新變化，國際環(huán)境出現(xiàn)了從相對和平逐漸走向險峻緊張狀態(tài)。大致地看，1924—1953年的蘇聯(lián)即斯大林時期30年，可以1936年為界分成兩個階段。前一階段歷史活動的重心是經(jīng)濟(jì)文化的產(chǎn)業(yè)革命或?qū)崢I(yè)革命和社會主義改造、新社會建立，后一階段歷史活動的重心是反法西斯大戰(zhàn)和冷戰(zhàn)與早期社會主義陣營形成。
由新經(jīng)濟(jì)政策的基本內(nèi)容所決定，新經(jīng)濟(jì)政策的實質(zhì)是“退卻”和向社會主義“過渡或間接過渡”的合體，是相對于“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策而言的“復(fù)舊”——讓資本主義等私有經(jīng)濟(jì)、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)、國營工業(yè)繼續(xù)存在發(fā)展和“立新”——允許商品經(jīng)濟(jì)存在發(fā)展、改變國營企業(yè)國有經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制體制等的合體。它內(nèi)含新經(jīng)濟(jì)與舊經(jīng)濟(jì)的矛盾和沖突，表現(xiàn)為工業(yè)與農(nóng)業(yè)、計劃與市場、公有經(jīng)濟(jì)與私有經(jīng)濟(jì)之間的矛盾以及它們在社會主體方面的表現(xiàn)——階級斗爭等矛盾和沖突的不可避免。其中的一個基本原因是，作為一個落后的農(nóng)業(yè)大國和處在險峻的國際環(huán)境中的蘇聯(lián)，其工業(yè)化或國有工業(yè)的發(fā)展必須處于優(yōu)先地位。另一個基本原因是，無產(chǎn)階級力量與城鄉(xiāng)資本主義和富農(nóng)力量的對立與競爭。1921年3月實施的新經(jīng)濟(jì)政策，在它的第一年就出現(xiàn)了其內(nèi)在矛盾初步激發(fā)的表現(xiàn)——工業(yè)品銷售危機(jī)等；但此時，新經(jīng)濟(jì)政策實施不久，它不適合立即轉(zhuǎn)換。1925年聯(lián)共（布）“十四大”，確定了工業(yè)化方針，俄共（布）改稱聯(lián)共（布）。1927年嚴(yán)重的糧食收購危機(jī)大爆發(fā)，充分顯現(xiàn)了新經(jīng)濟(jì)政策內(nèi)在矛盾的大激發(fā)；它表明：新經(jīng)濟(jì)政策必須適時轉(zhuǎn)換。1927年聯(lián)共（布）“十五大”確定了農(nóng)業(yè)集體化方針。1928年新經(jīng)濟(jì)政策的轉(zhuǎn)折是在艱難中實現(xiàn)的，它集中表現(xiàn)為斯大林為代表的主流派與布哈林為代表的右傾派在中央會議上幾個回合的斗爭與主流派的險勝；[1]此時，若不轉(zhuǎn)換新經(jīng)濟(jì)政策，讓新經(jīng)濟(jì)政策繼續(xù)，或許早就出現(xiàn)了和平演變。
列寧生病時和逝世后，蘇共（布）出現(xiàn)的黨內(nèi)斗爭，是蘇共蘇聯(lián)發(fā)展中的重大歷史事件，它甚至決定著蘇共蘇聯(lián)的未來。這個斗爭實際上開始于1923年10月托洛茨基等多人反對黨內(nèi)官僚主義的活動。整個斗爭經(jīng)歷了斯大林為代表的中央主流派與托洛茨基為代表左傾派、季諾維也夫和加米涅夫為代表的左傾派、托洛茨基—季諾維也夫聯(lián)合左傾派、布哈林為代表的右傾派等幾次大范圍的斗爭，到1929年才基本結(jié)束。新老左傾派和中央主流派的斗爭主要是圍繞“工業(yè)化”方式和方法、“世界革命”（或“一國能否建成社會主義”）、“農(nóng)業(yè)和農(nóng)民”、“黨內(nèi)民主”等幾個重大國家發(fā)展問題展開的。在與左傾派的斗爭中，布哈林多有沖在前面的時候。中央主流派與右傾派的斗爭主要是圍繞工業(yè)化的方式、方法、速度和農(nóng)業(yè)集體化，圍繞是否需要進(jìn)行工農(nóng)業(yè)與國民經(jīng)濟(jì)的社會主義改造問題展開的。[2][3][4]總的說來，列寧逝世后，蘇共（布）黨內(nèi)五年多的斗爭，其核心是深度涉及新經(jīng)濟(jì)政策并隨著新經(jīng)濟(jì)政策的發(fā)展變化而變化的，或者可以看作是社會上階級斗爭在黨內(nèi)的某種反映。在整個斗爭中，斯大林值到1927年底，都是基本堅守新經(jīng)濟(jì)政策的；他只是從1928年起適應(yīng)國內(nèi)外形勢發(fā)展變化，如國內(nèi)的大規(guī)模糧食收購危機(jī)和1928年初“沙赫特事件”，國外1927年英蘇斷交和反蘇反共浪潮出現(xiàn)，才著力于新經(jīng)濟(jì)政策的轉(zhuǎn)折。斯大林的勝利主要是通過其主張的政策和理論的適合、適時機(jī)并經(jīng)過集體斗爭取得的，而不是靠什么繼用左傾派的那一套（與后者僅有局部方面的相同），靠什么權(quán)力斗爭得來的。
隨著新經(jīng)濟(jì)政策的轉(zhuǎn)變和蘇共黨內(nèi)斗爭格局明朗，蘇聯(lián)開始了產(chǎn)業(yè)革命、農(nóng)業(yè)集體化、文化意識形態(tài)革命和新社會的偉大創(chuàng)建。
在1925年聯(lián)共（布）“十四大”確定工業(yè)化方針的基礎(chǔ)上，逐漸形成了一條新工業(yè)化道路，其特點是：工業(yè)化是與消滅資本主義成分、建立社會主義公有制主要是國家所有制經(jīng)濟(jì)相同步的，是優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)特別是國防工業(yè)的。1927年年底聯(lián)共（布）“十五大”通過了《關(guān)于制定發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)五年計劃的指示》。經(jīng)過從1928起幾個五年計劃實施的大力建設(shè)，到1935年蘇聯(lián)發(fā)電量僅次于美國和德國而居世界第三位，到1937年工業(yè)產(chǎn)值已占到整個國民經(jīng)濟(jì)的77.4%；建立了比較完整的工業(yè)體系，技術(shù)水平有了極大的提高，成為當(dāng)時世界上少數(shù)幾個能夠生產(chǎn)全部工業(yè)產(chǎn)品的國家；工業(yè)生產(chǎn)水平由1913年的世界第五位和歐洲第四位上升到世界第二位和歐洲第一位；還為農(nóng)業(yè)機(jī)械化、現(xiàn)代化創(chuàng)造條件和開辟道路。由此，國家的整體經(jīng)濟(jì)實力和國力大幅提高，推動了社會生產(chǎn)力的發(fā)展和人民生活水平的提高。當(dāng)然，在蘇聯(lián)高速推進(jìn)工業(yè)化之際，西方世界正處于大蕭條時期，蘇聯(lián)也大量引進(jìn)了西方機(jī)器設(shè)備、技術(shù)和人才。總之，蘇聯(lián)的工業(yè)化十幾年跑完了資本主義國家工業(yè)化一百多年的歷程。
1927年年底聯(lián)共（布）“十五大”確定了農(nóng)業(yè)集體化方針。1929 年資本主義世界爆發(fā)了經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，蘇聯(lián)政府為了加強(qiáng)糧食出口等，從該年下半年開始推行農(nóng)業(yè)大規(guī)模集體化，1930年制定《農(nóng)業(yè)勞動組合章程》，經(jīng)過四年多的時間，到 1933 年已初步完成農(nóng)業(yè)集體化，即加入集體農(nóng)莊的農(nóng)戶數(shù)在總農(nóng)戶數(shù)中所占的比例在該年達(dá)到65%。此后，是著力完善工作，如1935年制定了《 農(nóng)業(yè)勞動組合示范章程 》，到 1937 年其所占比例達(dá)到93%，集體化耕地占全國耕地面積的99.1%。農(nóng)業(yè)集體化變革內(nèi)容主要包括：廣泛建設(shè)集體農(nóng)莊，形成集體農(nóng)莊制度和農(nóng)業(yè)集體所有制經(jīng)濟(jì)；消滅富農(nóng)和特殊的移民運(yùn)動；實行義務(wù)交售制；建立機(jī)器拖拉機(jī)站等，推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)從個體經(jīng)營向大機(jī)器生產(chǎn)轉(zhuǎn)變。農(nóng)業(yè)集體化的功績在于改造小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)民，建立農(nóng)村公有制經(jīng)濟(jì)，使農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會和階級關(guān)系發(fā)生了根本性變革，并在短期內(nèi)籌集到大量的糧食用于出口，以作為資金積累服務(wù)工業(yè)化發(fā)展。[5][6]農(nóng)業(yè)集體化是變個體生產(chǎn)力為聯(lián)合生產(chǎn)力，是一場改造革命和階級斗爭，它引起了落后的富農(nóng)等農(nóng)民的不滿，一些農(nóng)民在入社前屠殺牲畜，毀壞工具，焚燒農(nóng)產(chǎn)品，造成集體公社原始生產(chǎn)資料大為減少。天災(zāi)、農(nóng)民自我毀壞的后果、國外經(jīng)濟(jì)危機(jī)效應(yīng)和政府過失等多方因素共同影響導(dǎo)致了1932—1933年的大饑荒。
在工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化的同時，政府開始推行有組織的統(tǒng)籌生產(chǎn)和再生產(chǎn)以代替市場關(guān)系盲目支配的計劃經(jīng)濟(jì)。伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的變化，社會經(jīng)濟(jì)的所有制結(jié)構(gòu)也再次發(fā)生變化，私有制經(jīng)濟(jì)逐漸走向消失。1929年蘇共中央在推廣經(jīng)濟(jì)核算制度的同時，頒布了調(diào)整生產(chǎn)管理和確立一長制(廠長負(fù)責(zé)制)的決議，在企業(yè)內(nèi)部黨、政、工三者關(guān)系上，黨組織負(fù)責(zé)人與企業(yè)行政領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)生分歧時，行政領(lǐng)導(dǎo)人有權(quán)作出自己的決定，黨組織可以向上級報告，但不能直接改變行政領(lǐng)導(dǎo)人的決定，企業(yè)職工參加管理的權(quán)力和作用非常有限。經(jīng)濟(jì)核算制成為行政管理的工具和補(bǔ)充。隨著各項“經(jīng)濟(jì)改革”相繼實施，如1929年進(jìn)行工業(yè)管理改革（歸口領(lǐng)導(dǎo)等），1930年進(jìn)行“信貸改革”，1930－1931年進(jìn)行稅制改革，1931－1933年進(jìn)行“工資改革”，改革的基本趨勢是從地方分權(quán)制向中央集權(quán)制過渡，從經(jīng)濟(jì)方法向行政方法過渡。由此，排斥市場調(diào)節(jié)、高度集中的行政手段為主的計劃經(jīng)濟(jì)體制在蘇聯(lián)基本形成，它類似如“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”時期的國有經(jīng)濟(jì)管理體制，又兼有新經(jīng)濟(jì)政策時期某些體制特征（如經(jīng)濟(jì)核算制）。[7]與此同時，一個公有制+計劃經(jīng)濟(jì)+按勞分配為主要特征的社會主義社會經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)確立了。
1923年初列寧在《論合作社》中明確提出“文化革命”思想。斯大林繼承列寧思想，提出“技術(shù)決定一切”，“干部決定一切”，大力實施文化革命，使蘇聯(lián)文化教育、科學(xué)技術(shù)、知識分子、干部隊伍和社會意識形態(tài)的面貌發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變，在某些方面還處在世界前列。如蘇聯(lián)1930年起著手在全國普及初等義務(wù)教育，推動各地教育發(fā)展。僅在1933——1937年就開辦了20000多所新學(xué)校，相當(dāng)于沙皇俄國近200年開辦學(xué)校的總和。到“二五”末，蘇聯(lián)在培養(yǎng)大學(xué)專業(yè)人才方面從一個歐洲最落后個國家躍居世界第1位。蘇聯(lián)科學(xué)家在原子核結(jié)構(gòu)、量子電動力學(xué)、晶體物理學(xué)、電介質(zhì)物理、分子物理學(xué)和應(yīng)用化學(xué)等方面取得了一大批具有世界先進(jìn)水平的成果。蘇聯(lián)還特別注重在職干部的培訓(xùn)，把一些黨、政、軍干部和優(yōu)秀工人輸送到高等學(xué)校進(jìn)行系統(tǒng)的培訓(xùn)，解決了干部的專業(yè)化和知識化問題。這一時期，高等學(xué)校和中等技術(shù)學(xué)校中的學(xué)生幾乎四分之三是工人，四分之一是共產(chǎn)黨員。[8]在文化教育發(fā)展上，1928年到1932年底適應(yīng)形勢的發(fā)展需要，還開展了意識形態(tài)領(lǐng)域的“大轉(zhuǎn)變”。意識形態(tài)領(lǐng)域的“大轉(zhuǎn)變”是意識形態(tài)領(lǐng)域的一場改造革命和階級斗爭。它發(fā)端于1928年五六月聯(lián)共（布）中央宣傳鼓動部召開相關(guān)會議及通過的《鼓動、宣傳和文化建設(shè)的基本任務(wù)》決議。該決議強(qiáng)調(diào)思想文化戰(zhàn)線存在尖銳的階級斗爭，并放棄了之前提出的黨不給任何藝術(shù)流派和團(tuán)體以特殊支持、允許它們自由競賽的規(guī)定。大批判的開展，從批判布哈林經(jīng)濟(jì)理論開始，涉及到政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、哲學(xué)、史學(xué)（包括無產(chǎn)階級政黨史）、文藝學(xué)等社會科學(xué)各重要部門，帶來了社會科學(xué)領(lǐng)域的大改造。[9]同時，重視馬克思列寧主義理論的建設(shè)工作，成立馬克思恩格斯列寧研究院，在學(xué)校課程中加入思想政治教育內(nèi)容，加強(qiáng)馬克思列寧主義理論在蘇聯(lián)群眾中的傳播，初步確立了馬克思列寧主義為指導(dǎo)的無產(chǎn)階級意識形態(tài)的社會主體地位。
20年代后期到30年代中期的蘇聯(lián)，由于社會主義工業(yè)化、農(nóng)業(yè)集體化的完成及五年計劃的實行，文化和意識形態(tài)革命實現(xiàn)等，蘇聯(lián)社會發(fā)生了根本性變化。如經(jīng)濟(jì)上，私有制經(jīng)濟(jì)和小生產(chǎn)的社會主義改造基本完成，私營經(jīng)濟(jì)被消滅；社會主義公有制經(jīng)濟(jì)包括國家所有制經(jīng)濟(jì)和集體所有制經(jīng)濟(jì)成為社會的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)主體；實行計劃經(jīng)濟(jì)和按勞分配。與此相適應(yīng)，社會的階級結(jié)構(gòu)也發(fā)生了根本變化，剝削階級已基本消滅，工人階級、集體農(nóng)莊農(nóng)民和為勞動人民服務(wù)的知識分子成為的社會主體基本組成部分，在人類歷史第一次出現(xiàn)了消滅階級對抗的社會。無產(chǎn)階級專政國家蘇維埃政權(quán)和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨等社會組織有了系統(tǒng)建設(shè)。基本掃除文盲，人們的文化水平有了很大的提高，思想面貌發(fā)生了根本轉(zhuǎn)變，新的社會主義意識觀念和馬克思列寧主義成為社會意識形態(tài)的主流。由于中央政府的大力幫助，一些原來發(fā)展比較落后的民族地區(qū)，適應(yīng)社會主義建設(shè)的需要，也進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)及社會改造，一種新型的民族關(guān)系逐步形成。總之，一系列建設(shè)成果，有必要以法律的形式加以肯定。1936年底蘇維埃召開第八次非常代表大會，通過蘇聯(lián)新憲法，對蘇聯(lián)社會主義建設(shè)一系列成果作出肯定。[10][11]這部憲法是繼1918年蘇俄憲法和1924年蘇聯(lián)憲法之后，蘇維埃國家歷史上的第三部憲法。蘇聯(lián)1936年憲法頒布是蘇聯(lián)科學(xué)社會主義社會基本建成的標(biāo)志。由此，一種生產(chǎn)力等社會實業(yè)大發(fā)展的科學(xué)社會主義社會在世界上出現(xiàn)了。同時，人民生活水平明顯提高，社會消除了失業(yè)，從1928年起實行免費(fèi)醫(yī)療、社會保險和退休金制度。
在不到二十年的時間里，一個強(qiáng)大的新社會新國家——蘇聯(lián)出現(xiàn)在國際和世界歷史上，它是充分利用和積極應(yīng)對第二次世界大戰(zhàn)前國際歷史機(jī)遇而創(chuàng)造的奇跡，它也是蘇聯(lián)的外交和國際共運(yùn)事業(yè)的一個勝利。20世紀(jì)20年代中期到30年代的世界并不太平，它是資本主義從相對穩(wěn)定走到經(jīng)濟(jì)大危機(jī)（1929—1933年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)）時期，是德、意、日法西斯國家發(fā)動局部侵略戰(zhàn)爭，英、法、美等國實行綏靖政策、妥協(xié)退讓的時期。
1924年后，蘇聯(lián)外交積極爭取和利用和平國際環(huán)境。其中一個重點是加強(qiáng)同德國和周邊國家的友好關(guān)系，鞏固蘇聯(lián)的安全環(huán)境。如1925年前后蘇聯(lián)加強(qiáng)了對德國的外交活動，與其簽訂了一系列協(xié)定和條約。同時，先后同土耳其、立陶宛、阿富汗、伊朗、也門、日本簽訂了相關(guān)條約。蘇聯(lián)還努力進(jìn)行各種國際裁軍活動和反戰(zhàn)斗爭。但同英、美、法等主要資本主義國家的外交關(guān)系開展不順利，并出現(xiàn)了國際反蘇反共浪潮。其中，英國是反蘇最激進(jìn)的國家，1927年5月英蘇斷交和1929年中東鐵路事件讓蘇聯(lián)再次陷入被孤立的國際環(huán)境的危機(jī)中。但經(jīng)過努力，1929年10月英蘇簽署了復(fù)交換文。1933年又同美國正式建交。另一方面，還努力發(fā)展和資本主義國家的商務(wù)往來和經(jīng)濟(jì)合作，充分利用外國先進(jìn)技術(shù)設(shè)備為蘇聯(lián)建設(shè)服務(wù)。1934年希特勒制造“國會縱火案”，發(fā)動政變，自任國家元首，建立殘暴的法西斯專政。德國和日本一起成為蘇聯(lián)面臨的主要威脅。1933年12月聯(lián)共（布）中央提出并開始踐行集體安全防衛(wèi)外交，在實踐中還揭露英、法綏靖政策的陰謀，積極支援被侵略國家反侵略斗爭。《慕尼黑協(xié)定》之后，為了粉碎他國的禍水東引陰謀，確保自身的安全，蘇聯(lián)作出兩手準(zhǔn)備，既努力建設(shè)反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線，又不放棄同德國和日本改善關(guān)系的機(jī)會。[12]在大戰(zhàn)前夕1939年8月簽訂了《蘇德互不侵犯條約》，為蘇聯(lián)推遲進(jìn)入戰(zhàn)爭狀態(tài)創(chuàng)造的條件。
蘇聯(lián)的共運(yùn)外交，在20世紀(jì)二三十年代主要是通過共產(chǎn)國際的活動實現(xiàn)的。1921和22年的共產(chǎn)國際“三大”和“四大”制定了建立工人統(tǒng)一戰(zhàn)線，進(jìn)行反帝反殖的斗爭策略。1924年6—7月“五大”召開，討論和決定在資本主義相對穩(wěn)定時期的策略方針和加強(qiáng)各國共產(chǎn)黨的建設(shè)等問題，通過了《策略問題》決議，強(qiáng)調(diào)必須有正確的統(tǒng)一戰(zhàn)線策略，統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略是革命的手段，而不是和平進(jìn)化的手段，必須本著列寧主義精神或布爾什維克化，結(jié)合各國具體情況而解決所面對的一切問題。1928年7—9月“六大”召開，大會通過《國際形勢和共產(chǎn)國際的任務(wù)》決議，首次提出“第三時期”理論。這個理論把第一次世界大戰(zhàn)以來的世界政治形勢劃分為三個時期，第三時期即“六大”前夕以來，是資本主義穩(wěn)定趨于瓦解，危機(jī)和矛盾加劇，新的革命高潮的條件日益增長的時期。1929年世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)出現(xiàn)，后來法西斯統(tǒng)治和局部戰(zhàn)爭出現(xiàn)，這些部分印證了“六大”決議。所以共產(chǎn)國際“五大”“六大”的總的指導(dǎo)思想是與其世界總體實際和形勢發(fā)展趨向相一致的，是基本正確的。當(dāng)然，它們的實際執(zhí)行中出現(xiàn)了某些“左傾”等錯誤。1933年12月共產(chǎn)國際執(zhí)委會第十三全會召開，著重討論了團(tuán)結(jié)國際無產(chǎn)階級反對法西斯主義、帝國主義和戰(zhàn)爭問題，號召建立廣泛統(tǒng)一戰(zhàn)線。1935年7—8月共產(chǎn)國際“七大”召開，進(jìn)一步確定了建立反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線和殖民地半殖民地反帝民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，并決定把實際工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)集中于各國黨。隨著蘇聯(lián)一個新社會的建成，隨著1936年11月德、日簽訂《反共產(chǎn)國際協(xié)定》，意大利于翌年加入這一協(xié)定，世界大戰(zhàn)臨近，而英法美等國對蘇聯(lián)提出的集體安全倡議態(tài)度冷淡，1937年2-3月蘇共中央全會調(diào)整了其國家戰(zhàn)略重點，即在注重經(jīng)濟(jì)建設(shè)上趕超資本主義的同時，又強(qiáng)調(diào)打破資本主義包圍，在國際舞臺上戰(zhàn)勝階級敵人。與此同時，國際共運(yùn)也出現(xiàn)相應(yīng)變化，因為國際共產(chǎn)主義運(yùn)動具有鮮明的階級性和超國家性，當(dāng)?shù)诙问澜绱髴?zhàn)爆發(fā)時，為便利自主決策或聯(lián)合反法西斯勢力，共產(chǎn)國際于1943年5月主動解散。總之，在蘇共的主持下，共產(chǎn)國際推動著國際共產(chǎn)主義事業(yè)獲得了空前的和整體的大發(fā)展，共產(chǎn)國際取得的成就是主要的卓著的，當(dāng)然，其體制機(jī)制及運(yùn)作卻過于集中，也出現(xiàn)部分性明顯錯誤。[13]
外交與內(nèi)政，國外發(fā)展與國內(nèi)發(fā)展是相輔相成。第二次世界大戰(zhàn)前蘇聯(lián)所處險惡的國際環(huán)境，面臨資本主義的包圍，腹背受敵,希特勒上臺后叫嚷要根除布爾什維主義, 德意日聯(lián)合反共, 西方民主國家對德意日法西斯侵略勢力實行綏靖政策, 國內(nèi)外暗殺事件出現(xiàn)，如1934年10月法國外長遇刺，階級斗爭問題特別突出。正是在這種前提和條件下， 1930年代中后期出現(xiàn)了蘇聯(lián)的大肅反運(yùn)動（別稱大清洗），其時間經(jīng)歷近兩年半。[14]它起源于1934年12月基洛夫被暗殺事件，以1936年7月聯(lián)共中央向各級黨組織發(fā)出《關(guān)于托洛茨基-季諾維也夫反革命集團(tuán)的間諜恐怖活動的問題》的密信為開端標(biāo)志，以1936年8月、1937年1月、1938年2月的三次“莫斯科審訊”為集中表現(xiàn)。1937年2-3月蘇共中央全會著重研究蘇聯(lián)面臨的國際問題及其對國內(nèi)的影響，對階級斗爭問題給予了強(qiáng)調(diào)和新定位，如全會明確指出：與以前主要針對舊的地主、富農(nóng)、資本家的斗爭不同，這次斗爭的主要對象是因為國外因素、間諜等引起的人民的敵人——黨內(nèi)的托洛茨基分子等。這次中央全會對階級斗爭問題的強(qiáng)調(diào)是肅反運(yùn)動進(jìn)入高潮的標(biāo)志。1938年11月蘇聯(lián)行政委員會和蘇共中央委員會共同發(fā)出了《關(guān)于關(guān)押、檢舉審問和考問的法令》，這是肅反運(yùn)動基本結(jié)束的標(biāo)志。肅反運(yùn)動中出現(xiàn)了過錯，但對肅反中過失的任意擴(kuò)大正是階級敵人的所為或正合階級敵人的胃口。大戰(zhàn)之前，出現(xiàn)嚴(yán)重自毀，那時的蘇共領(lǐng)導(dǎo)人都是白癡嗎？肅反擴(kuò)大化的錯誤，主要是具體部門執(zhí)行中的失誤，斯大林并不完全知情，他還曾及時地做出指示，剎住了擴(kuò)大化的傾向。當(dāng)然，他仍負(fù)有責(zé)任。[15][16]由此可見、蘇聯(lián)1930年代的肅反運(yùn)動就是一場必要的階級斗爭，其中出現(xiàn)的部分性擴(kuò)大化錯誤是特殊背景和條件下不可避免的。
肅反運(yùn)動結(jié)束不久，蘇聯(lián)就迎來了反法西斯的第二次世界大戰(zhàn)和衛(wèi)國戰(zhàn)爭。1939年9月，法西斯德國進(jìn)犯波蘭，英、法對德國宣戰(zhàn)，第二次世界大戰(zhàn)全面爆發(fā)。1941年6月，德國入侵蘇聯(lián)，蘇德戰(zhàn)場成為反抗德國法西斯的最主要戰(zhàn)場。1943年2月斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)取得勝利是第二次世界大戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點。經(jīng)過與法西斯軍隊的幾次大戰(zhàn)役的勝利，到1944年年中蘇聯(lián)已打出國外。恰在此期，1944年6月英美盟軍登陸法國，開辟歐洲第二戰(zhàn)場。1945年9月2日日本法西斯投降，世界大戰(zhàn)結(jié)束。大戰(zhàn)后期，先后召開多次重要國際會議特別是雅爾塔會議（1945年2月），協(xié)調(diào)戰(zhàn)爭推進(jìn)和商定戰(zhàn)后秩序。對蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭而言，1941年6月，德國分三路向蘇聯(lián)發(fā)動突然襲擊，迅速占領(lǐng)蘇聯(lián)大片領(lǐng)土。蘇經(jīng)過列寧格勒保衛(wèi)戰(zhàn)和莫斯科防御戰(zhàn)等戰(zhàn)役，粉碎了德軍的閃電進(jìn)攻。自1942年7月始，斯大林格勒大戰(zhàn)爆發(fā)，蘇軍與德軍激戰(zhàn)200多天，1942年11月蘇軍轉(zhuǎn)入反攻，到1943年2月，殲敵德軍200多萬，成為大戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點。1943年7月庫爾斯克會戰(zhàn)是蘇德戰(zhàn)爭中德軍最后一次進(jìn)攻戰(zhàn)役，蘇軍取勝。從此，蘇聯(lián)紅軍完全奪得戰(zhàn)略主動權(quán)，德軍被迫轉(zhuǎn)入全面防御。1944年蘇聯(lián)紅軍對德軍連續(xù)發(fā)動了10次重大的戰(zhàn)略性進(jìn)攻作戰(zhàn)，收復(fù)了蘇聯(lián)的全部領(lǐng)土，并將戰(zhàn)線推移到境外。后與東歐各國反法西斯武裝配合，解放了東歐。1945年5月攻克德國首都柏林。在第二次世界大戰(zhàn)中，蘇聯(lián)是擊敗法西斯侵略者的主要力量。包括1945年8月消滅日本關(guān)東軍幾十萬。德國法西斯是世界法西斯的主要力量，從蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)到歐洲戰(zhàn)爭結(jié)束, 德國軍隊的大部分力量都投入在蘇德戰(zhàn)場。蘇德開戰(zhàn)之時, 德軍總兵力約850萬人左右,用于侵略蘇聯(lián)的約460萬人。到1944年中, 蘇德戰(zhàn)場牽制了153—201個最精銳的德國師, 占德軍總數(shù)的 63—77%。在美英盟軍開辟西歐第二戰(zhàn)場后, 蘇德戰(zhàn)場的德軍兵力仍比西歐和意大利戰(zhàn)場德軍總數(shù)高1—1.5倍。整個大戰(zhàn)中, 德國武裝力量共損失1360萬人, 其中1000萬人損失在蘇德戰(zhàn)場。 按比例計算, 德軍在同蘇軍作戰(zhàn)中損失全部官兵的 73%, 飛機(jī)、坦克和自行火炮的 75%。法西斯德國最終失敗投降的命運(yùn)是在蘇德戰(zhàn)場上決定的。[17]第二次世界大戰(zhàn)前后，蘇聯(lián)領(lǐng)土面積有所擴(kuò)大，對蘇聯(lián)來說都是在曾經(jīng)為俄羅斯帝國的領(lǐng)土里邊擴(kuò)，視作收復(fù)原有國土。東歐國家等都屬于蘇聯(lián)的安全緩沖帶，沒有成為蘇聯(lián)的加盟共和國。[18]
隨著第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)束，蘇聯(lián)的首任務(wù)就是迅速實現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和社會發(fā)展。第二次世界大戰(zhàn)是人類歷史上規(guī)模最大、破壞力最強(qiáng)的戰(zhàn)爭，而其主要戰(zhàn)場又在蘇聯(lián)國土上進(jìn)行，所以戰(zhàn)爭使蘇聯(lián)遭受了極為慘重的損失，經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重破壞。有統(tǒng)計資料表明，戰(zhàn)爭期間，蘇聯(lián)有2700萬人獻(xiàn)出了寶貴的生命，這個數(shù)字相當(dāng)于美國相應(yīng)的上百倍。1700多座城市和七萬多個村鎮(zhèn)被洗劫一空，三萬多個工廠和九萬多個農(nóng)莊被破壞，直接物質(zhì)損失高達(dá)當(dāng)年的6790億盧布，等于整個國民財產(chǎn)的三成左右。戰(zhàn)爭結(jié)束后，幾千萬居民無家可歸，人們的生活相當(dāng)困難，食品和衣服都實行嚴(yán)格的配給制。[19]同時，戰(zhàn)爭勝利后不久，以前所謂的同盟們就開始互相猜忌打壓，國際社會發(fā)展于1947年就轉(zhuǎn)入到“一球兩制”的冷戰(zhàn)時期。由此，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和社會發(fā)展，不僅難以得到外部援助，而且要分出精力對抗美國等冷戰(zhàn)打壓，于是，蘇聯(lián)又基本回到戰(zhàn)前30年代的社會發(fā)展模式。
1945年是蘇聯(lián)勝利結(jié)束對法西斯戰(zhàn)爭的一年，也是蘇聯(lián)由戰(zhàn)爭向和平過渡的一年，是開始改造國民經(jīng)濟(jì)、由軍事生產(chǎn)過渡到和平經(jīng)濟(jì)建設(shè)的一年。如1945年9月4日蘇聯(lián)取消了國防委員會，標(biāo)志著黨和政府機(jī)構(gòu)開始轉(zhuǎn)向和平體制。1946年3月蘇聯(lián)最高蘇維埃通過了第四個五年計劃（1946—1950年），其中包含了在1946年完成對戰(zhàn)后國民經(jīng)濟(jì)的調(diào)整轉(zhuǎn)變，加快消費(fèi)品資料增長等要求。第四個五年計劃執(zhí)行的結(jié)果超出預(yù)料：不僅在最短的時間內(nèi)醫(yī)治了嚴(yán)重的戰(zhàn)爭創(chuàng)傷，實現(xiàn)了國民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)；而且經(jīng)濟(jì)實力比戰(zhàn)前大大增強(qiáng)；人民的物質(zhì)文化生活水平有了較大的提高。1950年蘇聯(lián)國民經(jīng)濟(jì)總值躍居世界第二位。[20][21]戰(zhàn)后，蘇聯(lián)很快恢復(fù)了正常的社會政治生活，舉行了全國和各地區(qū)的蘇維埃選舉，政治上緩和，法律上基本廢除死刑。從1949、1950學(xué)年起，國家開始把教育轉(zhuǎn)為實行七年義務(wù)教育，教育文化事業(yè)有較大發(fā)展，高等學(xué)校在校人數(shù)由1940年的81萬人增至1950年的124萬人。蘇聯(lián)戰(zhàn)后很快恢復(fù)了眾多科學(xué)研究機(jī)構(gòu)，對科學(xué)研究的投入規(guī)模比戰(zhàn)前擴(kuò)大了2.5倍，科研部門的威信和科學(xué)家的勞動報酬都提高了，在科技、軍事等領(lǐng)域都進(jìn)入世界前列。如1948年10月蘇聯(lián)發(fā)射了第一枚彈道火箭。1949年8月成功進(jìn)行了蘇聯(lián)第一顆原子彈試驗。1950年發(fā)明了自己的第一臺電子計算機(jī)，這也是歐洲第一臺計算機(jī)。其后，制定和執(zhí)行了第五個五年計劃，也較大的促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和人民生活水平的提高。如1953年夏天，完全由蘇聯(lián)獨(dú)創(chuàng)的研究成果氫彈又爆炸成功。此外，蘇聯(lián)還扶助東歐國家的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展，以抵消歐洲復(fù)興計劃對這些國家的影響。
隨著第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束和蘇聯(lián)的強(qiáng)大，國際冷戰(zhàn)出現(xiàn)了。冷戰(zhàn)就是20世紀(jì)中后期開始以美蘇兩國為首的兩大陣營之間的既非戰(zhàn)爭又非和平的長期對峙與競爭狀態(tài)。冷戰(zhàn)的起因主要是社會主義與資本主義兩種社會制度和意識形態(tài)的根本對立及其兩種主要強(qiáng)國的出現(xiàn)與直接對立，主要是美國挑戰(zhàn)和蘇聯(lián)應(yīng)戰(zhàn)的結(jié)果。1947年3月的杜魯門主義的出現(xiàn)是冷戰(zhàn)的開始，1947年6月的馬歇爾計劃，1949年4月的“北約”成立；和1947年9月歐洲共產(chǎn)黨和工人黨情報局成立，蘇聯(lián)與東歐各國雙邊友好互助條約簽訂加速，1949年1月“經(jīng)互會的”成立，1955年5月“華約”成立。這些都是雙方冷戰(zhàn)生長的標(biāo)志。[22][23][24]1948年４月到1949年５月的第一次柏林危機(jī)的和平解除是冷戰(zhàn)初步形成的標(biāo)志。其中，歐洲共產(chǎn)黨和工人黨情報局的建立成為蘇聯(lián)應(yīng)對冷戰(zhàn)內(nèi)外局面的一項關(guān)鍵舉措。情報局第一次會議于1947年9月在波蘭召開，會議提出了“兩大陣營”理論，通過了《關(guān)于國際形勢的宣言》和《關(guān)于出席會議的各國黨之間交流經(jīng)驗和協(xié)同行動的決議》，決定成立情報局，督促東歐各國向社會主義過渡。情報局第二次會議于1948年1月在南斯拉夫召開，決定出版其機(jī)關(guān)刊物。情報局第三次會議于1948年6月在羅馬尼亞召開，通過了《關(guān)于南斯拉夫共產(chǎn)黨狀況的決議》，將南共開除情報局。情報局第四次會議于1949年11月在匈牙利召開，會議通過了關(guān)于保衛(wèi)世界和平、反對戰(zhàn)爭及加強(qiáng)工人階級團(tuán)結(jié)統(tǒng)一的決議，還再次通過了關(guān)于南斯拉夫問題的決議。由此，在東歐多國黨內(nèi)展開了清洗鐵托分子的活動。1950年11月世界和平委員第二次大會在波蘭華沙召開（上屆在法國召開）。1950年以后，情報局除了繼續(xù)出版機(jī)關(guān)刊物外，很少開展其他活動。1956年4月解散情報局。情報局成立及其行為在加速社會主義陣營形成，積極應(yīng)對資本主義挑戰(zhàn)等方面發(fā)揮了重大作用，也無什么大過。總之，面對美國等西方聯(lián)盟建立和不斷加強(qiáng)的趨勢，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人首先采取的并不是直接的對抗措施（如斯大林并沒有組成相應(yīng)的軍事集團(tuán)），而是把重點放在內(nèi)部調(diào)整和延緩戰(zhàn)爭的和平運(yùn)動上，為多國經(jīng)濟(jì)社會恢復(fù)發(fā)展創(chuàng)造了和平條件。
冷戰(zhàn)形成時期發(fā)生了“南蘇沖突”，“南蘇沖突”也只有在冷戰(zhàn)形成時期才能得到科學(xué)定位。“南蘇沖突”是關(guān)鍵時候發(fā)生的第一場有關(guān)社會主義發(fā)展道路（內(nèi)容）與民族形式（特點）問題上的沖突。“南蘇沖突”主要起因是南斯拉夫民族主義膨脹，謀求在東歐起某種領(lǐng)導(dǎo)作用，與當(dāng)時無產(chǎn)階級國際主義大局相矛盾。其最初表現(xiàn)主要是南在1848年1月仍然堅持南與保等國家之間建立巴爾干聯(lián)邦主張，與蘇聯(lián)對外政策和社會主義陣營的大局發(fā)生沖突，后來雙方?jīng)_突的一個焦點又轉(zhuǎn)移到社會發(fā)展道路或政策方面。雙方?jīng)_突，經(jīng)多次多方勸解無效。1948年6月歐州共產(chǎn)黨和工人黨情報局決議開除南共，指責(zé)南共在內(nèi)外政策上執(zhí)行了一條“脫離馬克思列寧主義路線”，其對外政策背離無產(chǎn)階級國際主義，對內(nèi)政策背離了馬克思關(guān)于階級和階級斗爭的思想，接著對南實行經(jīng)濟(jì)封所、政治和軍事壓力。從當(dāng)時的實踐跡象包括稍后歷史事實上看，南共執(zhí)政存在的一些原則性政策性不足（如不注重階級斗爭和無產(chǎn)階級專政，實施某些右傾機(jī)會主義的內(nèi)外政策，讓城鄉(xiāng)資本主義得到發(fā)展，民族主義行為右傾等）表明，蘇共對南共的指責(zé)還是有所根據(jù)和預(yù)見的。蘇聯(lián)有能力但并沒有武裝干涉南斯拉夫（體現(xiàn)了那時蘇聯(lián)的國家性質(zhì)和胸懷，也好在南斯拉夫沒有超越申請加入“北約”的界限），蘇共等對南斯拉夫所采取的一些措施基本上是為了當(dāng)時國際共運(yùn)的大局。當(dāng)時東歐多國民族主義傾向發(fā)展和冷戰(zhàn)的國際形勢表明，如果蘇聯(lián)不借助情報局采取措施迅速扭轉(zhuǎn)所處被動局面，一旦鐵托的民族主義行動在東歐各黨當(dāng)中產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，其后果不堪設(shè)想。[25][26]情報局的作用表明：在國際共產(chǎn)主義運(yùn)動中建立一個無產(chǎn)階級的國際協(xié)調(diào)、指導(dǎo)和監(jiān)督機(jī)構(gòu)——半上級機(jī)構(gòu)是十分必要的；否則，國際共運(yùn)就可能是四分五裂。
歷史實踐顯示：20世紀(jì)中期社會主義國家社會新生和社會主義陣營形成的途徑有兩種：國際幫扶和自主創(chuàng)建；其形式也有兩種：主流和支流。第二次世界大戰(zhàn)末期至1947年，東歐國家在蘇聯(lián)的反法西斯勝利等幫助下普遍建立了人民民主國家或民主聯(lián)合政府，共產(chǎn)黨等力量在其中有了相當(dāng)?shù)挠绊懀纤估蚝桶柊屠飦喒伯a(chǎn)黨在勝利后的新政府中居主導(dǎo)地位。隨著歐洲冷戰(zhàn)和東西方對峙局面的出現(xiàn)，作為蘇聯(lián)直接影響范圍的東歐，在蘇聯(lián)的影響下可以出現(xiàn)向社會主義的過渡轉(zhuǎn)型。同時，因為1948年初“南蘇沖突”發(fā)生，東歐國家向社會主義過渡的途徑出現(xiàn)了兩條：南斯拉夫一國走自主創(chuàng)建路徑；其他七國走國際幫扶（由蘇聯(lián)幫扶）路徑；過渡的形式出現(xiàn)了兩種：主流形式即斯大林模式在除南斯拉夫外的東歐多國擴(kuò)展，支流形式即南斯拉夫鐵托模式的形成。蘇聯(lián)的國際幫扶，基本堅持了內(nèi)因是變化的根據(jù)和主體，外因是變化的條件等基本原則，它不同于革命輸出（由國外者代替國內(nèi)革命），又不同于國際侵略（侵犯掠奪他國）。對于蘇聯(lián)國際幫扶的途徑或形式呂雪峰給予了一定的說明，他說：“共產(chǎn)黨情報局成立會議展現(xiàn)了蘇聯(lián)對東歐政策的輸出機(jī)制，即通過黨際聯(lián)系渠道把克里姆林宮的意志強(qiáng)加給東歐各國共產(chǎn)黨。這一過程是通過‘民主生活會’的方式進(jìn)行的”，“這樣，莫斯科既遵守了不干涉東歐各國內(nèi)部事務(wù)的承諾，又以隱蔽的方式達(dá)到了控制東歐的目的。”[27]因為蘇共確實比其他各國黨先進(jìn)，這里的強(qiáng)制和控制就是推動進(jìn)步性的。
20世紀(jì)40年代末和50年代初，東歐國家存在走向社會主義的可能性，也變成了現(xiàn)實，并且直至20世紀(jì)七八十年代，東歐社會主義和半社會主義發(fā)展還大大地推動了其生產(chǎn)力、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和人民生活水平較大提高。具體地說，在第二次世界大戰(zhàn)前，該地區(qū)除捷克斯洛伐克和后來的民主德國地區(qū)外，經(jīng)濟(jì)上都是落后的農(nóng)業(yè)國或農(nóng)業(yè)－工業(yè)國，巴爾干國家仍是農(nóng)業(yè)國，只具有中等或不發(fā)達(dá)的資本主義工業(yè)。原屬西歐文明圈的波、匈、捷具有議會民主傳統(tǒng)，整個東歐國家基本上是君主和資產(chǎn)階級共同管理國家，或是多黨輪流執(zhí)政。早在19世紀(jì)70年代，由于受到西歐工人運(yùn)動和巴黎公社的影響，東歐國家有覺悟的社會主義者便開始組織工人政黨。二戰(zhàn)結(jié)束后，東歐國家普遍建立了人民民主國家，正在完成民主革命任務(wù)，共產(chǎn)黨在其中有著相當(dāng)影響甚至占主導(dǎo)，多國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人提出了走上社會主義道路的可能。隨著東西方冷戰(zhàn)的到來，1947年情報局第一次會議結(jié)束后，東歐國家（除南斯拉夫外）正式開始參照蘇聯(lián)模式，逐步展開向社會主義過渡實踐。到1952年東歐七國基本確立了斯大林模式的大致構(gòu)架，匈牙利最早于1958年基本完成農(nóng)業(yè)合作化（同時大量存在社員自留經(jīng)濟(jì)），其他多數(shù)國家到60年代初才基本完成農(nóng)業(yè)合作化，其中波蘭50年代初就放棄了農(nóng)業(yè)合作化（南斯拉夫50年代初也放棄了農(nóng)業(yè)合作化）。[28][29]東歐國家社會主義建設(shè)極大地推動了其經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展，取得了很大的成就，基本都達(dá)到了中等發(fā)達(dá)國家水平，并解決了一系列重大的社會問題，比如住房、教育、醫(yī)療、休假、合理收入、人身安全和社會保障。由此，進(jìn)一步強(qiáng)大了社會主義陣營。這種社會主義陣營早就包含著亞洲的新中國和北朝鮮等多國。1949年成立的新中國，在1950年與蘇聯(lián)簽訂了《中蘇友好同盟互助條約》，并在該年開展了抗美援朝、保家衛(wèi)國的偉大活動，還于1953年開始了向社會主義過渡。1953年7月《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》簽訂。由此，1940年代末和50年代初，西方的東德和西德、東方的北朝鮮和南朝鮮（即韓國）等兩個國家的分裂與存在就是世界上社會主義與資本主義第一次近乎勢均力敵的表現(xiàn)。
歷史事實可以洗刷一切污垢。從1924年到斯大林逝世的蘇聯(lián)發(fā)展，主要是在斯大林的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的，它形成了斯大林模式。30 多年的斯大林模式（蘇俄初期是斯大林模式的發(fā)端）帶來的社會主義發(fā)展與三百多年的資本主義發(fā)展達(dá)到了勢均力敵。可見，斯大林模式的功績卓著和偉大。斯大林模式是斯大林領(lǐng)導(dǎo)的蘇聯(lián)歷史實踐的一種高度概括，是科學(xué)社會主義的一種最初的實踐模式。認(rèn)識斯大林模式，可從其歷程、內(nèi)容和形式及其歷史地位或作用等方面展開。簡單地說，斯大林模式的基本內(nèi)容有四項（四層面）：內(nèi)含生產(chǎn)資料的國家所有制和集體所有制這兩種形式公有制、計劃經(jīng)濟(jì)和按勞分配的社會主義經(jīng)濟(jì)，馬克思列寧主義政黨領(lǐng)導(dǎo)的無產(chǎn)階級專政和人民民主國家，馬克思列寧主義為指導(dǎo)的社會主義意識形態(tài)，對外關(guān)系上的階級利益與民族利益、無產(chǎn)階級國際主義與爭取和平的結(jié)合；斯大林模式形式體制的基本特點有五項：重工業(yè)為主（短腿輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)）并縮小著商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工業(yè)化道路（這項也可以歸屬該模式的內(nèi)容方面），政社合一（含政企合一，即國家直接干預(yù)社會、企業(yè)），以黨代政（即黨直接領(lǐng)導(dǎo)國家政權(quán)），高度集中集權(quán)的社會（政治經(jīng)濟(jì)文化）管理體制，干部的委任制及干部職務(wù)的終身制。從歷史實踐上看，斯大林模式的出現(xiàn)是由歷史發(fā)展的客觀規(guī)律決定的，具體而言，1917年俄國十月革命到1976年9月毛澤東逝世這60年斯大林模式的主流發(fā)展（斯大林晚年斯大林模式擴(kuò)展到東歐國家和新中國），既取得了偉大的成就，又顯示出該模式的弊端。[30][31][32]1956年赫魯曉夫修正主義上臺，就是其弊端的最初表現(xiàn)，也是在蘇聯(lián)終結(jié)斯大林模式的標(biāo)志。但在1970年代后期以前，斯大林模式（主要表現(xiàn)在新中國和東歐國家）的積極作用還是處在第一位的。1970年代后期至90年代初原社會主義陣營的大面變色，斯大林模式基本消失，說明斯大林模式存在嚴(yán)重的不足和弊端。由此，明確斯大林模式的歷史地位或作用，其關(guān)鍵在于明確這個模式的特征與其形成存在的原由、歷史條件、歷史狀態(tài)之關(guān)系。仔細(xì)考察可知：斯大林模式形成于1930 年代的蘇聯(lián)，該年代前后，蘇聯(lián)所處的歷史背景是：落后的歷史條件（如經(jīng)濟(jì)文化落后、專制傳統(tǒng)）與急需追趕、革命時期（社會主義改造時期）、建國初期、國際關(guān)系的對立、緊張或危機(jī)時期（蘇聯(lián)處在險惡的資本主義包圍環(huán)境中）。后來，蘇聯(lián)強(qiáng)大了，經(jīng)過戰(zhàn)爭和經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，直接生存威脅基本可以解除，但很快又進(jìn)入國際冷戰(zhàn)環(huán)境，斯大林模式得以延續(xù)。東歐國家的斯大林模式擴(kuò)展，也是在冷戰(zhàn)狀態(tài)下由可能變?yōu)閷崿F(xiàn)的。新中國的建立和發(fā)展，參照斯大林模式，也是由新中國落后歷史條件等決定的。在這些特殊的歷史條件和歷史背景下實現(xiàn)發(fā)展，都需要國家集中其全部的因素和力量，需要簡便理事。這些決定了斯大林模式的生長和生存及其形式體制特點。斯大林模式的體制特點決定著它具有有利于宏觀效益擴(kuò)張和不便于微觀活力增長等多重意義。由此可得，斯大林模式是特殊條件下（如落后條件與急需追趕、革命時期、建國初期、對立緊張國際環(huán)境下、面臨生存威脅時）科學(xué)社會主義的較好的一種短期性發(fā)展模式。斯大林模式還有歷史重現(xiàn)的可能。斯大林模式是一種特殊的社會發(fā)展模式，又具有其一般性內(nèi)涵和普遍的意義；斯大林模式有其不足和弊端，但它并非必然走向失敗；它類似于，一個有病的人，并不一定會死亡；堅持有效治療，切實改革其形式體制，就會出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。一般而言，對于一個中等國家或大國來說，經(jīng)過30—60年的斯大林模式的發(fā)展，是可以取得基本自立于世界民族之林的本領(lǐng)，從而基本解除自己面臨的直接生存威脅，若在其間還出現(xiàn)繼續(xù)革命并取得成功等，斯大林模式正常存在的時間就可能延長。當(dāng)然，若長期延續(xù)斯大林模式，就可能走向其反面，如其弊端之一，就是容易形成官僚主義者階層或階級（半資產(chǎn)階級或資產(chǎn)階級）。不過，干部官僚化問題，不是社會主義條件下短期內(nèi)可以解除的。
斯大林創(chuàng)建斯大林模式，并帶來社會主義陣營形成，都經(jīng)歷了一個過程。相應(yīng)的，斯大林的成長，斯大林思想、斯大林主義的形成和發(fā)展，也經(jīng)歷著一個過程。概略地說，1879年12月21日斯大林出生于俄國格魯吉亞哥里城的一個鞋匠家庭。1894年上中學(xué)時開始從事革命活動，1896—1897年開始接觸馬克思主義，1898年參加俄國社會民主工黨，1899年因宣傳推翻政府的思想被學(xué)校開除，從此走上職業(yè)革命家的道路。1901年斯大林參與創(chuàng)辦出版《斗爭報》，這份報紙的主要目的在于傳播馬克思主義和稍后的布爾什維克主義，這標(biāo)志著斯大林轉(zhuǎn)變到馬克思主義立場上。[33]1903年俄國社會民主工黨分裂，斯大林加入以列寧為首的布爾什維克派，此后，返回高加索，在那里參見1905年俄國革命，領(lǐng)導(dǎo)巴庫工人的斗爭。斯大林多次被流放和監(jiān)禁。1917年二月革命勝利后，斯大林從流放地返回彼得格勒，10月被選為政治局委員，參與組織和領(lǐng)導(dǎo)彼得格勒十月武裝起義。1922年4月黨中央全會上被選為總書記。1924年12月在《十月革命和俄國共產(chǎn)黨人的策略》一文中斯大林指出：“在其他國家還保存著資本主義的情況下，社會主義在一個國家內(nèi)勝利是完全可能的，是可以肯定的。”①在這里斯大林首次明確提出了“一國建成社會主義”理論觀點，這個理論是斯大林主義開端的標(biāo)志。這個理論為列寧逝世后蘇聯(lián)的繼續(xù)發(fā)展提供了理論依據(jù)。[34]1936年12月蘇維埃非常代表大會通過蘇聯(lián)憲法，斯大林在大會上作《關(guān)于蘇聯(lián)憲法草案》的報告。斯大林在報告中指出：“我們蘇聯(lián)社會已經(jīng)做到基本上實現(xiàn)社會主義，建立了社會主義制度即實現(xiàn)了馬克思主義者又稱為共產(chǎn)主義第一階段或低級階段的制度。這就是說我們已經(jīng)基本上實現(xiàn)了共產(chǎn)主義第一階段即社會主義。”②斯大林關(guān)于科學(xué)社會主義社會基本建立的思想是斯大林主義形成的標(biāo)志。從1941年5月起斯大林還出任人民委員會（政府）主席。1953年3月5日斯大林因病逝世。根據(jù)斯大林的人生經(jīng)歷及其思想發(fā)展?fàn)顩r等可得，斯大林主義的形成和發(fā)展經(jīng)歷了三個階段：1901—1924年是斯大林主義的奠基階段，1924—1936年是斯大林主義的形成階段，1936—1953年是斯大林主義的發(fā)展或完善階段。
斯大林是科學(xué)社會主義社會（早期的）建始人或創(chuàng)始人，斯大林思想的創(chuàng)新性和一般性形成斯大林主義。斯大林主義是列寧主義（或在俄國現(xiàn)實化的馬克思主義）的繼續(xù)和發(fā)展，是帝國主義和無產(chǎn)階級革命時代的馬克思主義。這是對斯大林主義的定義和集中概括。[35][36][37 斯大林主義包括斯大林哲學(xué)思想、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思想和科學(xué)社會主義思想等組成部分。
斯大林哲學(xué)是一種內(nèi)容相對全面的馬克思主義哲學(xué)，并且對唯物史觀的一些基本概念給予了科學(xué)的界定，個別原理（如生產(chǎn)方式發(fā)展）作了深化，創(chuàng)新了馬克思主義的民族理論和軍事辯證法等。斯大林哲學(xué)進(jìn)一步充實了馬克思主義哲學(xué)，如其哲學(xué)論著《論辯證唯物主義和歷史唯物主義》、《馬克思主義和語言學(xué)問題》。但其哲學(xué)也存在辯證法及其應(yīng)用的某種簡單和片面等不足。[38][39]斯大林哲學(xué)的特點：主要著是眼于應(yīng)用和現(xiàn)實，重點在認(rèn)識社會歷史和現(xiàn)實的發(fā)展，而不在于系統(tǒng)全面的理論構(gòu)建，這也是斯大林哲學(xué)與教科書哲學(xué)的區(qū)別。
斯大林政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思想，包括政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象和生產(chǎn)關(guān)系及公有制生產(chǎn)關(guān)系概念；社會主義社會的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系之間還存在著矛盾；社會經(jīng)濟(jì)規(guī)律的客觀性，社會主義的基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律，國民經(jīng)濟(jì)有計劃按比例發(fā)展規(guī)律，按勞分配規(guī)律；社會主義制度下的商品生產(chǎn)和價值規(guī)律；關(guān)于消滅城鄉(xiāng)之間等社會差別，社會主義向共產(chǎn)主義過渡的條件；世界市場（兩個相互對立或平行的世界市場）與資本主義基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律、危機(jī)、戰(zhàn)爭等多方面內(nèi)容。如其政治經(jīng)濟(jì)學(xué)論著《蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)問題》。[40][41]斯大林政治經(jīng)濟(jì)學(xué)奠定了社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)和骨架（如其政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的對象、生產(chǎn)關(guān)系的定義及其與生產(chǎn)力的關(guān)系和它們在社會主義社會的表現(xiàn)、社會主義基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律、兩個對立或平行的世界市場等。其基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律表述中的“生產(chǎn)”可看作是廣義的“生產(chǎn)方式”，“兩個對立或平行世界市場”可以理解為“世界市場的二重性”）。
斯大林科學(xué)社會主義思想，可歸納為四大方面：一、一國建成社會主義和向社會主義過渡的理論，內(nèi)含在社會工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)不斷恢復(fù)和發(fā)展的基礎(chǔ)上不間斷的開展社會主義改造革命——如接續(xù)開展整個社會經(jīng)濟(jì)和小生產(chǎn)的公有化改造、文化和意識形態(tài)的社會主義改造等并使它們在不太長時期內(nèi)基本完成而基本建立起新社會；二、科學(xué)社會主義社會的新概念和新特征理論，內(nèi)含全民所有制和集體所有制的兩種形式的公有制經(jīng)濟(jì)，有商品的計劃經(jīng)濟(jì)，按勞分配，社會經(jīng)濟(jì)和小生產(chǎn)的公有化改造基本完成并基本消滅剝削階級，無產(chǎn)階級政黨領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)聯(lián)盟的無產(chǎn)階級專政和民主國家，馬列主義為指導(dǎo)的社會主義意識形態(tài)普及等六大特征，簡而言之，就是公有制經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和無產(chǎn)階級專政國家與馬列主義意識形態(tài)的主導(dǎo)主體地位建立；三、一個國家特別是落后國家或某個大國的社會主義社會建立及其初期的不斷發(fā)展或強(qiáng)國的基本道路理論，內(nèi)含注重以工業(yè)化特別是重工業(yè)為主的生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)國防的恢復(fù)與發(fā)展，不斷開展和加強(qiáng)社會主義公有制經(jīng)濟(jì)的社會基本制度和體制建設(shè)，不斷開展和加強(qiáng)無產(chǎn)階級專政國家政權(quán)政黨民族關(guān)系等政治制度和體制建設(shè)，不斷開展和加強(qiáng)意識形態(tài)和文化科技的社會主義制度和體制建設(shè)，開展愛國主義和無產(chǎn)階級國際主義相結(jié)合的支持國際無產(chǎn)階級革命與世界和平的外交和國際關(guān)系建設(shè)，開展階級和階級斗爭建設(shè)（承認(rèn)社會主義社會基本制度建立后剝削階級消滅了但還存在剝削階級的殘余和階級斗爭）等六大路徑；四、社會主義發(fā)展前途及其向共產(chǎn)主義過渡條件等理論。[42][43][44]斯大林科學(xué)社會主義思想第一次相對完整地發(fā)展了馬克思主義的科學(xué)社會主義理論。不過，斯大林并沒有完全突破列寧科學(xué)社會主義思想的大脈絡(luò)。
斯大林是偉大的馬克思主義者、是偉大的無產(chǎn)階級革命家、政治家、軍事家、思想理論家，是蘇聯(lián)黨和國家的主要領(lǐng)導(dǎo)人和國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的領(lǐng)袖人物，是世界歷史上的杰出人物。[45]斯大林一生做了四件大事：一、繼承列寧的事業(yè)，完成和創(chuàng)立了世界上第一個強(qiáng)大的早期社會主義社會和國家——蘇聯(lián)；二、統(tǒng)帥蘇聯(lián)軍隊和人民取得了反法西斯戰(zhàn)爭的偉大勝利；三、支持世界共產(chǎn)主義運(yùn)動，支援和帶來了一個舉足輕重的早期社會主義世界，并支援殖民地半殖民地民族國家地區(qū)反帝反殖的民族解放斗爭；四、實現(xiàn)、堅持和發(fā)展了馬克思列寧主義。斯大林的一生并無什么較大過失；有人說他有，那主要是階級異己的說法或短淺歷史觀的結(jié)論，至于其具體的形式體制和政策上的不足，那主要是特殊歷史條件環(huán)境的必然，誰能超越歷史條件環(huán)境？
在社會主義國家相當(dāng)長的歷史時期內(nèi)，一個專門從事管理的階層（并保持其適當(dāng)穩(wěn)定性）的存在是不可避免的，人人當(dāng)官，人人直接參加國家管理是不可能的，但可以通過多種形式和手段的制度化建設(shè)不斷解散這個階層的壟斷和固化狀態(tài)。在干部官僚化問題研究上（官僚化比特權(quán)化含義廣泛但又不等于官僚主義），已經(jīng)形成了階層論、階級論、精英論等多種觀點。[46]根據(jù)國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的歷史實踐（及其權(quán)、利、路線傾向演變）經(jīng)驗教訓(xùn)，可以給出干部官僚化發(fā)展?fàn)顟B(tài)的科學(xué)界定：當(dāng)這個管理階層特別是其各級執(zhí)有重要決策與管理權(quán)那部分或某集團(tuán)的壟斷性和固化性明顯，享有明顯的特殊利益（如其收入和生活方式等與普通人民群眾有很大差別），并且其行為（權(quán)）背離人民群眾解放事業(yè)及其利益（如脫離人民群眾而成為群眾的老爺、以權(quán)謀私，貪污腐敗）的干部人數(shù)不少，或者是在某特殊條件時，干部隊伍中出現(xiàn)集群性爭權(quán)奪利等特殊現(xiàn)象，那就表明：這個管理階層或某集團(tuán)轉(zhuǎn)化成官僚主義者階層或其集團(tuán)；當(dāng)這個管理階層或集團(tuán)，官僚主義者階層或集團(tuán)（在路線政策意識形態(tài)及行為屬性上），還有了自己的非馬克思主義性質(zhì)的思想意識、反動謀略和反革命行為與路線，那就表明：這個管理階層或集團(tuán)，官僚主義者階層或集團(tuán)轉(zhuǎn)化成官僚主義者階級——半資產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級或其集團(tuán)。從蘇共蘇聯(lián)的歷史發(fā)展實踐上看，1920年3月召開的俄共（布）“九大”，確立了干部任命制原則，并進(jìn)一步加強(qiáng)了專門機(jī)構(gòu)的干部管理和任命工作。隨后幾個月，在往年的基礎(chǔ)上，中央向各國家機(jī)關(guān)等派遣了大幾千名干部。1921年12月黨的代表會議建議省委和縣委書記“由更高一級黨組織確定”，1922年3月俄共（布）“十一”大通過了這項建議。這些標(biāo)志著1920年代初蘇聯(lián)干部管理階層已經(jīng)基本建立。根據(jù)斯大林時期蘇聯(lián)歷史實踐發(fā)展情況，依據(jù)前面關(guān)于干部官僚化發(fā)展?fàn)顟B(tài)的界定標(biāo)準(zhǔn)，可以得出：斯大林時期的蘇聯(lián)并沒有形成官僚主義者階層，更沒有出現(xiàn)官僚主義者階級，具體理由已有多人論及。[47]當(dāng)然，斯大林晚年的蘇聯(lián)已出現(xiàn)了官僚主義者階層的苗頭。1949—1950年的“列寧格勒案件”，主要是馬林科夫、貝利亞集團(tuán)恐懼后日丹若夫派（以沃茲涅先斯基和庫茲涅佐夫為代表）戰(zhàn)后地位上升而制造的冤案。[48]“列寧格勒案件”就是馬林科夫、貝利亞（包括稍后加入的赫魯曉夫）集團(tuán)（在權(quán)和利方面都明顯異化）變成蘇聯(lián)官僚主義者階層苗頭出現(xiàn)的標(biāo)志。這個集團(tuán)到1956年又變成官僚主義者階級集團(tuán)。
斯大林逝世后，蘇聯(lián)開始調(diào)整斯大林時期的一些政策措施。1953年6月赫魯曉夫發(fā)動政變，并在9月獲任蘇共中央第一書記，1955年5月他出訪南斯拉夫。1956年2月蘇共“二十大”召開，會議確定了蘇共的“和平過渡”等“三和”路線，這就繼承了第二國際社會民主黨的依缽，這就是放棄階級斗爭、無產(chǎn)階級革命和無產(chǎn)階級專政；同時，赫魯曉夫在大會上作《關(guān)于個人崇拜及其后果》的秘密報告，夸大斯大林的過失，污蔑和基本否定斯大林，包括在“二十大”前后實施的階級斗爭問題上的一系列“翻案”，由此掀起國內(nèi)外反斯大林反共浪潮，這些就是其階級立場轉(zhuǎn)變的明顯標(biāo)志。“三和”路線和非斯大林活動，標(biāo)志著蘇共蘇聯(lián)社會發(fā)展方向性質(zhì)的轉(zhuǎn)折轉(zhuǎn)變，這也是二戰(zhàn)后第二個新修正主義——赫魯曉夫修正主義出現(xiàn)的標(biāo)志（第一個是1940年代末出現(xiàn)的鐵托修正主義）。反斯大林或非斯大林化是東歐1956年波匈等事件的一個重要誘因，蘇聯(lián)對波匈事件的干預(yù)特別是對匈牙利事件實施軍事干預(yù)，標(biāo)志著蘇聯(lián)帝國霸權(quán)主義開始。由此，1956年的蘇共“二十大”和對匈牙利事件實施軍事干預(yù)，這就是蘇聯(lián)“社會帝國主義”模式確立的標(biāo)志。“社會帝國主義”，這個概念最先由列寧提出，指“口頭上的社會主義，實際上的帝國主義”。③（1969 年新中國國慶期間提出“打到社會帝國主義”的標(biāo)語口號，其時“社會帝國主義”即指赫魯曉夫開始的“蘇修社會帝國主義”，后《人民日報》社論作了具體論述）。[49][50]赫魯曉夫“社會帝國主義”模式的形式體制基本延續(xù)著斯大林模式的形式體制，但其與斯大林模式的本質(zhì)內(nèi)涵已經(jīng)不同了。勃列日列夫等蘇聯(lián)時期繼承了赫魯曉夫的依缽。蘇聯(lián)社會帝國主義勢力前段發(fā)展還呈上升態(tài)勢，1980年代由蘇攻美守轉(zhuǎn)入美攻蘇守，到戈爾巴喬夫時期又開始了蘇聯(lián)“社會帝國主義”向直接的資本主義轉(zhuǎn)變，并導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。[51][52][53]可見，蘇聯(lián)的變質(zhì)和解體與斯大林沒有必然聯(lián)系。
注釋
① 《斯大林選集》（上），人民出版社1979年版第285頁。
② 《斯大林選集》（下），人民出版社1979年版第399頁。
③ 《列寧全集》第29卷，第1版第458頁。
參考文獻(xiàn)
[1] 徐玥：《新經(jīng)濟(jì)政策終結(jié)原因新探》，陜西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文2016年5月。
[2] 顏杰峰和祖金玉：《20世紀(jì)20年代蘇共黨內(nèi)派別斗爭及其啟示》，《馬克思主義研究》2009年第3期。
[3] 陳愛茹：《蘇聯(lián)二十年代的黨內(nèi)斗爭研究》，中國社會科學(xué)院研究生院博士學(xué)位論文2011年6月。
[4] 呂新雨：《托洛茨基主義、工農(nóng)聯(lián)盟與“一國社會主義”》，《開放時代》2016年第5期。
[5] 王樹桐：《三十年代蘇聯(lián)集體農(nóng)莊制度的幾個問題》，《國際共運(yùn)史研究資料》1984年02期。
[6] 王景新：《斯大林農(nóng)業(yè)全盤集體化運(yùn)動和集體農(nóng)莊制度演變及重新評價》，《中國集體經(jīng)濟(jì)》2012年34期。
[7] 林水源：《列寧斯大林時期蘇聯(lián)工業(yè)管理體制的演變》，《世界經(jīng)濟(jì)》1980年02期。
[8] 秦正為：《關(guān)于斯大林“文化革命”和文化建設(shè)的幾點思考》，《長江論壇》2014年第5期。
[9] 王香波：《蘇俄文藝與文化政策演變研究》，黑龍江大學(xué)博士學(xué)位論文2017年3月。
[10] 斯大林：《關(guān)于蘇聯(lián)憲法草案》，《斯大林選集》（下卷）1979年12月版。
[11] 新寰：《蘇聯(lián)憲法(一九三六年)簡介》，《政治與法律叢刊》1982年01期。
[12] 陳建平：《20世紀(jì)30年代蘇聯(lián)對外政策的兩次重大調(diào)整》，《福建教育學(xué)院學(xué)報》2001年第4期。
[13] 劉新剛 程恩富：《關(guān)于共產(chǎn)國際的幾個問題》，《世界社會主義研究》2020年第3期。
[14] 王玲 李桂峰：《20世紀(jì)30年代蘇聯(lián)“大清洗”時間辨析》，《黑龍江史志》2008年第23期。
[15] 吳恩遠(yuǎn)：《廓清一個歷史真像——蘇聯(lián)三十年代大清洗人數(shù)考》，《領(lǐng)導(dǎo)文萃》2005年第4期。
[16] 劉書林：《斯大林評價中具有爭議性問題的新分析》，《政治學(xué)研究》2006年第4期。
[17] 李舒琴：《蘇聯(lián)與反法西斯戰(zhàn)爭的勝利》，《新西部》（下旬刊）2010年第8期。
[18] 梁強(qiáng)：《從蘇聯(lián)外交部門檔案看第二次世界大戰(zhàn)中蘇聯(lián)對戰(zhàn)后世界秩序的規(guī)劃》，《俄羅斯學(xué)刊》2016年第1期。
[19] 張義德：《戰(zhàn)后初期的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)》，《歷史教學(xué)》1997年第9期。
[20] 王瑤：《戰(zhàn)后初期蘇聯(lián)戰(zhàn)時經(jīng)濟(jì)向和平經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變》，中國社會科學(xué)研究院研究生院碩士學(xué)位論文2000年5月。
[21] 蘇聯(lián)中央統(tǒng)計局公報：《1951—1955年蘇聯(lián)第五個五年發(fā)展計劃執(zhí)行情況總結(jié)》，《統(tǒng)計工作通訊》1956年10期。
[22] 毛銳 于翠萍：《關(guān)于冷戰(zhàn)起源問題的新研究綜述》，《石油大學(xué)學(xué)報》（社會科學(xué)版）2000年第2期。
[23] 楊捷：《美國在第一次柏林危機(jī)中有關(guān)核問題的決策》，《武漢大學(xué)學(xué)報》（人文社會科學(xué)版）2011年第5期。
[24] 趙學(xué)功：《戰(zhàn)后初期美國政府的外交政策與冷戰(zhàn)的起源》，《世界近現(xiàn)代史研究》（第十七輯）社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社2020年12月出版。
[25] 沈志華：《1948年蘇南沖突起因的歷史考察》，《歷史研究》1999年第4期。
[26] 金重遠(yuǎn)：《阿爾巴尼亞和蘇南、蘇中沖突》，《歷史教學(xué)問題》2000年第2期。
[27] 呂雪峰：《論蘇聯(lián)對東歐政策的輸出機(jī)制》，《淮陰師范學(xué)院學(xué)報》（哲學(xué)社會科學(xué)版）2008年06期。
[28] 孫振遠(yuǎn)：《蘇聯(lián)東歐國家農(nóng)業(yè)合作化的理論與實踐》，《中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》1986年10期。
[29] 馬細(xì)譜：《走誰的路，去往何處——對東歐社會主義政治模式的思考》，《人民論壇·學(xué)術(shù)前沿》2014年第20期。
[30] 孫利國：《新世紀(jì)以來中國對“斯大林模式”研究綜述》，《中共黨史研究》2011年第2期。
[31] 劉明明：《20世紀(jì)90年代以來國外學(xué)者對蘇聯(lián)模式性質(zhì)的認(rèn)識》，《當(dāng)代世界與社會主義》2017年第6期。
[32] 吳怡冉：《斯大林模式探析》，《大視野》2018年11期。
[33] 趙永華 毛燕 ：《斯大林早期主辦的報紙》，《新聞前哨》2014年第2期。
[34] 湯德 森江麗：《斯大林“一國建成社會主義”理論的再思考》，《馬克思主義研究》2014年第4期。
[35] 李尚德：《斯大林理論評價》，《中山大學(xué)學(xué)報》（社會科學(xué)版）1997年第6期。
[36] 〔俄〕亞·季諾維也夫 馬維先 譯：《斯大林與斯大林主義》，《世界社會主義研究》2019年第8期。
[37] 顧海良：《列寧斯大林發(fā)展馬克思主義理論的新展示》，《社會科學(xué)動態(tài)》2020年第3期。
[38] 薛文華和李樹申：《全面評價斯大林的〈論辯證唯物主義和歷史唯物主義〉》，《東北師大學(xué)報》（哲學(xué)社會科學(xué)版）1980年01期。
[39] 張混：《簡論斯大林對馬克思主義哲學(xué)的理論貢獻(xiàn)》，《山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報》1999年第2期。
[40] 胡鈞：《社會主義社會經(jīng)濟(jì)運(yùn)動規(guī)律的探索——學(xué)習(xí)斯大林〈蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)問題〉》，《高校理論戰(zhàn)線》2007年07期。
[41] 田湘南：《斯大林對馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)主要貢獻(xiàn)的研究》，《經(jīng)濟(jì)師》2019 年第 6 期。
[42] 張雷聲：《論斯大林的社會主義觀》，《中國人民大學(xué)學(xué)報》2000年第2期 。
[43] 徐恕：《斯大林社會主義思想的三次轉(zhuǎn)變》，《“當(dāng)前國際政治與社會主義創(chuàng)新”的學(xué)術(shù)研討會掄文集》2002年12月出版。
[44] 曾昭禹：《斯大林的“科學(xué)社會主義 ”、“社會主義基本制度 ”能突破嗎》，《探索》2010年第4期。
[45] 王偉光：《正確認(rèn)識斯大林科學(xué)評價斯大林（下）》，《世界社會主義研究》2022年第7期。
[46] 齊曉娟和趙雪：《對蘇聯(lián)官僚特權(quán)階層本質(zhì)的研究綜述》，《商》2015年第28期。
[47] 郭春生：《蘇聯(lián)特權(quán)階層：內(nèi)涵界定、形成時間、角色轉(zhuǎn)化》，《廊坊師范學(xué)院學(xué)報》2005年第3期。
[48] 李華：《黨內(nèi)斗爭是“列寧格勒案件”發(fā)生的根本原因》，《北方論叢》1995年第3期。
[49] 《人民日報》 《紅旗》雜志 《解放軍報》社論：《列寧主義，還是社會帝國主義？》， 《人民日報》《紅旗》雜志《解放軍報》編輯部1970年4月22日出版。
[50] 李靜杰：《蘇聯(lián)擴(kuò)張戰(zhàn)略中的華沙條約組織》，《蘇聯(lián)東歐問題》1981年第2期
[51] 劉書林：《“非斯大林化”與蘇聯(lián)的解體》，《馬克思主義研究》2006年第5期。
[52] 孫師文：《國內(nèi)學(xué)術(shù)界對蘇聯(lián)解體原因的研究綜述》，《林區(qū)教學(xué)》2016年第2期。
[53] 盧文忠：《蘇聯(lián)解體的歷史反思——基于對國外的民主馬克思主義思潮的批駁》，《世界馬克思主義研究》2022年（第二輯）中國經(jīng)濟(jì)出版社2023年9月出版。
2024、7、21
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
