剛刷屏看到一位網友的一個微頭條，該網友分五點說明了沒有毛主席就沒有新中國。他是這么歸納的：“中國共產黨成立，沒有毛澤東，這個黨（1）存在而無作為。（2）沒有毛澤東這個黨名存實亡。（3）建黨人中沒有毛澤東今天一切為零。（4）所有人的流血奮斗將付之東流！（5）沒有毛澤東就沒有新中國。”這位網友其實就是強調了一點：沒有毛澤東就沒有新中國。對于這點只要是真正的歷史唯物主義者，或只要有點良知的人都不能不承認這一點。
回顧中國革命的歷史，中國共產黨一大的12位代表，走到最后——新中國成立，只剩下兩人，這兩個人就是毛主席和董必武。從早期的中共最高領導人來看，先后經歷了陳獨秀、瞿秋白、李立三、向忠發、博古、張聞天等，而這些早期的中共最高領導人，要么就是右傾或“左傾”，要么就是盲目冒進，要么就是叛變革命。在這些人領導時期，中國共產黨幾乎走入了崩潰的邊緣。如果沒有毛主席，可以肯定共產黨早已不復存在了。
具體來看，井岡山時期一個僅幾千人的隊伍，一些人曾經懷疑“紅旗到底能打多久”。如果沒有毛主席，換作任何一個人，都不可能讓當時的“星星之火”最后形成燎原之勢。
因為“左傾”冒險主義的指揮，第五次反“圍剿”失敗，工農紅軍遭到了極其慘重的損失，湘江戰役后，工農紅軍更是從8.6萬多人銳減至3萬多人。特別是紅軍到達貴州遵義以后，國民黨又調集了40萬大軍，采用“合圍分進”的方式，向工農紅軍殺了過來，大有把工農紅軍一舉殲滅的架勢。如果沒有毛主席，換作任何一個人，都不會創造出“四渡赤水”這樣的戰爭奇跡。是毛主席挽救了革命，挽救了黨，挽救了中國的未來，讓星星之火終于形成了燎原之勢。燃燒到了中國的大江南北。
再說歷史重要關頭的抉擇，中國共產黨領導的革命到了1948年，已經露出了勝利的曙光。國民黨失敗的趨勢可以基本斷定，就在這樣的重要歷史關口，國共兩黨都面臨著做出最后的選擇，是戰還是和，還是別的選擇，這既逼迫國民黨做出最終選擇，也考驗著共產黨做出一種怎樣的選擇。就在這樣的情況下，1948年8月，斯大林給當時的中共發來電報，勸阻共產黨說：“不要跨過長江，否則中國將迎來美軍的干涉，有毀滅的危險。”
這時的美國也明確表示態度，美國大使司徒雷登曾轉給毛主席一封國民黨求蘇聯調停的信，表明了美蘇將聯合施壓的態度。之后的三個月里，美國公開表示，如果打過長江，將施以武力干涉，并威脅要投原子彈。蘇聯也表示，如果中共堅持過長江，引來美軍干涉，將袖手旁觀。
回到當時的歷史，如果不是毛主席，換作其他任何人，中國將同世界上其它國家一樣，被分割。在當時的情況下，換作任何一個人，要作出跨過長江的決定，哪怕有決心、有意志，也難駕馭團隊內部意見分歧分裂的局面。
1949年1月，蔣介石國民黨再次提出了和談，談到4月，國民黨仍然堅持劃江而治。而國際局勢也發生了巨大變化，美軍開始努力從柏林危機中收手，意圖抽出力量干涉亞洲。這個時候，毛主席發出了“抗日戰爭急不得，解放戰爭拖不得”的著名論斷。1949年4月21日夜，解放軍百萬雄師橫渡長江。毛主席在七律《人民解放軍百萬大軍橫渡長江》里慷慨激昂地說道“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王”。人民解放軍百萬大軍以銳不可擋之勢橫渡長江，占領了國民黨總統府，宣告了國民黨軍隊的徹底失敗。當柏林危機結束，美蘇幾十萬大軍結束對峙，美軍可以調動軍隊時，國民黨軍隊已經被打得一敗涂地，美軍再要干涉，也無濟于事。
其實，回顧整個中國革命的歷史，我們會發現步步驚心，如果一步走錯，都是不堪設想。哪一步的意志和智慧不是超絕，都不會有今天的中國。
1945年，抗日戰爭勝利后，中國共產黨面臨第一次艱難抉擇，這一時刻，既是機遇，也是危險。國共兩黨在這樣的十字路口，都不得不重新審視彼此的關系。將在這里展開一場關乎中國未來命運的角逐。是向國民黨屈服，還是堅決同國民黨斗爭？毛主席選擇了后者。選擇了堅持和平，堅決抵制內戰的危機，最終實現了中國共產黨的崛起和勝利。
解放戰爭，是屈服于美蘇壓力，劃江而治，還是打過長江去，解放全中國，將革命進行到底？毛主席選擇了后者。
朝鮮戰爭，是出兵抗美援朝，還是固守國門？在討論入朝作戰的問題時，起初大家都不同意，而且連蘇聯都裝慫。討論會上一致的意見是出兵要謹慎，畢竟剛打過解放戰爭，現在國內也需要和平來建設，毛主席果斷地選擇了前者。如果當時中國不出兵，朝鮮一定會戰敗，朝鮮戰敗后，美國為首的聯合國軍必將一路跨過鴨綠江，打入中國，那后果更不堪設想。
這三次抉擇，均關系到共產黨和中華民族的前途命運，如果沒有毛主席，誰還能有如此膽量，下如此決心？只有毛主席有如此超群的膽略和智慧。
那時，美蘇都希望中國南北分裂，北中國依賴蘇聯生存，納入蘇聯的勢力范圍，仰賴蘇聯生存的北中國是保不住新疆的，那么新疆必然獨立。
同樣，依靠美國茍延殘喘的南中國也是保不住西藏的，那么西藏也必然獨立。
再看看中國近代史，鴉片戰爭前的大清王朝，是世界上最富裕的國家，富得流油。但是，當西方的大炮打開中國的大門時，中國完全變成了一盤散沙，沒有絲毫的反抗能力，節節敗退，最后只能同西方國家簽訂了一系列不平等的條約，不僅被賠款，還被割地，從此中國淪為半殖民地半封建社會。
孫中山認為中國百年以來基本上是一盤散沙狀態，但孫中山也無法把這一盤散沙狀態的民眾凝聚起來。孫中山臨死還慨嘆：中國，太散了！這種散亂的局面，使中國人民吃盡了苦頭！……多少中國人盼著能有一個頂天立地的巨人徹底結束中國這種散亂局面，又有多少英雄豪杰因為無法完成這一極高難度的歷史重任而仰愧天、俯愧地，死了還愧列祖列宗。
只有毛主席才能把這一盤散沙的民眾凝聚在一起，形成巨大的革命力量。根本改變了中國近代以來四分五裂的局面，實現和鞏固了各族人民的大團結，形成和發展了50多個民族平等互助的社會主義民族關系，實現了工人、農民、知識分子和其他各階層人民的大團結。這在中國近代以來，沒有任何一個人能做到這一點，只有毛主席做到了
完全可以這么說，當年如果沒有毛主席，整個東方大國難逃徹底解體的命運。沒有毛主席，中國革命不知道最終是一個什么樣子，中國的前途不知道會走向何方。當然，歷史不能假設，但有一點可以肯定，沒有毛主席中國革命不可能成功，就不可能建立新中國。所以，歷史的結論是：沒有毛主席，就沒有新中國。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
