司馬南｜比我們?cè)缈?0年！毛主席一針見(jiàn)血說(shuō)中以色列

很多老一輩革命家說(shuō)，毛主席深謀遠(yuǎn)慮，比我們?cè)缈戳宋迨辍?/div>

　　

　　很多老一輩革命家說(shuō)，毛主席深謀遠(yuǎn)慮，比我們?cè)缈戳宋迨?hellip;…毛主席英明，用兵真如神。而在那些詆毀毛主席的人眼里看來(lái)，這番話根本就不成立，他們?yōu)榱诉_(dá)到自己的目的無(wú)所不用其極。

　　如今在怎么看待毛主席的問(wèn)題上，確實(shí)存在著尖銳的對(duì)立與沖突。那些抹黑毛主席的人，眼睛斜著看問(wèn)題，說(shuō)明什么？

　　證明毛主席他老人家離世了這么多年，依然對(duì)這些人構(gòu)成了致命的威脅。

　　毛主席說(shuō)：“帝國(guó)主義害怕中國(guó)人和阿拉伯人。以色列和臺(tái)灣是帝國(guó)主義在亞洲的根據(jù)地，巴勒斯坦是這個(gè)偉大大陸的前門(mén)，中國(guó)大陸是后門(mén)，他們是美國(guó)人，他們?yōu)槟銈儎?chuàng)造了以色列，給我們?cè)炝烁柲ι场?rdquo;

　　毛主席還說(shuō)：“西方并不是真的喜歡我們，我們必須了解這一事實(shí)。阿拉伯對(duì)西方的戰(zhàn)爭(zhēng)是對(duì)以色列的戰(zhàn)爭(zhēng)。”

　　這話是毛主席1965年在巴解組織的一次訪問(wèn)中說(shuō)的。

　　大家想一想，1965年到現(xiàn)在，半個(gè)世紀(jì)過(guò)去了，有多少理論、文章，多少自以為高明的見(jiàn)解試圖討論這些問(wèn)題。中東火藥桶、巴以沖突問(wèn)題那么復(fù)雜，中國(guó)和美國(guó)的問(wèn)題又是世界上最復(fù)雜的雙邊關(guān)系之一。世界形勢(shì)發(fā)生那么多翻天覆地的變化，但是毛主席這么寥寥幾句話，把事情談?wù)摰暮蔚让靼祝@些話直擊問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。

　　現(xiàn)在想一想，您服不服，毛主席是不是比我們?cè)缈次迨辏?/p>

　　上個(gè)世紀(jì)70年代，即使在與蘇聯(lián)的沖突日益加劇的情況下，中國(guó)依然繼續(xù)支持巴勒斯坦。1976年聯(lián)合國(guó)“巴勒斯坦問(wèn)題”會(huì)議上，中國(guó)第一位駐聯(lián)合國(guó)的代表黃華強(qiáng)調(diào)：“中國(guó)政府和中國(guó)人民一貫堅(jiān)決支持巴勒斯坦和其他阿拉伯國(guó)家人民爭(zhēng)取民族權(quán)利和收復(fù)失地的正義斗爭(zhēng)，堅(jiān)決譴責(zé)以色列的猶太復(fù)國(guó)主義的侵略行徑。”

　　有人問(wèn)，哪個(gè)人說(shuō)毛主席比我們?cè)缈?0年？中華人民共和國(guó)原副主席，開(kāi)國(guó)上將王震將軍曾講過(guò)，“毛主席比我們?cè)缈戳?0年都不為過(guò)。”

　　1975年，當(dāng)時(shí)任西德總理施密特訪華。毛主席那時(shí)候已經(jīng)八十二歲了，身體不好，說(shuō)話發(fā)音都很吃力。施密特本來(lái)以為見(jiàn)毛主席就是走個(gè)形式。但見(jiàn)面時(shí)，毛主席雖然說(shuō)話費(fèi)勁，但是和他共同探討國(guó)際局勢(shì)問(wèn)題，觀點(diǎn)非常深刻。

　　施密特后來(lái)說(shuō)，毛主席對(duì)國(guó)際上的事情了如指掌，有獨(dú)到見(jiàn)解。比如聊到歐洲的時(shí)候，毛主席跟施密特說(shuō)：“歐洲太軟、太散，而且怕打仗怕得要死。德國(guó)和南斯拉夫還好，如果日后能聯(lián)合起來(lái)，遠(yuǎn)離美國(guó)，靠自己可能就不會(huì)吃那么多苦。”

　　這幾句話“捅”到了施密特的心尖尖上，一針見(jiàn)血。主席一句話就找到歐洲確實(shí)存在很多問(wèn)題，就分裂而言，有剛分裂出去的國(guó)家，有存在上千年的國(guó)家，這些國(guó)家發(fā)展勢(shì)頭不匹配，觀念不同，所以想要?dú)W洲和氣生財(cái)共處一室，簡(jiǎn)直比登天還難。

　　用隔壁王奶奶的話說(shuō)，尿不到一個(gè)壺里。那就是被美國(guó)人拿了魂，被美國(guó)人操控了。歐洲各國(guó)確實(shí)都是各有各的“小心思”，有想獨(dú)立的，有崇美舔美的，還有想依靠美國(guó)。抱美國(guó)大腿的法國(guó)，就是個(gè)典型的例子。第一，怕戰(zhàn)爭(zhēng)；第二，想獨(dú)立；第三，離不開(kāi)美國(guó)；第四，又經(jīng)常跟美國(guó)發(fā)點(diǎn)小脾氣兒，所以歐洲就無(wú)所作為。

　　后來(lái)又談到日本問(wèn)題，施密特把話題轉(zhuǎn)到亞洲，“未來(lái)日本會(huì)不會(huì)占據(jù)重要地位？”毛主席沒(méi)說(shuō)話，只是跟他搖搖頭，表示否定。

　　那個(gè)時(shí)候，日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不得了，一度成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，成了不少?lài)?guó)家心中的榜樣。日本做了經(jīng)濟(jì)大國(guó)，還準(zhǔn)備向“政治大國(guó)”邁進(jìn)，還要領(lǐng)導(dǎo)亞洲。但毛主席看到的卻不是這么一個(gè)景象，日本作為一個(gè)島國(guó)頻發(fā)災(zāi)難，糧食沒(méi)法生產(chǎn)，島上資源不豐富，只能靠地中海資源發(fā)展。

　　煤炭在日本也是稀缺資源，一沒(méi)糧、二沒(méi)資源，日本拿什么發(fā)展？日本那時(shí)候約有1.12億人口，想要裝下這么多人口也不是很容易。最關(guān)鍵的是日本在美國(guó)的“刺刀”下，不是個(gè)主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家。所以毛主席的話語(yǔ)，被實(shí)踐證明了。

　　日本人想表現(xiàn)出財(cái)大氣粗，要把美國(guó)“買(mǎi)”下來(lái)。但美國(guó)一個(gè)“廣場(chǎng)協(xié)議”就把日本人打下去了。日本曾經(jīng)一度GDP是中國(guó)的GDP的四倍，而現(xiàn)在中國(guó)是日本的三倍。

　　事后諸葛亮容易，但是歷史預(yù)見(jiàn)性太難了。毛主席的偉大，就在于他有非常高超的歷史預(yù)見(jiàn)性。

　　北大的年輕教授、外國(guó)語(yǔ)學(xué)院西亞系助理教授梅華龍先生有一個(gè)說(shuō)法，這么多年，五六十年過(guò)去了，繞來(lái)繞去的各種理論以及各種分析，但無(wú)論如何都超不出毛主席他老人家的幾句話。您認(rèn)為這個(gè)評(píng)價(jià)如何？

聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯：克言