01
什么是投降？就是放下武器，舉起雙手，完全屈服于敵人的意志。
記得小時候，看過一部阿爾巴尼亞電影《地下游擊隊》。
幾位游擊隊員被墨索里尼的法西斯軍隊包圍在一座小樓上，警察局長親自出面喊話：“年輕人，投降吧！只要放下武器，意大利當局是不會槍斃你們的！”
回答他的是更加猛烈的射擊，以及最后幸存的游擊戰士從樓窗跳到坦克上，揭開頂蓋向里面投擲手雷。
在戰場上，投降會導致什么后果呢？
第一，投降降低了敵軍取得勝利的成本，減輕了敵軍的傷亡；
第二，投降時交出的武器、物資、陣地、城市等，壯大了敵軍的實力，改善了敵軍的態勢，構成了對友軍的出賣，也是對投降前犧牲的戰友的背叛；
第三，投降等于向敵軍表白：我們是可以被征服的，這必然會大大助長敵軍的氣焰；
第四，最重要的，投降是對祖國和人民的背叛！
在任何國家的軍事文化中，投降都是一種莫大的恥辱，甚至罪行，投降者通常會受到軍事法庭審判。
02
投降是可恥的，寧死不降是光榮的，這原本是不證自明的公理。
但是，從八十年代開始，這一公理漸漸有被顛覆的趨勢，一些人開始找各種各樣的理由為投降辯護。
一個廣為流傳的說法是，美國允許軍人投降，寬容軍人投降。
這實在是一個以訛傳訛的謠傳，甚至是一種蓄意的“認知戰”。
美國《國家武裝力量成員行為準則》第二條，強調的就是不允許投降。內容是：“我永遠不會自愿投降，如果我在進行指揮，我絕不會在我所指揮的成員還有抵抗的能力時交出他們。”
這一條有兩層含義：一、士兵不能投降；二、如果作為軍官，只要所指揮的部隊還有抵抗能力，也不能投降。
美國在兩次世界大戰，以及朝鮮、越南戰爭期間，都有大批戰場投降的軍人在被遣返后，被送上軍事法庭，罪名包括叛國罪、逃兵罪等等。
當然，客觀地說，美國等西方國家，對在海外作戰中的戰俘，實際處理的比較輕，但這是有原因的。
近代以來，西方國家進行的戰爭，要么是帝國爭霸，要么對亞非拉國家進行的殖民戰爭。
這樣的戰爭，受益的資產階級、大資產階級，而在前線賣命則是無產階級、小資產階級的子弟，并且戰場多半是在遠離故土的異國他鄉進行的。
美國自十九世紀中葉南北戰爭結束后，本土就再也沒有打過仗，美國在二十世紀進行的所有戰爭，除了珍珠港之外，都是在別的國家土地上。
卷入帝國主義戰爭的下層百姓的子弟，本身就厭戰、畏戰的，他們只是被欺騙，被強迫才走上戰場。
在這樣的背景下，美國和西方對被俘、投降軍人的相對“寬容”，本質上并非出于所謂的“人性”、“人道”，而是大資產階級為換取厭戰情緒強烈的下層百姓子弟上前線所做出的一種無奈的讓步，因為如果過于嚴厲的話，就更沒有人愿意為他們打仗了。
但中國的情況截然不同。
近代以來，我們進行的所有戰爭，都是保家衛國的戰爭，都是在我們自己的家園（至少是家門口）進行的戰爭。戰士的身后，就是他們的父母和兄弟姐妹，投降就意味著立即成為亡國奴，就意味著把親人交給敵人任意蹂躪，把家園交給敵人肆意踐踏……
這樣的時代背景，決定了中國不能“包容”軍人投降！投降并且被原諒，是中國軍人不能享受的奢侈。
03
毛主席說：“我們中華民族有同自己的敵人血戰到底的氣概。”
血戰到底，就意味著絕不投降！
狼牙山五壯士、壯烈投江的抗聯八位女戰士、以及與敵人周旋到最后一刻的楊靖宇等無數寧死不降的英烈，才是我們的中國英雄，是值得后人永遠仰望的高山！
而那些投降者，尤其是投降后又為虎作倀者，無論有多么華麗的、似是而非的理由，都將以叛國逆賊的身份被釘在歷史的恥辱柱上，永遠被勇敢的、有自尊心的中國人所唾棄。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
