首先聲明一下，我并不是反對改革開放，社會總有不符合歷史發展的事物，這肯定需要去改的。但由于最近看到一些有關小崗村的信息，我不知道這些信息是否真假，所以特意向大家提出一些疑問。
第一個疑問：為何出現四份紅手印合同？
從蓋章和按的手印位置上看，第二張與第一張明顯不同；從內容上看，第一張有一個詞是“作牢”，第二張寫的是“坐牢”。
第三張又與前面兩張不同，第三張寫的時間是1978年11月24日，而前面兩張寫的時間是1978年12月，官媒報道也是12月末，這張寫的時間提前了一個月。
第四張和前面三張都不同，只有名字和手印，而且紙張損耗得比較嚴重。
從實事求是出發，為什么網絡上出現這四份紅手印合同，是別有用心的人故意P圖偽造，還是有的是當時的草稿？這是一件嚴謹且嚴肅的事情，希望能得到解答。
第二個疑問：為什么簽名同一個筆鋒？
這幾份紅手印合同的簽名，同一個筆鋒，很明顯出于同一個人之手。
這是后面補寫的還是當時一個人代寫的？代寫的話難道20個人都不懂寫自己的名字嗎？如果認為寫得丑而需要代寫，但這份名字寫得也并不好看，而且這么大事件，大家都差不多水平，名字寫得難看點有什么見不得人呢？如果是因為不懂寫自己的名字，可當時經過“掃盲運動”，絕大多數人寫自己的名字應該會寫吧，是因為當時上課偷懶不學還是沒普及到，畢竟“掃盲運動”也不可能百分之百普及每一個人。
說起按紅手印，小崗村富有傳奇性。
第一次按紅手印是在1978年年底，18名小崗村農民按下了18個紅手印；
第二次按紅手印是在2006年，為了挽留沈浩在小崗村繼續任職，再次按下98個紅手印；
第三次按紅手印是在2008年年底，沈浩第二期任期結束，小崗村村民聯名又再次按下186個紅手印挽留；
第四次按紅手印是在2009年11月，沈浩殉職在小崗村，小崗村村民又再次按下紅手印，請求將沈浩骨灰安葬在了村里。
第三個疑問：小崗村單干幾十年，小崗村人均可支配收入3.3萬元，而2022年全國人均可支配收入是3.69萬元，為什么低于全國人均呢？
小崗村1978年實行單干，但發展25年，到2003年，年人均收入低于全縣平均水平，還欠債3萬元，到2020年在國家的扶持下才脫貧。
小崗村帶頭人沈浩在他的日記里談到這個問題：“一夜越過溫飽線，二十五年不富裕”，分田到戶“20年以來并無什么發展，依然貧窮和落后。”為什么出現這現象，這難道不值得我們研究嗎？目前改革進入深水區，政策不僅需要邊過河邊摸索，還需要有造橋過河的前瞻性。
第四個疑問：對小崗村不斷大量投錢樹立典范還合不合時宜？
對一個村投資幾十億，繼續樹立這個典范值得嗎？換成其他村有這么多資金投入，是否會比小崗村發展得好？
2012年新浪網發的一篇新聞《千萬元助推小崗紅色旅游》，省發改委爭取國家發改委預算內資金1000萬元，目前省發改委已將首批500萬元下撥小崗村。
根據鳳陽縣審計局可可知，2019年至2020年國家補助小崗村資金達6700多萬元！
2021年9月，小崗村鄉村振興基金，首期就獲取10億元支持，只是首期哦。
2022年4月24日，小崗村舉辦2022年鄉村振興重點項目集中開工儀式，總投資35億元；2022年國家花3250萬，在小崗村建設“引淮潤崗”工程，解決了小崗村缺水的面貌；而2022年小崗村人均可支配收入才3.3萬元，低于全國平均的3.69萬元。
這樣不斷投錢樹立典范還合不合時宜？
第五個疑問：單干出現新問題如何解決？
小崗村按下18個紅手印后掀起單干時代， 從“模仿律”來看，一般下層會模仿上層，下屬會模仿領導，有些口子開了就很難收回了，上面松一松，下面就能松跨。樹立“精致利己”為真理，人們原子化，團結意識淡化，各種魑魅魍魎紛紛出籠，世風日下如何扭轉？
單干后有一段時間出現很多輟學進城打工的，父母進城后出現留守兒童的，還有一段時間犯罪率上升的，基層出現權力真空，宗族勢力冒頭，這些連帶出現的問題不值得我們深思嗎？下一次改不應該考慮一下配套問題嗎？
做任何事都有利有弊，面對出現弊端應該有勇氣去面對和反思。
從人民和國家利益出發，下次要改還需要考慮更全面，要有試點，也要有戰略把控，對出現問題及時糾正。
提了五個疑問，想起了我之前對胡錫進提的五個觀點，再跟大家分享一下：
歷史觀：分田單干不是新鮮事，封建社會一直這樣干，幾十年前重新提這做法，是百年大計還是權宜之計？把歷史拉長，這樣的決策對社會推動有多大貢獻？在人類歷史上有多大貢獻？現在把田地丟荒很多，它的歷史使命達到了哪個階段，該如何順應新形勢？
戰略觀：摸著石頭過河很有道理，但到了深水區，或者河水流得急時，就不能摸著石頭走過河，而是要造船，要搭橋，要潛艇，要飛機。摸著石頭走過河的那邊，往往適合部分人，造橋是造福集體的。過河，要看是淺水還是深水，要具有前瞻性，要看清事物，要有戰略部署，而不是遇到河就著急走過去，要團結起來造橋造船，回饋大家享受！現在是遇到深水區了嗎？如何造橋造船，造什么橋什么船？
正義觀：黑貓白貓抓到老鼠就是好貓，鼓勵勇敢做事是對的。如果單純從膚色看，這樣說強調公平，不歧視黑白顏色。但抓到老鼠的黑白在社會上人們普遍理解另外的意思，而且社會上確實也出現很多大家所理解的內涵現象。絕大多數普通人真的不是仇富，反而喜歡巴結有錢人，有錢人隨便說句話都視為金句，只是富起來很多人有原罪，第一桶金不干凈，而且富了后為富不仁，這些現象太多了，只希望大家用正義的手段賺錢，老實人也能掙錢。
階層觀：先富帶后富，最后達到共同富裕。很多先富是通過不擇手段，富的階層不想帶后富，還罵窮人嫉妒、沒能力、仇富、烏合之眾，或者移民出去了。針對這些現象，如何解決？
批判觀：十個如果出現，該怎么辦？有人留言批判我第三個疑問，說我拿小崗村幾百幾千人的人均可支配收入與全國比不公平，沒意義，因為全國有不少像許家印這樣的富豪，平均下來全國人均可支配收入會拉高。我反駁說怎么不公平，小崗村也不斷有上面撥錢，要錢有錢，要名有名，要流量有流量，為什么發展幾十年人均可支配收入比全國人均可支配收入還低？而且出現許家印這種富豪，貧富差距變大，是在什么時候興起？他最后刪除了留言。
我這些提問絕不是否定這幾十年取得的成績，我再次聲明，我非常贊同改革開放，這也是大家的共識。只是很多人對成績說得多，對出現的弊端談得少。我們一直強調批評與自我批評，針對客觀存在的不好現象，我們應該有勇氣去面對，大家想辦法去解決，為民族復興貢獻各自的努力！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
