導(dǎo)語(yǔ)：王明是一個(gè)典型的教條主義者，他憑借共產(chǎn)國(guó)際背景而一躍成為中國(guó)共產(chǎn)黨的重要領(lǐng)導(dǎo)人。他把馬列主義絕對(duì)化、把共產(chǎn)國(guó)際指示和蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)神圣化。雖然他在事實(shí)面前一再碰壁，但碰壁后，他仍心有所恃而堅(jiān)持錯(cuò)誤。
在他的錯(cuò)誤主張被否決后，他感到了失落，但他不是從失落中反省，而是糾纏于錯(cuò)誤，責(zé)怪別人，暗中詆毀毛澤東，甚至向共產(chǎn)國(guó)際告狀。
1937年12月，中共中央在延安舉行政治局會(huì)議。王明的錯(cuò)誤主張?jiān)獾矫珴蓶|等中央委員的抵制。這是出席會(huì)議的全體人員合影。前排左三為王明
共產(chǎn)國(guó)際對(duì)毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)和中共的工作給予了肯定。王明向毛澤東發(fā)起的第一次挑戰(zhàn)失敗后，舉起了學(xué)習(xí)毛澤東的旗幟
1937年11月29日，王明從蘇聯(lián)回到延安。王明是根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際的指示回國(guó)的。這時(shí)，中國(guó)正在進(jìn)行艱苦的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。共產(chǎn)國(guó)際從蘇聯(lián)希望中國(guó)牽制和消耗日本，使日本無(wú)法向北進(jìn)攻蘇聯(lián)的戰(zhàn)略考慮，也從擔(dān)心中國(guó)共產(chǎn)黨與曾經(jīng)過(guò)10年血戰(zhàn)的國(guó)民黨實(shí)現(xiàn)第二次合作后，能否正確地實(shí)行政策和策略上的考慮，派“能在國(guó)際形勢(shì)中辨明方向，有朝氣”的王明回國(guó)“幫助中共中央”。
王明一回國(guó)，就向毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位發(fā)起了挑戰(zhàn)。他要求召開(kāi)中共中央政治局會(huì)議。會(huì)上，他對(duì)抗戰(zhàn)以來(lái)黨的方針、政策提出許多批評(píng)，他批評(píng)說(shuō)：“在全國(guó)政權(quán)與軍事力量上要承認(rèn)國(guó)民黨是領(lǐng)導(dǎo)的優(yōu)勢(shì)的力量。我們不能提出要國(guó)民黨提高到共產(chǎn)黨的地位，共產(chǎn)黨也不能投降國(guó)民黨……現(xiàn)在不能空喊資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)無(wú)產(chǎn)階級(jí)或無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)資產(chǎn)階級(jí)問(wèn)題，這是將來(lái)看力量的問(wèn)題，沒(méi)有力量空喊無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)是不行的。”又如：“過(guò)去提出國(guó)民黨是片面抗戰(zhàn)，是使他們害怕。要提出政府抗戰(zhàn)很好，要?jiǎng)訂T廣大人民來(lái)幫助，不要提得這樣尖銳，使人害怕。”
再如“沒(méi)有統(tǒng)一的國(guó)防軍與統(tǒng)一的正規(guī)軍是不能戰(zhàn)勝日帝的，游擊戰(zhàn)爭(zhēng)不能戰(zhàn)勝日本”；“我們對(duì)政權(quán)問(wèn)題，不要提出改造政權(quán)機(jī)構(gòu)，而是要統(tǒng)一的國(guó)防政府”；“我們的斗爭(zhēng)方式也要注意，如章乃器說(shuō)多建議，少號(hào)召，在一定程度上是有意義的”。顯然，這些指責(zé)都是針對(duì)毛澤東而發(fā)的。
王明只注意了斯大林看重國(guó)民黨力量、強(qiáng)調(diào)與國(guó)民黨聯(lián)合的一面，而忽略了斯大林提出的另一面“對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨現(xiàn)在基本的問(wèn)題是：融入全民族的浪潮并取得領(lǐng)導(dǎo)地位”。他教條地照搬法國(guó)人民陣線的經(jīng)驗(yàn)，主張：“一切經(jīng)過(guò)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，一切服從抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。”“我們要擁護(hù)統(tǒng)一指揮，八路軍也要統(tǒng)一受蔣指揮。我們不怕統(tǒng)一紀(jì)律、統(tǒng)一作戰(zhàn)計(jì)劃、統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)，不過(guò)注意不要受到無(wú)謂的犧牲。紅軍的改編不僅名義改變，而且內(nèi)容也改變了。”
在組織上，他以“欽差大臣”自居，將自己凌駕在黨中央之上。在1937年12月政治局會(huì)議和1938年3月政治局會(huì)議上，王明儼然把自己作為黨的核心。尤為突出的是，他不經(jīng)中央同意，擅自以中央名義發(fā)表文章和談話，如1937年12月25日，他在漢口擅自以中共中央名義發(fā)表《中共中央對(duì)時(shí)局的宣言——鞏固國(guó)共兩黨精誠(chéng)團(tuán)結(jié)，貫徹抗戰(zhàn)到底，爭(zhēng)取最后勝利》；1938年3月未經(jīng)中央通過(guò)就在武漢《群眾》月刊發(fā)表自己撰寫(xiě)的《三月政治局會(huì)議的總結(jié)》；在國(guó)民黨臨時(shí)全國(guó)代表大會(huì)召開(kāi)前夕，他自己起草了一份《中共中央對(duì)國(guó)民黨臨時(shí)全國(guó)代表大會(huì)的提議》，并不經(jīng)中央審閱就交與國(guó)民黨。
在收到中共中央起草的《中共中央致國(guó)民黨臨時(shí)全國(guó)代表大會(huì)電》后，他致電中央：“你們所寫(xiě)的東西既不可能也來(lái)不及送國(guó)民黨，望你們?cè)谌魏蔚胤讲灰l(fā)表”，“否則對(duì)黨內(nèi)外都會(huì)發(fā)生重大的不良政治影響。”
對(duì)于毛澤東，王明極不尊重。他事先不征求毛澤東的同意，用毛澤東名義發(fā)表一篇2月2日與延安《新中華報(bào)》記者的談話；拒絕在《新華日?qǐng)?bào)》刊載毛澤東的《論持久戰(zhàn)》，并將自己對(duì)該文的不滿帶給共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人；對(duì)中共中央的決策提出許多批評(píng)，擅自將長(zhǎng)江局的文件散發(fā)全黨。
凡此種種，不僅嚴(yán)重地干擾了毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)，而且使毛澤東在黨內(nèi)的地位變得十分微妙。
王明的右傾主張很快在蔣介石堅(jiān)持“一個(gè)黨、一個(gè)主義、一個(gè)領(lǐng)袖”和壓制共產(chǎn)黨的事實(shí)面前遭到失敗。共產(chǎn)國(guó)際根據(jù)任弼時(shí)所作的《中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)與中國(guó)共產(chǎn)黨的工作與任務(wù)》的報(bào)告，對(duì)毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)和中國(guó)共產(chǎn)黨的工作給予充分的肯定：第一，“一年多來(lái)中共中央的政治路線是正確的，毛澤東、朱德等領(lǐng)導(dǎo)的八路軍執(zhí)行了新的政策，中國(guó)共產(chǎn)黨在復(fù)雜的環(huán)境和困難的條件下真正運(yùn)用了馬克思列寧主義”。第二，“在中共中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中，要以毛澤東為首解決統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的問(wèn)題，中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)要有親密團(tuán)結(jié)的空氣”。共產(chǎn)國(guó)際的指示，從根本上剝奪了王明以共產(chǎn)國(guó)際的“欽差大臣”自居、不斷對(duì)中共中央的政治路線說(shuō)三道四的資本。根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際的指示，中共中央在1938年9月至11月召開(kāi)了六屆六中全會(huì)，糾正了王明的錯(cuò)誤。王明向毛澤東發(fā)起的第一次挑戰(zhàn)失敗了。
在六屆六中全會(huì)上，毛澤東對(duì)“一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線”的口號(hào)提出批評(píng)，他指出：“中國(guó)的情形是國(guó)民黨剝奪各黨派的平等權(quán)利，企圖指揮各黨聽(tīng)它一黨的命令。我們提這個(gè)口號(hào)，如果是要求國(guó)民黨‘一切’都要‘經(jīng)過(guò)’我們同意，是做不到的，滑稽的。如果想把我們要做的‘一切’均事先取得國(guó)民黨同意，那么，它不同意怎么辦？國(guó)民黨的方針是限制我們發(fā)展，我們提出這個(gè)口號(hào)，只是自己把自己的手腳束縛起來(lái)，是完全不應(yīng)該的。”
但是，對(duì)王明個(gè)人，毛澤東采取了與人為善、寬容和同志式幫助的態(tài)度。在六屆六中全會(huì)上，針對(duì)對(duì)王明問(wèn)題的討論，毛澤東說(shuō)，王明在全會(huì)上已表示“完全同意各報(bào)告”，“王明在部分問(wèn)題中說(shuō)得有些不足或過(guò)多一點(diǎn)兒，這是在發(fā)言中難免的。這些問(wèn)題已弄清楚了。王明在黨的歷史上有大功，對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的提出有大的努力，工作甚積極，他是主要的負(fù)責(zé)同志之一，我們應(yīng)原諒之”。
在對(duì)毛澤東的挑戰(zhàn)失敗后，王明轉(zhuǎn)而對(duì)毛澤東采取了陽(yáng)奉陰違的態(tài)度。六屆六中全會(huì)上，他表示尊重毛澤東是黨的領(lǐng)袖。他說(shuō)，對(duì)毛澤東在會(huì)議上的報(bào)告，“我都同意”；全黨必須統(tǒng)一團(tuán)結(jié)在中央和毛澤東同志的周?chē)?ldquo;譬如北辰而眾星拱之”。六屆六中全會(huì)后，在許多報(bào)告、講演和文章中，王明大講毛澤東是“中共領(lǐng)袖”，是“我們最敬愛(ài)的同志”，“以毛澤東同志為首的中共中央”，等等。
并在延安第一個(gè)舉起了“學(xué)習(xí)毛澤東”的旗幟。在5月3日延安“澤東青年干部學(xué)校”開(kāi)學(xué)典禮大會(huì)上，他頌揚(yáng)說(shuō)：“毛澤東同志現(xiàn)在不僅是共產(chǎn)黨中央和共產(chǎn)黨全黨團(tuán)結(jié)的核心，不僅是八路軍和新四軍團(tuán)結(jié)的中流砥柱，而且是全中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和人民大眾眾望所歸的團(tuán)結(jié)中心”；“在農(nóng)民工作中，他是一個(gè)有名的農(nóng)民工作大王，在軍事工作中，他是偉大的戰(zhàn)略家，在政權(quán)工作中，他是天才的政治家，在黨的工作中，他是公認(rèn)的領(lǐng)袖”；在理論上，毛澤東“比我們黨內(nèi)任何同志都學(xué)得多，真正地學(xué)習(xí)了馬列主義，真正地善于把馬列主義靈活地應(yīng)用到中國(guó)革命的實(shí)踐中”，“是偉大的理論家”，《新民主主義論》“不僅是中國(guó)現(xiàn)階段國(guó)家問(wèn)題的指南，而且是一切殖民地半殖民地關(guān)于建立革命政權(quán)問(wèn)題的指針，同時(shí)也是對(duì)馬列主義國(guó)家問(wèn)題的新貢獻(xiàn)”。
1938年4月，王明和周恩來(lái)、吳玉章（左一）、羅炳輝(右一)在武漢
蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，王明錯(cuò)誤地估計(jì)了形勢(shì)，再次向毛澤東發(fā)起挑戰(zhàn)。王稼祥、任弼時(shí)揭了王明的“老底”
實(shí)際上，王明擁護(hù)毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的講話是迫于共產(chǎn)國(guó)際的壓力、迫于當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)而作出的表面文章，言不由衷。
在頌揚(yáng)毛澤東英明偉大的同時(shí)，王明卻文過(guò)飾非和堅(jiān)持錯(cuò)誤。1939年5月，他撰寫(xiě)的《抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線諸問(wèn)題》，仍然堅(jiān)持“一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線”的主張。6月，在《十七年來(lái)的中國(guó)共產(chǎn)黨》一文中，繼續(xù)宣揚(yáng)他在1938年寫(xiě)的《三月政治局會(huì)議的總結(jié)》中的觀點(diǎn)。1940年，他將其“左”傾路線的代表作、寫(xiě)于1931年的《為中共更加布爾塞維克化而斗爭(zhēng)》一書(shū)再版。
毛澤東曾多次幫助王明認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。1940年12月4日，毛澤東在政治局會(huì)議上說(shuō)：“總結(jié)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于犯錯(cuò)誤和沒(méi)有犯錯(cuò)誤的人都是一種教育。了解過(guò)去的錯(cuò)誤，可以使今后不犯重復(fù)的錯(cuò)誤。”并明確指出：“1937年12月會(huì)議否認(rèn)獨(dú)立自主的方針，提出‘一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線’是錯(cuò)誤的，這一口號(hào)到六中全會(huì)才取消。”1941年3月26日，毛澤東在政治局會(huì)議上又指出“1937年12月政治局會(huì)議是有些錯(cuò)誤的”，要求黨內(nèi)實(shí)行批評(píng)與自我批評(píng)。但王明置若罔聞，采取了拒不認(rèn)錯(cuò)的態(tài)度。
1941年10月，王明發(fā)覺(jué)有機(jī)可乘，便向毛澤東發(fā)起了新的挑戰(zhàn)。這年6月蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，蘇聯(lián)為防止日本配合德國(guó)向蘇聯(lián)進(jìn)攻，要求八路軍對(duì)北平、張家口、包頭一帶的日軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。由于當(dāng)時(shí)正處在敵后抗戰(zhàn)最困難時(shí)期，毛澤東代表中共中央答復(fù)說(shuō)“我們決心在現(xiàn)有條件下以最大可能幫助蘇聯(lián)紅軍的勝利”，但“敵我軍事技術(shù)裝備懸殊太遠(yuǎn)，我人力、物力、地區(qū)、彈藥日益困難（目前每支槍平均只有子彈20發(fā)）。
因此，我軍在軍事上的配合作用恐不可能很大，如不顧一切犧牲地動(dòng)作，則有使我們打坍、不能長(zhǎng)期堅(jiān)持根據(jù)地的可能，結(jié)果對(duì)中共或蘇聯(lián)都是不利的”。但蘇聯(lián)、共產(chǎn)國(guó)際對(duì)毛澤東這一根據(jù)實(shí)際、從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮的答復(fù)感到不滿。10月初，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席季米特洛夫發(fā)來(lái)一封質(zhì)詢電報(bào)，提出15個(gè)問(wèn)題要求中共中央回答：在蘇聯(lián)受到德國(guó)入侵的嚴(yán)重關(guān)頭，中共準(zhǔn)備采取什么行動(dòng)來(lái)援助蘇聯(lián)？面對(duì)日本在華北地區(qū)加強(qiáng)進(jìn)攻，中共準(zhǔn)備如何改善國(guó)共關(guān)系？如果中共因?yàn)槠浼怃J對(duì)立的態(tài)度而破裂與蔣介石的合作關(guān)系，那還能與哪些人合作抗日……言辭頗含責(zé)備。
王明認(rèn)為這是共產(chǎn)國(guó)際對(duì)毛澤東的否定，回顧歷史，他當(dāng)年就是利用共產(chǎn)國(guó)際對(duì)李立三的否定而走上中共領(lǐng)導(dǎo)崗位的。他說(shuō)：“那邊的方式我是知道的，先提問(wèn)題，后來(lái)就有文章的。”于是，便發(fā)起對(duì)毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位的新攻擊。
10月7日晚，當(dāng)毛澤東與王稼祥、任弼時(shí)到王明住處商量向季米特洛夫復(fù)電時(shí)，王明向毛澤東提出了一連串責(zé)難。10月8日，在中央書(shū)記處會(huì)議上，他又作長(zhǎng)篇發(fā)言，進(jìn)一步指責(zé)毛澤東。
他說(shuō)：黨的抗日方針是錯(cuò)誤的，太“左”了；統(tǒng)一戰(zhàn)線時(shí)期將反帝反封建“含混并舉是不妥的”；《新民主主義論》中關(guān)于政權(quán)問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)政策中“不要大地主大資（產(chǎn)階）級(jí)，這是缺點(diǎn)”；在反對(duì)頑固派的反共摩擦中“有些斗爭(zhēng)是可以避免的”，“對(duì)地方實(shí)力派消滅過(guò)分，對(duì)地主搞得過(guò)火”。提出“我們必須與國(guó)民黨的關(guān)系弄得更好些”；在抗日根據(jù)地的政權(quán)問(wèn)題上，可提出“與國(guó)民黨大同小異（形式上）”，而現(xiàn)在是“小同大異”；中央應(yīng)向國(guó)民黨當(dāng)局“承認(rèn)是地方政府，承認(rèn)國(guó)民政府的領(lǐng)導(dǎo)”；“我們今日還不希望國(guó)民黨實(shí)行徹底的民主共和國(guó)。這個(gè)問(wèn)題要向蔣聲明，向國(guó)民黨說(shuō)清楚”；“今后階級(jí)斗爭(zhēng)要采用新的方式，使黨不站在斗爭(zhēng)的前面，而使廣大群眾出面，黨居于仲裁地位，可有回旋余地”，等等。
同時(shí)，美化他的右傾錯(cuò)誤并尋求翻案——我黨的黃金時(shí)代是抗戰(zhàn)之初的武漢時(shí)期，1937年12月會(huì)議前和1938年10月六屆六中全會(huì)以后這兩頭的政策皆是錯(cuò)誤的。他在長(zhǎng)江局工作時(shí)“路線是對(duì)的，個(gè)別問(wèn)題有錯(cuò)誤”，個(gè)別缺點(diǎn)是“強(qiáng)調(diào)斗爭(zhēng)性不夠”；在組織上“客觀上形成半獨(dú)立自主”的原因，是“在國(guó)外單獨(dú)發(fā)表文件做慣了”。他咄咄逼人地對(duì)毛澤東說(shuō)：“你是黨的領(lǐng)袖，我的話對(duì)否，作結(jié)論權(quán)在你！”并表示決心與中央爭(zhēng)論到底，到共產(chǎn)國(guó)際去打官司。
但是，王明錯(cuò)誤地估計(jì)了形勢(shì)。他的言論和態(tài)度在10月8日受到中央書(shū)記處其他成員的一致反對(duì)。陳云、凱豐等人明確不同意王明的觀點(diǎn)，并指出王明與許多錯(cuò)誤有關(guān)，而其與中央的關(guān)系是各種錯(cuò)誤的根源。
王稼祥指出，王明回國(guó)后的言論與斯大林和季米特洛夫的談話意思是不同的，比如關(guān)于政權(quán)問(wèn)題，斯大林說(shuō)，將來(lái)你們軍隊(duì)到了那里，政權(quán)也會(huì)是你們的。關(guān)于戰(zhàn)略問(wèn)題，斯大林說(shuō)，打日本不要先打頭，這實(shí)際上便是要打游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。季米特洛夫?qū)ν趺髡f(shuō)，你回中國(guó)去要與中國(guó)同志關(guān)系弄好，你與國(guó)內(nèi)同志不熟悉，就是他們要推你當(dāng)總書(shū)記，你也不要擔(dān)任。“對(duì)于中國(guó)黨的路線，我的印象沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)路線不正確的話。”
任弼時(shí)說(shuō)，我與恩來(lái)在莫斯科時(shí)，季米特洛夫找我們談話，說(shuō)到王明同志一些缺點(diǎn)，要我們告訴毛主席幫助王明改正。我們回來(lái)只對(duì)毛主席說(shuō)過(guò)。前幾次毛主席與王明同志談他在武漢時(shí)期的錯(cuò)誤，他還不愿意接受。
昨晚他又提出新的原則問(wèn)題。在今天書(shū)記處會(huì)議上，我不得不把季米特洛夫等人對(duì)我說(shuō)的問(wèn)題談出來(lái)，幫助王明同志來(lái)了解問(wèn)題。曼努伊爾斯基問(wèn)我：王明是否有企圖把自己的意見(jiàn)當(dāng)作中央的意見(jiàn)？是否想團(tuán)結(jié)一部分人在自己的周?chē)考久滋芈宸蛘f(shuō)“王明缺乏工作經(jīng)驗(yàn)”，“王明有些滑頭的樣子”。據(jù)共產(chǎn)國(guó)際的干部反映，有一次王明與米夫到一個(gè)地方參觀，米夫向別人介紹王明為中國(guó)黨的總書(shū)記時(shí)，王明居然默認(rèn)。任弼時(shí)批評(píng)說(shuō)，根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)的這些話和王明回國(guó)后的表現(xiàn)，他確有“欽差大臣”的味道。他的主要問(wèn)題是個(gè)人突出，自以為是，對(duì)國(guó)共關(guān)系問(wèn)題，有原則上的錯(cuò)誤，特別是忽視陳獨(dú)秀右傾機(jī)會(huì)主義的復(fù)活。
毛澤東最后發(fā)言指出：王明在武漢工作時(shí)期政治上、組織上都有原則性的錯(cuò)誤，王明在武漢時(shí)期有許多錯(cuò)誤，我們等待他許久，最近我和他談過(guò)幾次，但還沒(méi)有談通。他認(rèn)為我們過(guò)去的方針是錯(cuò)誤的，太“左”了，恰好相反，我們認(rèn)為他的觀點(diǎn)太右了，對(duì)大資產(chǎn)階級(jí)讓步太多了，只是讓步是弄不好的。鑒于王明提出的問(wèn)題關(guān)系重大，毛澤東提議把這個(gè)問(wèn)題拿到中央政治局會(huì)議上展開(kāi)討論。
在受到與會(huì)同志的一致批評(píng)，尤其是從王稼祥、任弼時(shí)的發(fā)言中獲知共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)自己印象不佳、有許多尖銳的批評(píng)后，王明頓時(shí)感覺(jué)到賴以向毛澤東挑戰(zhàn)的條件不存在了，只好偃旗息鼓，迅速退卻。13日，他突然生病，并向中央領(lǐng)導(dǎo)人表示同意毛澤東對(duì)他在武漢期間錯(cuò)誤問(wèn)題所作的結(jié)論。（即：“王明在武漢時(shí)期政治上、組織上都有原則的錯(cuò)誤，但不是路線錯(cuò)誤。”）王明的這一次挑戰(zhàn)又草草收?qǐng)隽恕?/p>
王明不甘心失敗，到處挑撥離間；發(fā)生了醫(yī)療事故，王明借機(jī)向共產(chǎn)國(guó)際誣告毛澤東對(duì)他進(jìn)行迫害
在原則問(wèn)題上，毛澤東與王明進(jìn)行了堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。但毛澤東的基本立場(chǎng)是弄清是非，團(tuán)結(jié)同志，因此仍對(duì)王明十分寬容。這表現(xiàn)在：一，在決定把王明提出的問(wèn)題拿到政治局討論時(shí)，還特意交代王稼祥和任弼時(shí)，在政治局會(huì)議上不必說(shuō)共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)王明的批評(píng)。二，對(duì)王明在武漢時(shí)期錯(cuò)誤的定性比較輕。
毛澤東在10月13日下午的中央政治局會(huì)議上說(shuō)：王明生病，關(guān)于武漢時(shí)期工作只好停止討論。關(guān)于王明在武漢時(shí)期工作中的錯(cuò)誤，就以10月8日書(shū)記處工作會(huì)議的意見(jiàn)作為定論。10月8日書(shū)記處的意見(jiàn)是什么呢？毛澤東在會(huì)上指出，王明在武漢時(shí)期有四個(gè)方面的錯(cuò)誤：（一）對(duì)形勢(shì)估計(jì)，主要表現(xiàn)是過(guò)于樂(lè)觀；（二）對(duì)處理國(guó)共關(guān)系，沒(méi)堅(jiān)持獨(dú)立性和斗爭(zhēng)性；（三）軍事戰(zhàn)略，助長(zhǎng)了反對(duì)洛川會(huì)議的獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)的方針；（四）在組織上，長(zhǎng)江局與中央關(guān)系是不正常的，常用個(gè)人名義打電報(bào)給中央或前總，有些是帶指示性的電報(bào)，不得中央同意，用中央名義發(fā)表了許多文件。
但結(jié)論就是一句話：“王明在武漢時(shí)期政治上、組織上都有原則的錯(cuò)誤，但不是路線錯(cuò)誤。”毛澤東委托任弼時(shí)向王明說(shuō)明：“他在武漢時(shí)期的工作，路線是對(duì)的，但個(gè)別問(wèn)題上的錯(cuò)誤是有的，我們就是這些意見(jiàn)。如他還有什么意見(jiàn)，等他病好后隨時(shí)都可以談。”對(duì)這個(gè)定性，王明是表態(tài)接受的。
但是，王明言不由衷。此后，他玩弄兩面手法，在公共場(chǎng)合表示承認(rèn)錯(cuò)誤，在私下則為自己鳴冤叫屈，挑撥離間。他見(jiàn)王稼祥時(shí)說(shuō)：毛這個(gè)人太厲害，睚眥必報(bào)，現(xiàn)在整我們，你過(guò)去也反對(duì)過(guò)他，你也跑不了的。見(jiàn)博古說(shuō)：這次是整你我的，但不用擔(dān)心，那邊的方式我是知道的，先提問(wèn)題，后來(lái)就有文章的。見(jiàn)張聞天說(shuō)：這次整風(fēng)，主要是懲從莫斯科回來(lái)的同志的，尤其是你。1940年恩來(lái)同志從莫斯科治傷后返回延安，傳曼努伊爾斯基的話說(shuō)，你是我黨的理論家，毛聽(tīng)了這句話大發(fā)脾氣說(shuō)，什么理論家，背了幾麻袋教條回來(lái)。所以要特別反對(duì)你。并對(duì)張聞天說(shuō)：自己太不懂人情世故了，什么話都隨便說(shuō)，所以遭了毛澤東的忌。
1943年春，劉少奇從華中回到延安，王明認(rèn)為劉少奇新回中央，就又把1941年夏秋間對(duì)毛澤東的意見(jiàn)告訴了劉少奇，要?jiǎng)⑸倨嬷鞒止馈⑸倨嬲J(rèn)為這是原則問(wèn)題，立即提議并隨后提到政治局會(huì)議上。但當(dāng)王明知道劉少奇并不支持他時(shí)，就又表示放棄他的意見(jiàn)。
這年12月1日他在寫(xiě)給毛澤東并中央政治局諸同志的信中說(shuō)：當(dāng)我和少奇同志談后，我很快即感到這是不對(duì)的，因?yàn)槲乙呀?jīng)向毛主席說(shuō)過(guò)，我不再談自己的這種意見(jiàn)，所以當(dāng)少奇同志提議把我的意見(jiàn)提到政治局會(huì)議上去討論時(shí)，我曾再三地、堅(jiān)決地不同意。當(dāng)少奇同志通知我，他已將我的意見(jiàn)提到政治局會(huì)議上，政治局已經(jīng)決定由少奇、弼時(shí)、稼祥三同志來(lái)和我談這個(gè)問(wèn)題時(shí)，我又再次地向少奇同志表示，我已放棄這些意見(jiàn)，不愿再談。同時(shí)，我又請(qǐng)了毛主席來(lái)我處，向他聲明我絕不堅(jiān)持自己的這些意見(jiàn)，請(qǐng)求不必再談。
1943年7月周恩來(lái)從重慶回到延安后，他又對(duì)周恩來(lái)說(shuō)：現(xiàn)在整風(fēng)不過(guò)剛剛開(kāi)始，你我錯(cuò)誤一樣的，一定會(huì)整到你頭上去的。
王明這些挑撥離間的話，受到上述同志的拒絕。
同時(shí)，王明還向共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人告毛澤東的狀。
非常湊巧，王明與一位蘇聯(lián)人，名叫彼得·弗拉基米洛夫（中文名叫孫平）的建立了比較密切的聯(lián)系。1942年春，正在與德國(guó)進(jìn)行鏖戰(zhàn)的蘇聯(lián)政府得到日軍在中國(guó)東北調(diào)動(dòng)和集結(jié)的情報(bào)，再一次擔(dān)心日本配合德國(guó)進(jìn)攻蘇聯(lián)，使蘇聯(lián)受到兩面夾擊。于是，要求中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)向東北的日軍進(jìn)攻，牽制日軍。為此，特派孫平以共產(chǎn)國(guó)際駐延安聯(lián)絡(luò)員和塔斯社記者的身份來(lái)延安工作。1942年5月，孫平來(lái)到延安。
孫平實(shí)際上是一名軍人，他來(lái)延安，是來(lái)監(jiān)督中國(guó)共產(chǎn)黨的工作的。當(dāng)時(shí)，蘇聯(lián)政府和共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)正處在抗戰(zhàn)最困難時(shí)期的中國(guó)共產(chǎn)黨頗不理解，對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨沒(méi)有按照他們的要求，大規(guī)模發(fā)動(dòng)對(duì)日本軍隊(duì)的作戰(zhàn)不滿意。孫平就是帶著這種成見(jiàn)來(lái)的，因此，對(duì)毛澤東和中共中央有許多的偏見(jiàn)、不滿。他很快就與王明有了共同語(yǔ)言。王明的告狀，就是通過(guò)他掌握的電臺(tái)而遞達(dá)共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人的。從現(xiàn)有的材料看，王明向共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人告狀的內(nèi)容主要有兩方面。
一、指責(zé)中國(guó)共產(chǎn)黨的政治路線，集中在與國(guó)民黨的關(guān)系方面。據(jù)季米特洛夫日記記載，王明起碼給了他三次這樣的內(nèi)容。
第一次是1943年2月1日，“收到王明（發(fā)自中國(guó)）關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中存在分歧的電報(bào)。他認(rèn)為毛澤東執(zhí)行的政策不符合共產(chǎn)國(guó)際關(guān)于鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的路線。他請(qǐng)我們加以干預(yù)，以避免黨分裂。電報(bào)是發(fā)給斯大林和我的”。
第二次是1943年12月，王明在給其女兒（寄養(yǎng)在季米特洛夫家）的信里，再一次向季米特洛夫反映了他與中共中央和毛澤東的分歧，要求季米特洛夫干預(yù)。
第三次，是1944年3月。關(guān)于這次告狀的經(jīng)過(guò)，孫平在所著《延安日記》里講得很清楚：“我設(shè)法得到毛澤東的準(zhǔn)許，讓奧爾洛夫（全名安德烈·雅科夫列維奇·奧爾洛夫）去探望王明……安德烈·雅科夫列維奇給他查病時(shí)，王明要求他發(fā)一份電報(bào)給季米特洛夫同志。王明口述了電稿。奧爾洛夫答應(yīng)立即通過(guò)我們的電臺(tái)把電報(bào)發(fā)出。王明叫他不要把發(fā)電報(bào)的事告訴任何人。”
在這封電報(bào)里，王明一如既往地告毛澤東的狀：“最近一年，在黨內(nèi)開(kāi)展了以毛澤東的思想和活動(dòng)為基礎(chǔ)重新審視黨的全部歷史的運(yùn)動(dòng)。他被宣布為中國(guó)布爾什維克主義和中國(guó)化馬列主義的主要代表。”企圖以此引起季米特洛夫等對(duì)毛澤東的反感和不滿。同時(shí)，他一方面表白自己的被迫無(wú)奈和可憐處境，“我對(duì)毛澤東的態(tài)度一如既往，因?yàn)槲野阉鳛辄h的領(lǐng)袖而全心全意地予以支持，盡管過(guò)去我們?cè)诳谷彰褡褰y(tǒng)一戰(zhàn)線政策方面和最近一年就黨內(nèi)生活問(wèn)題針對(duì)我開(kāi)展的重大運(yùn)動(dòng)中的一些個(gè)別問(wèn)題上有個(gè)人之間的分歧”。“因此我已經(jīng)既在口頭上，也在書(shū)面上向毛澤東和中央委員會(huì)聲明，反對(duì)‘李立三路線’的斗爭(zhēng)和確定新的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策都是毛澤東的貢獻(xiàn)，而不是我的，如同我以前認(rèn)為的那樣。我還聲明，我放棄一切有關(guān)政治分歧的爭(zhēng)論。”
另一方面則希望季米特洛夫過(guò)問(wèn)和干涉，“我意識(shí)到您能提高我們黨的威信，這在沒(méi)有共產(chǎn)國(guó)際的條件下是特別重要的”。為引起季米特洛夫的同情和對(duì)他的支持，王明還再一次表示了他的效忠：“（一位）同志告訴我，他系統(tǒng)地向您通報(bào)了有關(guān)所有這些問(wèn)題的情況。我不了解在這方面您對(duì)哪些事情感興趣和對(duì)哪些問(wèn)題不清楚。請(qǐng)給予指示，我將作復(fù)。”
二、誣告毛澤東對(duì)他進(jìn)行迫害。1941年10月，王明在向毛澤東第二次發(fā)起挑戰(zhàn)失敗后，患病住進(jìn)當(dāng)時(shí)延安條件最好的中央醫(yī)院。但是，在治療過(guò)程中卻發(fā)生了醫(yī)療事故。王明是因?yàn)樾呐K病住院的，但不久又出現(xiàn)便秘和卡塔爾性黃疸。按照當(dāng)時(shí)的醫(yī)療條件和技術(shù)水平，在靜脈注射葡萄糖的同時(shí)，清瀉藥用甘汞。但是，主治醫(yī)生金岳茂擅長(zhǎng)婦產(chǎn)科，不大熟悉內(nèi)科，在治療中有一些錯(cuò)誤處理：甘汞本應(yīng)用粉末劑，可他給用了水劑加重量；本不宜長(zhǎng)久使用，但他用的時(shí)間較長(zhǎng)。結(jié)果導(dǎo)致王明病情加重，檢查發(fā)現(xiàn)王明的尿液里含汞。
當(dāng)時(shí)延安白求恩和平醫(yī)院醫(yī)療主任黃樹(shù)則回憶這次事故時(shí)說(shuō)：“王明說(shuō)金岳茂用藥害他，告到中央。毛主席當(dāng)時(shí)很注意此事，要求一定要弄清楚，傅連組織人會(huì)診。”1942年6月，當(dāng)時(shí)的中央醫(yī)院院長(zhǎng)傅連約請(qǐng)馬海德、蘇聯(lián)派在延安的醫(yī)生奧爾洛夫等組織會(huì)診，認(rèn)為在對(duì)王明的治療中使用甘汞是可以的，但由于使用的時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，導(dǎo)致病情加重，是一次醫(yī)療事故，主治醫(yī)生金岳茂對(duì)此負(fù)有責(zé)任。
金岳茂也為此作了檢查，后來(lái)由于王明夫婦的反復(fù)告狀，將之隔離審查。很快，通過(guò)孫平的電臺(tái)，把王明的病情報(bào)給了共產(chǎn)國(guó)際。季米特洛夫在1942年7月6日的日記里寫(xiě)道：紅軍情報(bào)局人員“通報(bào)說(shuō)，王明臥病治療九個(gè)月后，現(xiàn)已瀕臨死亡”。
這次醫(yī)療事故發(fā)生后，中共中央采取了許多措施為王明治病。如請(qǐng)?zhí)K聯(lián)醫(yī)生奧爾洛夫參與治療，請(qǐng)陜甘寧邊區(qū)政府副主席、著名中醫(yī)李鼎銘運(yùn)用中醫(yī)治療等，在生活方面大力滿足王明的需求。王明夫人孟慶澍1943年11月15日在“給任弼時(shí)、富春同志轉(zhuǎn)毛主席及中央各位同志的信”中說(shuō)道：“有時(shí)感覺(jué)到為了王明同志的病，黨花了很多錢(qián)，尤其是在生活方面，要什么給什么，只要是延安有的。而且富春同志還常常去電重慶、西安等地為王明買(mǎi)藥、買(mǎi)東西。這些是王明同志和我都常感到不安的。”
但在一段時(shí)間里，治療效果并不明顯。于是，王明提出到重慶等國(guó)統(tǒng)區(qū)去治療。由于此時(shí)周恩來(lái)、林彪在重慶與國(guó)民黨代表的談判陷于僵持狀態(tài)，國(guó)共關(guān)系沒(méi)有好轉(zhuǎn)，國(guó)統(tǒng)區(qū)白色恐怖嚴(yán)重，考慮到安全的因素，中共中央沒(méi)有同意。繼而王明又提出到蘇聯(lián)治療，中共中央同意了。1943年3月23日，中共中央書(shū)記處工作會(huì)議決定：致電周恩來(lái)，向蔣介石提出允許蘇聯(lián)飛機(jī)到延安接王明等去蘇治病。30日，在重慶的周恩來(lái)、林彪收到中共中央書(shū)記處來(lái)電：王明、稼祥病重，不論彼方允否，請(qǐng)?zhí)岢鲆蟆?/p>
但是，此時(shí)交涉蘇聯(lián)飛機(jī)來(lái)延安的難度非常大。一方面，國(guó)共談判進(jìn)行得頗為艱難，國(guó)共關(guān)系不得到改善，此事難以解決。1943年6月4日，在長(zhǎng)時(shí)間停頓后，雙方代表再一次會(huì)談，但仍無(wú)進(jìn)展。事后，周恩來(lái)致電毛澤東，說(shuō)這次未提王明、王稼祥去蘇聯(lián)治病事，因恐國(guó)民黨方將這事同談判聯(lián)系在一起，不易答應(yīng)。擬見(jiàn)蔣時(shí)或下次再向張（治中）提。因此，聯(lián)系飛機(jī)之事就拖下來(lái)了。另一方面，此時(shí)國(guó)民黨政府對(duì)蘇聯(lián)飛機(jī)入境的限制變得非常嚴(yán)格。蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，蘇聯(lián)與國(guó)民黨的關(guān)系嚴(yán)重逆轉(zhuǎn)，蘇聯(lián)飛機(jī)入境非常困難。
然而，王明卻認(rèn)為毛澤東不愿讓他離開(kāi)延安，以此報(bào)告了共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人。于是，季米特洛夫在日記里又寫(xiě)道：“來(lái)自延安的有關(guān)王明病重的消息。必須到成都或蘇聯(lián)治療，而似乎毛澤東和康生不想放他離開(kāi)延安，擔(dān)心他會(huì)提供于他們不利的情報(bào)。”
盡管如此，中共中央還是積極爭(zhēng)取解決王明到蘇聯(lián)治療的事。如1943年9月9日，毛澤東和已經(jīng)回到延安的周恩來(lái)致電董必武，再一次提出解決王明去蘇聯(lián)治病的問(wèn)題。
實(shí)際上，遠(yuǎn)在蘇聯(lián)的季米特洛夫不久也知道了王明不能立即赴蘇聯(lián)治療的癥結(jié)所在。因此，當(dāng)蘇聯(lián)情報(bào)部門(mén)人員談到王明來(lái)蘇聯(lián)治病問(wèn)題時(shí)，他寫(xiě)道：“我建議他去找蘇聯(lián)駐華大使潘友新，要其取得蔣介石對(duì)王明赴蘇的許可。”
蘇聯(lián)飛機(jī)來(lái)延安的問(wèn)題久久得不到解決，而王明的病經(jīng)過(guò)李鼎銘運(yùn)用中醫(yī)治療，逐漸好了起來(lái)。其赴蘇治療隨之作罷。
王明及其作品
王明心有所恃，在錯(cuò)誤方面越陷越深，最終被歷史淘汰
王明的告狀，多少使季米特洛夫?qū)χ泄仓醒牒兔珴蓶|產(chǎn)生了一些誤解。1943年12月22日季米特洛夫給毛澤東的長(zhǎng)信，就是一個(gè)佐證。季米特洛夫在信里說(shuō)：“基于我所了解的一切情況”，“我個(gè)人不能不友好地說(shuō)出中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)的情況使我感到的不安。”季米特洛夫具體指出：“我認(rèn)為，削弱同中國(guó)的外國(guó)占領(lǐng)者的斗爭(zhēng)，偏離正在出現(xiàn)的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的傾向，在政治上都是錯(cuò)誤的。
在中國(guó)人民進(jìn)行民族戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，這樣的方針會(huì)給黨造成一種威脅，使黨在人民群眾中處于孤立的境地并會(huì)導(dǎo)致內(nèi)戰(zhàn)危險(xiǎn)的加劇，對(duì)此可能只有占領(lǐng)者和他們?cè)趪?guó)民黨內(nèi)的代理人感興趣。我認(rèn)為，開(kāi)展反對(duì)周恩來(lái)和王明的運(yùn)動(dòng)，指責(zé)他們推行共產(chǎn)國(guó)際建議的民族戰(zhàn)線政策，似乎他們正在把黨推向分裂，這在政治上是不正確的。不應(yīng)當(dāng)使周恩來(lái)和王明這樣的人孤立于黨，而應(yīng)當(dāng)維護(hù)他們并盡一切辦法為黨的事業(yè)而使用他們。使我感到擔(dān)憂的還有一種情況，就是在黨的干部中有一部分人對(duì)蘇聯(lián)懷有不健康的情緒。”
為了消除季米特洛夫的誤解，毛澤東多次去電介紹情況，說(shuō)明中國(guó)共產(chǎn)黨的基本政策和各方面的情況，做了許多解釋工作，逐漸化解了季米特洛夫的疑惑。
從根本上說(shuō)，王明告狀的目的沒(méi)有達(dá)到。王明告狀，目的是要季米特洛夫進(jìn)行干涉，壓制并否決毛澤東。對(duì)此，季米特洛夫曾明確拒絕。他告訴王明：“你們的黨內(nèi)事情，請(qǐng)你們?cè)O(shè)法自己解決。由我們從這里干預(yù)，現(xiàn)在來(lái)說(shuō)是不恰當(dāng)?shù)摹?rdquo;1943年1月15日，當(dāng)蘇聯(lián)情報(bào)部門(mén)人員將所謂毛澤東不想放王明離開(kāi)延安治療的電報(bào)交給季米特洛夫后，季米特洛夫的態(tài)度是：“我勸偵查局的這位代表不要干涉中國(guó)共產(chǎn)黨人的這些內(nèi)部事務(wù)。”
但是，王明心有所恃，在錯(cuò)誤方面越陷越深，終至不能自拔。如上所述，毛澤東在1941年9月至10月間的政治局會(huì)議后，對(duì)王明是寬容的。但在獲知王明在背后的小動(dòng)作后，對(duì)其這種兩面派手法，非常不滿。
1943年10月14日，毛澤東在西北局高干會(huì)上揭露說(shuō)：王明最近兩年，一面養(yǎng)病，一面還做破壞活動(dòng)，向一些同志講怪話，批評(píng)中央不對(duì)。我們要有對(duì)付黨可能發(fā)生破裂的準(zhǔn)備。這年7月13日，毛澤東在中央政治局會(huì)議討論國(guó)民黨企圖進(jìn)攻陜甘寧邊區(qū)、發(fā)動(dòng)第三次反共高潮事件時(shí)，指出：王明在抗戰(zhàn)初期的錯(cuò)誤是投降主義的錯(cuò)誤。
他說(shuō)：抗戰(zhàn)以來(lái)，我黨內(nèi)部有部分同志沒(méi)有階級(jí)立場(chǎng)，對(duì)大地主大資產(chǎn)階級(jí)的國(guó)民黨對(duì)我進(jìn)攻、對(duì)我大后方黨員的屠殺等沒(méi)有表示義憤，這是右傾機(jī)會(huì)主義思想。國(guó)民黨打共、捉共、殺共、罵共、鉆共，我們不表示堅(jiān)決反抗，還不是投降主義？代表人物就是王明同志。他曾認(rèn)為中央路線是錯(cuò)誤的，認(rèn)為對(duì)國(guó)民黨要團(tuán)結(jié)不要斗爭(zhēng)，認(rèn)為他是馬列主義，實(shí)際上王明是假馬列主義。“我們黨內(nèi)要把歷史問(wèn)題弄清楚，同志們準(zhǔn)備意見(jiàn)，要進(jìn)行討論。”8月30日，毛澤東在政治局會(huì)議上再次對(duì)王明的錯(cuò)誤提出批評(píng)。
根據(jù)毛澤東的提議，中央政治局召開(kāi)會(huì)議，對(duì)抗戰(zhàn)初期黨的政治路線展開(kāi)討論。與會(huì)者一致認(rèn)為王明的錯(cuò)誤是路線錯(cuò)誤，是“新陳獨(dú)秀主義”。并由此考察1931年六屆四中全會(huì)至遵義會(huì)議前黨的政治路線，揭發(fā)王明與第三次“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤的關(guān)系，認(rèn)定“教條主義宗派最主要的是王明”。
王明沒(méi)有參加政治局會(huì)議，11月29日李富春代表中央與他談話，告訴他中央政治局正在討論六大以來(lái)黨的路線問(wèn)題，特別是教條主義宗派的錯(cuò)誤，包括王明的錯(cuò)誤問(wèn)題，希望他認(rèn)真作出檢討。12月1日，王明寫(xiě)了一封給毛澤東和中共中央的信。他在信中承認(rèn)，他1941年10月初與毛澤東講的關(guān)于國(guó)共關(guān)系和中央政治路線問(wèn)題的那些意見(jiàn)都是錯(cuò)誤的，“現(xiàn)在我再一次地向中央聲明：我完全放棄我自己的那些意見(jiàn)，因?yàn)樵缃?jīng)毛主席指示出那些意見(jiàn)都是錯(cuò)的，一切問(wèn)題都以黨的領(lǐng)袖毛主席和中央大多數(shù)同志的意見(jiàn)為決定”。
并表示：“我請(qǐng)求毛主席將此次中央政治局所討論的有關(guān)我的其他錯(cuò)誤和缺點(diǎn)給我以指示和教育，同時(shí)我也請(qǐng)求中央各位同志都能抽出時(shí)間來(lái)給我以指導(dǎo)和教育。我愿意盡我力之所能，對(duì)自己過(guò)去的思想言行加以深刻的檢討，在毛主席和中央各位同志的領(lǐng)導(dǎo)與教育下，我愿意做一個(gè)毛主席的小學(xué)生，重新學(xué)起，改造自己的思想意識(shí)，糾正自己的教條宗派主義錯(cuò)誤，克服自己的弱點(diǎn)。”當(dāng)六屆七中全會(huì)審議《歷史決議草案》時(shí)，他致信會(huì)議，表示對(duì)歷史決議和決議對(duì)第三次“左”傾路線所犯嚴(yán)重錯(cuò)誤的分析與估計(jì)“完全同意和擁護(hù)”。然而，他又不甘心失敗。七大后，王明又一次次地拒絕承認(rèn)錯(cuò)誤，拒絕自我反省。
為了挽救他，毛澤東和中央其他領(lǐng)導(dǎo)人曾多次與他談話，黨的七大、八大都選他為中央委員，而他卻固守錯(cuò)誤，并越走越遠(yuǎn)，最終被歷史所淘汰。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
