現在紀念抗美援朝,大多是從美帝國主義企圖擴大侵略、中國人民自衛反擊的角度,為抗美援朝的正義性進行辯護,從不或很少論及抗美援朝戰爭的性質、特別是它的階級本質,這既為沈志華之流歪曲抗美援朝歷史留足了空間,也是紀念本身的價值取向有了發生畸變的可能。
克勞塞維茨在《戰爭論》中提出,戰爭是政治的延續;而毛主席在《矛盾論》和《論持久戰》等著作中更進一步地指出,戰爭是階級矛盾雙方采用暴力手段進行的外部對抗方式。
在詆毀抗美援朝的聲浪中,有一種說法就是強調北朝鮮率先發動進攻,是北朝鮮“侵略”了南朝鮮,美國是來主持“正義”的,所以我們進行抗美援朝反而是不“正義”的了,他們打的旗號竟是“真相比真理更重要”。
然而,這種說法本身就是對真相的歪曲。
一般認為,朝鮮戰爭爆發于1950年6月25日凌晨金日成大舉南下。而朝鮮戰爭的真正根源卻是“雅爾塔體系”——“三八線”以北由蘇軍托管,“三八線”以南由美軍托管。
在南朝鮮,美國一開始就任用日本殖民時期的行政人員,激起南朝鮮民眾的不滿;之后駐韓美軍開始啟用美國人替代日本人,但依然有著極強的殖民主義色彩。
南朝鮮地區的民眾因為對美軍托管統治大為不滿,爆發了多次抗議,大批民眾遭到南朝鮮傀儡軍警殺害,僅1948年4月的濟州四·三事件就有約3萬人遇害。
2012年4月3日 濟州島舉行四·三事件64周年犧牲者悼念活動
彼時,美國對管理南朝鮮越來越吃力,加之美國政府在二戰后已經沒有足夠的理由維持龐大的軍費開支,急需軍事裁減,1947年11月,美國才將朝鮮問題提交聯合國,提出美蘇撤軍,南北各自建國。
在美國對南朝鮮左派組織進行瘋狂鎮壓之后,1948年8月15日,李承晚傀儡政府順利當選,宣布建立大韓民國;9月9日,北方選舉金日成為內閣首相,成立了朝鮮民主主義人民共和國。
與美國的做法截然不同的是:
在蘇聯的支持下,以金日成為首的朝鮮勞動黨已經于1946年2月8日成立了北朝鮮臨時人民委員會,自行管理朝鮮半島北部事務。
朝鮮南北分別建國以后,蘇軍于1948年12月就已全部撤離朝鮮北半部,而美軍是直到1949年6月才從南朝鮮撤軍。
朝鮮南北的分治(裂)是大國強權政治的產物,朝鮮各個階級對于外部主導的“分治”都是不滿的,這是對朝鮮民族內部事務的沙文主義干涉。
盡管朝鮮半島在1948年最終形成兩個意識形態截然對立的政權,但朝鮮民主主義人民共和國憲法及大韓民國憲法,以及它們各自歷次修改的版本,都認為朝鮮半島上只存在一個國家,國家目前正處于分裂狀態之中,擊敗對方、統一國家是雙方努力追求的目標。
朝鮮南北政權自建立以后,相互沖突就沒有間斷,且雙方都存在主動攻擊、挑釁行為。據統計,僅1949年這一年時間里,“三八線”發生大小武裝沖突達2600余起,且規模越來越大。
因此,即便站在民族主義立場,1950年6月25日的“朝鮮戰爭”不過是朝鮮民族內戰全面爆發的標志,根本不存在誰侵略誰的問題;而站在無產階級立場,對于朝鮮人民而言這是一場由朝鮮人民自己主導的“解放戰爭”。
25日凌晨的戰斗打響后,金日成僅用了四個小時就將軍隊推進到了漢城。之所以會出現這種一邊倒的局面,一方面這是抗日鐵軍對傀儡軍隊一邊倒的優勢,最根本原因就是朝鮮解放戰爭具有足夠的正義性,獲得了包括南朝鮮在內的朝鮮人民的廣泛支持。
朝鮮民主主義人民共和國是一個人民當家作主的社會主義政權,而大韓民國不僅僅是一個資本主義政權,更是一個有著傀儡殖民性質的半封建半殖民地政權。直到今天,我們仍然看到韓國的總統大多是沒有善終的,這是由韓國的傀儡政權性質決定的。
南朝鮮政府成員大多是日本殖民時期南偽政權核心人員,是妥妥一幫“朝奸”,而李承晚更是被南北雙方一致認為是刺殺“國父”金九的幕后黑手。
反觀北方的金日成,卻是南北朝鮮民眾都擁戴的抗日民族英雄。
朝鮮戰爭爆發前的1950年5月,韓國進行新的一輪大選,沒有了美國對左派組織的強力鎮壓,李承晚的政黨只保住210個席位中的22席。在這樣的局面下,南朝鮮的民眾又怎么可能去為一個反動的大韓民國政權賣命呢?
李承晚政府因為自己的無能和喪盡民心而在戰爭中迅速失利之后,便火速向美國“告狀”,聲稱北朝鮮“侵略”自己。而明知真相的美帝國主義在蘇聯缺席的情況下,迅速操縱聯合國出臺譴責朝鮮決議,并于27日對朝鮮宣戰。
美國總統杜魯門發表聲明,宣布美國出兵朝鮮半島和臺灣:“對朝鮮的攻擊已無可懷疑地說明,共產主義已不限于使用顛覆手段來征服獨立國家,現在要使用武裝的侵犯與戰爭。……在這種情況下,共產黨部隊的占領臺灣,將直接威脅太平洋地區的安全,及在該地區執行合法與必要職務的美國部隊。”
可見,美國武裝干涉臺灣已經發生在前,幾個月毛主席才艱難作出抗美援朝的決策,根本不是所謂的“抗美援朝導致美國干涉臺灣,耽誤了臺灣解放”。
站在無產階級立場,朝鮮戰爭就是朝鮮民族內部的人民解放戰爭,別國無權干涉;解放臺灣同樣是新中國的內部事務,別國亦無權干涉。而美國對朝鮮半島和臺灣的軍事干涉,就是赤裸裸的帝國主義侵略戰爭了。
美帝國主義表現充分表明,它從一開始就沒有準備認真地執行所謂的“雅爾塔體系”。當時毛主席考慮是否出兵朝鮮的過程中曾經劃了一條“紅線”,那就是美帝國主義是否會越過“三八線”。
而再后來,美帝國主義不僅越過了三八線,還將戰火燒到了中朝邊境的鴨綠江邊、包圍平壤,要徹底顛覆北朝鮮的人民政權,并且已經開始對社會主義新中國的東北邊境地區展開轟炸,侵略的本質已經暴露無疑!
美帝國主義對朝鮮半島和臺灣的侵略,其背后是國際壟斷資本集團妄圖對新生社會主義政權的侵略、顛覆行徑,是國際資產階級對無產階級的一場進攻。
而中國的抗美援朝,所代表恰恰是國際無產階級的利益,具有無產階級革命性質;同時,抗美援朝代表的也是一切遭受帝國主義侵略和壓迫的民族和人民的利益,是完全正義的一方。
這是一個根本立場的問題,只有反動剝削階級才會對抗美援朝提出所謂的正義性質疑。
遺憾的是,到今天,國內關于抗美援朝正義性的“爭論”,竟然還能發展成為一個所謂的“學術問題”。這究竟是資產階級的學術還是無產階級的學術?
抗美援朝戰爭的勝利,保衛了朝鮮人民的政權,捍衛了社會主義制度,促進了世界和平,粉碎了帝國主義的侵略和顛覆企圖,讓全世界一切帝國主義壓迫的民族和人民看到了希望,為其后全球民族解放運動和社會主義運動高潮的到來奠定了堅實的基礎,在國際共產主義運動歷史上留下了濃墨重彩的一筆。
今天紀念抗美援朝,絕不能忽視抗美援朝戰爭的無產階級革命性質,絕不能忽視抗美援朝戰爭對國際共產主義運動所作出的巨大貢獻。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
