長(zhǎng)期以來(lái)，主流媒體關(guān)于抹殺文革時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的論調(diào)連篇累牘，什么“光搞階級(jí)斗爭(zhēng)不抓經(jīng)濟(jì)建設(shè)”、“國(guó)民經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰的邊緣”、“經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期緩慢”、“人民生活普遍貧困”等。這些論調(diào)近年來(lái)已遭到一些正義作者的駁斥，被廣大百姓所唾棄。但至今仍有人發(fā)表文章，喋喋不休地重復(fù)謊言。如說(shuō)：“文革十年國(guó)民收入損失人民幣5000億元”、“1978年全國(guó)農(nóng)民每人年均從集體分配到的收入僅有74.67元”、農(nóng)民“吃不飽、穿不暖”、城鎮(zhèn)“職工生活水平下降”等（麗水往事《文革結(jié)束時(shí)，國(guó)家成了這個(gè)樣子》），繼續(xù)抹黑和歪曲黨和國(guó)家的歷史。令人不齒。為此，作為過(guò)來(lái)的一代人，有必要講述真實(shí)的歷史，進(jìn)一步揭穿謊言制造者的陰謀。
一
所謂“光搞階級(jí)斗爭(zhēng)不抓經(jīng)濟(jì)建設(shè)”，試問(wèn)文革時(shí)期有哪個(gè)工廠農(nóng)村有整日開(kāi)批判斗爭(zhēng)會(huì)而不生產(chǎn)的情況？為何不提當(dāng)時(shí)有“抓革命促生產(chǎn)”重大方針：明確規(guī)定把完成和超額完成生產(chǎn)任務(wù)作為檢驗(yàn)運(yùn)動(dòng)搞好的重要標(biāo)準(zhǔn)？
誠(chéng)然，在文革之初確曾有企業(yè)發(fā)生過(guò)停工停產(chǎn)的現(xiàn)象，但為何不講整個(gè)文革時(shí)期人們的積極性高漲，經(jīng)常加班加點(diǎn)勞動(dòng)而無(wú)有任何報(bào)酬的事情？就只說(shuō)當(dāng)時(shí)沒(méi)有“雙休日”、大多節(jié)假日不放假這一項(xiàng)，每年就比現(xiàn)在多出兩三個(gè)月的勞動(dòng)量，難道這不是對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大貢獻(xiàn)嗎？
早在文革之初，黨中央對(duì)一切生產(chǎn)單位就明確規(guī)定要堅(jiān)持“業(yè)余鬧革命”、“節(jié)約鬧革命”，指出必須“在八小時(shí)工作制的以外時(shí)間堅(jiān)持文化革命。不許在生產(chǎn)時(shí)間內(nèi)，擅自離開(kāi)生產(chǎn)和工作崗位。”農(nóng)村要“不違農(nóng)時(shí)，在農(nóng)忙時(shí)停止一切無(wú)關(guān)農(nóng)業(yè)的開(kāi)會(huì)與動(dòng)員”等。當(dāng)時(shí)所有工廠和生產(chǎn)隊(duì)、機(jī)關(guān)事業(yè)單位組織學(xué)習(xí)和開(kāi)會(huì)都是在下班后和晚上，從沒(méi)有占用上班時(shí)間的。各行各業(yè)都響應(yīng)毛主席“全國(guó)都學(xué)解放軍”的號(hào)召，紀(jì)律嚴(yán)格，哪有放任自流不干活的事情？相反，當(dāng)時(shí)人們自覺(jué)積極性之高、干勁之大，不講報(bào)酬，這在其他任何時(shí)候從未有過(guò)！有人只講文革運(yùn)動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的干擾而不講它的巨大促進(jìn)作用，對(duì)那一代人任意丑化、污蔑，究竟是何種政治心態(tài)所使然！
高漲的革命熱情必然促進(jìn)生產(chǎn)。查閱歷史可知，在文革時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展除了個(gè)別年份有下降的情況，整個(gè)時(shí)期都是迅速發(fā)展的。如1967年增長(zhǎng)-5.7%，1968年增長(zhǎng)-4.1%，連續(xù)兩年下降，但在此后的1969年、1970年卻又連續(xù)躍升至增幅高達(dá)16.9%、19.4%，不僅彌補(bǔ)了下降，而且創(chuàng)造出新中國(guó)歷史上增長(zhǎng)的最高紀(jì)錄。從整個(gè)文革及至改革開(kāi)放前的1978年十幾年來(lái)看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是迅速的。據(jù)目前官方統(tǒng)計(jì)的歷年GDP增長(zhǎng)資料，從1966年至1978年由1888.76億元增至3678.1億元，年均增幅則是6.69% ，接近翻了一番。這樣的增長(zhǎng)幅度，難道說(shuō)是“發(fā)展緩慢”、“停滯不前嗎”？不良文人只說(shuō)文革中個(gè)別年份經(jīng)濟(jì)下降，避而不談?wù)麄€(gè)時(shí)期的迅速增長(zhǎng)，連基本事實(shí)都不顧，豈不是估意顛倒黑白，別有居心嗎！
二
這里重點(diǎn)要說(shuō)明的是，文革時(shí)期的實(shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度遠(yuǎn)比以上官方統(tǒng)計(jì)的數(shù)字高得多。
要知道，文革時(shí)期的經(jīng)濟(jì)體制和計(jì)算方法是與后來(lái)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期根本不同的，當(dāng)時(shí)中國(guó)實(shí)行的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)，按排生產(chǎn)任務(wù)和衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展全按產(chǎn)品的實(shí)際數(shù)量，例如生產(chǎn)多少鋼鐵、糧食等，而不說(shuō)實(shí)現(xiàn)了多少產(chǎn)值。“產(chǎn)值”概念只是作為經(jīng)濟(jì)核算中使用，但它只包括實(shí)物產(chǎn)品，即工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)值，而不包括其他一切非物質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)值。在目前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的GDP不僅包括工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品，而且還包括交通、商業(yè)、金融、服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域的產(chǎn)值。如教育、醫(yī)療衛(wèi)生、文化等在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下都是公益事業(yè)支出的部門(mén)，但在目前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下都被產(chǎn)業(yè)化，成為產(chǎn)生GDP的行業(yè)。凡是掙錢(qián)的行業(yè)，包括餐飲、賓館、旅游、歌廳夜總會(huì)等都產(chǎn)生GDP。但在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期這些都沒(méi)有產(chǎn)值。然而現(xiàn)在官方在說(shuō)明文革時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)也直接用GDP的數(shù)字，這是極不真實(shí)的。當(dāng)時(shí)根本沒(méi)有GDP概念，哪有什么GDP增長(zhǎng)？共同的都是把文革時(shí)期的工農(nóng)業(yè)總“產(chǎn)值”直接當(dāng)成GDP，這就等于把當(dāng)時(shí)創(chuàng)造的大量產(chǎn)品價(jià)值都被抹去了！
所謂文革時(shí)期的GDP數(shù)字，不僅把當(dāng)時(shí)所有非實(shí)物產(chǎn)品的價(jià)值都抹去，而且對(duì)于大量工農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)的價(jià)值也沒(méi)有完全體現(xiàn)出來(lái)。如當(dāng)時(shí)的水利建設(shè)，工程規(guī)模十分宏大，在這些工程中國(guó)家投入的資金都很少，大量使用的農(nóng)村勞動(dòng)力。國(guó)家對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)者并不發(fā)工資，而是仍由原生產(chǎn)隊(duì)記工分。這樣使生產(chǎn)隊(duì)的工分貶了值，卻給國(guó)家創(chuàng)造了巨額的固定資產(chǎn)。如紅旗渠、漢北河、淠史杭水利工程、全國(guó)數(shù)萬(wàn)個(gè)大型水庫(kù)、十億畝大寨田、遍布各地的水利灌溉系統(tǒng)等，至今還在發(fā)揮作用，誰(shuí)能測(cè)算過(guò)這些工程將相當(dāng)多少萬(wàn)億GDP！
有網(wǎng)友揭示，據(jù)水利部門(mén)的資料估算，從建國(guó)至1979年的30年間，我國(guó)水力建設(shè)實(shí)現(xiàn)的土石方工程總量達(dá)3610億立方米。這相當(dāng)于1200多座三峽工程（三峽工程土石方總工程量不超過(guò)3億立方米）。三峽工程的總投資為2000億元。按照工程量相同投資量也應(yīng)相同的原則，這就是說(shuō)，建國(guó)30年間僅水利建設(shè)的總投入就相當(dāng)于目前的240萬(wàn)億元人民幣。我們約以三分之一算作在文革時(shí)期完成的話，也應(yīng)有80萬(wàn)億元，這相當(dāng)于2000年中國(guó)GDP的八倍（2000年全國(guó)GDP是10萬(wàn)億元人民幣）。這清楚說(shuō)明，文革時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真實(shí)價(jià)值被大量掩蓋了！
不僅是水利建設(shè)，而且在許多工礦企業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)中同樣存在這種情況。如國(guó)家開(kāi)發(fā)建設(shè)的大慶油田、勝利油田、大港油田，三個(gè)大油田國(guó)家總投資也只有40多億元人民幣，這與現(xiàn)在某省會(huì)市建的市政府大樓的投資相當(dāng)。而那40多億元的投入?yún)s整個(gè)地摘掉了我國(guó)“貧油”的帽子，實(shí)現(xiàn)了能源翻身自給！這都是靠廣大工農(nóng)勞動(dòng)者創(chuàng)造出來(lái)的，它的實(shí)際價(jià)值將相當(dāng)多少個(gè)40億元！
眾所周知，中國(guó)獨(dú)立完整的工業(yè)體系主要是在六七十年代靠廣大工人階級(jí)自力更生艱苦奮斗完成的。從1965年至1976年，中國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值由1402億元增長(zhǎng)到3158億元，后者是前者的2.25倍。試問(wèn)，整個(gè)門(mén)類齊全的工業(yè)體系，依今日之計(jì)，你就是花數(shù)千萬(wàn)億元GDP能夠買(mǎi)出來(lái)嗎？
還有“兩彈一星”、核潛艇、電子計(jì)算機(jī)、雜交水稻等許多科技成果的研制成功，當(dāng)年國(guó)家資金投入都很少，如據(jù)資料，爆炸第一枚原子彈直接耗資28億元人民幣，這與后來(lái)建一個(gè)國(guó)家大劇院花的錢(qián)（26.88億人民幣）差不多，但它卻奠定了一個(gè)世界核大國(guó)的實(shí)力地位！這兩種經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真實(shí)價(jià)值孰大孰小，能夠相提并論嗎？
事實(shí)充分說(shuō)明，文革時(shí)期實(shí)際的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是統(tǒng)計(jì)數(shù)字所反映的情況。其大量勞動(dòng)價(jià)值被掩蓋了。當(dāng)時(shí)廣大勞動(dòng)者積極性之高漲，經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展速度之快，是新中國(guó)歷史上從未有過(guò)的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)改革開(kāi)放時(shí)期。至今有人還在散布所謂“經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢”、“損失嚴(yán)重”的謊言，有人竟說(shuō)“文革十年國(guó)民收入損失人民幣5000億元”。試問(wèn)：那時(shí)期整個(gè)經(jīng)濟(jì)建設(shè)蒸蒸日上，沒(méi)有任何企業(yè)破產(chǎn)、倒閉，沒(méi)有任何國(guó)家集體資產(chǎn)流失，沒(méi)有金融危機(jī)、通貨膨脹，沒(méi)有偷稅逃稅，沒(méi)有環(huán)境污染、自然資源和生態(tài)遭破壞等，哪來(lái)的什么“國(guó)民收入損失”的問(wèn)題！如果說(shuō)文革時(shí)期損失了5000億元，那么在改革開(kāi)放中大批國(guó)有集體企業(yè)被搞垮，大量國(guó)有資產(chǎn)流失，許多民營(yíng)企業(yè)偷稅逃稅，整個(gè)環(huán)境被嚴(yán)重污染、自然資源和生態(tài)遭到空前破壞等，算下來(lái)將有多少損失？即使十個(gè)5000億元也不止吧！據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)報(bào)道,僅全國(guó)“三公消費(fèi)”總額就達(dá)9000億元，這還不說(shuō)全部腐敗成本。這有何理由指責(zé)文革時(shí)期的什么“經(jīng)濟(jì)損失”！
三
有人把文革結(jié)束時(shí)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)描繪得一片凋敝、極度貧困，農(nóng)民“吃不飽、穿不暖”等。
事實(shí)是，經(jīng)過(guò)六七十年代的“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運(yùn)動(dòng)，全國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基本條件發(fā)生了根本變化，到七十年代末，基本實(shí)現(xiàn)了水利化、半機(jī)械化和電力化，部分地施用了化肥，水稻、玉米、小麥、高粱、棉花等農(nóng)作物品種全部改良化。糧食產(chǎn)量從建國(guó)初的畝產(chǎn)一二百年上升到五六百斤（季產(chǎn)）。就連《建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》中也承認(rèn)：文革時(shí)期“糧食生產(chǎn)保持了比較穩(wěn)定的增長(zhǎng)”。據(jù)統(tǒng)計(jì)：從1965年至農(nóng)村改革前的1979年，全國(guó)糧食產(chǎn)量由19452萬(wàn)噸增至33211萬(wàn)噸,年均增長(zhǎng)率達(dá)3.5％,是歷史上增長(zhǎng)最高的時(shí)期。1979年全國(guó)人均占有糧食684斤,這比改革后的2003年的人均670斤的數(shù)量還高。人們知道,從撤銷(xiāo)人民公社之后的1984年至2003年，19年的時(shí)間全國(guó)糧食產(chǎn)量才增加了2339萬(wàn)噸,即由40730萬(wàn)噸增至43069萬(wàn)噸，年均增率只有0.4％。增長(zhǎng)速度只是文革時(shí)期的九分之一。充分說(shuō)明在文革結(jié)束時(shí)的七十年代末,中國(guó)的糧食及其他一些農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量己不短缺，完全達(dá)到了自給。中國(guó)人民總體上己經(jīng)達(dá)到了溫飽。根本沒(méi)有什么“普遍貧困”、“吃不飽、穿不暖”的現(xiàn)象。
有人不說(shuō)建國(guó)初的“普遍貧困”，也不說(shuō)改革后有“普遍貧困”，而只說(shuō)恰是農(nóng)業(yè)發(fā)展和糧食增產(chǎn)最快的文革時(shí)期是“普遍貧困”，這還有什么實(shí)事求是、客觀公正的標(biāo)準(zhǔn)！
長(zhǎng)期以來(lái)，有人總是不厭其煩地舉出六十年代少數(shù)經(jīng)濟(jì)落后社隊(duì)“每個(gè)勞動(dòng)日工值一角多錢(qián)”的例子，以說(shuō)明當(dāng)時(shí)農(nóng)村勞動(dòng)效率多么低，農(nóng)民生活多么苦。其實(shí)這恰恰說(shuō)明了這些人對(duì)當(dāng)時(shí)廣大農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、分配制度完全無(wú)知。
人們知道，當(dāng)時(shí)農(nóng)村的分配制度是“人六勞四”“人五勞五”“人四勞六”三種情況。生產(chǎn)落后地區(qū)一般是“人六勞四”，即在社員分配中人頭占六成，勞動(dòng)量占四成。也就是說(shuō)，在產(chǎn)品分配中有六成是供給制，不管有無(wú)勞動(dòng)人人有份；另外四成是按工分。由于當(dāng)時(shí)生產(chǎn)隊(duì)總勞動(dòng)工分中包括大量非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)，如水利建設(shè)、筑堤挖河，還有一些公益勞動(dòng)和外出派工等多方面產(chǎn)生的工分。而且在農(nóng)產(chǎn)品收獲中還有很大部分要繳公糧（當(dāng)時(shí)為因支援國(guó)家建設(shè)，公糧任務(wù)較重，約占到總產(chǎn)量的三分之一），這必然造成在產(chǎn)品分配中工分大大貶值。諾同它創(chuàng)造的全部?jī)r(jià)值相比甚至連四成也不到，可能只是二三成。這就造成有的生產(chǎn)隊(duì)工值一角多的情況。但這絕不說(shuō)明生產(chǎn)隊(duì)勞動(dòng)效率就這樣低，因?yàn)檫@些勞動(dòng)所創(chuàng)造的全部?jī)r(jià)值本來(lái)是很大的，只不過(guò)大部分是為國(guó)家和集體做了奉獻(xiàn)，并未進(jìn)入個(gè)人分配中。也不說(shuō)明社員全部收入水平就這么低，因?yàn)樯鐔T收入中大部分是實(shí)物供給部分。工分的收入只是在享受了大部分免費(fèi)供給，包括口糧、棉、蔬等實(shí)物生活必須品保證基礎(chǔ)上的收入。而并不是社員們的全部收入。甚至還有些產(chǎn)品如蘿卜、瓜果、蔬菜、秸桿等是不進(jìn)入收入統(tǒng)計(jì)的。如果真的是每天勞動(dòng)收入才一角多錢(qián)，那么社員連全家喝白開(kāi)水也不夠，豈不會(huì)全部被餓死、凍死，哪還有人會(huì)健康活到現(xiàn)在！事實(shí)是正是在那一角多的工值水平下，社員們卻能養(yǎng)活全家老少六七口人的吃穿住用，還能看病、孩子上學(xué)等，無(wú)有人挨餓、受凍，個(gè)個(gè)都健康生活。當(dāng)時(shí)集體經(jīng)濟(jì)的奧妙在哪里？這是任何無(wú)知的文人也搞不懂的！
到七十年代，即使一些農(nóng)村落后地區(qū)，社員基本生活需要也是有保證的，只不過(guò)普遍存在的是花錢(qián)困難而己。為此各地社隊(duì)都開(kāi)始探索提高集體和社員現(xiàn)金收入的途徑，七十年代后期農(nóng)村社隊(duì)企業(yè)、工副業(yè)正是在這種背景下蓬勃發(fā)展起來(lái)的，并初見(jiàn)成效。同時(shí)社員們自已也有多種來(lái)錢(qián)的渠道，當(dāng)時(shí)流行一個(gè)說(shuō)法“吃糧靠集體，花錢(qián)靠自已”。其實(shí)在當(dāng)時(shí)集體經(jīng)濟(jì)下社員個(gè)人活動(dòng)的空間也不少。主要是經(jīng)營(yíng)自留地、自留山、小片開(kāi)荒，還有宅院經(jīng)濟(jì)、樹(shù)木，家庭飼養(yǎng)、家庭副業(yè)，農(nóng)閑時(shí)搞點(diǎn)短途販運(yùn)、編筐織蓆、捕魚(yú)撈蝦等。當(dāng)時(shí)即使拾一擔(dān)樹(shù)枝、柴草在集市上也可賣(mài)到二三元等。別看這兩三元，就可解決家庭半年的鹽油醬醋開(kāi)支。這種非集體經(jīng)濟(jì)収入按照當(dāng)時(shí)統(tǒng)計(jì)部門(mén)的數(shù)字，約占社員家庭總收入的36%-40% 。但由于這部分?jǐn)?shù)字很難準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)，在實(shí)際上還要高得多。有人只講“1978年全國(guó)農(nóng)民每人年均從集體分配到的收入僅有74.67元”，而不講社員所獲得的全部實(shí)物產(chǎn)品是多少，更不講之外的自留地和家庭副業(yè)等總收入是多少，用意在于把當(dāng)時(shí)的收入水平貶得越低越好，其做法實(shí)在令人可卑！
以上就是文革時(shí)期農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況。像安徽小崗村那樣二十年不向國(guó)家繳公糧而且還“挨餓”的村莊，全國(guó)也只有一個(gè)吧！
四
文章還講：“文革十年沒(méi)長(zhǎng)工資”、“平均工資水平下降”，描繪出當(dāng)時(shí)職工生活水平降低的景象。
真實(shí)的情況是，文革十年雖然沒(méi)有對(duì)全體職工普長(zhǎng)工資，但在1971年卻給占全國(guó)職工總數(shù)28%的老職工升了一次工資，增加工資總額達(dá)11億元人民巾。難道這不是提高職工的工資水平嗎？
更重要的是，當(dāng)時(shí)國(guó)家實(shí)行的是“低工資高就業(yè)”的政策，就業(yè)率十分高。不僅所有大中專畢業(yè)生和文革前的高中生全部分配了工作，所有復(fù)員退役軍人全部按排了工作，而且還有城鎮(zhèn)適令青年都按排工作，長(zhǎng)期臨時(shí)工都轉(zhuǎn)了正等，就業(yè)率之高，從歷史至今全未有過(guò)。到1977年全國(guó)職工總數(shù)達(dá)到9000萬(wàn)，比1965年增加了一倍。由于增加的新職工人數(shù)很多，必然造成整體平均工資水平有所降低，但這決不意味著職工個(gè)人的工資標(biāo)準(zhǔn)降低了。相反全國(guó)工資總額大幅度增長(zhǎng)。1978年全國(guó)工資總額增加到568.9億元，比1966年增長(zhǎng)92% 。這就意味著有大量的家庭收入增加了。“文革”剛結(jié)束，1977年10月即給全國(guó)60%多的職工增加了工資，成為建國(guó)以來(lái)增加工資總額和人數(shù)最多的一次。文革結(jié)束時(shí)國(guó)家既無(wú)內(nèi)債又無(wú)外債，社會(huì)積累率每年達(dá)30%以上，國(guó)庫(kù)里存下了5000億斤糧，1978至1980年讓全國(guó)人民吃了三年陳糧，還留下了500多萬(wàn)噸棉花，20多億美元，購(gòu)進(jìn)了600噸黃金等。這種家底殷實(shí)何時(shí)有過(guò)？這豈不都是來(lái)自“文革”時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展嗎？所謂文革時(shí)期“經(jīng)濟(jì)瀕危”、“職工生話水平下降”的說(shuō)法完全是罔顧事實(shí)說(shuō)瞎話。
人們知道，在改革之前城鎮(zhèn)大多數(shù)干部、職工每月工資雖然才四五十元。但在當(dāng)時(shí)物價(jià)和供應(yīng)制度下，這四五十元的收入水平，能夠養(yǎng)得起全家大小五六口人的生活，并且無(wú)有看病、孩子上學(xué)等之憂。如今改革己近半個(gè)世紀(jì)，你即使月收入5000元，如果給你一個(gè)五六口人的家庭，你能達(dá)到溫飽水平嗎？吃得起肉嗎？更莫說(shuō)供家人看病、孩子上學(xué)、買(mǎi)房等問(wèn)題了！公職們有何臉面指責(zé)六七十年代職工生活貧困！
文革結(jié)束時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)是什么樣子？這問(wèn)題提得很好。每個(gè)過(guò)來(lái)的人都有資格作出回答。
歷史充分說(shuō)明，當(dāng)時(shí)正是中國(guó)剛剛實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，建立起了一個(gè)獨(dú)立完整、門(mén)類齊全的工業(yè)體系，躋身于世界六大工業(yè)國(guó)之一。工業(yè)生產(chǎn)保持著年均兩位數(shù)的高增長(zhǎng)，蒸蒸日上。沒(méi)有任何企業(yè)生產(chǎn)不景氣。農(nóng)業(yè)經(jīng)過(guò)學(xué)習(xí)大寨運(yùn)動(dòng)，完成了對(duì)落后生產(chǎn)條件的改造，初步實(shí)現(xiàn)了水利化、半機(jī)械化和電力化，農(nóng)作物品種全部改良，全國(guó)糧食產(chǎn)量實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)定的大幅度增長(zhǎng)，城鄉(xiāng)居民生活總體上實(shí)現(xiàn)了溫飽。“兩彈一星”、核潛艇、電子計(jì)算機(jī)等許多科技成果研制成功，中國(guó)科技、國(guó)防建設(shè)都躍入世界先進(jìn)國(guó)之列。全民合作醫(yī)療、社會(huì)保障制度初步建立。社會(huì)安定，民族團(tuán)結(jié)，人民群眾積極性高漲。整個(gè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展進(jìn)入快車(chē)道。在當(dāng)時(shí)的形勢(shì)下，如果保持政治和制度的穩(wěn)定，仍按毛主席制定的革命路線和社會(huì)主義道路走下去，那么國(guó)家經(jīng)濟(jì)將會(huì)發(fā)展得更快、更全面，人民生活水平會(huì)提得更高。1975年周恩來(lái)總理代表黨中央宣布的關(guān)于二十世紀(jì)末實(shí)現(xiàn)“四個(gè)現(xiàn)代化”目標(biāo)定會(huì)如期實(shí)現(xiàn)。廣大農(nóng)村將會(huì)同現(xiàn)在的南街村、大寨村、華西村、周莊人民公社等一樣早就共同富裕起來(lái)。將是一種沒(méi)有貧富兩極分化、社會(huì)不公，沒(méi)有貪腐和精神墮落的現(xiàn)代化。——直到文革結(jié)束和華國(guó)鋒主政期間中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直都是健康迅速發(fā)展的，從未有人說(shuō)過(guò)存在什么重大問(wèn)題。包括1978年黨的十一屆三中全會(huì)《決議》也明確說(shuō)：近幾年來(lái)“國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步子很快”,“工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值和財(cái)政收入都有較大幅度的增長(zhǎng)”。作為過(guò)來(lái)之人，誰(shuí)能舉出當(dāng)時(shí)有什么“緩慢”“停滯”“生活下降”的例子嗎？
但是問(wèn)題卻是出現(xiàn)在政治方面。當(dāng)時(shí)的權(quán)勢(shì)新貴不甘心與廣大工農(nóng)百姓共同發(fā)展、共同富裕，他們要開(kāi)建自己的“新時(shí)代”，建立一個(gè)使自己和少數(shù)人迅速暴富的社會(huì)。為此他們首先要否定毛澤東時(shí)代的成就，“糾正毛澤東的錯(cuò)誤”、從而杜撰出了所謂中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展“停滯”、“僵化”、“自我封閉”、“發(fā)展緩慢”、“人民生活普遍貧困”、“平均主義”、“無(wú)路可走”等等各種謊言。歷史就這樣走向了歧路。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
