抗美援朝戰(zhàn)爭為什么能勝利
——紀(jì)念抗美援朝70周年
抗美援朝戰(zhàn)爭是正義的戰(zhàn)爭。美國侵略朝鮮,威脅中國的安全,中國抗美援朝是為伸張正義、保家衛(wèi)國。
中國共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo),全國人民的支持;英明領(lǐng)袖毛澤東主席運(yùn)籌帷幄、決勝千里;彭德懷司令員及前線指戰(zhàn)員有勇有謀、同仇敵愾;用毛澤東思想武裝起來的中國人民志愿軍戰(zhàn)士為正義、為和平、為祖國而戰(zhàn),士氣高昂,不怕苦、不怕死,有同敵人血戰(zhàn)到底的英雄氣概;社會主義陣營的大力支持是勝利的保證。
但說到底,抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利,是先進(jìn)的社會制度對落后的社會制度的勝利,即社會主義對資本主義的勝利。
若中國也是資本主義國家,或仍是舊中國那樣的社會制度,中國打不過美國,也不敢對抗美國。在那樣的情況下,抗美援朝戰(zhàn)爭由蔣介石領(lǐng)導(dǎo)肯定不行,換成毛主席領(lǐng)導(dǎo)也同樣不行。總之,抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利,是社會主義中國在英明領(lǐng)袖毛主席領(lǐng)導(dǎo)下取得的勝利。況且,抗美援朝戰(zhàn)爭也是社會主義陣營與資本主義陣營的較量,結(jié)果是社會主義陣營戰(zhàn)勝了資本主義陣營。
若把毛澤東和志愿軍比作安泰,社會主義中國就是土地,社會主義制度組織動員起來的中國人民就是土地。離開了土地,安泰就戰(zhàn)勝不了敵人。
剛成立一年的新中國,接手的是積貧積弱、一窮二白的家底,還處于百廢待興、百業(yè)待舉的貧窮落后狀態(tài)。美國是世界最富最強(qiáng)國,美國的同伙也多是西方富國強(qiáng)國。若社會制度相同,窮國弱國不可能戰(zhàn)勝富國強(qiáng)國。
戰(zhàn)爭的偉力存在于民眾之中。社會主義制度下的中國人民是一個(gè)利益共同體、命運(yùn)共同體,“抗美援朝、保家衛(wèi)國”符合全國人民的利益,全國人民節(jié)衣縮食,捐款捐物,努力工作,一切為了前線,一切為了勝利,使這場戰(zhàn)爭物資越打越多,兵源越打越多。舉國之力、萬眾一心的人民戰(zhàn)爭,是抗美援朝戰(zhàn)爭勝利的根本原因。
從哲學(xué)上講,抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利,是辯證唯物主義戰(zhàn)勝了機(jī)械唯物主義,唯物論戰(zhàn)勝了唯心論。我方統(tǒng)帥毛主席及前線指戰(zhàn)員,用辯證唯物主義和唯物辯證法指導(dǎo)戰(zhàn)爭,比如:物質(zhì)變精神、精神變物質(zhì)的觀點(diǎn);鋼多氣少、鋼少氣多,氣盛戰(zhàn)勝鋼多的觀點(diǎn);戰(zhàn)略上藐視敵人,戰(zhàn)術(shù)上重視敵人的觀點(diǎn);真老虎、紙老虎的觀點(diǎn);從弱點(diǎn)打起,強(qiáng)點(diǎn)也會變?yōu)槿觞c(diǎn)的觀點(diǎn);美軍有“一長三短”,你打原子彈,我打手榴彈,抓住弱點(diǎn),跟著你,最后打敗你的觀點(diǎn)等,都是辯證唯物主義和唯物辯證法在戰(zhàn)爭中的應(yīng)用,對贏得戰(zhàn)爭作用極大。而美軍為主的“聯(lián)合國軍”卻用片面的、靜止的、一成不變的觀點(diǎn)看待武器裝備的優(yōu)勢,認(rèn)為武器裝備好就能打勝仗;認(rèn)為物質(zhì)條件好就代表有“實(shí)力”,戰(zhàn)場上用“實(shí)力說話”就夠了,忽視人的主觀能動性,陷入了“唯實(shí)力論”的思維誤區(qū);再一個(gè)就是認(rèn)為自己強(qiáng)大就可以無視正義、無視人心向背對戰(zhàn)爭勝負(fù)的作用,因而對戰(zhàn)爭的失敗感到不可思議。比如:志愿軍穿插迂回、分割包圍,美軍認(rèn)為這是耍詭計(jì);志愿軍近戰(zhàn)夜戰(zhàn)使美軍飛機(jī)坦克大炮發(fā)揮不了作用,美軍說這是地下冒出的魔怪用手榴彈、沖鋒槍打我們。美軍不知所措、被動挨打,與哲學(xué)觀念的錯(cuò)誤不無關(guān)系。
志愿軍入朝后,履行無產(chǎn)階級國際主義義務(wù),尊重朝鮮人民,愛護(hù)朝鮮一山一水、一草一木,與朝鮮人民密切協(xié)同、休戚與共、并肩作戰(zhàn),在戰(zhàn)爭中用鮮血凝成了偉大友誼,得到了社會主義朝鮮的舉國支持。
抗美援朝戰(zhàn)爭是無產(chǎn)階級國際主義的偉大壯舉,得到了社會主義蘇聯(lián)的大力支持,得到了其他社會主義國家及世界愛好和平人士的支持,這也是戰(zhàn)爭勝利的重要原因。
作者:藍(lán)天
2020年 10月25日
相關(guān)文章
- 李定凱:絕不能讓中國人民志愿軍指戰(zhàn)員的鮮血白流——兼評沈志華的朝鮮戰(zhàn)爭史觀(二)
- 張興德:朝鮮停戰(zhàn)談判為什么“談”了兩年多?
- 誰開第一槍要緊嗎?
- 淚目!彭德懷絕密電報(bào)首次公開毛岸英犧牲細(xì)節(jié),還烈士清白
- 賊喊捉賊——明辨 “朝鮮戰(zhàn)爭是北朝鮮打了第一槍”的說法為何立不住腳
- 孫瑞林:重溫黃克誠“講話” 高舉毛澤東旗幟
- 郭松民 | 《金剛川》:誰是“精神上的流浪兒”?
- 參觀抗美援朝運(yùn)動70周年紀(jì)念有感(圖片集)
- ?為國盡忠,天人共仰——評電視連續(xù)劇《毛岸英》
- 雙石:“互補(bǔ)組合”的故事及其缺憾
- 我驚呆了:志愿軍戰(zhàn)士的戰(zhàn)績,連“神劇”都不敢這么拍……
- 侯立虹:“最可愛的人”為什么最可愛?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
