從三個人物“挨餓的故事”說起
控訴“饑餓年代”是虛無毛澤東的“大殺器”
（上篇）
改開以來的公知精英、權貴豪強、牛鬼蛇神們站在仇視的立場，熱衷于控訴毛澤東時代的“饑餓”，還不惜造謠污蔑餓死三千萬人;還有一些公眾人物，講述自己挨餓的經歷和見聞，又囿于個人經歷所限。這控訴和講訴的結合，就形成一個虛無毛澤東和毛澤東時代的巨大聲浪。根本立場的對立很難改變，作為認知的矛盾可以交流。如何看待“饑餓”的毛澤東時代，就從三個“挨餓的故事”說起。
一、 講講三個被公眾聚焦人物“挨餓的故事”
公眾人物亦稱公共人物，是指一定范圍內擁有一定的社會地位，具有重要影響，為人們所廣泛知曉，且能從社會中得到巨大利益，并與社會公共利益密切相關的人物。如果僅因某一事件而被社會知曉的人，僅屬于有一定知名度。這三個人物，該屬于哪一種?
1、商海巨賈任正非的挨餓故事。“我與父母相處的青少年時代，印象最深的就是度過三年自然災害的困難時期。今天想來還歷歷在目。
我們兄妹七個，加上父母共九人。全靠父母微薄的工資來生活，毫無其他來源。本來生活就十分困難，兒女一天天在長大，衣服一天天在變短，而且都要讀書，開支很大，每個學期每人要交2～3元的學費，到交費時，媽媽每次都發愁。我經常看到媽媽月底就到處向人借錢度饑荒，而且常常走了幾家都未必借到。
直到高中畢業我沒有穿過襯衣。有同學看到很熱的天，我還穿著厚厚的外衣，就讓我向媽媽要一件襯衣，我不敢，因為我知道做不到。我上大學時媽媽一次送我兩件襯衣，我真想哭，因為，我有襯衣了，弟妹們就會更難了。我家當時是2～3人合用一條被蓋，而且破舊的被單下面鋪的是稻草。
上大學我要拿走一條被子，就更困難了，因為那時還實行布票、棉花票管制，最少的一年，每人只發0.5米布票。沒有被單，媽媽撿了畢業學生丟棄的幾床破被單縫縫補補，洗干凈，這條被單就在重慶陪我度過了五年的大學生活。
我們家當時每餐實行嚴格分飯制，控制所有人欲望的配給制，保證人人都能活下來。如果不是這樣，總會有一個、兩個弟妹活不到今天。我真正能理解活下去這句話的含義。
高三快高考時，我有時在家復習功課，實在餓得受不了了，用米糠和菜合一下，烙著吃，被父親碰上幾次，他心疼了。其實那時我家窮得連一個可上鎖的柜子都沒有，糧食用瓦缸裝著，我也不敢隨便抓一把。
高考前三個月，媽媽經常在早上塞給我一個小小的玉米餅，要我安心復習功課，我能考上大學，小玉米餅功勞巨大。如果不是這樣，也許我就進不了華為這樣的公司，社會上多了一名養豬能手，或街邊多了一名能工巧匠而已。”
任正非1963年就讀于重慶建筑工程學院，大學畢業當了基建工程兵，歷任技術員、工程師、副所長(技術副團級)。也因工程建設的貢獻出席了1978年的全國科學大會和1982年的中共第十二次全國代表大會。1987年，集資21000元人民幣創立華為公司，2005年入選美國《時代》雜志全球一百位最具影響力人物;2016胡潤IT富豪榜以105億元排名第35位。
2、武術明星李連杰的挨餓故事：李連杰1963年4月26日生于北京，兩歲喪父，家有母親、兩個姐姐和兩個哥哥，他是最小的一個，還有兩位需要照顧的老人。做售票員的母親，白天去上班，晚上回來給大家做飯洗衣，還要督促哥哥姐姐們的學業。
“那個時候可真是窮，我上小學一年級的時候，穿一條什么褲子去上學呢?那是我姐姐穿過然后給我哥哥，我哥哥穿完又給的我。我每天上學的時候都用手緊緊捂住口袋，怕人家看到女式的褲袋。” 小時候李連杰常跟母親去上班，有時下大雨，家里窮得連雨傘都沒有，母親便找個大塑料布裹著李連杰背著他走在雨里。
1971年，李連杰被北京武術隊教練吳斌看中，他一頭栽進武術世界。1972年，中國泛亞洲-非洲-拉丁美洲乒乓球冠軍賽開幕儀式上有五項國藝表演，李連杰參加其中一項武術演出，周恩來總理接見了李連杰。1974到1979年連續5次獲得全國武術大賽冠軍。17歲前頻繁到北美、南美、非洲、歐洲、東南亞等地巡回表演，參與黨與政府許多民間或官方的文化交流活動。
一介草民鐘嘯偉的挨餓故事。鐘嘯偉原本是默默無聞的一介草民，卻因作為《男子被診斷艾滋病等死7年 復查未感染擬起訴疾控》，這篇報道的主角被媒體聚焦。鐘嘯偉和李連杰有很多地方相似，都是1963年出生，小時都很淘氣，都有五兄妹，都年幼喪父，都由母親獨自撫養，母親都是售票員。
“成都鐘嘯偉在五兄妹中排行老四，7歲時，父親因肺癌去世。35歲的母親王素珍雖在成都市公交公司上班，但丈夫的突然離開，讓這個月工資只有28元錢的女人頓時陷入經濟困難。
學工學農的大環境下，鐘嘯偉讀完小學沒再讀書。王素珍告訴澎湃新聞，比經濟壓力更大的是孩子沒人管，因為孩子的爺爺奶奶、外公外婆都已過世，她每天凌晨4點剛過就得到公司上班，下午一點下班后還得進行幾個小時學習，回到家是已是下午五六點鐘。家里5個孩子就靠大的帶小的，而頑皮的鐘嘯偉總是脫離哥哥、姐姐的監管，王素珍下班回家后經常得去找。
隨著王素珍家五個孩子長大，為了幫助王素珍，成都公交公司就把她家五個孩子安排到公司上班，鐘嘯偉負責修輪胎。”
當然，鐘嘯偉的人生之旅和李連杰那是迥然不同的結局，但草民也應允許有明星相同的挨餓經歷!
二、探究三個“挨餓的故事”中的“奇跡”
這三個不管大人物還是小人物的人物，其“挨餓的故事”，讓人聽起來都很傷感，可細心地閱讀這三個挨餓的故事，于傷感中也有驚奇的發現：
1、一個都沒餓死。應該說，在當時的時代，這三個家庭都屬于極為貧困的家庭。作為任正非“兄妹七個”，這樣多的子女，就是不搞計劃生育的年代，這也屬孩子特別多的家庭，孩子多自然就特別能吃，自然生活就特別拮據。
李連杰家除五個未成年的小孩，這在毛澤東時代也屬孩子較多的家庭，還有兩位需要照顧的老人，僅靠做售票員母親每月41塊錢的微薄工資，要養活8口人，這生活的困難可想而知。
作為鐘嘯偉有五兄妹，父親因肺癌去世，僅靠當售票員的母親月工資28元錢，去養活六口人，怎么能不“陷入經濟困難”。那個時代普通家庭的人均月生活費是10元錢，城市貧困戶標準是每人月均8元錢，而鐘嘯偉一家平均每人月均才4.5元。現今的4.5元，能買碗面條嗎?
任正非、李連杰、鐘嘯偉的三家月均生活費如此之低，他們毫無疑問的生活特別艱難，尤其在三年困難時期，挨餓的事是難免的。可在毛澤東那個“饑餓的年代”，像這樣極端貧困的三個家庭，又都是“沒根沒梢”的平頭百姓，過如此“非人”的生活，他們各自的家庭卻沒聽說有餓死的?還都能健康茁壯的成長，這能不是一個“奇跡”?看看任正非高中畢業的照片，多英俊、多陽光、多健康，絕對看不到面帶菜色!試問：這樣的“奇跡”，在哪個國家能發生?答案：只有在“饑餓”的毛澤東時代才能發生!或許，他們正以鐵的事實，回答了餓死三千萬人的污蔑!
2、都有了工作。“為了幫助王素珍，成都公交公司就把她家五個孩子安排到公司上班，鐘嘯偉負責修輪胎。”一個極端的貧困戶，能得到組織的關懷，成都公交公司都給安排到公司上班，都給了“鐵飯碗”，不是“饑餓”的毛澤東時代，能有這樣的“奇跡”發生嗎?將5個孩子都安排到公司上班，他們能不感念組織的溫暖?他們的上班可曾去行賄送禮?
任正非和李連杰的眾多兄妹，到底都在“饑餓”的毛澤東時代干什么工作，資料上查不到，但有一點絕對可以肯定，他們都實現了人人有工作，還一定是那個時代“很體面”工作。
當然，他們的工作不像后來的任正非和李連杰那樣光彩奪目，可有篇文章叫做《我為我的另一個兒子感到驕傲》，寫的是一位記者采訪美國總統里根的母親：“您的兒子當上了總統了，您是不是感到非常驕傲呢?”這位母親的回答：“我為我的這個兒子感到驕傲。可我有兩個兒子，我的另一個兒子在地里種土豆，我同樣也為他感到驕傲!”當一個普通勞動者，能有一份穩定的工作，好好生兒育女，這不就是普通百姓夢想的幸福生活?
3、還成了人杰。任正非和李連杰在改開的大潮中都成為杰出人物，但有一點不能忘記，他們恰恰都是在“饑餓”的毛澤東時代被培育成才。
任正非1963年就讀于重慶建筑工程學院，大學畢業當了基建工程兵，歷任技術員、工程師、副所長(技術副團級)。并因工程建設的貢獻出席了1978年的全國科學大會和1982年的中共第十二次全國代表大會。連美國《商業周刊》都稱任正非是“銜著紅色銀勺子出生”的驕子，那誰讓任正非“銜著紅色銀勺子出生”?
1971年，李連杰開始武術生涯。1974到1979年連續5次獲得全國武術大賽冠軍。17歲以前，頻繁地到北美、南美、非洲、歐洲、東南亞等地巡回表演，參與黨與政府許多民間或官方的文化交流活動。
從他們的“挨餓”的經歷，至少可看到三點：
其一、毛澤東時代的黨和國家培養了他們。這包括任正非上高中、大學的各種免費，李連杰上體校的各種免費。如果不是毛澤東時代的國家培養，他們這樣的窮孩子，能上得起這樣的學校嗎?他們全家一大幫孩子，能上得起學?
其二、他們都沒有被“潛規則”。任正非從入伍到提拔為副所長(技術副團級)，到當先進典型，他是在陽光下成長的。那時，絕對沒有郭伯雄、徐太厚這樣驚天的軍中賣官鬻爵之腐敗。李連杰能成為武術明星，也是陽光下成長。看2017年12月2日《最高檢察院內刊：中國體壇高層觸目驚心的腐敗》，揭露體壇腐敗的不堪，李連杰的體育生涯絕對沒有這些腐敗現象。如果有這些腐敗現象和各種“潛規”，任正非和李連杰這樣的寒門子弟，能循環向上去嗎?只能說，或許!
其三、他們在毛澤東時代已經就是人物。任正非才從軍7載，就被提拔為副團級副所長，也因工程建設的貢獻出席了1978年的全國科學大會，這還不是杰出人物?李連杰開始武術生涯。連續5次獲得全國武術大賽冠軍，頻繁參與黨與政府許多民間或官方的文化交流活動，這還不是人物?至少，毛澤東時代給他們培養出走向更大不凡的知識和本領。
4、如果只生一個。任正非有弟妹7個，假使只生一個，假使7個人的口糧和衣物等，都給一個人用，任正非能挨餓嗎?七個人的被褥都給任正非一人用，他還能“我家當時是2-3人合用一條被蓋”嗎?李連杰有五個兄妹，鐘嘯偉也有五個兄妹，假使5個人的口糧和衣物等，都給一個人用，李連杰和鐘嘯偉能挨餓嗎?李連杰還用穿他姐姐穿過的褲子遭同學嘲笑嗎?他們家能成貧困戶嗎?
他們家中生了這么多孩子，他們當時也挨了餓，可他們家收獲了多廣的親情。如“只生一個”，現在任正非能有這么多這么大的興旺家族嗎?從開始“只生一個”，現在連最起碼的養老，都成了極為突出的問題。這一筆極為重大的收獲，不能不算吧?而且，沒有毛澤東時代的這個巨大的人口紅利，改開又如何用廉價勞動力支撐經濟快速發展?
5、憑票供應功勞真大。在“饑餓”的毛澤東時代，從食物到生活用品都是憑票供應。這曾遭到公知精英的多少嘲笑，多少咒罵。可無論公知精英怎么咒罵憑票供應，如果“饑餓”的毛澤東時代，不實行憑票供應，任正非、李連杰、鐘嘯偉等普通百姓，能保障人人平等的得到低價食物和物資的供應嗎?能實現短缺經濟中普通百姓最大的公平嗎?任正非、李連杰、鐘嘯偉這樣的特困家庭，孩子們都能活蹦亂跳的成長，這里沒有憑票供應的功勞?
(李連杰從小就被養的胖嘟嘟的，那年的照片都十分健康。)
6、那時的錢有多值錢。在“饑餓”的毛澤東時代，李連杰的母親每月41塊錢的微薄工資，能養活8口人，人均每月才5元錢;鐘嘯偉的母親28元工資養活六口人，月均每人4.5元錢。任正非一家9口，從自述童年家庭的境況看，人均每月生活費也不高。但無論怎么精打細算，生活無論多么困難，這區區才幾元錢就能活一個月，這不是“饑餓”的毛澤東時代的一個“奇跡”?“饑餓”的毛澤東時代物價極低，且長期穩定，根本在于從不超發貨幣!毛澤東逝世的1976年，中國的貨幣發行量不到700億元，而2017年中國的貨幣發行量已達180萬億，相當于歐洲和美國的兩倍半。現在拿4.5元錢，任誰能有妙手回春之功，可能活一個月?
或許，你還會驚奇的發現：在“封閉”“鎖國”的毛澤東時代，任正非參與建設的第一個工程，就是中國就是用從法國進口的化纖成套設備建起的“遼化”。李連杰竟頻繁到北美、南美、非洲、歐洲、東南亞等地巡回表演，參與黨與政府許多民間或官方的文化交流活動。
或許，從他們講述自己少年時期悲慘的挨餓時，你還會驚奇的發現：就是在那樣忍饑挨餓的年代，中國竟然建設成世界第六工業強國，竟然搞出“兩彈一星一潛艇”，這中國人的骨頭該有多硬?一個一輩子寧愿吃三輩子苦的民族，還有什么不可戰勝?!
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
