鶴齡：116問(wèn)楊繼繩：毛主席是“大躍進(jìn)”的始作俑者嗎
《墓碑·第一章 禍起中原· 一、 信陽(yáng)事件·9》：
“應(yīng)當(dāng)說(shuō)，在極權(quán)制度下，本來(lái)素質(zhì)不高的農(nóng)村干部的確干了不少壞事。那些作惡多端的人，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。但是，大饑荒是全國(guó)性的事件，是由大躍進(jìn)以來(lái)的一系列方針政策造成的，從更深一層講，是由經(jīng)濟(jì)制度和政治制度造成的，把責(zé)任完全推給基層干部，讓他們作替罪羊，這顯然是不公正的。把中央路線和政策的執(zhí)行者當(dāng)成‘反革命’、‘階級(jí)敵人’，而制定政策的中共中央還是‘正確、光榮’，始作俑者毛澤東還是‘英明、偉大’，產(chǎn)生饑荒的制度照樣是‘無(wú)比優(yōu)越’，這是一種婦孺都能辨別的低級(jí)謊言。”
毛主席是始作蛹者嗎?我們先來(lái)看看楊繼繩的自答：
《墓碑·第一章 禍起中原· 一、 信陽(yáng)事件·9》：
“毛澤東在1958年3月8日至26日的成都會(huì)議上肯定了河南，也肯定了吳芝圃，對(duì)河南省的高指標(biāo)和大躍進(jìn)起著關(guān)鍵的作用。吳芝圃代表河南參加成都會(huì)議，提出完成前述指標(biāo)的時(shí)間，比元月時(shí)的省委決定再大大提前。他對(duì)毛澤東承諾，河南一年就能夠?qū)崿F(xiàn)四化，四年可變集體所有制為全民所有制。毛澤東在3月20日說(shuō)：‘河南提出一年實(shí)現(xiàn)四、五、八(本書作者按：黃河以北糧食畝產(chǎn)四百斤，以南畝產(chǎn)五百斤，淮河長(zhǎng)江以南八百斤，這是毛澤東在農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要中提出的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)，河南說(shuō)一年就完成)，水利化，除四害，消滅文盲，可能有些能做到……可以讓河南試驗(yàn)一年。如果河南靈了，明年各省再來(lái)一個(gè)運(yùn)動(dòng)、大躍進(jìn)，豈不更好。’又說(shuō)一年內(nèi)實(shí)現(xiàn)四化，‘可能缺點(diǎn)很大，起碼是工作粗糙，群眾過(guò)份緊張’。會(huì)議過(guò)程中，毛澤東講到：‘河南的水利就是兩條路線的斗爭(zhēng)’，‘河南的水利全國(guó)第一，達(dá)4800萬(wàn)畝’。被毛澤東肯定的數(shù)字，已是1957年實(shí)際指標(biāo)的2.4倍。當(dāng)然，毛澤東也曾幾次對(duì)河南省的高指標(biāo)表示擔(dān)憂，但對(duì)吳芝圃還是鼓勵(lì)多于批評(píng)。”
反反復(fù)復(fù)的讀看這截短文，怎么著也沒找到毛主席“肯定了河南，也肯定了吳芝圃”和“對(duì)吳芝圃還是鼓勵(lì)多于批評(píng)”，看到的只有批評(píng)和擔(dān)憂。 “河南的水利全國(guó)第一” ，是針對(duì)吳芝圃報(bào)的“達(dá)4800萬(wàn)畝”這個(gè)計(jì)劃數(shù)字而言，談何“肯定”!如果對(duì)此還有懷疑，再看楊繼繩說(shuō)的：
《墓碑·第六章、富饒的饑饉·一》：“在1958年3月的成都會(huì)議上，毛澤東聽各省省委第一書記的匯報(bào)，毛澤東一邊聽江渭清匯報(bào)，一邊插話。當(dāng)江渭清講到江蘇今冬明春水利建設(shè)準(zhǔn)備搞3億方時(shí)，毛插話說(shuō)：‘吳芝圃講搞300億方，我看得死3萬(wàn)人;曾希圣講搞200億方，我看得死2萬(wàn)人;渭清講3億方，可以一個(gè)人不死。他們那是虛夸。’看來(lái)毛澤東的頭腦還是比較清醒的。但江蘇不是搞3億方，而是搞了43億方。所以還是死了人”。
針對(duì)吳芝圃講的水利“搞300億方”，毛主席的回答是“我看得死3萬(wàn)人”。這是肯定還是否定?這是鼓勵(lì)還是批評(píng)?難道楊繼繩連這個(gè)也分辨不清!
總而言之，從楊繼繩的上面兩段所述來(lái)看，針對(duì)吳芝圃和曾希圣身上表現(xiàn)出來(lái)的浮夸作風(fēng)，毛主席不但提出了“那是虛夸”的批評(píng)，同時(shí)還提出了要死人的警告——不是少量的死人，而是“3萬(wàn)、2萬(wàn)”的大量死人!針對(duì)吳芝圃的一年實(shí)現(xiàn)“四五八”，僅僅是無(wú)可奈何的表示可以試試。如果試成了，明年再來(lái)一個(gè)大躍進(jìn)!
這就是大躍進(jìn)和浮夸風(fēng)的“始”!用楊繼繩提供的材料來(lái)分析，毛主席是“始作俑者”嗎?不。毛主席是“始捉蛹者”!如果成都會(huì)議采納了毛主席的意見，河南靈了的話，大躍進(jìn)也將推遲到1959年;如果河南不靈，吳芝圃式的狂熱“大躍進(jìn)”也就沒了。
毛主席要發(fā)起的是什么樣的大躍進(jìn)，其實(shí)楊繼繩非常清楚：
他在《墓碑·第十六章》中提到：“(在成都會(huì)議上，毛澤東)還說(shuō)，建設(shè)速度，是個(gè)客觀存在的東西，凡是主觀、客觀能辦到的，就要鼓足干勁、力爭(zhēng)上游，多、快、好、省，但辦不到的不要勉強(qiáng)。”
這就是毛主席的大躍進(jìn)原則：量力而行，盡力而為。“量力”是前提，“盡力”為限度。亦即有多大的力，鼓多大的勁。
楊繼繩也非常清楚：
正因?yàn)槊飨瘓?jiān)持的是“量力而行，盡力而為”的原則，所以，他才“較早地發(fā)現(xiàn)了1958年的問(wèn)題，也下達(dá)過(guò)種種糾正的指示”(《墓碑·前言》)。
楊繼繩更清楚：
大躍進(jìn)尚未開始，面對(duì)吳芝圃、曾希圣等人的狂熱，提出批評(píng)的是毛主席!以要死2、3萬(wàn)人發(fā)出警示的也是毛主席!
這不就是毛主席的英明偉大之處嘛!可楊繼繩卻由他自己搜集到的這些資料得出了完全相反的結(jié)論，不知這是什么樣的邏輯?
楊繼繩你倒是說(shuō)說(shuō)看，為什么對(duì)吳、曾的狂熱提出批評(píng)發(fā)出警示、較早發(fā)現(xiàn)1958年的問(wèn)題的，都是毛主席而不是處于一線主持工作的鄧小平和劉少奇?
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
