首頁 > 文章 > 歷史 > 歷史視野

鶴齡 | 78至80問楊繼繩:李井泉敢靠“揣摩毛澤東內心深處的東西”決策政務嗎等三篇

賀合林 · 2017-09-28 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /
楊繼繩先生主觀推測認為李井泉不愧為毛澤東信得過的人,他從毛澤東的一些講話中,能透過表面,揣摩到毛澤東內心深處的東西,并努力貫徹。請問楊繼繩先生:李井泉何時告訴你他有過這樣的自信?你是憑什么妙法揣摩到他內心深處的這個自信!

78至80問楊繼繩:李井泉敢靠“揣摩毛澤東內心深處的東西”決策政務嗎等三篇

鶴齡

  78問楊繼繩:李井泉敢靠“揣摩毛澤東內心深處的東西”決策政務嗎

  《墓碑》:李井泉不愧為毛澤東信得過的人,他從毛澤東的一些講話中,能透過表面,揣摩到毛澤東內心深處的東西,并努力貫徹。毛澤東在《內部通信》中說“根本不要管上面規定的高指標,只管現實可能性”,李井泉知道毛澤東心底里喜歡高指標,所以,省委的高指標不變。眼下正在插秧,毛澤東在《黨內通信》說“上面死硬的密植命令不但無用,而且害人不淺,根本不要下這種死硬命令”,李井泉猜測毛澤東心底里喜歡密植,所以繼續下密植的死硬命令。……

  楊繼繩先生:你對李井泉“內心深處的東西”的隨意揣摩是可以的,因為,無論揣摩對錯都無所謂。錯了,你只需厚著臉皮來一句“言論自由”就行了。或者保持沉默,就是“金”了。人家省委書記李井泉靠揣摩毛主席內心深處的東西決策政事,可沒有你對他的揣摩這樣簡單、自由,那是要冒極大政治風險的事。一旦揣摩失誤,就得接受問責,就是責無旁貸!

  請你好好想一想,李井泉有可能按照你對他的揣摩靠揣摩“毛主席內心深處的東西”決策政務嗎!

  再說,人家李井泉揣摩“毛澤東內心深處的東西”,你也不能用揣摩認定,必須拿出實證才行啊。請問:李井泉何時何地向你表述過有此“揣摩”的嗜好?

  對于這個問題,楊繼繩另有說詞。

  《墓碑》: “如此明目張膽同毛澤東的指示唱反調,是李井泉存心想同毛澤東對抗嗎?不,沒有任何事實證明他對毛澤東有絲毫不忠。”

  可笑至極!對抗就是對抗,存心是對抗,不存心也是對抗。難道“明目張膽同毛澤東的指示唱反調”不是不忠于毛澤東的事實反而是忠的事實了!

  楊繼繩還有說詞。

  《墓碑》:他的“反調”是出于一種自信,他相信他比別人更理解毛澤東,他認為自己這樣做更符合毛澤東的一貫思想,不會有風險。

  請問楊繼繩先生:李井泉何時告訴你他有過這樣的自信?你是憑什么妙法揣摩到他內心深處的這個自信!

  79問楊繼繩:中國五千年奴隸制度封建制度是民主制度嗎

  《墓碑·第十五章、人民公社——大饑荒的組織基礎》:要了解人民公社是怎樣出現的,就得了解中國的農業集體化。中國官方一直稱農業集體化為農業合作化。因此,很多出版物上把農業合作化和農業集體化混為一談。其實,合作化和集體化是兩個本質不同的東西。前者是在個人利益的基礎上合作,后者是剝奪個人利益。前者是私有制基礎上的互惠互利,后者是用公有制取代私有制。有人用發達國家至今還有合作制的事實來為中國合作化辯護,實際是風馬牛不相及。

  中國搞的不是合作化,而是集體化。否定私有制,否定個人利益,是實行極權制度的經濟基礎。沒有農業集體化,就沒有中國的極權制度。既然農業集體化是對農民的殘酷剝奪,集體化過程勢必也是殘酷的、強制的。人民公社是集體化制度的發展,是對個人利益的進一步否定,是極權制度的基層組織,當然也是大饑荒的組織基礎。

  “為合作化辯護”?中國的農業合作化還需要什么辯護嗎!是集體化又怎樣?大力發展集體經濟,引領全國人民走共同富裕的道路,對共產黨來說,是義不容辭,是責無旁貸!只有你這種混進共產黨里面的假貨才會對此大加撻伐!

  “沒有農業集體化,就沒有中國的極權制度”?中國實行了五千年的奴隸制度和封建制度,肯定沒有搞農業集體化 。按照你的邏輯,奴隸制度是民主制度?封建制度也是民主制度?

  “當然也是大饑荒的組織基礎”?你的想當然吧!這個“大饑荒的組織基礎”在中國大地存在了24年之久,為何你的筆下也只有“四年大饑荒” 呢?你為何不寫成中國二十四年“大饑荒”呀!

  80問楊繼繩:閻紅彥的職務上了一個臺階嗎

  《墓碑·第十章、大饑荒中的云南》: 中共云南省委于1960年11月中……對1958年以來出現的嚴重問題承擔了責任 ……明眼人一看便知,云南省委這認識并沒有說出產生問題的根本原因,而是把全局問題當作局部問題加以分析。這是為中央領導人開脫。在出現全局錯誤的情況下,地方官員為中央承擔責任,這是拍馬屁的最好機會和方式。這時你幫助中央領導人下了臺階,中央領導人就會讓你的職務上一個臺階。

  為了使倒退政策得到毛澤東的認可,1961年初,新任省委第一書記閻紅彥到普洱、景谷、漾濞、彌渡等縣進行調查以后,在5月9日給毛澤東寫了一封信。對生產隊規模、公共食堂、社員分配、耕牛、大農具的所有制等五個問題提出了退回去的看法。毛澤東于5月16日作了批示:“閻紅彥此信寫得很好。他的調查方法也是好的,普遍與個別相結合。發中央局,各省、市、區黨委,供參考。”

  按照楊繼繩的說法,云南省委承擔了嚴重問題的責任,省委書記閻紅彥且給毛澤東寫了信并且得到了毛澤東的批示,這是幫助毛澤東下了臺階,毛澤東就會讓他的職務上一個臺階。可是,查到的閻紅彥簡歷,于1959年調任云南省委第一書記以后,至1967年自殺身亡,其職務并沒有上一個臺階,而是止步在省委書記這一道臺階!

  又是一個胡說八道!

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:紅星

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  9. 掩耳盜鈴及其他
  10. 從歷史工人運動到當下工人運動的謀略——(一)歷史工人運動
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  3. 與否毛者的一段對話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  6. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  7. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  8. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  9. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  10. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風行!北京所有妓院一夜徹底關閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
在线亚洲高清揄拍自拍一品区 | 亚洲国产精品一在线观看AV | 一日本道久久久精品国产 | 亚洲成a√人片在线观看 | 色爱综合精品一区 | 亚洲日本中文字幕一区二区三区 |