毛澤東是第一個(gè)把游擊戰(zhàn)爭(zhēng)提升到戰(zhàn)略地位的統(tǒng)帥和戰(zhàn)略家
在美國(guó) 20 世紀(jì) 80 年代出版的英文版《毛澤東論游擊戰(zhàn)》一書中，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)準(zhǔn)將塞繆爾 · 格里菲斯在序言中指出：中日戰(zhàn)爭(zhēng)最有意義的特點(diǎn)之一，是中國(guó)人民組織起來(lái)參加廣泛的游擊戰(zhàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)按照毛澤東以及合作者在《游擊戰(zhàn)爭(zhēng)》這本小冊(cè)子里定下的格局發(fā)展。《游擊戰(zhàn)爭(zhēng)》于1937 年出版，在中國(guó)廣為發(fā)行。歷史上還不曾有過(guò)像中國(guó)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)那樣組織完善的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)例。毛澤東首先對(duì)人民戰(zhàn)爭(zhēng)做了系統(tǒng)的研究，他的研究現(xiàn)在具有權(quán)威性，這種權(quán)威性理所當(dāng)然地增加了一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)過(guò)歷史上最徹底的革命的人的著作的價(jià)值，并將繼續(xù)在孕育著變革的世界上產(chǎn)生決定性的影響。毛澤東的人民戰(zhàn)爭(zhēng)是實(shí)現(xiàn)政治目的手段，人民戰(zhàn)爭(zhēng)可以在任何地區(qū)，任何天氣中進(jìn)行，可以在叢林、沼澤、山區(qū)和沙漠中進(jìn)行，人民戰(zhàn)爭(zhēng)的基本因素是人，而人要比其他的任何機(jī)械裝置更為復(fù)雜。格里菲斯進(jìn)一步指出，在美國(guó)，我們做出了相當(dāng)大的努力使士兵不過(guò)問(wèn)政治，而毛澤東的游擊隊(duì)卻恰恰相反，他們竭力保證士兵們有政治修養(yǎng)，在危險(xiǎn)情況下也能認(rèn)清問(wèn)題。一名經(jīng)過(guò)訓(xùn)練，有紀(jì)律的游擊隊(duì)員就會(huì)有很強(qiáng)的戰(zhàn)斗力。游擊隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)在組織、教育、鼓動(dòng)、宣傳工作上花的時(shí)間要比他們?cè)谧鲬?zhàn)上花的時(shí)間多得多，因?yàn)樗麄冏钪匾墓ぷ魇菭?zhēng)取人民。人民戰(zhàn)爭(zhēng)中的武裝斗爭(zhēng)必須與其他多種斗爭(zhēng)形式相結(jié)合，毛澤東強(qiáng)調(diào)只有游擊隊(duì)和人民之間保持牢固的團(tuán)結(jié)，才能戰(zhàn)勝敵人，奪取戰(zhàn)爭(zhēng)勝利。
加拿大的斯隆教授認(rèn)為，對(duì)于毛澤東來(lái)說(shuō)，游擊戰(zhàn)是武器和軍事裝備落后的民族用于抗擊強(qiáng)大侵略者的有效方法。毛澤東在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，把游擊戰(zhàn)爭(zhēng)提到戰(zhàn)略地位，全面系統(tǒng)地論述了游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的基本原則。一是主動(dòng)地、靈活地、有計(jì)劃地執(zhí)行戰(zhàn)略防御中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的進(jìn)攻戰(zhàn)，戰(zhàn)略持久戰(zhàn)中戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的速?zèng)Q戰(zhàn)。二是把游擊戰(zhàn)與正規(guī)戰(zhàn)結(jié)合起來(lái)，把軍事斗爭(zhēng)和政治等方面的斗爭(zhēng)形式結(jié)合起來(lái)戰(zhàn)勝敵人。三是建立根據(jù)地。四是實(shí)行戰(zhàn)略防御和戰(zhàn)略進(jìn)攻。五是向正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展。六是戰(zhàn)略的集中指揮和戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的分散指揮。這是毛澤東的重大軍事創(chuàng)新。
日本研究戰(zhàn)略理論的學(xué)者伊藤憲一在 1985 年出版的《國(guó)家與戰(zhàn)略》一書中，把毛澤東的持久戰(zhàn)思想歸結(jié)為：“以動(dòng)員人民的戰(zhàn)略和游擊持久的戰(zhàn)略，來(lái)實(shí)現(xiàn)弱者對(duì)付強(qiáng)者的戰(zhàn)略。”日本的山崎重三郎 1965 年撰文說(shuō)，世界上雖然有各種各樣的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，但只有毛澤東率領(lǐng)的中國(guó)共產(chǎn)黨軍隊(duì)，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中進(jìn)行的游擊戰(zhàn)，堪稱歷史上規(guī)模最大，質(zhì)量最高的游擊戰(zhàn)，他的游擊戰(zhàn)和運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)相結(jié)合，在中國(guó)打敗了日本人。
美國(guó)為何贏不了第四代戰(zhàn)爭(zhēng)
美國(guó) 2004 年出版的《彈弓與石子——論 21 世紀(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)》一書專門列有一章《毛澤東與第四代戰(zhàn)爭(zhēng)的誕生》，作者是美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)上校托馬斯 · 海默斯，他的這部著作也是系統(tǒng)研究第四代戰(zhàn)爭(zhēng)的首批軍事著作。他認(rèn)為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的第一代戰(zhàn)爭(zhēng)是法國(guó)大革命背景下出現(xiàn)的，基本要求是向主要作戰(zhàn)地點(diǎn)集中兵力，以滑鐵盧戰(zhàn)役為代表的大規(guī)模軍隊(duì)的運(yùn)用達(dá)到頂峰。第一次世界大戰(zhàn)是第二代戰(zhàn)爭(zhēng)的標(biāo)志，主要是陣地戰(zhàn)和消耗戰(zhàn)。第三代戰(zhàn)爭(zhēng)始于第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期的德國(guó)閃擊戰(zhàn)，主要作戰(zhàn)形式是機(jī)動(dòng)戰(zhàn)，1991 年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)是經(jīng)典的標(biāo)志。
海默斯告訴讀者，第四代戰(zhàn)爭(zhēng)是長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)，而不是所謂高技術(shù)、高強(qiáng)度的速?zèng)Q戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)共產(chǎn)黨人打了 22 年，越南人打了 30 年，阿富汗用了 10 年時(shí)間打敗蘇聯(lián)的軍隊(duì)，美國(guó)打到現(xiàn)在也沒有打贏阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，第四代戰(zhàn)爭(zhēng)將以 10年，而不是以月或年作為計(jì)算單位，迄今為止，只有運(yùn)用第四代戰(zhàn)爭(zhēng)的人打敗超級(jí)大國(guó)，在毛澤東的影響下越南人打敗法國(guó)和美國(guó)，阿富汗人打敗蘇聯(lián)。
海默斯認(rèn)為毛澤東是第四代戰(zhàn)爭(zhēng)最早的踐行者，他不僅提出了人民戰(zhàn)爭(zhēng)的理論，并帶領(lǐng)中國(guó)人民贏得了人民戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，第一次成功實(shí)踐了第四代戰(zhàn)爭(zhēng)的思想。更重要的是，海默斯認(rèn)為毛澤東屢戰(zhàn)屢勝，他最重要的和最偉大的成就之一，就是徹底改寫了共產(chǎn)黨的戰(zhàn)略方針并在 1949 年取得了徹底勝利。
毛澤東的人民戰(zhàn)爭(zhēng)思想是一次重大演變，它不同于西方的戰(zhàn)略和作戰(zhàn)思想，即認(rèn)為作戰(zhàn)純粹由正規(guī)軍參加。不過(guò)，他并沒有徹底脫離只有通過(guò)正規(guī)部隊(duì)才能消滅敵軍贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的思想，毛澤東在改變克勞塞維茨關(guān)于政治力量與軍事力量的相對(duì)關(guān)系的同時(shí)，依然把運(yùn)用軍事力量看成決定革命勝敗的最后一步。毛澤東是人民戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略之父，人民戰(zhàn)爭(zhēng)被人們譽(yù)為新的戰(zhàn)爭(zhēng)形式，毛澤東是把政治力量設(shè)想為反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)鍵要素的第一人，他認(rèn)為反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，在通向最后勝利的道路上，有高潮也有低谷。第四代戰(zhàn)爭(zhēng)正是建立在他的戰(zhàn)略持久，戰(zhàn)役戰(zhàn)斗速?zèng)Q的基本戰(zhàn)略思想之上。
海默斯認(rèn)為，美國(guó)在歷史上幾乎贏得了所有第一和第二代戰(zhàn)爭(zhēng)，也有能力贏得任何一場(chǎng)第三代戰(zhàn)爭(zhēng)，但沒有一次贏得第四代戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)越南戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，美國(guó)發(fā)動(dòng)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)都是美國(guó)敗于第四代戰(zhàn)爭(zhēng)的例子。
毛澤東的戰(zhàn)爭(zhēng)理論最能代表中華民族的民族精神和戰(zhàn)略能力
美國(guó)前國(guó)務(wù)安全助理基辛格對(duì)毛澤東的戰(zhàn)略理論給以高度評(píng)價(jià)。他認(rèn)為毛澤東善于實(shí)施持久戰(zhàn)，在戰(zhàn)役戰(zhàn)斗中集中優(yōu)勢(shì)兵力實(shí)施游擊戰(zhàn)和運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，正規(guī)作戰(zhàn)與非正規(guī)作戰(zhàn)相結(jié)合，通過(guò)力量轉(zhuǎn)化由弱變強(qiáng)，達(dá)到消滅敵人的政治軍事目的。基辛格在《核武器與對(duì)外政策》一書中認(rèn)為，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中中國(guó)完全遵循了毛澤東在 20 世紀(jì) 30 年代提出的戰(zhàn)略。他認(rèn)為毛澤東在 20 世紀(jì) 30 年代抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期寫的《論持久戰(zhàn)》和《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》這兩篇文章之所以重要，是因?yàn)樗鼈冴U明了今天世界上權(quán)力最大的人物的軍事理論，而且也因?yàn)槊珴蓶|的戰(zhàn)略在中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)和朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中都被中國(guó)共產(chǎn)黨不斷地貫徹著。
毛澤東的戰(zhàn)略是持久的有限戰(zhàn)爭(zhēng)，因此，他的戰(zhàn)略反對(duì)那種以純軍事考慮為基礎(chǔ)而進(jìn)行的速?zèng)Q戰(zhàn)。毛澤東的戰(zhàn)略指導(dǎo)原則是：“敵進(jìn)我退，敵駐我擾，敵疲我打、敵退我追。”共產(chǎn)黨的優(yōu)勢(shì)在于戰(zhàn)略上實(shí)施持久戰(zhàn)，在戰(zhàn)役戰(zhàn)斗中集中優(yōu)勢(shì)兵力實(shí)施游擊戰(zhàn)和運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，正規(guī)作戰(zhàn)與非正規(guī)作戰(zhàn)相結(jié)合，通過(guò)力量轉(zhuǎn)化由弱變強(qiáng)，達(dá)到消滅敵人的政治軍事目的。基辛格認(rèn)為，美國(guó)沒搞懂毛澤東游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的基本原理，打游擊戰(zhàn)的非正規(guī)軍隊(duì)沒輸就算贏，而正規(guī)軍沒贏就是輸。
基辛格在 2011 年出版的《論中國(guó)》一書中指出中國(guó)的戰(zhàn)略有三個(gè)特點(diǎn)：精心分析長(zhǎng)遠(yuǎn)趨勢(shì)，仔細(xì)研究戰(zhàn)術(shù)選擇，冷靜探討行動(dòng)決策。中國(guó)人是實(shí)力政策的出色實(shí)踐者，其戰(zhàn)略思想與西方流行的戰(zhàn)略與外交政策截然不同，在陷于沖突的時(shí)候，中國(guó)絕少會(huì)孤注一擲，而依靠多年形成的戰(zhàn)略思想更符合他們的風(fēng)格。西方傳統(tǒng)推崇決戰(zhàn)決勝，強(qiáng)調(diào)英雄壯舉，而中國(guó)的理念強(qiáng)調(diào)巧用計(jì)謀及迂回策略，耐心累積相對(duì)優(yōu)勢(shì)。
基辛格認(rèn)為，盡管毛澤東的許多思想在中國(guó)歷史中都有跡可尋，但歷史上從來(lái)沒有哪一個(gè)執(zhí)政者能像毛澤東那樣集傳統(tǒng)、權(quán)威、冷峻和全球視角于一身。他面對(duì)挑戰(zhàn)時(shí)咄咄逼人，但當(dāng)環(huán)境不允許他按照自己的心意行動(dòng)時(shí)，他就靈活地轉(zhuǎn)而采用外交技巧。他的外交政策雖然借用傳統(tǒng)手法，但是影響巨大，立意大膽。當(dāng)時(shí)還正是中國(guó)社會(huì)發(fā)生劇烈動(dòng)蕩之際，毛澤東就宣稱要改變?nèi)澜纭Ｃ珴蓶|堅(jiān)信他的戰(zhàn)略能夠成功，這一信念有三個(gè)來(lái)源：意識(shí)形態(tài)、傳統(tǒng)以及中國(guó)人的民族精神，其中最為重要的是他對(duì)中國(guó)人民的韌性、能力和凝聚力的信心。事實(shí)確實(shí)如此，無(wú)論世界風(fēng)云如何變幻，中國(guó)人民都能堅(jiān)持其民族精神不墜。
持久戰(zhàn)是弱國(guó)戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)國(guó)的指導(dǎo)方略
美國(guó)空軍大學(xué)空軍研究所所長(zhǎng)德魯在《國(guó)家安全戰(zhàn)略的制定》一書中系統(tǒng)論述了毛澤東的人民戰(zhàn)爭(zhēng)理論。毛澤東的戰(zhàn)爭(zhēng)理論在美軍看來(lái)特別重要的特點(diǎn)有四個(gè)：一是革命戰(zhàn)爭(zhēng)都是持久戰(zhàn);二是領(lǐng)導(dǎo)革命的政治組織起核心作用;三是起義部隊(duì)起輔助作用;四是在戰(zhàn)斗行動(dòng)中使用游擊戰(zhàn)術(shù)。成功革命的第一個(gè)特點(diǎn)是，它們都是持久戰(zhàn)。在通常情況下，想推翻一個(gè)強(qiáng)大政府的造反者不可能迅速取得勝利。在越南，法國(guó)人和以后的美國(guó)人都體會(huì)到，時(shí)間是敵人的有力武器。越南共產(chǎn)黨領(lǐng)袖胡志明通過(guò)運(yùn)用毛澤東的人民戰(zhàn)爭(zhēng)理論及其政治軍事經(jīng)濟(jì)支持，通過(guò)使政治軍事斗爭(zhēng)持久化，與法國(guó)人和美國(guó)人進(jìn)行斗爭(zhēng)，最終使法國(guó)人美國(guó)人在這種持久的無(wú)休止的流血斗爭(zhēng)中遭到失敗。
毛澤東戰(zhàn)爭(zhēng)理論的第二個(gè)特點(diǎn)是，政治組織起核心作用。成功革命的第三個(gè)特點(diǎn)是在革命中，軍事行動(dòng)只起輔助作用。毫無(wú)疑問(wèn)，軍事行動(dòng)在革命中能起到重要作用，但是，戰(zhàn)場(chǎng)上的勝負(fù)并不能決定革命的成敗，這說(shuō)明為什么起義軍隊(duì)可以輸?shù)魩缀趺看螒?zhàn)斗，卻仍能贏得最后的勝利。成功革命的第四個(gè)特點(diǎn)是運(yùn)用游擊戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)。
日本防衛(wèi)研究所研究員伊藤皓文曾發(fā)表《毛澤東戰(zhàn)爭(zhēng)論》一文指出：毛澤東的戰(zhàn)爭(zhēng)理論是一種獨(dú)創(chuàng)的理論，他不僅研究了一般戰(zhàn)爭(zhēng)、一般革命戰(zhàn)爭(zhēng)，而且研究了中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)，并在充分認(rèn)識(shí)了中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，作為中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)者，自己又置身于長(zhǎng)達(dá)約 30 年之久的中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的漩渦之中，憑借自己的豐富經(jīng)驗(yàn)，形成了他的戰(zhàn)爭(zhēng)理論。毛澤東的戰(zhàn)爭(zhēng)理論與其說(shuō)是根據(jù)軍隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)形成的，毋寧說(shuō)是根據(jù)毛澤東自身血汗經(jīng)驗(yàn)形成的實(shí)踐的理論。在這點(diǎn)上，可以說(shuō)有其自身的特性和獨(dú)創(chuàng)性。
德國(guó)柏林洪堡大學(xué)政治學(xué)教授明克勒在《新戰(zhàn)爭(zhēng)》一書中指出：新戰(zhàn)爭(zhēng)幾乎所有的參戰(zhàn)方都按照毛澤東的持久戰(zhàn)原則來(lái)進(jìn)行新戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)然，在毛澤東的游擊戰(zhàn)學(xué)說(shuō)中，運(yùn)用在短時(shí)而快速的進(jìn)攻之后就分散撤退的戰(zhàn)術(shù)，僅僅是一種手段，目的在于消耗數(shù)量上以及武器裝備上遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于自己的敵人，逐漸把敵人的兵力耗盡。從而與敵方達(dá)成戰(zhàn)略性的均勢(shì);隨后，一開始處于劣勢(shì)的一方就能逐步轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻，并尋求軍事決戰(zhàn)。與此不同，新戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行者中的大多數(shù)都滿足于毛澤東所說(shuō)的戰(zhàn)略防御，他們使用軍事力量，從根本上來(lái)看是在自衛(wèi)，他們從未認(rèn)真地進(jìn)行軍事決戰(zhàn)以結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。游擊隊(duì)如果沒有在軍事上失敗，那就會(huì)，在政治上贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，而他們的敵人，如果沒有取得決定性的軍事勝利，那就會(huì)在政治和軍事上輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)。
英國(guó)著名軍事理論家利德爾·哈特選編，1976年由美國(guó)出版的《世界最偉大的軍事名著文摘——劍與筆》一書，選收了毛澤東的兩篇著作，一篇是《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》，另一篇就是《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》。
法國(guó)陸軍上將、軍事理論家安德烈 · 博福爾認(rèn)為毛澤東是持久戰(zhàn)的主要理論家和持久戰(zhàn)戰(zhàn)略運(yùn)用最為成功的統(tǒng)帥。他在《戰(zhàn)略入門》一書中，高度評(píng)價(jià)了毛澤東的戰(zhàn)略理論。他認(rèn)為，毛澤東既是持久戰(zhàn)最重要的創(chuàng)造者和理論家，也是采用這種戰(zhàn)法最成功的軍事統(tǒng)帥。在敵強(qiáng)我弱的條件下，采用游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)，是不斷削弱敵人，積小勝為大勝、彌補(bǔ)物質(zhì)手段的不足的有效戰(zhàn)法。
刊于《國(guó)防參考》2017年第15期
作者：軍事科學(xué)院原研究員 姜春良 少將
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
