鶴齡：44問楊繼繩：地方官對毛澤東的向心力越強 當地饑荒就越重嗎
為了把大躍進出現的問題的責任一古腦兒推給毛主席，楊繼繩挖空心思特制了一條“定律”：
“哪里的地方的官員對毛澤東的向心力越強，哪個地方的饑荒就越重。饑荒程度的輕重主要是以各省對毛澤東的政治向心力強弱不同而異。”（《墓碑·第十三章、各省饑荒縱覽· 三 、饑荒輕重不同的原因》）
這絕對肯定的“越強……就越重”，已不是什么“主要是”了，而是“完全是”。果真如此嗎？大謬不然！
譬如被楊繼繩認定的大躍進旗幟河南，也就是《墓碑》開篇記述的“餓死”300萬人的河南。當時的省委第一書記吳芝圃，這是一個被毛主席多次批評而累教不改的人物，這是一個令毛主席深感頭痛而甘拜“下風”當面說出了“吳芝圃，你對，你搞得快，可能你是馬列主義，我是機會主義”的話的人物（《109問：毛主席的批評為何制止不了吳芝圃的狂熱》）。
特別是在處理潘復生的問題上，這個吳芝圃，可以說是一個與毛主席公開對抗且“大獲全勝”的人物。
毛主席在八大二次會議上明確指出“潘復生同志不是鬧分裂。他的缺點可以批判，但要懲前毖后，治病救人”。可是，吳芝圃只當耳邊風，公開對抗，硬是整出了潘復生八條罪狀，其中的第八條就是“結成反黨宗派，進行分裂黨的陰謀活動”；硬是整出了“一個（潘、楊、王）反黨反社會主義的宗派集團”，硬是把個省委第一書記潘復生整成了西華農場的副場長方才罷手。
在這個過程中，鄧總書記是支持吳芝圃的。八大二次會議期間，吳芝圃在會上作了發言談河南黨內斗爭又在會外向鄧匯報河南黨內斗爭，鄧支持說：“真理在你們這一邊。”在河南的問題暴露以后，鄧又是保吳芝圃的，中央書記處決定不給吳芝圃處分（《108問：毛主席為什么保護不了潘復生》）。所以，直到毛主席發動的文革時期，吳芝圃的罪行才得到清算，于1967年在廣州病故。
毛主席去世后的1979年1月24日，鄧小平在北京全國政協禮堂主持了給吳芝圃“平反”，并親自宣布“對于強加給吳芝圃同志的一切誣蔑不實之詞應予全部推倒，徹底為吳芝圃同志平反昭雪，恢復名譽。”并且還稱吳芝圃“為中國人民的解事業和共產主義事業鞠躬盡瘁，無私地貢獻了自己的一生。”
大躍進時搞“極左”多次挨毛主席的批評；毛主席發動的文革中挨整 “受迫害蒙冤”；毛主席去世后被“平反昭雪”。這個吳芝圃對誰的向心力強？豈不是昭然若揭嘛！ 沒有可能是對毛主席的向心力強！而只能是對毛主席的離心力強！
四川的李井泉、甘肅的張仲良、安徽的曾希圣，這幾個被《墓碑》列入大躍進“極左”前四名的人物都有過與吳芝圃類似的文革 “受迫害蒙冤”和改開被“平反昭雪”的經歷，同樣沒有可能是他們對毛主席的向心力強，只能是對毛席的離心力強！而他們主管的省份也都是《墓碑》列入饑荒最甚的前四名，這就有力的駁斥了楊繼繩“哪里的地方的官員對毛澤東的向心力越強，哪個地方的饑荒就越重”的謬論，由此得出的正確結論正好相反！
正確的結論是：哪里的地方官員對毛澤東的離心力越強，哪個地方的問題就越大！
附：百問楊繼繩·前言與目錄
http://www.juliangmedia.com/Article/lishi/2017/06/380363.html
已發帖：
http://www.juliangmedia.com/e/DoInfo/m_listInfo.php?mid=9
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
