鶴齡:28、29、30問楊繼繩:通渭縣“病”一個埋一個的指示是怎樣貫徹落實的
28問楊繼繩:通渭縣“‘病’一個埋一個”的指示怎樣貫徹落實
楊繼繩在《通渭問題——大躍進五十周年祭》里說:
當時餓死多少人叫病了多少人,不能說餓死人。縣里指示:“要把他們全部埋掉,‘病’一個埋一個。”縣委還指示,只能說這是打掃衛生,不能說是掩埋死人。
楊繼繩的話好說,可是,縣里的“指示”就很難辦了。指示無外乎兩種,書面的和口頭的。書面的就得行文,下紅頭文件蓋紅印章。《指示》中的“‘病’一個”可以將病字帶上引號與真病相區別,口頭“指示”的“病一個埋一個”就不能這樣處理了,因為口語不像書面語,引號在口語中是英雄無用武之地。下達指示者總不能說成“帶引號的病一個埋一個”或是在下達“病一個埋一個”指示后再發出一個“此病是帶引號的病”的聲明。
沒有引號的 “病一個埋一個”的縣里指示一旦下達,通渭縣的病人可就要遭大殃了——所有的病人(無論大病還是小病)便會全部被活埋掉!
即使有引號幫忙的《指示》同樣也會發生病人被活埋的現象,因為,書面的《指示》不可能做到人手一份,也有一個口頭傳達的過程!
更糟糕的是,如果正埋“病人”時遇到上級來檢查的工作組問是干什么,這些回答“埋病人”的人,豈不都成殺人犯了!
所以,無論通渭縣的這個指示是通過書面還是口頭下達,都面臨著一個“指示好下執行難”的尷尬。請教楊繼繩先生,破解這個執行難的問題,你有什么高招妙法?
請不要說“我這是走訪的一手材料,你去問‘縣里’吧。”
作為你的讀者,沒有去問“縣里”的責任,卻有權要求你對此做出回答。
總之一句話:你必須去問親口下達指示或親自簽發文件的“縣里”,問他用什么措施把指示貫徹落實的,還得要一個落實情況的匯報材料,譬如埋了多少病人、是不是把病人全部埋掉了等等。如果他說不出所以然,拿不出情況匯報的一手材料,你就必須認定這個“縣里”的《指示》是造假并將它在你的“一手材料”中徹底抹殺,而不能以訛傳訛,以假傳假,像他們“騙”你一樣,你又拿來騙我們這些讀者了。
29問楊繼繩:縣里和縣委的“打架”指示該聽誰的
楊繼繩在《通渭問題——大躍進五十周年祭》里說:
當時餓死多少人叫病了多少人,不能說餓死人。縣里指示:“要把他們全部埋掉,‘病’一個埋一個。”縣委還指示,只能說這是打掃衛生,不能說是掩埋死人。
這里面還有一個十分重要的問題,你楊繼繩也必須去查清:通渭的“縣委”和“縣里”在“打架”!“縣里”指示,埋死人叫埋病人,“病一個埋一個”;“縣委”指示,埋死人“只能說這是打掃衛生”。
“縣里”和“縣委”的指示都好下,可是,這兩個“打架”的指示卻難為了執行的人!是聽“縣里”的叫“埋病人”還是聽“縣委”的叫“打掃衛生”?或者二者兼聽,埋了一個死人叫“埋了一個病人又打掃了一次衛生”!
這些問題全沒弄清楚,看起來,你的調查很粗心、很不認真!你也不想想,你這個調查者連自己父親餓死都是造的假,你的那些提供“一手材料”的采訪對象,他們就不會“投你所好”弄虛作假嗎?所以,對于你采訪來的那些“一手材料”,人們是不會太當真,希望你也不要太當真。
30問楊繼繩:通謂縣這些老干部的話能當真嗎
這幾個老干部的話能當真嗎?譬如這篇《通渭問題——大躍進五十周年祭》就有很多當不了真!舉例說明:
1、接受你采訪的通渭縣老干部說的“實際是餓死三分之一”肯定就當不了真!
你也不想想,你把11940個外流人員和不計其數的未成人形卵細胞都當餓死的人計算,才得了一個絕對不能當真的“通渭餓死人數占總人口的比例接近三分之一”的結果,老干部們的“實際餓死三分之一”,又怎么能夠當得真!
2、工作組敬根年的話也當不了真。敬根年說:“工作組給還活著的人灌湯搶救。當時不怕死人怕活人。死人太多了,不怕。活人要吃人,害怕。”
你也不想想,你調查了全中國,并沒有發現“活人吃活人”!即使有饑民要逮活人殺著吃,被逮著吃的也輪不上工作組的人。他敬根年憑什么要怕活人!
3、隴陽公社王書記說的也不可以全當真。王書記說:“那時人餓急了,餓瘋了,提著籃子出去,看看倒在路邊的死尸上還有可吃的肉,就割回家去。”這哪里像是一個公社黨委書記說的話!“那時人”表示的是那個時代的全體,難道那個時代的人都是吃人肉的人!餓急了想到的不是到地里挖野草野菜而是去路邊尋尸割肉,不說路邊的尸源比地里的野草多,但起碼也得保障尋尸割肉者每次多少都有所獲才行,不知每天要多少尸體才能提供這樣的基本保障?
附:百問楊繼繩·前言與目錄
http://www.juliangmedia.com/Article/lishi/2017/06/380363.html
已發帖:
http://www.juliangmedia.com/e/DoInfo/m_listInfo.php?mid=9
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
