鶴齡：26、27問楊繼繩：河南哪來的至少餓死300萬等兩篇
26問楊繼繩：南陽、許昌、商丘的餓死200萬是怎么來的
楊繼繩在《墓碑·第一章 禍起中原·四、至少餓死300萬》中認為：“南陽、許昌、商丘三個地區(qū)加在一起餓死的人數(shù)不會少于200萬。”
可是，支撐這個“200萬”的卻只有下面幾句簡單的話：
“1961年1月30日到2月12日，河南省委在鄭州召開了省、地、縣三級干部會議。這個會的內(nèi)容是對河南省自1958年以來的問題進行揭露和批判，人們稱之為所謂揭蓋子會。這次會上除了揭露信陽問題以外，還揭露了河南省其它地區(qū)的饑荒問題，如豫東問題，密縣問題，長葛縣坡胡問題等。”
“1959年1月至2月，中共中央和國務(wù)院連續(xù)收到了大量的群眾來信，反映河南省東部的夏邑、永城、虞城、柘城、鹿邑等縣發(fā)生大量的浮腫病人和死人情況。
1959年1月20日，署名‘劉堤圈車站南北的群眾’給黨中央、國務(wù)院的信中說：‘春節(jié)那天，在夏邑、虞城，田野里挖野菜的遍地是人，所能吃的野菜都吃光了。在兩縣交界處各村都有人死亡，有的是排隊買東西一頭栽在地上就死了，有的在田野里挖野菜就倒下死了’。2月25日，署名‘山東即墨縣1220部隊全體官兵’的信中反映，河南省的虞城（商丘）、夏邑農(nóng)民口糧每天只有4.8兩（16進位，相當于10進位的3兩），誰要說吃不飽，就要被批判和挨打，說他們是右派。現(xiàn)在群眾就像綿羊一樣，不敢說話了。”
“因此，死人的事不斷擴大，密縣、鄲城、永城、虞城等縣和黃泛區(qū)因饑荒、疾病相繼出現(xiàn)大量死人的事件。除信陽以外，南陽、許昌兩個地區(qū)也大量餓死人。南陽地區(qū)淅川縣，兩年間人口就減少了五分之一，死亡比例不低于信陽地區(qū)。”
說明，虞城、永城、夏邑、柘城等縣從屬于商丘地區(qū)。
就這些文字，壘砌成了南陽、許昌、商丘三地一個“餓死人不會少于200萬”！是不是叫瞎猜？
27問楊繼繩：河南哪來的至少餓死300萬
一
《墓碑·第一章 禍起中原·四》的小標題是《至少餓死300萬》，但是，楊繼繩引用《河南統(tǒng)計年鑒》 （見附三）提供的人口數(shù)據(jù)分析計算出的1958-1960年非正常死亡人口只有169.28萬。另外還有1958-1961年少出生人口 235.78萬。
對于這個“非正常死亡（楊繼繩視為餓死）169萬”與“至少餓死300萬”之間的131萬差距，楊繼繩解釋說：
“由于數(shù)據(jù)是官方的，這個死亡數(shù)字顯然比實際要少。我們可以粗算一下，信陽至少餓死100萬，南陽、許昌、商丘三個地區(qū)加在一起餓死的人數(shù)不會少于200萬。豫東以及其它地、縣也餓死了不少人。吳芝圃在檢查中估計，從1959年10月到1960年11月，全省共死亡人口200萬以上。他沒有說1958年底到1959年10月和1961年的死亡的人數(shù)，如果加上這兩個時段的死亡人數(shù)，即使按吳芝圃的估計，總的死亡人數(shù)也有300萬人。文化大革命中群眾說河南餓死300萬，實際情況只會高于此數(shù)。曹樹基先生用他的方法計算結(jié)果是，1959－1961年，河南省非正常死亡人口為293．9萬人，與我的分析相近。”
“究竟河南在1959-1961年的大饑荒中死了多少人？這至今仍是一個謎。文革運動中，群眾批判吳芝圃，有說死了300萬。到20世紀末，也有人說河南餓死了500萬。這些說法都沒有提出確切的根據(jù)。”
我們不禁要問：既然知道人家的500萬、300萬沒有確切根據(jù)，為什么就不問問自己的“至少餓死300萬”有沒有確切根據(jù)？
南陽、許昌、商丘的200萬不見你的確切根據(jù)！（見《26問楊繼繩：南陽、許昌、商丘的餓死200萬是怎么來的》）信陽的100萬也不見你的確切根據(jù)（見《25問楊繼繩：信陽至少餓死了100萬嗎》 ）。
請問：這兩個沒有確切根據(jù)的數(shù)據(jù)，你是怎樣猜出它們的和，是確切的“至少餓死300萬”？！
二
根據(jù)《河南統(tǒng)計年鑒》給出的河南人口數(shù)據(jù)（附一）河南1958年平均人口為4831萬人，1961年平均人口為4811萬人，比1958年減少20萬人。如果認為這個數(shù)據(jù)太小，那就再用1959年的數(shù)據(jù)進行比較。
1959年河南年平均人口為4898萬人，是新中國建國以來的人口最高值。1961年的平均人口4811萬與它比較，減少150萬人。
所以，即使按照你的人口凈減少必定餓死了人的邏輯，將減少的人全部算錯作餓死人，河南通頂也只能餓死150萬。而這個邏輯是不能成立的。你的餓死人數(shù)量必定大于凈減少人口數(shù)量的邏輯更不能成立（《66問：人口凈減少與餓死人有必然關(guān)系嗎》）。
請問：你楊繼繩是怎么猜出的“河南至少餓死300萬”？
三
第一次全國人口普查（截止1953年6月30日）河南省總?cè)丝跒?span lang="EN-US">44，214，594人（4421.5萬人）
第二次全國人口普查（截止1964年6月30日）河南省總?cè)丝跒?span lang="EN-US">50，325，511人（5032.6萬人）。
如果用你楊繼繩的“餓死300萬、少出生 235.78萬（236萬）來衡量，讓餓死的活過來，將少生的生出來，1964年的總?cè)丝诰偷迷黾?span lang="EN-US">536萬，達到5568.6萬，比11年前的1953年的4421萬增加1147.6萬，11年的增長率為26 %，按照這個增速計算出的河南人口增長情況，見下表：
年份 總?cè)丝?span lang="EN-US">
1953 4421
1964 5568.6
1975 7016.4
1986 8840.7（33年翻番）
2019 17680
33年時間，正好翻了一個番。到2019年是第二個33年，又翻一番：18000萬！如果2年后河南真有18000萬，你還想生二胎，說不定要禁一胎！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
