對郭松民關(guān)于越南統(tǒng)一后中越關(guān)系講述的不同看法
葉勁松
2017-06-17烏有之鄉(xiāng)刋登《郭松民|抗美援越：毛澤東的雙重勝利—— 新中國的五次戰(zhàn)爭系列》一文（以下簡稱郭文）。郭文前面講：國內(nèi)關(guān)于“越南是一只白眼狼”的說法是錯誤的。這個觀點(diǎn)我贊同。 但郭文馬上又講“二十世紀(jì)七十年代后期，越南統(tǒng)一后中越關(guān)系惡化，直至1979年在中越邊境爆發(fā)戰(zhàn)爭，根本原因是統(tǒng)一后的越南想繼承原法國殖民者的衣缽，把老撾、柬埔寨整合進(jìn)一個越南主導(dǎo)的“印度支那聯(lián)邦”。……對中國來說，這簡直就是另立山頭，是可忍孰不可忍。”郭文這兒前后矛盾。這后面的話是扇自己前面關(guān)于越南不是白眼狼的說法的耳光。而說“越南是一只白眼狼”的人都是用類似郭后面的這些話來“證明”越南是一只白眼狼。 問題是，郭關(guān)于“越南想繼承原法國殖民者的衣缽”這類說法，郭自己能論證清楚嗎？資本主義搞殖民地早期主要是為了資本原始積累，以后為奪取原料和商品銷售市場（這是資本主義內(nèi)在矛盾決定的）。當(dāng)時越南作為社會主義國家，有當(dāng)殖民者的內(nèi)在動因嗎？郭這說法與帝國主義陣營關(guān)于蘇聯(lián)、中國或朝鮮的威脅的說法一樣，是對社會主義的一種誣蔑。當(dāng)然，上世紀(jì)七八十年代我國與西方一起組成反蘇統(tǒng)一戰(zhàn)線時，我們的報紙經(jīng)常充斥著這種對蘇聯(lián)以及與蘇聯(lián)站在一起的其他社會主義國家（如古巴、越南）誣蔑。 而郭文講，越南“對中國來說，這簡直就是另立山頭，是可忍孰不可忍。……美國被趕走之后，中南半島出現(xiàn)了“秩序真空”，中國應(yīng)該積極參與戰(zhàn)后秩序的重建，并確保自己的主導(dǎo)權(quán)，而不是放任越南來填補(bǔ)這個真空。”郭文這里好似越南統(tǒng)一后應(yīng)該是中國的附庸才對。這是一個應(yīng)有的社會主義國家之間相處的態(tài)度嗎？不，這是一幅大國沙文主義的樣子。 其實(shí)，郭文章說越南繼承“法國殖民者的衣缽”以及“另立山頭”等等都是不實(shí)之詞。真實(shí)的情況是越南統(tǒng)一后，越南明確表明不同意中國與美帝為首的西方搞反蘇統(tǒng)一戰(zhàn)線的這種做法，認(rèn)為這是破壞國際社會主義事業(yè)。越南選擇同蘇聯(lián)站在一起。而當(dāng)時同蘇聯(lián)站在一起，必然遭到中國的種種攻擊。卡斯特羅的古巴，當(dāng)時也是和蘇聯(lián)站在一起。在上世紀(jì)七八十年代，卡斯特羅的古巴被我國攻擊了十多年。 郭文說越南繼承“法國殖民者的衣缽”以及“另立山頭”等等掩蓋了當(dāng)時中越關(guān)系的的事實(shí)真相。事實(shí)真相是越南古巴等和蘇聯(lián)等社會主義國家站在一起，而中國要和美國等西方國家站在一起反對蘇聯(lián)。這是上世紀(jì)七八十年代國際陣營對壘狀況，這是上世紀(jì)七八十年代國際大環(huán)境，這也決定了當(dāng)時的中越關(guān)系。而郭脫離和掩蓋當(dāng)時的國際陣營對壘狀況和國際大環(huán)境，根本不可能正確認(rèn)識當(dāng)時的中越關(guān)系。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
