鶴齡：3問楊繼繩：全國餓死人全知為何家鄉的卻全不知
楊繼繩是湖北浠水下灣人。他的《墓碑》分別為河南、甘肅、四川、安徽、吉林、江蘇、廣東、山東、浙江、云南、河北、貴州共12省編章作記，又在第十三章《各省饑荒縱覽》分別為山西、廣西、寧夏、福建共章作記。奇怪的是，湖北的饑荒卻被他忘記，找不到他為湖北作的記！
是湖北沒有發生饑荒嗎？不對！ 據他的描述，其家鄉湖北浠水縣早在1959年4月間就被饑民們啃光了樹皮草根，所以，饑荒發生的時間應先于全國，饑荒的慘烈應該更甚于全國！所以，也應該是《墓碑》必寫的一章，應該是《墓碑》著重寫的一章。但是，浠水有多少人？餓死了多少人？他沒有寫。他的家鄉下灣有多少人？餓死了多少人？他也沒有寫。
他為什么不寫？
是不知道嗎？不可能！全中國餓死的人他一概全知，難道自己的家鄉反而會一概全不知！難道自己所在的隊，一個小小的下灣的情況有可能全不知！
至少，小小的下灣，他應該全知，他肯定全知，但他不愿意說。為什么？因為他的家鄉沒有餓死人，與他的《墓碑》不能保持協調一致，所以，他不好說！不過，他雖不說，餡還是露出來了。請看：
“我不知道更遠地方發生的事情，我以為我家鄉發生的事是個別現象。我以為父親的死只是我一個家庭的不幸。”
這個個別現象不就是他家死了一個人嗎！也就是說，他的家鄉，其他人都沒有死！他的家鄉，沒有餓殍為他潤筆增“光”！于是，他就寫景，寫鄉中“荒景”：
“走到灣里，發現一切都變了樣：門前的榆樹（浠水稱之為油樹）沒有皮，白花花的，底下的根也刨光了，剩下一個凌亂的土坑。池塘干了，鄰居說是為了撈蚌放干的。蚌有股難聞的腥味，過去是不吃的。沒有狗叫，沒有雞跑，連過去歡蹦亂跳的小孩子們也待在家里出不來。灣里一片死寂”。
楊繼繩的鄉景想象描寫倒也非常的逼真。可是，他卻沒有想到，家鄉這個樹皮樹根啃光的并非“個別現象”與只有他家死了父親的“個別現象”又打起架來了。你家鄉樹皮樹根都啃光了，只出現了你一家遭遇不幸的個別現象，而你描寫的其他地區樹皮樹根啃光，為什么遭遇不幸的就是普遍現象，就是幾乎家家餓死了人，甚至全家死絕甚至整個村子死光呢！
原來，他之所以要寫家鄉的“荒景”，完全是為了引出父親的所謂“餓死”！
附：百問楊繼繩·前言與目錄
http://www.juliangmedia.com/Article/lishi/2017/06/380363.html
已發帖：
http://www.juliangmedia.com/e/DoInfo/m_listInfo.php?mid=9
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
