鶴齡:1問楊繼繩:你父親豈不是你害死的了
——賀合林——
《墓碑·前言》:“兩個月以前,父親托人叫我回家。生產隊里把這頭牛偷偷地殺了,我家分了一斤牛肉。他知道學校生活苦,是叫我回家吃牛肉的。我一進屋,就聞到誘人的肉香。父親不吃。他說這牛跟他關系太好了,牛通人性,他吃不下。其實是找借口,讓我一人吃。我大口地吃起來,他在旁邊看著,眼里露出慈祥的光。我后悔自己不懂事,如果他吃了那一斤牛肉,也不至于餓成這個樣子!”
“如果他吃了那一斤牛肉,也不至于餓成這個樣子!”換句話說就是:“如果楊繼繩不吃掉那斤牛肉,他父親也不至于餓成這個樣子——不至于餓暈倒地,不至于餓死!”
這樣看來,這每人的一斤牛肉就是當時下灣人的救命物資了。其他人因為有這一斤牛肉,爭到了與死神抗爭的時間,因此,都沒有餓死。
楊繼繩在學校寄宿,已遷出了糧食戶口,由國家供應糧食,不屬于生產隊的社員了。因此,生產隊分東西,沒有他的份額,這一斤牛肉,是生產隊分給他父親救命的食物。可是,卻被他當著父親的面獨自一個吞食干凈,致使其父失去了與死神抗爭的時間而被餓死。如果他父親的餓死是真的,我們可以這樣認為,直接的原因,就是他害死的!
可如今,他卻一口一聲大罵共產黨的“專制和暴政”,而用一句“我后悔自己不懂事”輕飄飄的將自己原諒了。
你不懂事?19歲的高中生了,不懂得孤苦伶仃的70歲老父親吃沒吃、餓沒餓、病沒病,虧你也說得出口!可憐你父親“眼里露出慈祥的光”,照出的卻是你內心深處的殘忍!
你不懂事?為何懂得歌頌大躍進假充積極入團入黨“從小學到大學一直當干部”!
另:楊繼繩(答東方歷史評論):我怎么會沒有觸動?!我很自責:如果我回家挖野菜、剝樹皮,養活他,怎么也不至于餓死吧。我都十八歲了,別人能剝,我就不能剝嗎?我只自責,沒有埋怨政府,我以為這是我家的個別現象(《楊繼繩:為什么偉大的理想造就了“偉大”的悲劇》)。
楊繼繩的此語再次說明,其父“餓死”這個發生在他家的個別現象,本來是可以不發生的,之所以發生了,是由于他沒有回家替父親挖野菜、剝樹皮造成的。學校離他家只有20里,剛上初中時,他是走讀,后來,國家給了助學金,才讀寄宿。如果他心上還有一個父親,不說每天回家,至少星期天是應該回來的,也必須回來的!至于個把月前還照看一條小牛的楊繼繩父親,為何小牛被殺了以后就連野菜、花生苗也不能挖了?楊繼繩沒有交待,待考!
附:百問楊繼繩·前言與目錄
http://www.juliangmedia.com/Article/lishi/2017/06/380363.html
已發帖:
http://www.juliangmedia.com/e/DoInfo/m_listInfo.php?mid=9
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
