許多人不喜歡這個答案，一般來說，他們既沒有足夠的歷史知識，也對全球自由市場經(jīng)濟中的強者恒強規(guī)律缺乏認識，更提不出像樣的觀點。但是這并不妨礙他們會偷偷地舉報。
那時的經(jīng)濟不正常，是戰(zhàn)備狀態(tài)的經(jīng)濟，按照和平發(fā)展的眼光看未必經(jīng)濟，但是有戰(zhàn)略意義。
一個國家，從農(nóng)業(yè)國進化為工業(yè)國，如果沒有海外殖民地，又沒有外援的話，就需要自己勒緊褲腰帶積累。這個過程很艱難，剩余產(chǎn)品很少，生產(chǎn)效率低下。與當年美國和蘇聯(lián)不同，中國人多地少，山地、丘陵多，化肥不足，剩余糧食少，靠本國農(nóng)業(yè)積累尤其艱難。
如果要加速發(fā)展，就需要先發(fā)工業(yè)國的援助。以本國的農(nóng)產(chǎn)品換取先發(fā)工業(yè)國的制成品，尤其是工業(yè)母機。或者用本國的廉價勞動力與先發(fā)工業(yè)國的資本結(jié)合，以較高的生產(chǎn)效率生產(chǎn)，同時獲得生產(chǎn)技術(shù)。
前者是中蘇蜜月，后者是中美蜜月。作為戰(zhàn)略盟友，蘇聯(lián)、美國的要求是在關(guān)鍵時刻，可以充分利用中國龐大的人力資源，中國的要求是經(jīng)濟合作，也就是當年蘇聯(lián)幫助中國興建的156項工程和四三方案。
中蘇蜜月，在1950年代末終結(jié)，中美蜜月，在1970年代初開始。
前者終結(jié)的原因，是蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中損失的人力資源獲得恢復，赫魯曉夫在黨內(nèi)，蘇聯(lián)在社會主義陣營地位鞏固，中國觸碰到蘇聯(lián)設(shè)定的技術(shù)天花板。這時，赫魯曉夫要把中國整合成衛(wèi)星國，中國希望成為獨立的一極。于是，分道揚鑣。
后者開始的原因，是美國經(jīng)過朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭發(fā)現(xiàn)憑借自己的實力，無法對抗蘇聯(lián)，甚至保留立足點都難。反之，如果把美國的裝備與中國人口結(jié)合起來，那就是可以征服世界的力量。任何一個國家，與這樣的國家長期交戰(zhàn)，都會極大消耗國力，最終難免崩潰。
中蘇蜜月，中美蜜月的背后，都是大國博弈。
有沒有資格參與博弈，并要求對應的報酬，要看本國實力。說到底，就是軍事力量。
如此，就不難理解為什么當時的中國集中力量發(fā)展兩彈一星、三線、核潛艇，在一個很窮的國家搞這些燒錢的項目。
不僅如此，當時中國并沒有實行嚴格的計劃生育制度。大量新增人口在16歲以前，都是消耗者。與1980年代，嚴格執(zhí)行計劃生育之后兩夫妻供養(yǎng)一個孩子相比，那時兩個夫妻往往要供養(yǎng)兩個、三個、四個，甚至更多的孩子，勞動者占總?cè)丝诘谋壤黠@偏低。不過，不能忘記的是，人口是重要的戰(zhàn)備資源。
當年，毛澤東曾經(jīng)想和美國合作，但是國力太弱，沒談下來，司徒雷登走了，毛澤東一怒之下，寫下《別了，司徒雷登》。
到了1970年代，中國有了核彈、三線工程、彈道導彈、相對落后，但是數(shù)量龐大隨時可以接受美國或者蘇聯(lián)裝備升級的準現(xiàn)代化軍隊和數(shù)量更驚人的民兵組織。
這時，如果中國與蘇聯(lián)合作，美國在東亞、東南亞，就難有立足點。如果中國與美國合作，就可以極大地牽制蘇聯(lián)，拖垮蘇聯(lián)。事實上，拖垮蘇聯(lián)的阿富汗戰(zhàn)爭，就是中美合作的結(jié)果之一。
兩個超級大國，誰進攻中國，誰會被拖垮，聯(lián)手進攻中國，也占不到便宜，很可能拖垮本國，給另一個超級大國機會。
在這樣的基礎(chǔ)上，中美之間開始了合作，中國工業(yè)化開始再次進入加速過程。四三方案引進的化肥、化工、鋼鐵項目，讓中國進入了加速階段。尤其是四三方案，讓中國農(nóng)業(yè)進入石油農(nóng)業(yè)階段，徹底結(jié)束了幾千年來困擾中國的人的糧食問題。
現(xiàn)在，回過頭來看。如果當年不勒緊褲腰帶，沒有成為獨立一極的實力，基辛格會不會來呢?如果來，會以什么價碼來?如果不能成為獨立的一極，中國作為人口第一大國，有多大發(fā)展空間?
反過來看，一個人多地少的農(nóng)業(yè)國、落后的工業(yè)國，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)和國防，把大量的資源用于與直接提供生活水平相對無關(guān)的領(lǐng)域，最終達到能夠拖垮一個超級大國的水平。期間支付的代價，自然遠遠超過相對發(fā)達國家，更超過那些抱美蘇兩國大腿的小國。從今天的角度看，當然可以批評當年的經(jīng)濟機構(gòu)不合理、工業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、國防開支過高、人民生活困難。
這是一種劍走偏鋒的發(fā)展模式。
一國的發(fā)展，其實是在國際舞臺上跳舞。
如果承認市場經(jīng)濟的主導權(quán)在強者，自由交易會導致強者恒強，弱者恒弱的話，就會知道弱國與強國合作以前，必須首先爭得與強國討價還價，改善本國在國際經(jīng)貿(mào)合租中分配權(quán)的權(quán)力。只有擁用這樣的權(quán)力，才能保證本國在國際經(jīng)貿(mào)合作中有機會獲得足夠的物質(zhì)回報和發(fā)展方向的自主權(quán)，進而獲得不斷積累良性發(fā)展的機會。
獲得這種權(quán)力，要依靠本國軍隊。然而，對一個落后的國家來說，要建立一支準現(xiàn)代化的軍隊，是成本極其高昂的。越是后發(fā)國家成本越高。
所以，許多希望成為獨立一極的國家，都要經(jīng)歷類似的過程。比如，日本明治維新以后，勒緊褲腰帶發(fā)展現(xiàn)代化的海軍，爭奪海外殖民地加速本國發(fā)展。不過，今天沒有人指責日本工業(yè)化起步階段，那段艱苦的過程。他們只看到今天日本投靠美國，成為美國全球體系一環(huán)之后，相對安逸的生活。
關(guān)于司徒雷登的事情，說幾句：
當時，中共的要求，是希望司徒雷登北上。國民黨政府倉皇逃竄時期，司徒雷登北上，就意味著美國政府承認中共的合法性。承認合法性，就為中美建交，美國和國民黨斷交，中美開展經(jīng)貿(mào)合作鋪平道路。
司徒雷登的要求，是保證美國在華既得利益。司徒雷登回憶錄里多次提到這點。也就是說，如果中共答應保護美國在華既得利益，那么司徒雷登就可以考慮北上。
中共沒同意。
沒同意的原因很容易理解：
第一，美國資本當時已經(jīng)深入中國內(nèi)地，美國商品充斥中國市場，如果同意保護美國在華利益，那么中國本國工業(yè)就難以發(fā)展，金融主權(quán)難以控制。
第二，美國是移民國家，如果各地大地主、大官僚、大買辦加入美國國籍，那么如果承諾不傷害他們的利益，怎么改善多數(shù)人的處境?
第三，不觸動這些人的利益，新政權(quán)怎么可能鞏固?看看今天的香港就明白了。
第四，如果同意了美國的要求，那么其他國家的既得利益要不要保護?明確地說，要不要收回蘇聯(lián)在東北的權(quán)益?怎么收回?
第五，如果答應了司徒雷登的要求，那么不過是一個新的買辦政權(quán)替代一個舊的買辦政權(quán)，解放還有什么意義?誰還會支持新政權(quán)?農(nóng)民不會，應為他們無法獲得經(jīng)濟解放。大地主大官僚大買辦們也不會，因為他們會投靠美國。這樣的話，新政權(quán)還能存在多久?
最終，司徒雷登沒有北上，中共開始了獨立自主的建設(shè)新中國的過程。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
