按：本文原發(fā)2011年8月15日烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站， 原標(biāo)題：《抗戰(zhàn)到底是哪一年開始的？用南方系和“法律精英”一貫邏輯來解答后就會(huì)明白很多 》，教育部函件《關(guān)于在中小學(xué)地方課程教材中全面落實(shí)“十四年抗戰(zhàn)”概念的函》下發(fā)之際，特重發(fā)此文。
估計(jì)很多人看了我這個(gè)標(biāo)題的前半部分會(huì)感到奇怪，誰都知道，中國人民偉大抗日戰(zhàn)爭是1937年7月7日全面開始的，當(dāng)然，1931年9月18日也可以看作抗戰(zhàn)的一個(gè)開端，這也是符合歷史的，因?yàn)椋乓话耸伦兪侨毡镜蹏髁x妄圖把中國變成其獨(dú)占殖民地的開始，從那個(gè)時(shí)候起中國人民就開始不屈不撓的反抗了。但是，如果我告訴你，中國的抗日戰(zhàn)爭從“法理上”說是從1941年12月9日才開始的，相信有不少人會(huì)大吃一驚的。現(xiàn)今的社會(huì)，學(xué)得了西方思想“真諦”的“法學(xué)家們”可是非常有話語權(quán)的哦，他們凡事都是要講法理的，“萬事法當(dāng)先”嘛，而南方系控制的媒體是一而再，再而三的強(qiáng)調(diào)只有國民黨政府才是“正統(tǒng)”和“合法”的，那么，用以判斷的文件也就必須是國民黨政府簽署或發(fā)布的，好，我現(xiàn)在就把相關(guān)的法律文書展現(xiàn)出來。
大家看看，規(guī)定開戰(zhàn)前需經(jīng)宣戰(zhàn)的國際條約是1907年海牙第3公約，即《關(guān)于戰(zhàn)爭開始的公約》。該約第 1條規(guī)定：“締約各國承認(rèn)，除非有預(yù)先而明確無誤的警告，彼此間不應(yīng)開始敵對(duì)行為。警告的形式應(yīng)是說明理由的宣戰(zhàn)聲明或是有條件宣戰(zhàn)的最后通牒”。按此規(guī)定，中國國民黨控制的國民政府于1941年12月9日發(fā)布文告如下：
中華民國政府對(duì)日宣戰(zhàn)布告
( 1941年12月9日 )
日本軍閥夙以征服亞洲，并獨(dú)霸太平洋為其國策。數(shù)年以來，中國不顧一切犧牲，繼續(xù)抗戰(zhàn)，其目的不僅在保衛(wèi)中國之獨(dú)立生存，實(shí)欲打破日本之侵略野心，維護(hù)國際公法、正義及人類福利與世界和平，此中國政府屢經(jīng)聲明者也。中國為酷愛和平之民族，過去四年余之神圣抗戰(zhàn)，原期侵略者之日本于遭受實(shí)際之懲創(chuàng)后，終能反省。在此時(shí)期，各友邦亦極端忍耐，冀其悔禍，俾全太平洋之和平，得以維持。不料強(qiáng)暴成性之日本，執(zhí)迷不悟，且埂悍然向我英、美諸友邦開釁，擴(kuò)大其戰(zhàn)爭侵略行動(dòng)，甘為破壞全人類和平與正義之戎首，逞其侵略無厭之野心。舉凡尊重信義之國家，咸屬忍無可忍。茲特正式對(duì)日宣戰(zhàn)，昭告中外，所有一切條約、協(xié)定、合同，有涉及中、日間之關(guān)系者，一律廢止，特此布告。
中華民國三十年十 二月九日 主席林森
看到了沒有，一點(diǎn)沒有錯(cuò)，宣戰(zhàn)就是在1941年12月9日，國民政府雖然在1937年8月14日發(fā)表過一個(gè)《自衛(wèi)抗戰(zhàn)聲明書》，可是聲明書沒有宣布與日本斷交、進(jìn)入戰(zhàn)爭狀態(tài)，也沒有宣布中日間的不平等條約、協(xié)定作廢。那么好的，1932年的《淞滬停戰(zhàn)協(xié)定》和1933年的《塘沽協(xié)定》、1935年的《何梅協(xié)定》、《秦土協(xié)定》，甚至喪權(quán)辱國的《辛丑條約》在“法理”上都是有效的呢!依此類推，《淞滬停戰(zhàn)協(xié)定》還有“在全體會(huì)議記錄中的聲明”一項(xiàng)，中國國民黨政府同意在浦東和蘇州河南部，以及龍華對(duì)岸等之若干地區(qū)不駐扎中國軍隊(duì)之具體規(guī)定，那么可以得出結(jié)論：后來1937年的淞滬會(huì)戰(zhàn)中中國軍隊(duì)的行動(dòng)，是“違反”了在“法理”上“仍然有效”的《淞滬停戰(zhàn)協(xié)定》，在全國興起的抗日運(yùn)動(dòng)更是“違反”了《塘沽協(xié)定》、《何梅協(xié)定》、《秦土協(xié)定》中的一系列內(nèi)容啊!開了戰(zhàn)都不敢宣布不平等條約和協(xié)定的無效，國民黨政府給自己留的后路，的確是很大啊!
乖乖，不得了了，如上面這個(gè)道理成立，抗戰(zhàn)只有3年半了!
這個(gè)抗戰(zhàn)只有3年半的概念和法律文書的失效問題，在50年代再次得到蔣介石國民黨的確認(rèn)，1951年9月4日，美國單方面邀請了52個(gè)國家，在舊金山舉行對(duì)日和會(huì)。由于對(duì)日和約草案的起草工作被美國所壟斷，并幾乎完全根據(jù)美國在二戰(zhàn)后對(duì)日本扶持政策來制定，這個(gè)和會(huì)曾引起了不少國家的強(qiáng)烈不滿。例如，曾遭受日本侵略、并參加過對(duì)日作戰(zhàn)的印度和緬甸就拒絕參加舊金山會(huì)議后來，參加和會(huì)的49國代表在對(duì)日和約上簽字，蘇聯(lián)、波蘭和捷克斯洛伐克三個(gè)社會(huì)主義國家拒絕簽字。二戰(zhàn)中抗擊日本軍國主義侵略的主力、也是在抗擊日本侵略中付出犧牲最大的中國，卻因?yàn)槊绹淖钃隙淮直┑鼐苤T外。9月18日，周恩來總理代表中國政府發(fā)表聲明，嚴(yán)正指出舊金山和會(huì)是一次片面的會(huì)議，中國拒絕接受和約的合法性。與此同時(shí)，朝鮮、蒙古、越南民主共和國等國也都曾發(fā)表聲明，不承認(rèn)《舊金山和約》。在這個(gè)片面媾和的條約中多次以1941年12月7日日本發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭為計(jì)算日本侵略的起點(diǎn)日。于是，1952年4月，退居臺(tái)灣的蔣介石集團(tuán)與日本簽訂所謂和約，史稱日臺(tái)條約，這個(gè)所謂和約第四條中明白無誤的寫道：茲承認(rèn)中國與日本國間在中華民國三十年即公曆一千九百四十一年十 二月九日 以前所締結(jié)之一切條約、專約及協(xié)定，均因戰(zhàn)爭結(jié)果而歸無效。通觀全篇日臺(tái)條約，沒有出現(xiàn) 1937年7月7日 或者 1931年9月18日 這兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)，沒有辦法啊，問題的關(guān)鍵在于，無論蔣介石集團(tuán)還是戰(zhàn)后的日本，都是仰仗美國人的鼻息，都得聽美國人的。據(jù)目前的文史資料，蔣介石對(duì)此也很生氣，但一點(diǎn)法子也沒有，茅于軾，你不是說新中國建立之前抗日戰(zhàn)爭勝利就使中國人站起來了嗎?原來就是這樣一個(gè)連開戰(zhàn)時(shí)間都要被美國支持下的日本壓一頭的“站起來”啊!
開戰(zhàn)的日期要以日軍發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭的時(shí)點(diǎn)為準(zhǔn)，自己的軍民多年的浴血奮戰(zhàn)都不能在法理上被承認(rèn)，國民黨政府的宣戰(zhàn)，要以“強(qiáng)暴成性之日本，執(zhí)迷不悟，且埂悍然向我英、美諸友邦開釁，擴(kuò)大其戰(zhàn)爭侵略行動(dòng)”為主要理由，可憐啊!可恥啊!
看看時(shí)下的網(wǎng)絡(luò)媒體，筆者感嘆那些一貫為國民黨辯護(hù)的人們了，你們大肆宣揚(yáng)的這個(gè)戰(zhàn)役、那個(gè)戰(zhàn)役，卻原來都是“違法”行為!這是一件多么令人難堪的事情啊!當(dāng)然，對(duì)于國民黨愛國官兵的業(yè)績，我們一向給予尊敬，無論如何，為民族犧牲的烈士是光榮的!在8月15日這個(gè)戰(zhàn)敗日本的日子里，我們永遠(yuǎn)緬懷他們。可恥的只是那些為國民黨上層反動(dòng)分子辯護(hù)的人，那些動(dòng)不動(dòng)就玩弄所謂法學(xué)概念，動(dòng)不動(dòng)就堅(jiān)持國民黨為唯一正統(tǒng)的“專家”，那些遮掩蔣介石反動(dòng)性的媒體。正是沿著他們一貫的思路，才得出了上面這個(gè)荒唐的結(jié)論，這個(gè)結(jié)論，是完全符合他們的邏輯的。
被一小撮別有用心的人故意掩蓋和歪曲造謠的史實(shí)還有不少，抗日戰(zhàn)爭，這場光榮和偉大的戰(zhàn)爭，這場浸透了我們民族鮮血的神圣之戰(zhàn)，她的真相是不容偽造和篡改的!我現(xiàn)在向那些所謂的“專家”和南方系媒體提幾個(gè)史實(shí)問題，請你們運(yùn)用你們的“知識(shí)”來應(yīng)答：
1、為何蔣介石要逮捕“抗日七君子”入獄，愛國有罪嗎?
2、為何蔣介石要下令消滅察哈爾抗日同盟軍，殺害愛國將領(lǐng)吉鴻昌將軍?吉鴻昌將軍的“：“恨不抗日死，留作今日羞。國破尚如此，我何惜此頭!” 絕命詩說明了什么?
3、為何蔣介石要參與陶德曼談判?如果日本不是那么“苛刻”，只要求得到東北的話，蔣當(dāng)時(shí)會(huì)不會(huì)同意了呢?
4、1940年遠(yuǎn)東慕尼黑陰謀中英、美扮演了怎樣的角色?蔣介石的態(tài)度又如何的?所謂舉行垣征四郎、蔣介石、汪精衛(wèi)三人出席的最高級(jí)會(huì)談這個(gè)決定是否得到過國民黨政府的“原則同意”?
5、如何解釋抗戰(zhàn)中國民黨軍隊(duì)投敵的人數(shù)創(chuàng)造了二戰(zhàn)各戰(zhàn)場之最?“曲線救國”到底對(duì)不對(duì)?
6、把中國遠(yuǎn)征軍的指揮權(quán)交給美國人，這是光榮還是恥辱?
7、讓何應(yīng)欽這個(gè)親日派去南京受降，這是不是一種具有莫大諷刺的行為?何接受降書時(shí)為何要向日方代表彎腰?
8、崗村寧次這個(gè)戰(zhàn)犯為何會(huì)在1949年被國民黨政府“無罪釋放”?他到底有沒有罪?!
9、1949年成立的有大批日本法西斯軍人組成的國民黨政府軍事顧問團(tuán)“白團(tuán)”是怎么會(huì)事?他們在臺(tái)灣又干了些什么?
10、為何所謂日臺(tái)條約的議定書里有這樣一條，“中華民國自動(dòng)放棄依據(jù)舊金山和約第十四條(a)1之規(guī)定，日本所應(yīng)提供之勞役利益，以做為對(duì)日本國民寬厚及善意之表征”?蔣介石集團(tuán)有權(quán)代表中國人民放棄戰(zhàn)爭賠償嗎?
以上10個(gè)問題，期待著“專家”們的解答!
最后補(bǔ)充兩個(gè)基本史實(shí)給可愛的先生們，一個(gè)是關(guān)于一篇文獻(xiàn)，1932年4月15日，在江西的中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中華蘇維埃共和國臨時(shí)中央政府發(fā)表《中華蘇維埃共和國臨時(shí)中央政府對(duì)日戰(zhàn)爭宣言》，4月21日被刊登在《紅色中華》報(bào)，宣告將“領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)紅軍和全國廣大被壓迫民眾，以民族革命戰(zhàn)爭驅(qū)逐日本帝國主義出中國，反對(duì)一切帝國主義實(shí)行瓜分中國，以求得中華民族徹底的解放和獨(dú)立”。當(dāng)然，這個(gè)對(duì)可愛的先生們沒用，你們是不承認(rèn)中國共產(chǎn)黨合法性的。
第二個(gè)是一篇報(bào)道，是關(guān)于1941年12月重慶得悉美日開戰(zhàn)后的一小段描寫，“國民政府的每個(gè)人都是興高采烈的，有的甚至哼起了小曲，好了，好了，一切都會(huì)好了，美援，大把大把的美援會(huì)來了，有了美國的飛機(jī)大炮，勝利在望了”。
茅于軾，我要告訴你，一個(gè)一直指望外部強(qiáng)國(不管是叫“友邦”還是什么的)來救命的大國政府，是永遠(yuǎn)也不會(huì)站起來的，不信，你去看看戰(zhàn)后橫行中國的美軍吉普(還載著著名的“吉普女郎”)，去讀讀1948年漢口大樓美軍淫亂中國婦女的報(bào)道，去臺(tái)灣問問劉自然事件的受害者吧!
還是讓我來說出歷史的最終結(jié)論吧：
一貫欺軟怕硬的日本人聞聽抗美援朝戰(zhàn)場上中國人民志愿軍竟然遏制了不可一世的美軍后，當(dāng)他們改口“支那”為中國時(shí)，中國人，的確是站起來了!
當(dāng)一個(gè)獨(dú)立的比較完整的工業(yè)體系建立時(shí)，中國人，的確是站起來了!當(dāng)“兩彈一星”橫空出世時(shí)，中國人，的確是站起來了!
當(dāng)天花、瘧疾、白喉等被基本消滅時(shí)，當(dāng)血吸蟲被有效控制時(shí)，中國人，的確是站起來了!
當(dāng)美國總統(tǒng)到北京拜見毛澤東主席，承認(rèn)中國在國際上獨(dú)立一極時(shí)，中國人，的確是站起來了!
抗戰(zhàn)到底是哪一年開始的?當(dāng)用南方系和“法律精英”一貫邏輯來解答時(shí)就會(huì)明白很多，很多。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
