無(wú)風(fēng)即風(fēng) | 國(guó)軍抗日不給力的4大主因之（一）：帥不行

　　國(guó)軍抗日不給力的4大主因之(一)：帥不行

　　文/無(wú)風(fēng)即風(fēng)

　　毛澤東與蔣介石，這對(duì)軍事家，說(shuō)道軍事，有一個(gè)有趣而極端鮮明的對(duì)比，那就是：

　　1、共產(chǎn)黨認(rèn)為，所有軍事勝利都跟毛澤東有關(guān)

　　2、國(guó)民黨認(rèn)為，所有軍事失敗都跟蔣介石有關(guān)

　　其中，共產(chǎn)黨盛贊毛主席總能英明地領(lǐng)導(dǎo)他們?nèi)〉米詈髣倮鴩?guó)民黨方面，則總是認(rèn)為蔣介石愛瞎指揮而導(dǎo)致功虧一簣。

　　縱觀蔣介石的一生，大凡與他共事過(guò)的人，幾乎所都持這樣一個(gè)看法，那就是每逢戰(zhàn)事，無(wú)論行動(dòng)大小，他都喜歡親自指揮，蔣公有這么強(qiáng)的”指揮欲“，原因其實(shí)無(wú)它，那就是接近變態(tài)的權(quán)力欲。

　　讓我們來(lái)回顧一下各方史料，看看傳說(shuō)中的“一蔣無(wú)能，累死三軍”是否真的這么神奇。

　　一、部屬眼中的蔣介石

　　1、【徐永昌】《徐永昌日記》

　　字次宸，國(guó)民革命軍陸軍一級(jí)上將，無(wú)軍閥背景，一生忠于蔣介石，抗戰(zhàn)期間任軍委會(huì)軍令部長(zhǎng)，主管作戰(zhàn)與軍政部長(zhǎng)何應(yīng)欽、軍訓(xùn)部長(zhǎng)白崇禧、政治部長(zhǎng)陳誠(chéng)并稱為軍委會(huì)四大巨頭，是蔣介石朝夕相處的人，應(yīng)該說(shuō)，他的評(píng)價(jià)是十分公正的，來(lái)看看他對(duì)蔣介石的點(diǎn)評(píng)。

　　1937年9月

　　“閻長(zhǎng)官轉(zhuǎn)下之命令早發(fā)遲到，委員長(zhǎng)徑下之命令遲發(fā)早到，導(dǎo)致身處前線的萬(wàn)壽山部不知所措，幾于全部錯(cuò)移其它位。委員長(zhǎng)徑令太多，又忽略通知其長(zhǎng)官，因之誤事者有之，發(fā)生誤會(huì)者有之。”

　　這條日記寫與太原會(huì)戰(zhàn)期間，閻錫山是戰(zhàn)區(qū)指揮官，但他的命令卻被蔣介石壓下或否決，代之以自己的命令指揮軍事行動(dòng)，這是為什么“遲發(fā)早到”，這就是蔣介石一生軍事生涯中的最大的缺點(diǎn)。

　　1937年10月

　　日前蔣委員長(zhǎng)手令湯恩伯軍調(diào)長(zhǎng)治晉城，關(guān)麟征軍調(diào)新鄉(xiāng)兩戰(zhàn)區(qū)，聞之莫明其妙，以為有緊急用途又不敢留而不發(fā)，及詢悉無(wú)他急用又皆電請(qǐng)緩開。今晚決定皆各在原地留一部，此皆委員長(zhǎng)游移不決之表征也。”

　　1940年6月

　　午后會(huì)報(bào)，文伯、為章頗論此次第五戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)，委員長(zhǎng)徑以手令指揮湯恩伯頻頻，結(jié)果徒多失機(jī)而已。

　　這條日記說(shuō)的是棗宜會(huì)戰(zhàn)，亦即民族英雄張自忠將軍犧牲的戰(zhàn)役。

　　1944年5月

　　軍事委員會(huì)會(huì)報(bào)不及兩小時(shí)，蔚文轉(zhuǎn)達(dá)第一戰(zhàn)區(qū)電話至四、五次，間有時(shí)一團(tuán)之活動(dòng)，戰(zhàn)區(qū)亦請(qǐng)示委員長(zhǎng)。此非叢脞而何。

　　這條日記講的是1944年的豫湘桂大潰敗第一階段，即豫中會(huì)戰(zhàn)，是役，蔣介石嫡系第一戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官蔣鼎文與湯恩伯指揮8個(gè)集團(tuán)軍1個(gè)兵團(tuán)共17個(gè)軍約40萬(wàn)人在黃河南岸抗擊進(jìn)犯的日寇，然而卻可恥地在38天里把河南丟到只剩10幾座縣城，而駭人聽聞的“河南老百姓把5萬(wàn)國(guó)民黨軍隊(duì)繳械”也發(fā)生于此時(shí)。

　　這種情況之下，蔣委員長(zhǎng)還忙于施展他的“指揮才華”，也真是醉了。

　　1944年6月12日

　　今日軍隊(duì)的一般通病，“軍長(zhǎng)不聽集團(tuán)軍司令命令，師長(zhǎng)不聽軍長(zhǎng)命令，皆因委員長(zhǎng)好直接與下級(jí)者通聲氣之弊病所致，稍有所謂多線式系統(tǒng)之譏。按今日國(guó)家情形，委員長(zhǎng)實(shí)不需再致力于下級(jí)將官之籠絡(luò)也。”“委員長(zhǎng)每好親擬電、親書信或親自電話細(xì)碎指示，往一團(tuán)一營(yíng)如何位置等，均為詳及，及各司令長(zhǎng)官或部隊(duì)長(zhǎng)既不敢違背，亦樂于奉行，致責(zé)任有所諉謝，結(jié)果委員長(zhǎng)之要求所至，戰(zhàn)事愈不堪問矣。”

　　這條微博是豫湘桂會(huì)戰(zhàn)中的第二階段，即長(zhǎng)衡會(huì)戰(zhàn)。

　　徐永昌這個(gè)國(guó)民黨內(nèi)部鮮有的謙謙君子與老好先森在8年抗戰(zhàn)里，多次在日記中吐槽蔣介石，可見蔣的“指揮癖”影響之深與殆害之大。

　　2、【熊式輝】

　　字天翼，江西安義人，幼習(xí)軍事，清末加入中國(guó)同盟會(huì)，曾任淞滬警備司令，南昌行營(yíng)參謀長(zhǎng)，南昌行營(yíng)辦公廳主任，江西省政府主席，國(guó)防最高委員會(huì)委員，赴美軍事代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，中央設(shè)計(jì)局秘書長(zhǎng)，1945年后東北行轅主任，主事贛州長(zhǎng)達(dá)10年，蔣經(jīng)國(guó)入贛就是在他的佑護(hù)下，可以說(shuō)是蔣介石的太子太保，是絕對(duì)的心腹之交。

　　他曾當(dāng)面“批評(píng)”蔣介石：“總裁用兵及用人行政，每喜用直接指揮辦法，如言組織之運(yùn)用，在縱的方面破壞法則，莫此為甚。”

　　熊直接指出蔣介石就里軍令法則的“破壞者”。

　　3、【張治中】

　　字文白，安徽巢縣，黃埔系骨干將領(lǐng)，北伐老將，抗日老將，國(guó)民黨陸軍二級(jí)上將。曾任國(guó)民政府中央軍校教育長(zhǎng)、國(guó)民政府第五軍軍長(zhǎng)、第四路軍總指揮、第九集團(tuán)軍總司令，1932年后就一直擔(dān)當(dāng)國(guó)民黨首都警衛(wèi)師，國(guó)軍三大德械師中的第87師師長(zhǎng)，是1932年“一二八淞滬抗戰(zhàn)”的主力，更是1937年第淞滬會(huì)戰(zhàn)的先鋒部隊(duì)，后又任湖南省主席。直至1938年11月12日長(zhǎng)沙文夕大火前一直是國(guó)軍前方大將，1939年起進(jìn)入蔣介石侍從室任主任一職，后雖投共，然從其替共產(chǎn)黨所寫予蔣的信中之諄諄忠言，仍可見其對(duì)蔣之厚重感情，他對(duì)蔣介石的評(píng)價(jià)比前兩位更加全面：

　　“蔣對(duì)軍隊(duì)的統(tǒng)率，向來(lái)采集權(quán)于一身的辦法，養(yǎng)成習(xí)慣已久，所以部隊(duì)將領(lǐng)就有一種反映：部隊(duì)接到蔣委員長(zhǎng)電報(bào)，先看電尾是那一個(gè)機(jī)關(guān)主辦的，如“中正手啟”是要特別注意的，如是“中正侍參”(即侍從室主辦的)也還重視，但如是其他部門主辦的電報(bào)，就要看情形來(lái)決定遵行的程度了。所以軍令部、軍政部甚至后方勤務(wù)部，有時(shí)為求命令有效，也要用“中正手啟”名義發(fā)電。這種個(gè)人集權(quán)、機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)的特殊現(xiàn)象，壞處甚多，決難持久。……我認(rèn)為這是以后軍事失敗種種原因之一。”

　　張治中與熊式輝看法不謀而合，一致認(rèn)為蔣對(duì)軍事的失敗負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

　　4、【李宗仁】

　　這個(gè)就不介紹了，除毛澤東外，可算是蔣介石一生最強(qiáng)的軍事對(duì)手，抗戰(zhàn)最大勝利——臺(tái)兒莊大捷的締造者。

　　《李宗仁日記》

　　“整個(gè)戰(zhàn)略之外，抗戰(zhàn)時(shí)我方指揮系統(tǒng)的毛病亦多。最重大的一個(gè)缺點(diǎn)，便是蔣先生越級(jí)親自指揮。前已一再提及，蔣先生既不長(zhǎng)于將兵，亦不長(zhǎng)于將將。但是他卻喜歡坐在統(tǒng)帥部里，直接以電話指揮前方作戰(zhàn)。抗戰(zhàn)時(shí)，他常常直接指揮最前線的師長(zhǎng)，抗戰(zhàn)后對(duì)共軍作戰(zhàn)，他竟然連團(tuán)長(zhǎng)也指揮起來(lái)。他指揮的方法是直接掛電話，或直接打電報(bào)，故戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官甚至集團(tuán)軍總司令和軍長(zhǎng)都不知其事。有時(shí)一軍一師忽然離開防地，而前線最高指揮官還不知其事。但是蔣先生的判斷既不正確，主張又不堅(jiān)定。往往軍隊(duì)調(diào)到一半，他忽然又改變了主意，益發(fā)使前線紊亂。蔣先生之所以要這樣做，實(shí)在是因?yàn)樗醋鬟^(guò)中、下級(jí)軍官，無(wú)戰(zhàn)場(chǎng)上的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，只是坐在高級(jí)指揮部里，全憑一時(shí)心血來(lái)潮，揣測(cè)行事，指揮系統(tǒng)就亂了。

　　凡是中央系的將領(lǐng)都知道蔣先生這項(xiàng)毛病，他們知道奉行蔣先生的命令，往往要吃敗仗，但是如不聽他的命令，出了亂子，便更不得了。所以大家索性自己不出主意，讓委員長(zhǎng)直接指揮，吃了敗仗由最高統(tǒng)帥自己負(fù)責(zé)，大家落得沒有責(zé)任。將領(lǐng)如果是這樣的庸才，當(dāng)然不能打勝仗，而蔣先生卻偏偏喜歡這樣的人。

　　抗戰(zhàn)初期，戰(zhàn)場(chǎng)上表現(xiàn)最壞的要算是第一戰(zhàn)區(qū)副司令長(zhǎng)官兼第二集團(tuán)軍總司令劉峙。劉氏在河北潰敗時(shí)，曾受到撤職查辦的處分。但是不久，蔣先生又重用劉峙。據(jù)說(shuō)，某次蔣夫人曾向委員長(zhǎng)進(jìn)言說(shuō)：“外邊閑話很多，劉峙恐怕不能再指揮作戰(zhàn)罷?”

　　蔣先生說(shuō)：“劉峙指揮作戰(zhàn)是不行，但是哪個(gè)人有劉峙那樣絕對(duì)服從?!”結(jié)果還是用了。蔣先生所喜歡的便是象劉峙那樣“絕對(duì)服從”，自己毫無(wú)主張的庸才，因此，國(guó)軍戰(zhàn)績(jī)也就不易表現(xiàn)了。

　　5、【薛岳】

　　國(guó)粉眼中的軍神，傳說(shuō)中“殺死”50多萬(wàn)日軍的人……..

　　“第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)，薛岳本來(lái)打得很好，不圖在作戰(zhàn)正緊張時(shí)，蔣先生一個(gè)電話把軍隊(duì)調(diào)亂，薛岳一時(shí)無(wú)法補(bǔ)救，被打得踉踉大敗，失了長(zhǎng)沙。薛伯陵一氣，不聽統(tǒng)帥部撤往湘西的命令，竟把部隊(duì)撤到江西去了。后來(lái)薛岳幾乎為此受處罰呢!有人問薛岳，為何要到江西去。薛說(shuō)：“跑遠(yuǎn)一點(diǎn)，他(指委員長(zhǎng))電話便打不通了!”這是抗戰(zhàn)期間，高級(jí)將領(lǐng)盡人皆知的趣事(出自《李宗仁回憶錄》)

　　蔣介石的指揮癖已到達(dá)變態(tài)的地步，一是逼得薛岳這樣的虎將都怕到要躲他，二是寧愿打敗仗也要用聽話的庸將，一句“可劉峙聽我話啊”悍然一副“我(敗得)也心甘情愿了”的無(wú)所所謂的態(tài)度，可知其變態(tài)扭曲之嚴(yán)重。

　　李宗仁之點(diǎn)評(píng)可謂一針見血：蔣介石身為最高統(tǒng)帥既不能將將，也不能將兵——簡(jiǎn)直一無(wú)是處。

　　3個(gè)心腹，1個(gè)死敵，1個(gè)“抗日軍神”，夠代表性了吧?

　　二、實(shí)際戰(zhàn)役中的蔣介石

　　下面，我們來(lái)舉3個(gè)實(shí)際的戰(zhàn)斗案例以印證這些人的說(shuō)法。

　　1、【蘭封會(huì)戰(zhàn)】蔣沖動(dòng)指揮導(dǎo)致花園口決堤

　　在淞滬會(huì)戰(zhàn)里，他已經(jīng)吃過(guò)一次血拼的虧，可是到了徐州又不長(zhǎng)記性了。

　　在第5戰(zhàn)區(qū)40萬(wàn)軍隊(duì)的撤退通道被日軍炸毀的前提下，蔣介石仍飛抵鄭州“御駕親征”(此種情景始終伴隨著所有國(guó)民黨將領(lǐng))，并帶來(lái)了第3戰(zhàn)區(qū)的薛岳和一部軍隊(duì)，沒多久又把在陜西嚴(yán)防共產(chǎn)黨軍隊(duì)的胡宗南一部也調(diào)了過(guò)來(lái)，還帶上了邱清泉的戰(zhàn)車營(yíng)，一下子又添了20萬(wàn)兵力，整個(gè)徐州國(guó)軍精銳云集達(dá)60余萬(wàn)人，致使江漢平原一片空虛，武漢空門大開，雖說(shuō)瞄準(zhǔn)了孤軍犯進(jìn)的土肥原賢二師團(tuán)這一千載難逢之良機(jī)，但傾巢而出根本沒有必要，因?yàn)榧词棺詈笪匆蚬鹩狼迮R陣脫逃，而成功再創(chuàng)一次與臺(tái)兒莊級(jí)別的“蘭封大捷”，但對(duì)整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)依然沒有改變，日軍的進(jìn)攻勢(shì)頭依舊勇不可當(dāng)。

　　大禍即將臨頭了。

　　就在蔣介石意識(shí)到自己沖動(dòng)誤事指揮軍隊(duì)南逃之時(shí)，日軍也集結(jié)了兵力，利用機(jī)械化部隊(duì)之優(yōu)勢(shì)與豫東平原之便，準(zhǔn)備追上60萬(wàn)國(guó)軍一舉殲之，于是抗戰(zhàn)8年里最大規(guī)模的追逐戰(zhàn)便上演了，國(guó)軍沿著隴海線奪路狂逃，日軍沿著黃河恣意突進(jìn)，照當(dāng)時(shí)那態(tài)勢(shì)，武漢會(huì)戰(zhàn)肯定提前開打，但依國(guó)軍在上海和南京那個(gè)撤退組織能力，后果可以想象一樣會(huì)很慘。

　　于是，蔣介石就制造了我國(guó)歷史上9次黃河大決堤中最嚴(yán)重和影響最大的一次——炸開花園口，890000名同胞葬身魚腹，蔣介石胡亂指揮之危害不僅害軍害兵，還害死那么多無(wú)辜的人們!可謂喪盡天良!

　　但是，“蔣害”依然沒有停止…….

　　2、【遠(yuǎn)征軍第一次入緬】蔣害死戴安瀾和數(shù)萬(wàn)將士

　　杜聿明：“如果史迪威的命令不符合您的決策時(shí)，應(yīng)如何辦?”

　　蔣介石：“你打電報(bào)向我請(qǐng)示再說(shuō)。”

　　美國(guó)派遣的入緬華軍總指揮史迪威人所周知，但很少人知道還有一個(gè)遠(yuǎn)征軍總司令，那就是蔣介石親自任命的心腹杜聿明，在緬甸，蔣的變態(tài)指揮癖依舊欲壑難填，依然動(dòng)不動(dòng)就越過(guò)史迪威指揮杜聿明調(diào)動(dòng)部隊(duì)，這次的后果更加嚴(yán)重。

　　1942年5月，當(dāng)遠(yuǎn)征軍潰敗已無(wú)可挽回時(shí)，蔣介石指示杜聿明違抗史迪威向印度撤退的命令，率尚余10余萬(wàn)美械精銳的遠(yuǎn)征軍進(jìn)入密支那北部的野人山原始森林，同時(shí)杜還把原本已聽從美、英軍事顧問建議從棠吉撤往云南西雙版納的戴安瀾和他的200師也拉了過(guò)來(lái)，但是因野人山信號(hào)極差，戴杜通訊失聯(lián)，200師被尾追而來(lái)的日軍包圍，海鷗將軍最終慘死異國(guó)!200師幾乎全軍覆滅!

　　至于杜聿明，就更慘不忍睹，撤退途中遭到日軍一個(gè)加強(qiáng)師的阻擊，一場(chǎng)瘋狂的大屠殺，遠(yuǎn)征軍大部隊(duì)被切成數(shù)截，原本誓死要“異域揚(yáng)威”的戰(zhàn)士們變成了恐慌的逃兵，在人跡罕見的大森林里被螞蟥咬、蚊蟲咬、毒蛇咬，猛獸侵，又有瘧疾、回歸熱等傳染病，死傷不計(jì)其數(shù)，死后尸體又被螞蟥吸血，螞蟻侵蝕，頃刻間就變成一具白骨，一路走回來(lái)尸骨遍野，白骨亂蒿!慘絕人寰!10余萬(wàn)國(guó)軍美式師回到云南僅余4萬(wàn)余人。

　　連杜聿明本人也得了回歸熱病，并使軍醫(yī)感染而死。

　　唯一沒受太大損失的只有一開始就違抗(蔣介石命令)命令不退反進(jìn)的孫立人新38師和后來(lái)迷途知返的廖耀湘新22師。

　　蔣介石這次的瞎指揮葬送掉了中國(guó)的最后一個(gè)國(guó)際援助通道——滇緬公路，從此被徹底斷絕國(guó)際援助，只得通過(guò)飛機(jī)空中運(yùn)輸，但難度極大，為此死了1000多名飛虎隊(duì)隊(duì)員，蔣介石之害不僅累人累已，還累死友邦!真是千古廳謬!

　　如不是進(jìn)入1943年華北的八路軍又開始?jí)汛螅窖蟮拿儡娕まD(zhuǎn)局勢(shì)，抗戰(zhàn)簡(jiǎn)直無(wú)法想象!直到1945年初，滇緬公路才從新使用，同時(shí)又犧牲掉了6萬(wàn)多遠(yuǎn)征軍將士(二次遠(yuǎn)征)。

　　3、【遼淮戰(zhàn)役】親手“殺死”自己

　　以上血淋淋的歷史，證明蔣介石之“一蔣無(wú)能，累死三軍”確鑿無(wú)疑，蔣的這種頑固與變態(tài)的控制欲在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中終于遭到了毀滅性的打擊：

　　A、1948年11月親抵沈陽(yáng)硬逼堅(jiān)守的廖耀湘率12萬(wàn)國(guó)軍解錦州之圍，一夜之間被解放軍全殲。

　　B、1948年12月淮海戰(zhàn)役蔣介石又逼杜聿明30萬(wàn)人解黃維兵團(tuán)之圍，守株待兔的解放軍毫不客氣地殲滅13萬(wàn)，俘虜17萬(wàn)。

　　在這兩次，蔣介石多年來(lái)的狗屎運(yùn)(這種傾巢而出、急于一戰(zhàn)定乾坤的做法與1937年淞滬會(huì)戰(zhàn)、1938年徐州會(huì)戰(zhàn)一模一樣)再未能發(fā)威，因?yàn)樗龅降膶?duì)手，是全世界公認(rèn)的杰出軍事家叫毛澤東，以及他那些獨(dú)當(dāng)一面的將軍們。

　　于是，蔣介石就這樣親手葬送了最后的42萬(wàn)國(guó)軍精銳，親手讓5大王牌徹底退出歷史，親手將勢(shì)如猛虎的解放軍放入關(guān)，只剩平津最后一顆救命稻草，然后畢竟氣數(shù)已盡，精銳盡失的國(guó)民黨再?zèng)]能力抵抗，解放軍一路南下，打到海南島氣吞萬(wàn)里如虎，大陸蔣家王朝正式宣告“死亡”。

　　1次如此，2次仍如此，3次如此，4次如此……統(tǒng)治大陸的21年里，可查的史料就達(dá)到這么多次，蔣氏自作死又何止百十來(lái)次?

　　因此，說(shuō)蔣“累死三軍”絕非虛言，而是千真萬(wàn)確的史實(shí)!蔣公介石堪稱是中國(guó)歷史上最大的豬隊(duì)友!

　　”小諸葛“白崇禧有言：他就是個(gè)步兵排長(zhǎng)!

　　而這個(gè)毛病，蔣介石自己一清二楚。

　　《蔣介石日記》：

　　甲、用人未及科學(xué)方法，無(wú)綿密計(jì)劃;

　　乙、用人專用其才，而不計(jì)其德，不能察言知言;

　　丙、缺乏匯聚功能，部屬中自生矛盾與沖突;

　　丁、本人沖動(dòng)性大，繼續(xù)性少，手令多而變更性繁，此乃思慮不周，行動(dòng)輕率之過(guò)也;

　　戊、感情常勝于理智;

　　己、不注重提綱挈領(lǐng)，細(xì)事操勞過(guò)多;

　　庚、長(zhǎng)于應(yīng)變，短于處常，用人行政皆于臨急關(guān)心;

　　辛、各部機(jī)關(guān)未能調(diào)整充實(shí)。”

　　這是他1936年11月10日自己給自己總結(jié)的“七大致命缺點(diǎn)”，只能“呵呵”了，一句“輕率之過(guò)也”，讓為此而被累死的百萬(wàn)將士情何以堪?九泉之下何以瞑目?

　　自負(fù)剛愎到極端的昏庸之人終其一生都死不悔改!

　　如此荒唐可笑之統(tǒng)帥，抗日焉有強(qiáng)勝之可能?

　　如此昏聵無(wú)能之統(tǒng)帥，中國(guó)焉有復(fù)興之可能?

　　只是可憐我百萬(wàn)抗日將士與千萬(wàn)國(guó)民啊!

　　蔣介石——實(shí)為近代中國(guó)之最大禍國(guó)殃民者!

　　嗚呼!誠(chéng)可恨哉!!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)