無風(fēng)即風(fēng)：蔣介石不抵抗全解讀

　　導(dǎo)讀：

　　(一)回顧1928年“濟(jì)南慘案”發(fā)生“前”

　　(二)回顧1928年“濟(jì)南慘案”發(fā)生“后”

　　(三)蔣介石與田中義一1927年的“東京對話”

　　(四)假設(shè)蔣介石在濟(jì)南打響抗日第一槍

　　(五)1929年“中東路事件”與“九一八”異同

　　(六)“九一八不抵抗”與“四一二清黨”的某種聯(lián)系

　　(七)揭開蔣介石所有不抵抗(日本)的迷底

　　（一）回顧1928年“濟(jì)南慘案”發(fā)生“前”

　　1928年的初夏，艷陽高照，富饒的中國江南大地，荷葉朵朵、百花飄香，“銀瓶露井，彩箑云窗”，漁民們正在船上撒開漁網(wǎng)，唱著吳語鄉(xiāng)謠，踩著春秋鞋的民國少女正和筆挺中山裝的風(fēng)流學(xué)子嬉戲于公園湖畔，在這人間四月天的當(dāng)頭，安詳?shù)慕值郎希魂囙诹恋能姼杪晜鱽恚谑侨藗兗娂娮岄_站到路邊并且投以崇敬的目光，只見一群群全副武裝的兵哥哥正大踏步地向某個方向走去，震天的番號與那一把把錚亮亮的槍桿和一道道明晃晃的刀光，無不透出一股肅殺之氣……..

　　4月9日，在蘇、魯、皖、豫的4省接壤地，自古以來的軍事重鎮(zhèn)徐州，蔣介石登上高臺，誓師第二次北伐，國民革命軍北伐軍的三個集團(tuán)軍共100萬人，分別由三個方向浩浩蕩蕩地向北中國殺去，其中第一集團(tuán)軍總司令由蔣介石自任，沿津浦線北進(jìn)。第二集團(tuán)軍由馮玉祥率領(lǐng)，沿京漢線北進(jìn)。第三集團(tuán)軍由李宗仁率領(lǐng)，沿京綏、正太線東攻。目標(biāo)——打敗以張作霖與張宗昌以及孫傳芳為首的奉、直、魯系軍閥從而會師京津，統(tǒng)一全中國！

　　蔣親自親率的第一集團(tuán)軍一路勢如破竹，僅21日(5月1日)就攻入山東濟(jì)南，迫使數(shù)十萬魯系軍隊向黃河北岸潰退，意氣風(fēng)發(fā)的蔣介石于5月2日清晨亦緊隨入城，在他的身后、濟(jì)南的近郊有陳調(diào)元第二軍團(tuán)、賀耀組第三軍團(tuán)、方振武第四軍團(tuán)約50000余人，城內(nèi)又有北伐軍先頭部隊國民革命軍第40軍近100000人(15萬人)，因此，此時的濟(jì)南城可以說是北伐軍唾手可得的“囊中之物”，然而一聲聲的慘叫與飛濺的血腥卻打破了這種美好的夢想……

　　據(jù)國家圖書館出版社出版的《濟(jì)南“五三”慘案史料匯編》揭露，在北伐軍逼近濟(jì)南的同時，于4月19日登陸青島的日軍第六師團(tuán)的6000余人在張宗昌這個“帶路黨”的指引下，一路從青島“游行”進(jìn)入濟(jì)南，并同時占領(lǐng)了龍口、煙臺等地，比北伐軍僅早了幾天到達(dá)濟(jì)南城，其師團(tuán)長福田彥助以“保護(hù)僑民”為由迅速在商埠以及市區(qū)內(nèi)的眾多要道中架起了鐵絲網(wǎng)和防御工事，并同時發(fā)布了《戒嚴(yán)令》，儼然成了這個屬于中國人的城市的主人，于是，與蔣介石同樣”意氣風(fēng)發(fā)”的北伐軍便與日軍摩擦不斷……

　　《摩擦記敘圖（一）》：

　　《摩擦記敘圖（二）》：

　　史料來源：《濟(jì)南五三慘案親歷記》、《濟(jì)南市志資料》

　　“十日摩擦“的結(jié)果是北伐軍作了2天“象征性”的抵抗后全數(shù)退出濟(jì)南城，而日軍則于5月11日日軍舉行“顯揚(yáng)國威，武運(yùn)長久”的盛大入城儀式，由此拉開了慘死6000同胞的”濟(jì)南慘案“的慘劇序幕，此后此部日軍在濟(jì)南整整駐桓了1年才全部撤走。

　　（二）回顧1928年“濟(jì)南慘案”發(fā)生“后”

　　5月10日，“倉皇北顧”的蔣介石率部抵達(dá)山東兗州并召開了針對”繞道北伐“的會議，當(dāng)日的《日記》上他寫到：“討論至下午4時，決取不抵抗主義，宣告中外,而各軍渡河北伐，完成革命為惟一方針，堅持一面交涉，一面與日軍脫離接觸，繞道北伐。“

　　可以說，這是蔣介石第一次將“不抵抗主義”放上臺面的歷史性時刻，對往后9年直至日本全面侵華爆發(fā)的所有對日處理方針，都有著決定性的影響。

　　放在當(dāng)時來看，蔣介石放棄光復(fù)濟(jì)南的目的是為了完成北伐，正如他在《日記》中寫到的“完成革命為惟一方針”一樣，這是他與當(dāng)時北伐軍的全體將士的最大愿望，而在兗州會議的前5天即5月5日，蔣離開濟(jì)南來到黨莊找到了馮玉祥，并與這位“義兄”磋商過：

　　濟(jì)南革命軍方面司令方振武當(dāng)場表示附議。

　　從蔣馮對話中看出，蔣介石所說的“上當(dāng)“無疑就是指如在濟(jì)南反抗則會被日軍拖在山東而不能繼續(xù)北進(jìn)，也就無法完成偉大的北伐戰(zhàn)爭，因為北伐軍的最后一個目標(biāo)奉系張作霖，此時還安然無恙地在北平穩(wěn)座著”安國小朝廷“，因此蔣介石所說的“北伐成功”與“全國統(tǒng)一”，應(yīng)該來說是以指打敗張作霖為終旨的。

　　然而，蔣介石不過是自欺欺人，因為他根本就不打算進(jìn)入東北。

　　（三）蔣介石與田中義一1927年的“東京對話”

　　眾所周知，張作霖是日本在1904年日俄戰(zhàn)爭后一力扶持起來的地方軍閥，十幾年來一直是積極擁護(hù)日本“滿蒙利益”的代言人，而日本為了打敗俄國奪得東北犧牲了88000余人，軍費支出達(dá)到17億日元，是《馬關(guān)條約》中訛到滿清的2億兩白銀的5倍!可以說日本是以傾國之力去奪取東北。因此，日軍自山東而入就是想在此秀肌肉警告蔣介石不要進(jìn)入東北，不要妄想動它“滿蒙利益”的奶酪。對此，與日本軍、政界私交甚篤的蔣介石自然是十分清楚的，因為在二次北伐的前一年，即1927年，在他的第一次下野后曾訪問過東京并拜訪了當(dāng)時的日本首相田中義一，也就是1928年決議日軍進(jìn)入山東的決策人。以下為當(dāng)時的兩人對話：

　　對此“三建議”，蔣介石作出以下回答：

　　不難看出，蔣的回答主要是向田中暗示以下4個意思：

　　1、我們一向承認(rèn)日本在東北的特殊權(quán)利

　　2、但我們一定要打敗軍閥統(tǒng)一全國，這是全國人的心愿。

　　3、而你們?nèi)毡局С謻|北軍閥張作霖，所以國人仍然排日

　　4、如日本幫助我統(tǒng)一全國，則“滿蒙問題”可以商量，國人也不反日

　　5、如果你們態(tài)度不明顯，蘇聯(lián)就要借此鼓動國民（與中共）反日。

　　(史料來源：《日本外交年表及主要文書》)

　　以上史料，可以肯定，蔣介石在東北問題上，雖然不卑不亢地當(dāng)場揭穿田中的狡辯，但是他仍然貫徹優(yōu)先考慮日本的原則，目的是為了讓日本幫他完成統(tǒng)一全國，一起反共（蘇聯(lián)與中共）。

　　因此，他的“統(tǒng)一全國“從一開始就不包含光復(fù)東北。

　　也所以，他在蔣馮談話與兗州會議上，可以說是騙了眾人。

　　（四）假設(shè)蔣介石在濟(jì)南打響抗日第一槍

　　如果假設(shè)當(dāng)時蔣介石在濟(jì)南堅決抵抗會怎么樣呢？

　　對于過去的歷史，我們不可能假設(shè)100%準(zhǔn)確的結(jié)果，但是卻可以用已經(jīng)發(fā)生的史實推理出合理的進(jìn)程，如果當(dāng)時蔣介石率山東的15萬北伐軍與日軍第6師團(tuán)開戰(zhàn)，應(yīng)該會有以下幾個結(jié)果：

　　讀到這里，肯定會有人問：這么好的事情，精明如蔣介石難道想不到？

　　這個疑問，其實在我的(三)篇章里已經(jīng)解答過，就是蔣視日本為自己的同盟，他的目標(biāo)是與日本親善并一起反蘇反共。

　　如果你還不確信，那就請看下一章。

　　（五）1929年“中東路事件”與“九一八”異同

　　隨著北伐軍”繞道“后的繼續(xù)勝利，日本帝國主義為了保住其東北利益而蠻橫逼迫張作霖，要求他一并答應(yīng)：” 日本在東北擁有筑路、開礦、設(shè)廠、租地、移民“的特權(quán)，然而張作霖這個草莽起家的大老粗最終還是受住了底線，但同時，這個”帶路黨“也失去了利用價值，于是日本于1928年6月4日制造了”皇姑屯事件“將其炸死，背負(fù)殺父之仇的張學(xué)良于1928年12月29日率領(lǐng)東三省”改旗易幟“，東北全境掛起了青天白日滿地紅旗，張學(xué)良投向了蔣介石的南京政府。

　　至此，宣告日本在東北”代言人“時代的終結(jié)。

　　這么一說，半年前蔣介石在濟(jì)南的”不抵抗“倒似乎是英明的?

　　對不?

　　然而，請不要事后諸葛亮，因為蔣介石不可能在5月份就知悉日軍還沒有謀劃的”皇姑屯事件“，張學(xué)良改旗易幟是因為日本猖狂太過所致。蔣介石”認(rèn)同日本滿蒙特權(quán)“的事實沒有改變。

　　總而言之：

　　基于蔣介石的這一傾向，在形式上統(tǒng)一全國后，他已經(jīng)變成了中國最大的一個日本利益代言人。

　　你若覺得我說得不客觀，可以一起來回顧一下1929年黑土地上的陣陣槍炮聲中，看看蔣公介石對另一個中華民族的敵人，又是怎么樣的?

　　那可是截然不同的另一番態(tài)度，稱得上是“腰桿直，脖子硬”。

　　1928年的春節(jié)，可能是他人生最滿意的一個春節(jié)，頂著當(dāng)代”秦皇漢武，唐宗宋祖“的光環(huán)，1929年的國際政壇，蔣介石聲名鵲起，結(jié)束四分五裂與軍閥統(tǒng)治后的中國在國際上的形象與地位也確實有了進(jìn)一步的提升，借著此天時地利人和之”東風(fēng)“，他開始躊躇滿志地加緊推進(jìn)他的”革命外交“的步伐，即通過外交談判的方式結(jié)束滿清及北洋時代列強(qiáng)與中國所簽訂的一系列不平等條約，包括“關(guān)稅自主權(quán)、取消治外法權(quán)、收回租界、收回租借地，以及收回鐵路利權(quán)、內(nèi)河航行權(quán)、沿海貿(mào)易權(quán)”等6大主權(quán)，在一系列有效的外交舉措下，蔣成功成功收回了武漢九江、漢口的英租界的治法權(quán)，隨后又與英美開啟了關(guān)稅的談判，此項談判為日后國民政府獲得穩(wěn)定稅收來源并且積蓄抗日資本起到了不可忽略的作用。

　　春風(fēng)得意的蔣公將他鷹隼般的眼光盯上他視之為一生，并至死都切恨的敵人——蘇聯(lián)。

　　1929年的仲夏，一個梳著精神小平頭、操著一口不標(biāo)準(zhǔn)的普通話的廣東人來到了東北，他找到張學(xué)良，和他聊了起來(以下為談話大意)：

　　這個廣東便是同盟會的元老之一，孫中山的同鄉(xiāng)，時任國民黨中央執(zhí)委的吳鐵城，蔣介石的“東省專員“，這其實已經(jīng)不是他第一次與張學(xué)良見面，在改旗易幟前，吳一直在沈陽與張洽談，對張少帥后來堅定意志起到了關(guān)鍵性的作用，是一個典型“政治說客”，嘴上功夫相當(dāng)了得，于是，震驚中外的“中東路事件”就是在這次的一個會面中開始發(fā)酵的，隨后張學(xué)良開始積極響應(yīng)南京政府的”革命外交“，開始布置收回”中東鐵路“，即屬于中、蘇共管(實際是由蘇聯(lián)人說了算)的”北滿“鐵路，他的第一個動作便是借”第三國際“在沈陽開秘密會議時帶兵搜查了蘇聯(lián)駐奉(天)領(lǐng)事館。

　　誠然，張學(xué)良挑起“中東路事件”不能說完全是蔣介石南方政府的忽悠，也有東北軍中的少壯派、親日派等以及東北境內(nèi)的“白俄軍”的影響，但戰(zhàn)事發(fā)生后無疑張學(xué)良是聽令于南京政府的，這一點從雙方的電文來往中可以證實：

　　在蔣介石軟弱無能的一生中，我們何曾見過他如此“鐵骨錚錚”?

　　甚至在張學(xué)良的10萬東北軍已經(jīng)被蘇聯(lián)打得已經(jīng)崩潰之時，他還就說到：“中央將力撐到底”！

　　當(dāng)然，他也只是嘴上說說而已，實際上沒發(fā)一槍一炮，但是他的這一次“小手段”卻造成了3個遺禍10年的惡果：

　　1、蘇聯(lián)戰(zhàn)勝后占領(lǐng)了黑瞎子島，直到90年代才解決。

　　2、關(guān)東軍窺視了東北軍的真實戰(zhàn)斗力，正如當(dāng)時一旁觀戰(zhàn)的時關(guān)東軍高級參謀、“九一八”3大主兇之一的石原菀爾說的一樣，“我一把竹刀就可以嚇退張學(xué)良（奪取東北）”，“中東路事件”中東北軍的無能表現(xiàn)，無比壯大了日軍的狼子野心。

　　3、讓張學(xué)良感覺到被愚弄，因此他自行與蘇聯(lián)簽訂了《伯力條約》，當(dāng)2年后“九一八事變”時，張大少帥再也不信中央（南京蔣政府）政府。他無奈地喊出：”如果要反抗鬼子，就等中央號召全國抗戰(zhàn)，我張學(xué)良絕不賣國，如果我賣國，你們就當(dāng)場把我殺死“（大意）。

　　綜上所述，不難看出，對于中國與蔣介石政府來說，“中東路事件”可以說是“九一八事變”的一次預(yù)演，所不同者，只不過是當(dāng)時是蘇聯(lián)，而2年后是日本，然而當(dāng)時極其“大義凜然”的蔣介石在2年后的“九一八”中卻變成了一聲不吭，還號召全國“忍辱負(fù)重”的“軟蛋”。

　　這真的是因為判斷錯誤嗎?

　　答案是：No!

　　很明顯，蔣介石是真的不在乎東北被日本人所侵略，正如他唆擺張少帥挑起“中東路事件”的意圖一樣，其實他最大的目的就是想蘇聯(lián)借此入侵東北，從而沖破日本的底線，于是爆發(fā)第二次日俄戰(zhàn)爭，這樣他就是最大的受益者，因為日本侵華被蘇聯(lián)擋著，也就沒法再打全中國的主意了。

　　這么一說，倒是蔣公成了“深謀遠(yuǎn)慮”呢是不?

　　答案同樣是“No“。

　　因為以蔣介石的反共反蘇思想之根深締固，他一定會幫助日軍打勝這場仗，那就等于是直接讓東北完全落入日本懷抱，在山東他都不敢對抗日軍，遑論在日、蘇相爭中去嘗試光復(fù)日軍為之傾盡全國之力而奪取的東北（滿蒙特權(quán)）嗎？

　　還是那句話：他從來都沒有想過要回東北。

　　那么，我們不禁要問：到底是什么原因讓蔣介石這個貨真價實的中國人 中國領(lǐng)導(dǎo)人如此鐘愛日本呢？

　　（六）“九一八不抵抗”與“四一二清黨”的聯(lián)系

　　我們暫時從1928~1929的戰(zhàn)火鋒煙中，回到1927年，第一次北伐階段勝利之時，當(dāng)時的蔣介石已經(jīng)率軍相繼攻克長沙、武漢、南京、上海，但在隨后由他自己親自指揮的徐州戰(zhàn)役遭遇慘敗，失敗之后的蔣校長不是集結(jié)幕僚坐下來反思并制定反攻策略，而是攜他的“義兄”黃郛、財主張靜江、其“恩人”陳其美之侄陳果夫等人于12月31日跑到了廬山包下了一間旅館，密謀商議著他醞釀已久的“清黨大業(yè)”。

　　清誰呢？

　　是用暴力手段清除當(dāng)時還在國民革命軍中的共產(chǎn)黨嗎？

　　答案是：NO!

　　1926年和1934年國民黨人數(shù)：

　　廣東15.6萬人，1934年8.7萬；

　　廣西 13.03萬，1934年5671人；

　　湖南3.4萬，1934年2.1萬；

　　湖北3萬，1934年1.2萬。

　　清黨8年共殺：37.13萬人。出處：《中國國民黨黨務(wù)發(fā)展史料—組織工作》&《民國十八年中國國民黨年鑒》，國民政府中央執(zhí)行委員會黨史史料編纂委員會編印。

　　以上數(shù)據(jù)完全可以證明，蔣介石搞清黨，絕不僅僅是為了殺害當(dāng)時全國只有幾萬人的共產(chǎn)黨員，他的目的還包括殺掉國民黨的基層黨員與有左派傾向的黨員（部分是當(dāng)時還偏左的汪精衛(wèi)的支持者），因此這個持續(xù)了整整8年的”清黨偉業(yè)“殺掉的”自己人“竟然有370000萬（37萬）眾之多！而此舉直接導(dǎo)致了國民黨這個本來代表著“國民革命”的政黨從此失去了黨組內(nèi)部的基層支持與廣泛的民心的巨大財富，據(jù)國民黨自己的官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計，在清黨之后，南京政府在全國統(tǒng)治區(qū)內(nèi)的縣、鎮(zhèn)的黨組織萎縮掉了80%，而村級的黨組織幾乎完全消失！代表著人民的國民黨又一次回到了只剩軍閥把持的時代。

　　這一遺害，后來成為蔣介石與他的國民黨總是不被人民認(rèn)可的根本原因!因此，共產(chǎn)黨與當(dāng)時的人民稱清黨之后蔣介石與國民黨是”新軍閥“，說蔣介石是“人民的敵人”，這是完全符合史實的，蔣委員長為了權(quán)力染紅了自己的帽子，但從此卻失去了成為與秦皇漢武、唐宗宋祖齊名的千古偉人的機(jī)會。

　　這也就解釋了為何蔣介石從來不曾為東三省3008.68萬同胞(數(shù)據(jù)來源1989年出版的《中國人口(遼寧、吉林、黑龍江分冊)》)的利益作考慮。

　　因為他自己選擇了”自絕于人民者“，因此——人民也必將拋棄他。

　　（七）揭開蔣介石所有不抵抗（日本）的迷底

　　一張圖直接說明：

　　毫無疑問，蔣介石持續(xù)了整整9年6次“不抵抗主義”的《協(xié)訂》，是埋下日本全面侵華的根本禍根，直到1937年日軍發(fā)動“七七事變”后他才如夢方醒，明白到真正想他滅亡的不是已經(jīng)“革命”后的蘇聯(lián)，而是他與他的國民黨昔日的導(dǎo)師之國——日本。

　　一言以蔽之，所謂蔣介石不抵抗的根源，如果說是蔣對日本的天真幻想，那么，在那個信息封閉的年代，在日本“崖山之后，再無中華”以及“驅(qū)逐韃虜、光我中華”的宣傳洗腦下，作為“從師”于日本的孫中山及同時期的早期革命黨被此而誤導(dǎo)，這是不足為奇的，但是作為自1928年起就已經(jīng)“統(tǒng)一全國”、且親自領(lǐng)導(dǎo)軍民與日本軍國主義明刀暗槍（1933年也曾發(fā)起過長城抗戰(zhàn)）地打過”交道“近10年的蔣介石來說，說他也像孫中山那樣被忽悠，這是不可能的。

　　因此，也就不難理解，為何在全面抗戰(zhàn)后一年后，1938年蔣介石又開始執(zhí)迷不悟地和日軍軍國主義進(jìn)行了長達(dá)3年的秘密會談《中日和平條約》。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號