日偽報(bào)刊文獻(xiàn)中所揭示的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗戰(zhàn)斗爭

　　作者：吳碧蓉，史星宇，于川

　　隨著國內(nèi)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正式形成，中國國民黨和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日軍隊(duì)，分別擔(dān)負(fù)著正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場的作戰(zhàn)任務(wù)，形成了共同抗擊日本侵略者的戰(zhàn)略態(tài)勢。“皖南事變”以后，國共關(guān)系陷入了僵局。“誰是真抗日”的話題在重慶政壇被重新炒作，大肆誣蔑八路軍、新四軍的抗日斗爭，諸如“游而不擊”“1937年以來就沒打過仗”等奇談怪論甚囂塵上。與此同時(shí)，國民黨的黨政喉舌集體失語，開始對敵后戰(zhàn)場進(jìn)行新聞封鎖，以致從1942年下半年起，國民黨的重要報(bào)刊幾乎不再報(bào)導(dǎo)八路軍、新四軍的抗敵戰(zhàn)況。相反地，日偽報(bào)紙中刊載八路軍和其他抗日武裝作戰(zhàn)的消息屢見不鮮、日漸增多。就此現(xiàn)象，本文引南京圖書館藏諸多日偽報(bào)刊的摘錄為佐證，可對各種謬論逐一駁斥。

　　一、日偽報(bào)章所見共產(chǎn)黨敵后抗日形勢

　　中國共產(chǎn)黨實(shí)行全民抗戰(zhàn)方針，除了八路軍、新四軍兩支主要的正規(guī)部隊(duì)外，還有各種類型的游擊隊(duì)、地方民兵組織等，共同構(gòu)成了中共領(lǐng)導(dǎo)下的抗日武裝力量。據(jù)日偽的估計(jì)，中共軍隊(duì)的總數(shù)為280萬左右，包括20余萬正規(guī)軍，60萬游擊隊(duì)及200萬農(nóng)民自衛(wèi)團(tuán)。

　　據(jù)偽《新民報(bào)》的報(bào)導(dǎo)：“為共產(chǎn)軍武力中心者，乃為以朱德司令，彭德懷為副司令之第十八集團(tuán)軍，即共產(chǎn)八路軍也。……再加華中方面新編第四軍約4萬，總計(jì)其正規(guī)軍約24萬之眾。”而除此之外的各類人民抗日武裝力量的規(guī)模，則據(jù)偽《中國青年》對各類民兵組織的報(bào)導(dǎo)，“至于八路的數(shù)目，恐怕就是總司令朱德亦計(jì)算不清，正規(guī)軍、國軍、地方縱隊(duì)、挺進(jìn)支隊(duì)、民兵、游擊小組武裝宣傳隊(duì)、少年先鋒隊(duì)，名目繁雜”。

　　華北是侵華日軍用兵的重點(diǎn)，也是中共軍隊(duì)與日軍交戰(zhàn)最激烈的戰(zhàn)場。自抗戰(zhàn)初期開始，八路軍便在華北戰(zhàn)場以游擊戰(zhàn)的方式打擊敵人，同時(shí)不斷擴(kuò)大自身實(shí)力。日軍在1938~1940年期間，也曾發(fā)動(dòng)多次針對八路軍及敵后抗日根據(jù)地的作戰(zhàn)行動(dòng)，始終徒勞無功，反而耗費(fèi)了大量兵力。據(jù)日本軍方統(tǒng)計(jì)，至1940年，日軍有9個(gè)師團(tuán)和12個(gè)旅團(tuán)的強(qiáng)大兵力被釘死在華北，從而導(dǎo)致整個(gè)戰(zhàn)局陷入完全被動(dòng)的局面。

　　不斷積蓄力量的八路軍，于1940年8月至12月發(fā)起百團(tuán)大戰(zhàn)。這次戰(zhàn)役共進(jìn)行大小戰(zhàn)斗1 800余次，攻克據(jù)點(diǎn)2 900余個(gè)，殲滅日偽軍45 000余人，給日軍以沉重的打擊。《華北治安戰(zhàn)》一書記載：“此次襲擊，完全出乎我軍意料之外，損失甚大，需要長時(shí)期和巨款方能恢復(fù)。”此后，日軍迅速抽調(diào)大量兵力回師華北，連續(xù)對我根據(jù)地進(jìn)行“掃蕩”，并實(shí)行殘酷的 “三光政策”。1941年春至1942年秋，日軍在華北實(shí)行了五次“治安強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)”，規(guī)模不斷擴(kuò)大。此后，中共領(lǐng)導(dǎo)下的八路軍和敵后抗日根據(jù)地成為日軍的主要作戰(zhàn)目標(biāo)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，這一時(shí)期，日軍在華北七成以上的戰(zhàn)斗都是與八路軍的搏斗，且十分頻繁。應(yīng)當(dāng)說，在華北戰(zhàn)場上，中共是抵抗日軍的絕對主力。“華北軍發(fā)表昭和十八年(一九四三年)度綜合戰(zhàn)果，充分說明了過去以重慶軍為對手的華北軍，在今天已完全轉(zhuǎn)變?yōu)橐?lsquo;掃共’戰(zhàn)為中心的事實(shí)了。”

　　中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)抗日武裝延綿甚廣，分布縱橫，威脅著日本在中國各地的統(tǒng)治。中共活動(dòng)地區(qū)，除華北、華中外，東北有抗日聯(lián)軍，“湖北襄樊以東，湖南長沙以東，福建廈門以西，廣州以東等等無不大小零星散布其勢力”。敵《每日新聞》報(bào)道中宣稱：“他們像細(xì)菌一樣，有空就鉆，因之滿洲國的行政不能浸潤于熱河……他們從南平一直發(fā)展侵入到西北部的豐寧縣，康德七年(1940)八路軍的策動(dòng)就表面化了。于是延安的觸角伸長到滿洲國。”由此可見，華中、華北是中共的主攻區(qū)域。

　　在長江下游，新四軍游弋于長江地區(qū)，并在江蘇北部，建立了不少抗日根據(jù)地。“淮海省……現(xiàn)在新四軍仍然盤踞在內(nèi)……新四軍以巧妙的組織和戰(zhàn)術(shù)，繼續(xù)著頑強(qiáng)的抵抗。特別他們的最得意的強(qiáng)化民兵組織，和巧妙的掌握農(nóng)民，是今后新省政府應(yīng)當(dāng)大大注意的。”在長江南岸，鎮(zhèn)江地區(qū)是江南、江北物資集散地，新四軍在武進(jìn)縣的西北角和丹陽、金壇縣境附近建立了抗日根據(jù)地。他們利用百姓的船只游走于長江和運(yùn)河之上，從江北運(yùn)送武器，威脅京滬鐵路運(yùn)輸線。安徽省，盡管當(dāng)時(shí)處于汪偽、國民黨和中共三者勢力交匯的省份，但是中共的力量依然被視為日偽最大的敵人。“(在安徽)而特別值得注意的是共產(chǎn)黨的各種工作，八路軍的沉著踏實(shí)，和新四軍的機(jī)敏靈活的工作，都是日本軍及和平派軍最煩惱的地方。”

　　二、日偽報(bào)刊中共產(chǎn)黨武裝及其根據(jù)地

　　中共所領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝具有過硬的素質(zhì)和良好的軍民關(guān)系，這是敵人也無法否認(rèn)的。敵《文友報(bào)》發(fā)表的“中共軍內(nèi)幕之分析”中稱贊道：“思想統(tǒng)一了，意志集中了，行動(dòng)一致了，動(dòng)作協(xié)同了。只有一個(gè)信念——為黨而犧牲奮斗。從生到死，從早到晚，今天，明天，現(xiàn)在，將來，服從于黨，努力于黨所授予的工作;不計(jì)勞苦，不問成敗，不斷的，無休止的，把一切都貢獻(xiàn)于黨。這就是共軍在訓(xùn)練中所得的成就。”

　　作為以上分析的一種補(bǔ)注，日偽曾公開了一位英勇犧牲的八路軍戰(zhàn)士的日記和信件。從這些私人性質(zhì)材料的記錄來看，個(gè)人對抗戰(zhàn)的認(rèn)識(shí)、對黨和國家的熱愛之情溢于言表：“凡是抗日戰(zhàn)士，都是思想頭腦最優(yōu)秀的分子，不怕犧牲自己的一切，能夠克服困難，不是為了升官發(fā)財(cái)，而是自覺的工作。我們擁護(hù)我們的政府，愛護(hù)我們的人民，為了驅(qū)逐日寇出中國，為了獲得自由而戰(zhàn)。我們都是同志，都是共產(chǎn)黨員，所以我們要有踏踏實(shí)實(shí)領(lǐng)導(dǎo)自己的部下勇敢奮戰(zhàn)，把日寇趕出中國的信念。”他在寫給家人的信中寫道：“我堅(jiān)信中國是不會(huì)滅亡的……然而中國的抗戰(zhàn)是長期的，我們應(yīng)當(dāng)有錢出錢，有力出力，傾全力驅(qū)逐日寇出中國，只有這樣才會(huì)有真正的自由幸福。”

　　更令日軍驚嘆的是八路軍與群眾的關(guān)系。在日方看來，中共遠(yuǎn)比國民黨得民心。“共軍與民眾的關(guān)系，同以往的當(dāng)政者不同。中共及其軍隊(duì)集中全力去了解民眾，爭取民心，不但日本，就連重慶方面也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能相比的。”據(jù)其觀察，中共能夠保障貧民利益、嚴(yán)明軍紀(jì)和加強(qiáng)宣傳教育是其得民心的關(guān)鍵。“游擊戰(zhàn)八路軍特別注意者，即為與民眾之關(guān)系……由政治、經(jīng)濟(jì)、文化諸多工作，常謀民眾尤以大多數(shù)貧農(nóng)利益之擁護(hù)，軍方常與民眾謀求融和，于此稱八路兵士為‘子弟兵’，在教下級兵士之識(shí)字讀本中，則有‘邊區(qū)子弟兵與邊區(qū)人民如魚水，應(yīng)一致團(tuán)結(jié)掃蕩敵人，保衛(wèi)我等邊區(qū)，保衛(wèi)我等祖國’，八路軍將軍將兵中有八項(xiàng)注意，言辭和氣，買賣公平，借物必還，破壞器物必須賠償。” “共軍對軍紀(jì)的要求極為嚴(yán)格。例如在行軍中，有人摘了路旁樹上的梨子給在押的俘虜，俘虜拒絕接受，并說農(nóng)民的東西不能隨便吃。”

　　正是因?yàn)橹泄采畹萌诵模拍艽俪绍娒褚恢驴谷盏木置妗Ｔ谌A北敵后，全民皆兵，全民參戰(zhàn)，軍民一致打擊侵略者，令日軍震驚不已。日本第一軍參謀朝枝回憶：“(在百團(tuán)大戰(zhàn)中)八路軍的抗戰(zhàn)士氣甚為旺盛，共黨地區(qū)的居民，一齊動(dòng)手支援八路軍，連婦女、兒童也用竹簍幫助運(yùn)送手榴彈。我方有的部隊(duì)，往往冷不防被手執(zhí)大刀的敵人包圍襲擊而陷入苦戰(zhàn)。”百團(tuán)大戰(zhàn)之后，日軍對抗日根據(jù)地進(jìn)行頻繁的大規(guī)模掃蕩。當(dāng)?shù)鼐用裨诎寺奋姷闹笓]下，采用“堅(jiān)壁清野”的方式，使掃蕩落空。日軍所到之處，不見一個(gè)村民。

　　偽《蒙疆新報(bào)》登載的《冀西剿共從軍記》中記載日本軍官的見聞：“使我最驚訝的，是日本皇軍所到的地方并看不見一個(gè)部落民(村民)，我最初還以為無論是怎樣的敵人的地區(qū)，總不該沒有部落民的，誰料竟是反乎我們的期待，這真使我呆然自失，感覺著真是到了敵人的區(qū)域。民眾既然是沒有，那么我們所計(jì)劃的口頭宣傳，是完全失敗了。”《華北治安戰(zhàn)》中也提到：“居民對我方一般都有敵意，而敵方工作做得徹底，根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，凡我軍進(jìn)攻的地區(qū)，全然見不到居民，因而，想找?guī)啡恕徇\(yùn)夫、以至收集情報(bào)都極為困難。另外，空室清野做得徹底，掃蕩搜索隱蔽物資，很不容易。”在面對敵人的時(shí)候，老百姓往往也不會(huì)透露八路軍的去向。北平偽《新民報(bào)》曾報(bào)道過日軍掃蕩時(shí)向一老婦問及村中地道、八路軍等情況，老婦一概推說不知，感慨道：“如此無知之貧農(nóng)竟如此……為八路犧牲，始終不言真實(shí)之事。可怕之‘赤魔’之政治力!”民眾還會(huì)利用帶路之機(jī)，將日軍引入包圍圈中消滅。《華北治安戰(zhàn)》記載，日軍獨(dú)立混成第三旅團(tuán)在冀南作戰(zhàn)中，“岡村支隊(duì)的一個(gè)中隊(duì)，當(dāng)脫離大隊(duì)主力分進(jìn)之際，帶路的當(dāng)?shù)鼐用駥⑵鋷нM(jìn)不利的地形，使我陷于共軍的包圍之中”。

　　一再經(jīng)歷這種人民戰(zhàn)爭之后，日軍對八路軍有了新的認(rèn)識(shí)，“在估計(jì)其軍事實(shí)力時(shí)，則必須將共軍及其潛在民眾之中廣泛的武裝力量考慮在內(nèi)。”敵偽的報(bào)紙甚至認(rèn)為“冀西之住民，悉為八路”。

　　三、日偽所見共產(chǎn)黨抗日武裝的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)

　　中共在抗戰(zhàn)中表現(xiàn)出高超的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)令敵人十分佩服。上海《朝日新聞》“文友半月刊”載：“共軍善于運(yùn)用他的兵力和堅(jiān)強(qiáng)政治力量所造成的非常高漲的戰(zhàn)斗情緒，因而對他的戰(zhàn)斗力就帶有閃爍的感覺，以至視為神通廣大，莫測高深。”這些戰(zhàn)術(shù)主要包括四個(gè)方面。

　　第一，登峰造極的游擊戰(zhàn)。由于兵力及武器裝備上的劣勢，八路軍和新四軍在對日作戰(zhàn)中采取的主要方法是游擊戰(zhàn)。據(jù)日方觀察：“共軍的戰(zhàn)斗技術(shù)，在戰(zhàn)斗生活中鍛煉起來，他們很少從外面得到接濟(jì)，必須珍惜他們的彈藥，使能收到預(yù)期的效果而不致浪費(fèi)。”“在優(yōu)勢兵力‘圍剿’之下，稍一不慎，則有被殲的危險(xiǎn)，乃要求具有高度的運(yùn)動(dòng)性，這就是中共軍在環(huán)境中磨練出來的兩項(xiàng)特長，即精確的射擊與敏捷的行動(dòng)。”日方認(rèn)為游擊戰(zhàn)是中共軍隊(duì)能夠堅(jiān)持在敵后存在的關(guān)鍵：“事變后竄擾于華北腹地之共產(chǎn)軍……其所以幾年仍未全滅者，實(shí)不能不歸功于其特有戰(zhàn)法……亦即彼等所自詡得意之游擊戰(zhàn)。”

　　戰(zhàn)爭初期，日軍在山西、河北一帶初次體驗(yàn)游擊戰(zhàn)，就遭到了很大的損失。在其后的“掃蕩作戰(zhàn)”中深感討伐游擊隊(duì)之不易。《華北治安戰(zhàn)》寫道：“我軍的掃蕩作戰(zhàn)僅是將其驅(qū)散，殆未取得殲滅的成果，終歸于徒勞。對擅長游擊戰(zhàn)及退避戰(zhàn)術(shù)的共軍，以武裝討伐猶如驅(qū)趕蒼蠅，收效甚微。”在不斷的交戰(zhàn)中，日軍深切體會(huì)到游擊戰(zhàn)的威力，認(rèn)為游擊戰(zhàn)使得中共軍隊(duì)較之國民黨軍更難以擊破。“如中央軍者，集則易亂，散則無力，其潰滅尚較為容易，而共產(chǎn)軍集則為整，化則為零，其每個(gè)散在之小組皆為有機(jī)體，更恃彼等所最熟悉之山路，可以巧妙運(yùn)用。”

　　第二，驚破敵膽的地雷戰(zhàn)和地道戰(zhàn)。中共在華北戰(zhàn)場打擊敵人的兩樣法寶是地雷戰(zhàn)與地道戰(zhàn)，它們有效地保護(hù)了自己、打擊了敵人。曾在冀中一帶作戰(zhàn)的加島武中佐回憶：“部隊(duì)在行動(dòng)中經(jīng)常受到來自住房的窗口、墻上、丘陵樹林中的突然射擊。偶爾發(fā)現(xiàn)敵人，緊追過去，卻無影無蹤。以后得知他們挖有地道，地道的入口設(shè)在倉庫、枯井、小丘的洞穴等處，地道四通八達(dá)，甚至有地下集合的場所。”加島武哀嘆：“日軍總像是在和鼴鼠作戰(zhàn)一樣，曠時(shí)費(fèi)力，真想舉手服輸。”地雷戰(zhàn)則是將大量地雷埋在日軍的必經(jīng)道路上，或是在日軍掃蕩前，埋于村落中：“八路軍……常于我軍必經(jīng)道路附近暗處埋設(shè)多量地雷，故我軍若稍不留意，即不免遭受損害，前頭部隊(duì)更宜注意，‘匪軍’埋設(shè)地雷，多在單獨(dú)路口，必經(jīng)路口，十字路口，或山腳山腰山頂，尤其山的鞍部，其余如水井附近，房屋內(nèi)糧食器具或箱柜、柴草煤炭內(nèi)均可為地雷匿伏地點(diǎn)……地上放置樹枝、柴草或其他破爛器具，均有埋藏地雷嫌疑……地雷毒害教訓(xùn)，一二年來給予我方的經(jīng)驗(yàn)是太多了，誰能忘記呢?”地雷戰(zhàn)的威力不僅僅是在生理上消滅敵人，更是心靈上的恐嚇，是一場“殘忍已極的神經(jīng)戰(zhàn)”，面對無處不在的地雷，“全員都懷著不安的心，正是如臨深淵，如履薄冰，在默默中決不敢說出踏地雷、過八路軍等笑談，恐怕遭遇到他們，將不會(huì)平安的過去。”

　　偽《新民聲雜志》提及視察冀西時(shí)的感受：“我們幾乎是時(shí)時(shí)刻刻都提心吊膽，后邊的人一定要踏著前邊人的足跡，多一步也不敢走，耳朵里充滿了工兵警告我們‘地雷地雷’的聲音，腦子里浮滿了地雷的影子。”

　　第三，巧妙有力的政治攻勢。日偽將中共對敵占區(qū)的政治攻勢概括為“妨礙與瓦解新政權(quán)，擾亂民心，提高抗日思想，離間民眾對日關(guān)系”，稱其“無孔不入”。

　　日方發(fā)行的《剿共指針》中提到，中共在敵占區(qū)的工作方式主要是秘密潛入偽政權(quán)內(nèi)部從事地下活動(dòng)，竊取情報(bào)，肆機(jī)破壞;妨礙與破壞日方開發(fā)經(jīng)濟(jì)資源、反封鎖、密運(yùn)和攪亂金融等，特別是對重要設(shè)施的進(jìn)行縱火破壞，并進(jìn)行煽動(dòng)工人怠工，以減低生產(chǎn)效率;通過宣傳國際情勢，日本國內(nèi)困境及前線日軍的敗績以堅(jiān)定民眾的抗戰(zhàn)信心等。該材料還以中共在熱河南部地區(qū)的策略與行動(dòng)為例，詳細(xì)說明了這種巧妙而有力的政治攻勢：“他們爭取民眾的宣傳是‘污蔑’和反對‘滿洲國’政府的：一、統(tǒng)治經(jīng)濟(jì)，二、整理蒙地，三、招募勞工，四、禁止鴉片等。而他們巧妙利用‘在家理’和‘紅槍會(huì)’作為進(jìn)行工作的組織基礎(chǔ)，這一點(diǎn)是應(yīng)當(dāng)注意的。在整理蒙地，繳土工作上，他們抓住農(nóng)民的土地觀念這個(gè)封建的頑固思想，利用這種容易陷于懷疑的弱點(diǎn)進(jìn)行反對宣傳，煽動(dòng)人心，進(jìn)行反對‘滿洲國’政府的工作，因之往往土地多的便由于害怕整理土地而被所誘惑，以致參加了反滿抗日的工作。”

　　第四，無比靈通的諜報(bào)工作。根據(jù)日方的觀察，中共的情報(bào)能力相當(dāng)強(qiáng)。不僅使日軍無法掌握其動(dòng)向，相反，日軍的作戰(zhàn)部署多為其所探知。

　　1939年5月，日軍分兵多路，向晉察冀根據(jù)地發(fā)動(dòng)圍攻，最終以失敗收場。參加此次圍攻的日軍第三十六師團(tuán)的參謀小崛晃中尉回憶：“作戰(zhàn)開始后，敵情完全不明，宛如墮在霧中，進(jìn)行無法捉摸的作戰(zhàn)。雖然采用在滿洲實(shí)行的分進(jìn)合擊治安討伐方式，但由于中共方面的情報(bào)活動(dòng)周密而巧妙，我方的期望終歸落空，毫無結(jié)果。”

　　1940年初，日軍一一○師團(tuán)作戰(zhàn)部主任參謀中村三郎回憶：“共軍的情報(bào)收集、傳遞，非常巧妙而且迅速。日軍的討伐行動(dòng)，往往在事前便被偵悉。到處都有彼等安插的密探。”偽《新上海報(bào)》發(fā)表的一篇名為“共產(chǎn)軍舊賬——間諜”，介紹了八路軍在抗戰(zhàn)中的諜報(bào)工作：“八路軍之間諜網(wǎng)，遂廣布于華北七省，洎乎今日，關(guān)外四省，亦莫不有八路軍之間諜行蹤矣。至今之間諜功績，尤彰彰在人耳目，大同太原五次大會(huì)戰(zhàn)，考其根源，尤不能不歸功于間諜之努力活動(dòng)，而后消息靈通，日軍大隊(duì)來犯，則早分藏于深山窮谷中，動(dòng)靜自如，指揮如意，在日軍方從某一城市出發(fā)時(shí)，數(shù)目多少，器械如何，八路軍早得無線電報(bào)，列陣以待矣。”

　　四、日偽對共產(chǎn)黨能夠取得勝利的觀察

　　據(jù)日方觀察，中共不僅在士氣民心、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上不容小覷，作為一個(gè)政黨，也不斷走向獨(dú)立、成熟。日方注意到中共所提出的新民主主義理論，認(rèn)為這是其逐漸成熟的標(biāo)志。

　　中共“歷行其新民主主義的政治建設(shè)，其理論的創(chuàng)造及斗爭經(jīng)驗(yàn)的積累，亦均是中共本身根據(jù)中國具體情形所創(chuàng)造……(毛澤東)所著之論持久戰(zhàn)、論新階段、論新民主主義三大論著，不但作了中共目前進(jìn)行‘抗日戰(zhàn)爭的理論根據(jù)’。且被蘇聯(lián)稱為‘馬列主義在殖民地及弱小民族解放運(yùn)動(dòng)的發(fā)展’”。“中共號(hào)召干部學(xué)習(xí)，亦提倡學(xué)習(xí)中國事情，了解中國具體社會(huì)，并皷勵(lì)干部力求實(shí)際，將馬列主義及其辯證法，靈活運(yùn)用到中國具體情形上去。最近中共所倡導(dǎo)的整頓三風(fēng)運(yùn)動(dòng)及調(diào)查研究工作，既可說明中共在日益走向中國化的過程中”。不僅如此，經(jīng)過多年的實(shí)踐，中共建成了一支高素質(zhì)的干部隊(duì)伍，長于作戰(zhàn)，善于自律：“共產(chǎn)黨具有相當(dāng)強(qiáng)忍之勢力，尤其指導(dǎo)之干部，有豐富之經(jīng)驗(yàn)，彼等對于戰(zhàn)法戰(zhàn)術(shù),常以全力研究之，並對自己之失能弱點(diǎn)，反省修正，頗為機(jī)敏，對下級黨員及民眾，常以身作則，抱有實(shí)踐之熱情。”他們時(shí)刻注意傾聽群眾的聲音，走群眾路線。“其干部每臨指導(dǎo)時(shí)，則言必須以現(xiàn)實(shí)為可貴，並非站在群眾之上，而是長在群眾之中，不是應(yīng)該命令群眾，而是聽納群眾的希望與意向，如此種種，成為中共實(shí)踐的指南。”與此同時(shí)，中共實(shí)行了正確的政策。日方注意到根據(jù)地開展的大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)，認(rèn)為其卓有成效地解決了糧食問題。“(八路)從軍師部到下級戰(zhàn)士都瘋狂發(fā)起一種農(nóng)兵政策，與代耕運(yùn)動(dòng)，他們親身有計(jì)劃的節(jié)省開支來自己開墾經(jīng)營，喂豬種菜，這樣使他們‘豐衣足食’了!”

　　面對這樣強(qiáng)勁的對手，日本日益確信，中共才是其最大的敵人。華北軍很早便提出以中共軍隊(duì)為主要作戰(zhàn)目標(biāo)。1938年11月18日，日本華北方面軍編寫的情報(bào)記錄寫道：“可以斷定，今后華北治安的對象是共軍。” 1939年12月，日本華北方面軍參謀長笠原幸雄進(jìn)一步指出：“華北治安戰(zhàn)的致命禍患就是共軍。只有打破這個(gè)立足于軍、政、黨、民的有機(jī)結(jié)合的抗戰(zhàn)組織，才是現(xiàn)階段治安肅正的根本。”由此，日本華北方面軍制定的1940年“肅正工作計(jì)劃”規(guī)定：“中共勢力迅速壯大，不容忽視。如不及早采取對策，華北將成為中共天下。為此，方面軍討伐的重點(diǎn)，必須全面指向共軍。”

　　抗戰(zhàn)后期，日本已經(jīng)承認(rèn)，中共才是在中國戰(zhàn)場上的首要敵人。1943年，松本鈴吉在《中日事變解決的要諦》中說：“再當(dāng)考察大東亞戰(zhàn)爭和抗日意識(shí)的關(guān)系時(shí)，所不能忘卻或看過的是中共政權(quán)。在中國民眾抗日意識(shí)的源泉點(diǎn)上，中共政權(quán)在重慶的上位。”日方主辦的“同盟世界周報(bào)”也指出：“如果有人以為只要和重慶能夠談判成功，就可以解決中國事變，那是很大的錯(cuò)誤。根據(jù)我們的見解，真正的抗日勢力，始終一貫的是中國共產(chǎn)黨。”

　　令日偽方面憂慮的是，中共實(shí)在難以戰(zhàn)勝。他們甚至以國民黨在抗戰(zhàn)前“反共”的失敗例子，來表明“滅共”的不可能。“當(dāng)事變未發(fā)生前，政府以中國的全軍力討伐‘共匪’，猶且不能克奏膚功，何況時(shí)至今日。……‘新中國政府’所擁之土地人民，目前尚不能如身之使臂，臂之使指，所謂清鄉(xiāng)軍，所謂靖國軍，是否足以鏟除‘共禍’，今人不無幾分疑問，現(xiàn)在治安政策固次第遂行，在治下的人民，有無已治已安之實(shí)效，自有欺世欺人之聽聞。不揣其本而齊其末，‘共禍’仍然不能鏟除。”

　　偽新民學(xué)會(huì)中央總會(huì)宣傳局長陳載平則直接預(yù)言了中國共產(chǎn)黨必勝，日軍必?cái)〉拿\(yùn)：“現(xiàn)在‘匪共’方面，相當(dāng)于有思想、有組織、有力量。而且他們是黨政軍一體，力量是集中的，反觀我們的陣營，因?yàn)?lsquo;革新思想’與‘革新勢力’未能滲透于政治和軍事，所以一切新的工作，新的組織，新的斗爭技術(shù)，不能順利展開。而且因受封建殘余的障礙，收效極難……現(xiàn)在時(shí)勢危迫，生靈涂炭，我們不能‘滅共’便將‘為共滅’”。

　　綜上所述，與國民黨方面的宣傳相反，在日偽政府和武裝的宣傳媒體上，中國共產(chǎn)黨是一個(gè)成熟的、獨(dú)立的政黨，她所領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝組織嚴(yán)密、思想統(tǒng)一、意志集中、行動(dòng)一致，不僅深得民心，游擊戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)等等戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)也運(yùn)用得出神入化;她在艱難的環(huán)境中，動(dòng)員人民，不斷發(fā)展壯大，在敵后戰(zhàn)場給予日偽很大打擊，成為阻礙日本侵略中國最主要的而又難以戰(zhàn)勝的對手;中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝必將取得抗戰(zhàn)斗爭的最后勝利。

　　(作者單位：南京圖書館。原文刊發(fā)于《南京政治學(xué)院學(xué)報(bào)》2015年第3期，參考文獻(xiàn)從略)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)