子虛烏有的“謝清渠含冤而死”事件——張欽禮案調(diào)查之一

1980年8月23日，河南省高級(jí)人民法院作出了（80）予字法刑上第379號(hào)終審判決，判決張欽禮犯有煽動(dòng)策劃“打砸搶”等罪，處有期徒刑13年。

三十多年來(lái)，張欽禮及其家屬、很多關(guān)注張欽禮案的人士堅(jiān)持不懈地對(duì)此案進(jìn)行申訴，認(rèn)為此案罔顧事實(shí)，枉法裁判，是一個(gè)大冤案，要求復(fù)查平反，但多年來(lái)一直得不到解決。

本人一直關(guān)注張欽禮案申訴的進(jìn)展，經(jīng)過(guò)深入調(diào)查研究，取得了很多有關(guān)此案的證據(jù)材料，筆者將陸續(xù)發(fā)表有關(guān)張欽禮案的調(diào)查文章，以供所有關(guān)注張欽禮案的人們參考。同時(shí)，歡迎知情人提供有關(guān)張欽禮案的材料和線索，聯(lián)系郵箱：[email protected]，博客：http://blog.sina.com.cn/u/1239044715。

附錄1：河南省高級(jí)人民法院刑事判決書（80）予法刑上字第379號(hào)

附錄2：蘭考文革大事記（1967年1月-1967年10月）

子虛烏有的“謝清渠含冤而死”事件——張欽禮案調(diào)查之一

河南省高院（80）予字法刑上第379號(hào)判決書指控張欽禮犯有煽動(dòng)策劃“打砸搶“罪的證據(jù)之一是：”1968年以來(lái)，張欽禮多次在蘭考召開大會(huì)、小會(huì)，指名誣陷原縣委、縣人委領(lǐng)導(dǎo)干部和群眾“，原副縣長(zhǎng)謝清渠”因?qū)以舛敬颍┒?ldquo;；

有一本專門“控訴”張欽禮“罪行”的書，書名叫《焦裕祿身后》。（作者任彥芳，廣東人民出版社出版，2009年）關(guān)于謝清渠之死，在這本書中作了如下描述：

“謝清渠回家探親到鞏縣，在家里聽到張欽禮“勝利“回蘭考又開始?xì)埡Ω刹康南ⅲ娜缬图逡靥m考“。”忠誠(chéng)的謝清渠沒有想到，他到蘭考迎他的是張欽禮給他制好的”特號(hào)“帽子——”走資派“、”三反分子“，被監(jiān)禁了“。”

8月31日上午，張欽禮策劃了“玩活猴“的一幕：走資派”亮相“大會(huì)“。”謝清渠胸掛“走資派“大牌，從容挺立在囚車上……上來(lái)人把謝的頭往下按，只撞得車板當(dāng)當(dāng)響，接著便是拳打腳踢，槍棒齊搗，他滿臉流血，頭部打腫，眼睜不開了……

就在這天夜晚，謝清渠以死對(duì)張欽禮的殘暴進(jìn)行了抗?fàn)帯?span lang="EN-US">……當(dāng)夜，冒雨把謝清渠背到黃河邊在亂草叢里埋掉了。“

就上述判決書的指控和書中的描述，筆者開展了調(diào)查，找到了一位當(dāng)年在蘭考縣工作的干部肖百孝，肖百孝曾是焦裕祿組織的蘭考“三害”調(diào)查隊(duì)隊(duì)員，他講述了他了解到的情況：

“1967年7月28日，河南省軍區(qū)奉周總理之命解救張欽禮，為了避免反張欽禮派的阻攔，就打著“提審”張欽禮的旗號(hào)把張欽禮接走了，此消息一傳開，蘭考反對(duì)張欽禮的一派人心浮動(dòng)。謝清渠為了穩(wěn)定人心，在縣人委禮堂召開大會(huì)。謝清渠在會(huì)上講：“省軍區(qū)接走張欽禮是去提審，不是平反，張欽禮肯定平不了反。如果張欽禮平了反，讓你們往我屁股上灑尿，如果張欽禮平了反，我不活著見他。“等等。誰(shuí)知大話剛說(shuō)過(guò)，7月30日周總理在北京接見張欽禮的消息就傳到了蘭考。謝清渠無(wú)法面對(duì)現(xiàn)實(shí)，就自殺了。“

肖百孝還說(shuō)，上述情況是他間接聽別人說(shuō)的，但張明常是直接的當(dāng)事人，可找張明常進(jìn)一步了解詳細(xì)情況。

（肖百孝正在向觀眾講述焦裕祿事跡）

 另一位當(dāng)年蘭考縣人委辦公室主任樊哲民，也講述了他了解到的情況：

“三月七日，李地山支持建立了蘭考革委會(huì)籌建委員會(huì)，由周化民主持。七月，籌委會(huì)成立的張欽禮罪行調(diào)查組提審了反革命分子牟中明，逼迫牟中明承認(rèn)曾發(fā)展了張欽禮為反革命組織“救人黨”的成員。

謝清渠在會(huì)上說(shuō)：“張欽禮反革命證據(jù)已拿到手了，張欽禮肯定平不了反。如果張欽禮平反了，我把我的眼珠子摳出來(lái)扔到地上讓你們戳。如果張欽禮平反了，我就不活著見他。”結(jié)果，周總理接見張欽禮的消息一傳到蘭考，，很多各個(gè)單位的衛(wèi)焦派群眾歡欣鼓舞，自發(fā)舉行了慶祝大游行，很多中間派立即宣布支持“衛(wèi)焦”，”反張欽禮”派呈土崩瓦解之勢(shì)。在這種情況下，謝清渠上吊自殺了。“

 樊哲民也強(qiáng)調(diào)：謝清渠自殺情況自己也是聽說(shuō)的，要了解詳情，還應(yīng)該找直接當(dāng)事人。他建議筆者去找申顯奎了解詳情，因?yàn)樯觑@奎到過(guò)謝清渠自殺現(xiàn)場(chǎng)。

（樊哲民正在向觀眾講述焦裕祿事跡）

 于是，筆者找到了曾到過(guò)謝清渠自殺現(xiàn)場(chǎng)的目擊者，縣人委干部申顯奎。申顯奎當(dāng)年是蘭考縣水利局技術(shù)員，參與過(guò)焦裕祿組織的“除三害”活動(dòng)。申顯奎回憶說(shuō)：

“1967年7月28日，張欽禮從獄中被省軍區(qū)接走，在蘭考引起很大轟動(dòng)。反張欽禮的副縣長(zhǎng)謝清渠為了安定人心，于7月30日在縣委禮堂召開了縣人委干部大會(huì)，我作為縣人委干部也去開會(huì)了。謝在講話中說(shuō)：”張欽禮被軍區(qū)接走是提審”，“張欽禮絕對(duì)不會(huì)平反”，還說(shuō)：“有謝清渠就沒有張欽禮，有張欽禮就沒有謝清渠，如果張欽禮平反了，我就不會(huì)活著見他。”

誰(shuí)知第二天，周總理30日在北京接見張欽禮的消息就傳到了蘭考。謝清渠聽到這個(gè)消息肯定非常震驚，聽說(shuō)還有人當(dāng)面奚落謝清渠。謝清渠于當(dāng)天或第二天下午，在縣人委大院自己的宿舍里上吊自殺了。到下午吃晚飯的時(shí)候，通訊員陳憲民發(fā)現(xiàn)謝清渠沒去吃飯，就去叫謝清渠去吃飯，到那里一看那個(gè)情況，他一嗷嗷叫，大家都去看了。當(dāng)時(shí)謝清渠住在政府大院里的宿舍里，房子很小還有一個(gè)柱子。門開著，從外邊就能看到上吊的謝清渠。后來(lái)張明常來(lái)了，進(jìn)到屋子里把謝清渠放了下來(lái)。謝清渠的身體已經(jīng)萎縮下來(lái)了，人已經(jīng)死過(guò)了。“

聽了申顯奎的話，筆者不禁大吃一驚。如果謝清渠真的是8月1日或7月31日自殺的，那么判決書所說(shuō)的“因?qū)以舛敬颍┒?rdquo;和書中說(shuō)的什么“8月31日亮相大會(huì)”、“謝清渠在會(huì)上遭毒打”、“謝清渠8月31日夜以死抗?fàn)?rdquo;等等說(shuō)法都是子虛烏有的彌天大謊了。但筆者覺得，判決書上寫的，正式出版的書中寫的，總不能無(wú)中生有吧。難道申顯奎的說(shuō)法有問題?

但申顯奎態(tài)度堅(jiān)決地說(shuō)，他的記憶不會(huì)錯(cuò)。謝清渠自殺的日期不是7月31日就是8月1日。因?yàn)樗浀煤芮宄x清渠自殺和他在大會(huì)上的講話的時(shí)間間隔非常近。

申顯奎還說(shuō)：“什么毒打謝清渠，什么批斗謝清渠，都是胡扯。因?yàn)橹钡街x清渠自殺前，衛(wèi)焦派都沒有掌權(quán)。”

申顯奎最后說(shuō)：“謝清渠自殺被發(fā)現(xiàn)后，是當(dāng)時(shí)的縣委辦公室副主任張明常從柱子上把謝清渠的尸體放下來(lái)的，可以找張明常進(jìn)一步核實(shí)情況。”

（申顯奎正在向觀眾講述焦裕祿事跡）

 于是筆者又找到張明常，這位84歲的老人回憶說(shuō)：

“一天吃飯時(shí)候，通訊員給他送報(bào)紙，發(fā)現(xiàn)他自殺了。我知道后，就帶幾個(gè)人到了謝清渠的宿舍，幾個(gè)人一塊兒把人放下來(lái)了。

后來(lái)，他被埋到縣城外五干渠河邊，現(xiàn)在已經(jīng)無(wú)法找到了。”

（張明常正在向觀眾講述焦裕祿事跡）

 張廣順是第五個(gè)知情人，他說(shuō)：“謝清渠自殺頭一天在縣委禮堂講話了，當(dāng)時(shí)我在招待所工作，一通知開會(huì)，大家都去了。在會(huì)上他講了，有張欽禮沒他，有他就沒有張欽禮，如果張欽禮活著回來(lái)他就不活等等。誰(shuí)知第二天總理接見張欽禮的消息就在縣城傳開了，謝清渠就上吊死了。自殺地點(diǎn)是在小西屋里頭，用他的被子單兒上吊了。我去的時(shí)候人已經(jīng)卸下來(lái)了，因?yàn)槲沂菑目h委院招待所跑到縣政府的，去的晚了一點(diǎn)。”

第六個(gè)知情人是縣科委干部王雷，他說(shuō)：“張欽禮從監(jiān)獄里走了以后，7月31號(hào)下午謝清渠上吊自殺了。自殺地點(diǎn)在縣政府院兒西邊有一小屋，縣政府院原來(lái)是文廟，屋里還有柱子。被子把被套弄出來(lái)，用被面做成一個(gè)箍。然后掛到明柱上，下邊一個(gè)小板凳，把小板凳一蹬就上吊了。水利局長(zhǎng)郭世清和公安局的魯獻(xiàn)啟去一起驗(yàn)的尸。謝清渠是副縣長(zhǎng)，是當(dāng)時(shí)蘭考籌委會(huì)的副主任。驗(yàn)尸后，8月1號(hào)在縣委禮堂召開了兩派群眾都參加的群眾大會(huì)，宣布了驗(yàn)尸結(jié)果：謝清渠是自殺。謝清渠自殺前留下了遺書，遺書內(nèi)容涉及到了已懷孕的妻子、未出生的孩子和留下的飯票數(shù)量。大會(huì)由郭世清主持。當(dāng)時(shí)謝清渠的侄兒代表家屬去了，對(duì)驗(yàn)尸的結(jié)論都認(rèn)可了。”

這樣，筆者就得到了六份證言。其中，有4份是現(xiàn)場(chǎng)目擊者的直接證據(jù)，另外兩份是間接聽說(shuō)的間接證據(jù)。這六個(gè)知情人的回憶，雖然在一些細(xì)節(jié)上有所不同，但在主要事實(shí)上還是一致的，是互相吻合，互相印證的。把他們提供的情況進(jìn)行梳理后，謝清渠自殺事件的真相就浮出了水面：

l  7月28日，張欽禮被省軍區(qū)從蘭考監(jiān)獄中接走，在蘭考引起了轟動(dòng)，反張欽禮的一派人心浮動(dòng)。

l  7月30日，反張欽禮派的謝清渠在縣委禮堂召開大會(huì)，堅(jiān)稱張欽禮不會(huì)平反，并在此問題上說(shuō)了很多大話。

l  7月31日，周總理30日在北京接見張欽禮的消息就傳到了蘭考。擁護(hù)張欽禮的衛(wèi)焦派群眾歡欣鼓舞，自發(fā)舉行了慶祝大游行。張欽禮平反已是既成事實(shí)。

l  面對(duì)政治形勢(shì)的突然逆轉(zhuǎn)，謝清渠思想陷入極大的痛苦中。

l  1967年7月31日下午，謝清渠在縣人委大院自己的宿舍里上吊自殺。

l  最先發(fā)現(xiàn)謝清渠自殺的是通訊員陳憲民，他是去叫謝清渠吃晚飯時(shí)發(fā)現(xiàn)的。

l  申顯奎、張廣順、王雷等當(dāng)時(shí)都去了現(xiàn)場(chǎng)，親眼目睹了謝清渠自殺的情況。

l  是縣委辦公室副主任張明常帶人把謝清渠的尸體放下來(lái)的。

l  公安局的魯獻(xiàn)啟和林業(yè)局長(zhǎng)郭世清一起驗(yàn)的尸。

l  8月1日，郭世清主持召開了群眾大會(huì)，宣布了謝清渠自殺的驗(yàn)尸結(jié)論，也得到謝清渠親屬的認(rèn)可。

（曾為謝清渠驗(yàn)過(guò)尸的魯獻(xiàn)啟，曾任河南省民政廳副廳長(zhǎng)，現(xiàn)任河南省焦裕祿精神研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)。圖為魯獻(xiàn)啟在鄭州大學(xué)“弘揚(yáng)焦裕祿精神座談會(huì)”上致辭。） 

在這些事實(shí)的基礎(chǔ)上我們?cè)賮?lái)審視判決書的那個(gè)判決：

【原副縣長(zhǎng)謝清渠”因?qū)以舛敬颍┒?ldquo;】

說(shuō)謝清渠屢遭毒打，這是不可能的。理由如下：

1 直到7月30日，謝清渠仍在行使自己縣領(lǐng)導(dǎo)的職權(quán)，召開大會(huì)并發(fā)表批判張欽禮的講話。顯然，在此時(shí)及以前，他是不可能遭毒打的。

2 在7月31日以后，由于謝清渠已死，也不存在遭毒打的問題。

3 從通訊員叫謝清渠吃飯這個(gè)細(xì)節(jié)來(lái)看，直到自殺，謝請(qǐng)渠仍在正常地工作和生活，沒有遭毒打的跡象。

4 公安局的驗(yàn)尸結(jié)論也證明了謝清渠沒有遭受毒打。

5 從時(shí)間上看，政治形勢(shì)的逆轉(zhuǎn)（反張派的失勢(shì)和衛(wèi)焦派的得勢(shì)）是在7月31日才開始的，而謝清渠在7月31日當(dāng)天下午就自殺了。根本不存在“毒打謝清渠”的時(shí)間和條件，更不用說(shuō)“屢遭毒打”了。

既然“謝清渠屢遭毒打”的事實(shí)根本不存在，“含冤而死”的說(shuō)法也就不攻自破了。

所以，謝清渠不是“因?qū)以舛敬颍┒?rdquo;的，而是“因精神崩潰，上吊自殺”的。

判決書指控：是張欽禮的策劃、煽動(dòng)導(dǎo)致謝清渠自殺，這也是不能成立的。

1既然“謝清渠屢遭毒打”的事實(shí)根本不存在，所謂“策劃、煽動(dòng)”就失去了存在的基礎(chǔ)。

2 退一萬(wàn)步說(shuō)，即便在7月31日以前謝清渠確實(shí)“屢遭毒打”了，也不能證明就是張欽禮策劃、煽動(dòng)的結(jié)果。因?yàn)樵?/span>7月31日以前，張欽禮不是在獄中坐牢，就是遠(yuǎn)在北京開會(huì)，根本沒有可能進(jìn)行什么“策劃、煽動(dòng)”。

3 從時(shí)間因果關(guān)系上看，判決書指控的“張欽禮的策劃、煽動(dòng)”是在1968年，而謝清渠早在1967年7月就自殺身亡了，按判決書所說(shuō)，1968年的“策劃、煽動(dòng)”竟能導(dǎo)致1967年的自殺身亡，這不是太荒謬了嗎？

最終結(jié)論：所謂【“1968年以來(lái)，張欽禮多次在蘭考召開大會(huì)、小會(huì)，指名誣陷原縣委、縣人委領(lǐng)導(dǎo)干部和群眾“，導(dǎo)致原副縣長(zhǎng)謝清渠”因?qū)以舛敬颍┒?ldquo;；】的判決無(wú)論從事實(shí)上還是從邏輯上都是一個(gè)錯(cuò)誤百出的判決，根本不能成立。，

真相大白以后，再來(lái)看看，任彥芳那本書是如何制造【在張欽禮的煽動(dòng)、策劃下，謝清渠”因?qū)以舛敬颍┒馈窟@個(gè)彌天大謊的。

書中說(shuō)：“謝清渠回家探親到鞏縣，在家里聽到張欽禮“勝利“回蘭考又開始?xì)埡Ω刹康南ⅲ娜缬图逡靥m考“。

張欽禮是8月20日左右回到蘭考的。謝清渠探親在家能聽到張欽禮勝利回到蘭考的消息，時(shí)間最早也得在8月下旬，這時(shí)謝清渠已死去20天了。

忠誠(chéng)的謝清渠沒有想到，他到蘭考迎他的是張欽禮給他制好的”特號(hào)“帽子——”走資派“、”三反分子“，被監(jiān)禁了“。”

很難想象，被“監(jiān)禁“的謝清渠可以自由地召開大會(huì)，自由地發(fā)表批判張欽禮的講話，自由地在宿舍里享受通訊員的服務(wù)。

8月31日上午，張欽禮策劃了“玩活猴“的一幕：走資派”亮相“大會(huì)“。”謝清渠胸掛“走資派“大牌，從容挺立在囚車上……上來(lái)人把謝的頭往下按，只撞得車板當(dāng)當(dāng)響，接著便是拳打腳踢，槍棒齊搗，他滿臉流血，頭部打腫，眼睜不開了……

謝清渠7月31日就自殺了，難道他能一個(gè)月后死而復(fù)生，來(lái)接受批斗嗎？

就在這天夜晚，謝清渠以死對(duì)張欽禮的殘暴進(jìn)行了抗?fàn)帯?span lang="EN-US">……當(dāng)夜，冒雨把謝清渠背到黃河邊在亂草叢里埋掉了。“

謝清渠自殺于7月31日下午，而不是任彥芳胡說(shuō)的8月31日夜晚。謝清渠的尸體被埋到縣城外的五干渠河邊，而不是距縣城一百多里地的黃河邊。

了解了真相的人們，看了這些毫無(wú)根據(jù)的彌天謊言，也只能無(wú)語(yǔ)了。

任彥芳為什么要把謝清渠的死往后推一個(gè)月呢？因?yàn)閺垰J禮是8月中下旬才回到蘭考的，只有把謝清渠的死放到張欽禮回蘭考以后，才能把謝清渠之死的責(zé)任推到張欽禮頭上。達(dá)到誣陷張欽禮的目的。

由此可知，判決書關(guān)于謝清渠之死的指控，以及任彥芳那本書中關(guān)于謝清渠之死的描述，從自殺日期、自殺時(shí)間、自殺地點(diǎn)到自殺原因、埋尸地點(diǎn)等，沒有一條是經(jīng)得起檢驗(yàn)的，全是彌天大謊！

窺一斑而知全豹，通過(guò)對(duì)“謝清渠之死”的調(diào)查，人們不難推斷，判決書中張欽禮的其他所謂“罪行”，是如何憑空捏造出來(lái)的。（待續(xù)）

附錄1：河南省高級(jí)人民法院刑事判決書（80）予法刑上字第379號(hào)

上訴人（即被告）張欽禮，男，55歲，河南蘭考人。1945年參加工作，原任蘭考縣委副書記，1967年10月任蘭考縣革委會(huì)主任，省革委會(huì)常委；1973年任中共開封地委書記兼蘭考縣委第一書記。1978年被逮捕，現(xiàn)在押。

商丘地區(qū)中級(jí)人民法院于1979年12月24日以反革命罪判處有期徒刑13年。審判后，張欽禮不服，以“事實(shí)有出入，不應(yīng)追究我的刑事責(zé)任”等為理由，上訴了本院。

經(jīng)本院審理查明：上訴人在文化大革命中，積極追隨林彪、四人幫，犯有如下罪行：

一、煽動(dòng)策劃“打砸搶”，殘酷迫害干部和群眾。1968年以來(lái)，張欽禮多次在蘭考召開大會(huì)、小會(huì)，指名誣陷原縣委、縣人委領(lǐng)導(dǎo)干部和群眾，致使他們多次遭毒打：原縣委書記周化民被毒打腰椎彎曲變形，原縣委副書記兼縣長(zhǎng)張維新被毒打右肘關(guān)節(jié)骨折；原縣委副書記劉呈明一只眼被打瞎，右側(cè)肋骨被打骨折。原副縣長(zhǎng)謝清渠，原縣委宣傳部長(zhǎng)李林鶴、原縣直機(jī)關(guān)黨委秘書李仁德等因?qū)以舛敬颍┒溃辉趶垰J禮的煽動(dòng)下蘭考城鄉(xiāng)干部群眾被打者數(shù)千人，其中被迫害致死的數(shù)十人，被打傷致殘的數(shù)百人。

二、包庇罪犯。張欽禮利用職權(quán)長(zhǎng)期包庇打死人命犯張欽芳、和新民、曾昭泉等人。張調(diào)離蘭考后，縣公安局將上述罪犯逮捕歸案，張又指使他人并親自威逼地、縣領(lǐng)導(dǎo)干部釋放上述罪犯。1973年張欽禮被提拔為開封地委書記兼蘭考縣委第一書記后，利用職權(quán)又將張欽芳提拔為縣公安局教導(dǎo)員，和新民提拔為公安局局長(zhǎng)；其它兩名罪犯分別提拔為縣委宣傳部副部長(zhǎng)，知青辦副主任，影響極壞。

三、挾嫌報(bào)復(fù)。張欽禮對(duì)曾提過(guò)他意見的原地委宣傳部長(zhǎng)秦一飛、原縣檢察長(zhǎng)龐保繼、縣直機(jī)關(guān)干部楊恒德、徐留根等人，妄加罪名致使他們慘遭毒打，其中有些人致殘和受非法拘禁。

四、侮辱黨中央領(lǐng)導(dǎo)同志。粉碎四人幫后，張欽禮多次在縣、社會(huì)議上辱罵華主席、鄧副主席。

以上犯罪事實(shí)，經(jīng)再次查對(duì)，證據(jù)充分，本院認(rèn)為上訴人張欽禮的上述言行，已構(gòu)成犯罪，應(yīng)追究刑事責(zé)任，但原判按反革命性質(zhì)定罪不當(dāng)，據(jù)此，本院判決如下：

一、撤銷商丘地區(qū)中級(jí)法院（79）商法刑字第10號(hào)刑事判決書定性部分，改按煽動(dòng)打砸掄迫害干部的性質(zhì)定罪。

二、維持原判有期徒刑十三年之刑罰，駁回上訴。

本判為終審判決。

　河南省高級(jí)人民法院刑事審判第一庭

　　　　　　　　　　　審判長(zhǎng)　陳杰三

　　　　　　　　　　　審判員　王路彤

　　　　　　　　　代理審判員　宋繼庚

　　　　　　　　　1980年8月23日（印）

本件與原本核對(duì)無(wú)異。代理書記員胡燁。

附錄2：蘭考文革大事記（1967年1月-1967年10月）

由于張欽禮案涉及的人和事均發(fā)生在文革期間，為了便于讀者了解時(shí)代背景，特編寫了這個(gè)材料。本大事記只是客觀地?cái)⑹鍪聦?shí)，不作是非曲直的評(píng)論。

蘭考文革一開始就分成了兩派，一派叫衛(wèi)焦派，擁護(hù)張欽禮，要打到縣委第一書記周化民。另一派的目標(biāo)正好相反，擁護(hù)周化民，要打到張欽禮,可稱之為反張派。

1967年1月23日，在上海“一月風(fēng)暴”的影響和鼓舞下，蘭考衛(wèi)焦派的六十六個(gè)革命組織聯(lián)合起來(lái)，發(fā)表聲明，進(jìn)行了奪權(quán)，稱為123奪權(quán)。

1月29日開封軍分區(qū)副司令員李地山帶軍隊(duì)開進(jìn)蘭考，廣播說(shuō)：奪權(quán)是打砸搶，張欽禮是反革命修正主義分子，蘭考“衛(wèi)焦”是反革命組織，予以取締。同時(shí)逮捕了衛(wèi)焦派的十幾個(gè)成員。

衛(wèi)焦派成員被捕后，張君墓等幾個(gè)公社的衛(wèi)焦派動(dòng)員了二萬(wàn)人進(jìn)城包圍了軍隊(duì)，要求放人。第二天30日，軍隊(duì)把人放了。衛(wèi)焦派把軍隊(duì)包圍了兩天，還把李地山抓去游了街。

2月10日，開封軍分區(qū)發(fā)表聲明，宣布張欽禮是現(xiàn)行反革命分子，蘭考“衛(wèi)焦”是反革命組織，予以取締。20日開始了大逮捕，抓了一千多人。公安局、武裝部、反張派的成員帶人指認(rèn)捆人捕人。

2月26日，張欽禮被捕。

3月7日，在軍隊(duì)的支持下，成立了以周化民為首的蘭考革委會(huì)籌備委員會(huì)，主持蘭考政務(wù)。

從3月份開始，在蘭考輪流批斗張欽禮及其成員。

4月1日，中央發(fā)出117號(hào)文件。4月2日，人民日?qǐng)?bào)發(fā)表社論“正確對(duì)待革命小將”，批評(píng)了軍隊(duì)在支左工作中大規(guī)模抓人捕人的作法。在這種形勢(shì)的壓力下，蘭考籌委會(huì)開始陸續(xù)放人。

受到新形勢(shì)的鼓舞，蘭考衛(wèi)焦派重新開始活動(dòng)，與同樣被軍隊(duì)鎮(zhèn)壓的開封“八二四”、河南“二七公社”站在了一起。

7月22日，河南省軍區(qū)發(fā)表聲明，承認(rèn)“在支左工作中背離了毛主席的革命路線，執(zhí)行了資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線，犯了方向路線錯(cuò)誤。”

7月25日，中央報(bào)刊公開稱“二七公社是無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命派”，這在河南被稱為725表態(tài)。

7月28日夜三時(shí)，張欽禮被省軍區(qū)接走，送往北京。

7月30日晚10點(diǎn)，張欽禮參加了中央首長(zhǎng)處理河南問題的第八次匯報(bào)會(huì)議。會(huì)議中，周總理單獨(dú)接見了張欽禮與焦守風(fēng)。

7月31日，周總理接見張欽禮的消息傳到了蘭考，全縣城轟動(dòng)。衛(wèi)焦派群眾舉行了慶祝大游行。

8月12日，開封軍分區(qū)發(fā)表聲明，承認(rèn)在支左工作中犯了錯(cuò)誤，鎮(zhèn)壓了蘭考的衛(wèi)焦派群眾。

8月13日，經(jīng)武漢軍區(qū)批準(zhǔn)，開封軍分區(qū)和蘭考武裝部聯(lián)合主持大會(huì)，批判李地山在蘭考鎮(zhèn)壓衛(wèi)焦派群眾的錯(cuò)誤。

8月16日，在北京療傷的張欽禮給蘭考打電話，反對(duì)批判李地山，要求把李地山送回去。

10月30日，蘭考縣革委會(huì)成立。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)