解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)是抗戰(zhàn)“中流砥柱”
徐 焰
中國(guó)將在抗戰(zhàn)勝利70周年紀(jì)念日舉行閱兵式的消息，加熱了有關(guān)國(guó)共兩黨抗戰(zhàn)貢獻(xiàn)的討論。國(guó)內(nèi)輿論場(chǎng)長(zhǎng)期有一種聲音，竭力贊頌國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)，貶低甚至抹黑解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)，這是對(duì)歷史事實(shí)的一種褻瀆。
各黨派、各支軍隊(duì)和廣大民眾都對(duì)抗戰(zhàn)做出了貢獻(xiàn)
中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)從1931年“九一八”起堅(jiān)持了14年，1937年以后又由局部抗戰(zhàn)發(fā)展到全面抗戰(zhàn)，這在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中作戰(zhàn)時(shí)間最久，國(guó)內(nèi)參加抗戰(zhàn)的各黨派、各支軍隊(duì)和廣大民眾都做出了貢獻(xiàn)。
不過(guò)仔細(xì)而論，當(dāng)日軍侵占東北而國(guó)民政府實(shí)行“不抵抗”政策時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨在沈陽(yáng)淪陷第二天就在全國(guó)各黨派中最早發(fā)出武裝抗日的號(hào)召，隨后中華蘇維埃共和國(guó)還正式對(duì)日宣戰(zhàn)。1935年中共中央又提出了建立包括國(guó)民黨在內(nèi)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張，翌年通過(guò)西安事變得以停止內(nèi)戰(zhàn)形成一致抗日的共識(shí)。若無(wú)中共方面這些努力，南京政府還在“先安內(nèi)再攘外”而內(nèi)戰(zhàn)不息，哪里會(huì)有全民族共同抗戰(zhàn)?又何談抗戰(zhàn)勝利?
在全國(guó)抗日戰(zhàn)場(chǎng)上，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)物質(zhì)條件最困難。國(guó)民黨雖喪失半壁江山還畢竟是全國(guó)性政權(quán)，保持400萬(wàn)以上軍隊(duì)，得到過(guò)20億美元的外援包括大量武器。抗戰(zhàn)之初共產(chǎn)黨只有5萬(wàn)多人的軍隊(duì)(八路軍4.5萬(wàn)人，新四軍1萬(wàn)人)，武器只有少量槍支，幾乎沒(méi)有火炮，此后又一直得不到外援而要靠戰(zhàn)場(chǎng)繳獲來(lái)獲取裝備。在只有“小米步槍”的簡(jiǎn)陋條件下，八路軍、新四軍沒(méi)有本錢(qián)打大規(guī)模正規(guī)戰(zhàn)，除了“百團(tuán)大戰(zhàn)”這樣少有的集中作戰(zhàn)外，正確的指導(dǎo)方針便是發(fā)動(dòng)群眾打分散的游擊戰(zhàn)。
游擊戰(zhàn)是一種高超的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)
國(guó)民黨當(dāng)局當(dāng)年污蔑共產(chǎn)黨軍隊(duì)在敵后“游而不擊”和“坐大”，此說(shuō)根本違背了戰(zhàn)爭(zhēng)基本規(guī)則，即只有消滅敵人才能保存自己。八路軍、新四軍進(jìn)入敵后開(kāi)創(chuàng)根據(jù)地后，日軍自然感到后方受威脅，長(zhǎng)期以在關(guān)內(nèi)的約半數(shù)兵力進(jìn)行“治安戰(zhàn)”，并以其特有毒辣實(shí)行了“鐵壁合圍，縱橫掃蕩”等戰(zhàn)術(shù)和殺光、燒光、搶光的“三光政策”。敵后解放區(qū)通過(guò)粉碎一次次“掃蕩”，才能形成發(fā)展-縮小-再壯大的局面。
侵華日軍總頭目、中國(guó)派遣軍總司令岡村寧次在回憶錄中對(duì)八路軍的評(píng)價(jià)便是“作戰(zhàn)勇敢，內(nèi)部團(tuán)結(jié)，只是武器裝備太差”。上世紀(jì)90年代我在日本查過(guò)舊陸海軍檔案和戰(zhàn)史叢書(shū)，里面有眾多“治安戰(zhàn)”的記載并感到對(duì)中共游擊戰(zhàn)無(wú)奈的感嘆。事實(shí)證明，八路軍、新四軍只有“抗”方能“大”，光“坐”豈能變“大”?
近些年一些人對(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)上的22次會(huì)戰(zhàn)津津樂(lè)道，對(duì)共產(chǎn)黨的游擊戰(zhàn)則持輕視態(tài)度。八路軍、新四軍在最艱苦的時(shí)期軍民一體打游擊，華北敵后200余縣提出的任務(wù)是一個(gè)縣一天打死一個(gè)鬼子，每月便能斃日軍6000人。對(duì)毛澤東提出的游擊戰(zhàn)、持久戰(zhàn)的方針，習(xí)慣于正規(guī)戰(zhàn)的許多人曾不理解，卻能在抗戰(zhàn)中積小勝為大勝，將日軍拖得疲憊不堪。后來(lái)游擊戰(zhàn)又在全球范圍的民族運(yùn)動(dòng)和小國(guó)抗擊超級(jí)大國(guó)時(shí)顯示了巨大威力，如今世界軍界也公認(rèn)這一戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的高超。
兩黨抗戰(zhàn)表現(xiàn)決定人心向背
解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)越戰(zhàn)越強(qiáng)，最后發(fā)展到100萬(wàn)軍隊(duì)和1億人口的敵后抗日根據(jù)地，使侵華日軍的后方變成又一個(gè)前線，名副其實(shí)是全國(guó)抗戰(zhàn)的中流砥柱。若是沒(méi)有這些奮斗，國(guó)民黨副總裁汪精衛(wèi)為代表的投降逆流就會(huì)更加泛濫，抗戰(zhàn)最艱苦的相持階段就很難繼續(xù)堅(jiān)持下去。
蔣介石為首的國(guó)民政府在八年全面抗戰(zhàn)中能堅(jiān)持下來(lái)，正面戰(zhàn)場(chǎng)廣大官兵也曾對(duì)日寇浴血奮戰(zhàn)，對(duì)此中國(guó)人民一直給予肯定。不過(guò)國(guó)民黨政權(quán)在抗戰(zhàn)中后期表現(xiàn)日益消極，尤其太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后采取保存實(shí)力等待勝利，這又是當(dāng)年國(guó)內(nèi)輿論紛紛譴責(zé)的事實(shí)。
1943年開(kāi)羅會(huì)議時(shí)美國(guó)羅斯福總統(tǒng)向派到中國(guó)戰(zhàn)區(qū)的參謀長(zhǎng)史迪威詢問(wèn)國(guó)民黨情況，得到的回答只有兩個(gè)詞——“腐敗”和“無(wú)能”。隨后美國(guó)派副總統(tǒng)華萊士來(lái)華考察，他發(fā)出的感慨又是“來(lái)前所聞很壞，來(lái)后所見(jiàn)比所聞更壞”。當(dāng)時(shí)史迪威就建議把援華武器分給“能打日本的軍隊(duì)”八路軍，只是因美國(guó)的反共政策決定了還是要支持國(guó)民黨。
尤其讓人嘆息的是，1944年至1945年初面對(duì)強(qiáng)弩之末的日軍進(jìn)攻，盡管中美空軍已掌握制空權(quán)，國(guó)民黨軍在兵力又居優(yōu)勢(shì)的情況下仍出現(xiàn)豫、湘、桂大潰敗，抗戰(zhàn)勝利前夕還丟失有6000萬(wàn)人口的廣大國(guó)土。
若全面客觀地評(píng)價(jià)，人們就會(huì)看到當(dāng)年國(guó)民黨當(dāng)局的兩重性：對(duì)廣大官兵的抗戰(zhàn)功績(jī)要充分肯定，抨擊其高層的無(wú)能和消極作戰(zhàn)也不是冤枉。正是抗戰(zhàn)期間國(guó)共兩黨的表現(xiàn)決定了人心向背，抗戰(zhàn)結(jié)束四年后中華大地上便出現(xiàn)了“天翻地覆慨而慷”的政權(quán)更換，當(dāng)年中國(guó)人民的這種政治選擇也是對(duì)抗戰(zhàn)史的最好詮釋。▲(作者是國(guó)防大學(xué)教授)
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
