中蘇關系，說來話長。
蘇俄成立以后，沒有促成全世界無產(chǎn)階級革命高潮，卻首先遭到各國干涉。當時號稱十四國武裝干涉。干涉最重要的的重要還是利益，有幾件事，直接影響各帝國主義國家的利益：比如，一戰(zhàn)期間俄國向法國、英國欠下的天文數(shù)字的戰(zhàn)債怎么解決?比如，發(fā)達國家在沙俄時期擁有的種種經(jīng)濟特權和既得利益還能不能保留(比如諾貝爾家族在巴庫地區(qū)擁有的石油利益。這里提到的諾貝爾家族，就是搞諾貝爾獎的諾貝爾家族。每次看到諾貝爾和平獎都覺得特虛偽，為了錢不要和平的家族搞的和平獎獎勵的是什么樣的人)?
如何鞏固社會主義蘇聯(lián)，這是蘇聯(lián)領導人首先要解決的問題。
發(fā)展本國經(jīng)濟，強大本國軍力自然是一個方面。另一個方面，還要輸出革命，讓每一個可能威脅蘇聯(lián)的帝國主義大國，都變成泥足巨人。
理論上，那些受蘇聯(lián)支持的國家的黨派的利益與蘇聯(lián)的利益是統(tǒng)一的，這些國家無產(chǎn)階級革命成功，帝國主義垮臺，蘇聯(lián)自然就穩(wěn)固了。現(xiàn)實中，則難免出現(xiàn)矛盾。比如，一些國家的共產(chǎn)黨勢力太弱，短時間內(nèi)難以成氣候怎么辦?再比如，列強愿意以與蘇聯(lián)打成部分妥協(xié)，交換條件是犧牲當?shù)毓伯a(chǎn)黨的勢力，蘇聯(lián)愿不愿意答應?比如，支持其它國家共產(chǎn)黨到什么程度，有沒有保留，是量力而行，還是毀滅掉蘇聯(lián)也無所謂?再比如，其它國家的共產(chǎn)黨為了維護蘇聯(lián)利益，應該做出多大犧牲，是量力而行，還是為了保衛(wèi)蘇聯(lián)毀滅自身也無所謂?
這些問題，說到底，就是蘇聯(lián)國家利益至上，還是全球無產(chǎn)階級革命利益至上。列寧以后的主要領導人，都是選擇了前者，除了戈爾巴喬夫。與毛澤東打過交道的蘇聯(lián)領導人有三位，分別是斯大林、赫魯曉夫、勃列日涅夫，這三位在處理國際事務上都是實用主義的。斯大林支持國民黨，勃列日涅夫和臺灣合作，都不考慮意識形態(tài)。中國也沒有必要做出無謂的犧牲。所以，兩黨兩國之間的合作，就是基于利益。
斯大林在中國問題上一直采取實用主義原則。斯大林長期懷疑中共的勢力，懷疑中國人發(fā)動自下而上的革命能取得勝利。他認為中國無產(chǎn)階級力量弱小，無力領導、發(fā)動革命，并取得最終勝利。相比之下，蔣介石是實力更強的中國領導人。對斯大林來說，爭取蔣介石，使之不完全倒向英美，不投降日本，才是對華外交的重點，如果前一點做不到，至少要避免蔣介石投降日本。當然，可能的情況下還要蠶食中國領土，擴張勢力范圍。至于中共則只是牽制蔣介石的棋子。中共的行為，要配合蘇聯(lián)對蔣的外交工作。至于中國解放事業(yè)，是否成功，則不在斯大林考慮問題的關鍵。為了拉攏民族主義者，斯大林對國民黨和蔣介石的支持遠遠多于對共產(chǎn)黨的支持。為了避免疏遠蔣介石，他幾乎從未給予中共成規(guī)模的援助。可以說，蘇聯(lián)對中共異常吝嗇，甚至不如對待盛世才大方。當然，如果蘇聯(lián)稍微大方一點，中共的領導人就會是王明或者張聞天，而不是毛澤東。
中共歷史上，蘇聯(lián)為了改善和蔣介石的關系就多次使中共陷入困境。中國能革命成功，重要的原因之一，就是毛澤東取代了“二十八個布爾什維克”，成為中共領導人。解放前，蘇聯(lián)對中國革命就一直指手畫腳，造成了大量不必要的傷亡。俄國抗擊拿破侖的時候，采取主動撤退和大規(guī)模游擊戰(zhàn)，不死守一城一池。斯大林的鐵桿支持者伏羅希洛夫就是靠游擊戰(zhàn)起家的。莫斯科真不懂以中共的實力去攻打大城市是以卵擊石嗎?真不知道反圍剿的時候，步步為營，必然傷亡慘重嗎?蘇聯(lián)一直反對毛澤東以農(nóng)村為根據(jù)地，保存實力，發(fā)展力量。當時，稍微有一點實力，就讓中共向敵人勢力最強的地方進攻。每次都把精銳損失殆盡。因為蘇聯(lián)的指手畫腳，中國革命的火種差點被撲滅。直到遵義會議，毛澤東成為軍隊領導人，才改變了這種不利的局面，中國武裝斗爭才走上正軌。抗戰(zhàn)時期，王明要求一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線，也是蘇聯(lián)的意思。這種路線完全不顧國民黨的防共、限共、溶共、反共。當時，如果沒有整風運動，毛澤東成為黨的最高領導人，中國革命又不知道會發(fā)展向何方了。以本國革命為重、領導本土武裝的毛澤東和以蘇聯(lián)命令為重、不接地氣的學生派領導人，在中國革命路線問題上，必然發(fā)生沖突，這是整風運動的重要內(nèi)在起因之一。考慮到這一層，就會明白即使當時中共武裝力量的領導人不是毛澤東，整風運動也無法避免。當然，如果不是毛澤東領導中共武裝，那么這種沖突的結(jié)局可能是中共武裝兵變以后，墮落為軍閥武裝;或者學生派領導人繼續(xù)掌權，中國革命走向衰落。
給予資助異常吝嗇，萬里之遙指手畫腳，隨時準備犧牲中國和中共的利益……讀者想到這些，就不難理解，為什么毛澤東與莫斯科(斯大林)的關系，一直不融洽。
毛澤東的個性之中，有反抗的精神。蘇聯(lián)不把中共的利益放在第一位，毛澤東也不會盲從蘇聯(lián)的指令(毛澤東決不會提出“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”的口號的。張學良年輕氣盛想揚名立萬，不自量力招惹蘇聯(lián)捻虎須，以蘇聯(lián)的實力，用得著中共保衛(wèi)嗎?)。對莫斯科的指示，經(jīng)常識具體情況選擇對中國有利的執(zhí)行，不利的緩行或者不執(zhí)行，從未無條件地聽命于蘇聯(lián)。在斯大林看來，他遠不如王明、張聞天、李立三之類學生出身的領導人俯首帖耳。當然，那樣一來，中國也就不會有獨立自主的前途。(王明等領導人如果領導中國共產(chǎn)黨的話，中國共產(chǎn)黨只能是蘇共的兒子黨、衛(wèi)星黨，不可能成為兄弟黨，即使革命成功，中國也不過是東歐國家或者蒙古的擴大版。)
對毛澤東來說，蘇聯(lián)不是一個好老師。對蘇聯(lián)來說，毛澤東不是一個聽話的好學生，毛澤東領導中國共產(chǎn)黨統(tǒng)一全國，是一個差強人意的既成事實。“父慈子孝，兄仁弟愛”。父不慈，子不孝，兄不仁，弟自然不會無條件地愛。雙方能夠合作甚至結(jié)成同盟，無非是有共同的利益而已。
與個土地革命戰(zhàn)爭時期(1927-1937)不同，解放戰(zhàn)爭初期斯大林并不支持毛澤東領導解放全中國的戰(zhàn)爭。與早期斯大林要求實力弱小的紅軍采取盲動政策不同，此時斯大林要求毛澤東以妥協(xié)求和平。在斯大林看來，經(jīng)過二戰(zhàn)蘇聯(lián)損失大批壯丁，勢力范圍卻大大擴張，實力相對勢力范圍顯得空虛薄弱。蘇聯(lián)在雅爾塔會議上已經(jīng)撈到了足夠的好處，在實力恢復以前，應該暫時適可而止。毛澤東的對手蔣介石是美英的代理人。毛澤東領導的解放戰(zhàn)爭，可能導致美英武裝干涉，造成東北亞局勢復雜化，危害蘇聯(lián)在雅爾塔會議上獲得的在遠東的既得利益。這段歷史，用毛澤東的話說叫“不準革命”，說是如果打內(nèi)戰(zhàn)，中華民族有毀滅的危險。解放戰(zhàn)爭初期，蘇聯(lián)曾經(jīng)給予解放軍一些默許和便利。給予這些支援的目的，是為了維護蘇聯(lián)在東北和蒙古的既得利益。這些有限的支援，遠遠不及蘇聯(lián)曾經(jīng)給予國民黨和蔣介石的援助。毛澤東要過長江時，斯大林又不滿意了，希望國共劃江而治，與美國達成一種默契——統(tǒng)一的中國有全球第一的人口，對任何一個大國都是潛在的威脅。但是，毛澤東的力量來自民間，所以斯大林不滿意，百萬雄師照樣過大江。后來，毛澤東領導的解放戰(zhàn)爭節(jié)節(jié)勝利，斯大林自然也就默許了。仗打勝了，斯大林又曾一度說中國革命的勝利是“鐵托式的勝利”——中國革命雖然勝利了，但是根不正苗不紅，不是莫斯科欽定冊封的勝利，是離經(jīng)叛道的勝利，缺乏合法性。在一定意義上說，中國革命的全國勝利是違背斯大林的意愿而取得的。
在這種不平等，不友好的基礎上，新中國和蘇聯(lián)建立了外交關系。中共與蘇共的關系，從一開始，就是一種基于利益的合作關系——毛澤東領導的中共不欠斯大林領導的蘇共什么，對蘇共也不俯首帖耳，蘇共也休想對中共頤指氣使，指手畫腳。新中國與蘇聯(lián)的外交關系，就是在這樣的基礎上開始的。
中蘇外交的第一件事，就是用平等的外交關系替代原有的不平等的外交關系，或者說替蔣介石善后。
要說明這件事，首先要從開羅會議、德黑蘭會議和雅爾塔會議說起。
1943年，經(jīng)過瓜達爾卡納爾戰(zhàn)役和庫爾斯克大戰(zhàn)，第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)局已定。這時，雖然能看到光明，但是通向勝利的道路仍然漫長曲折，仍然需要巨大的犧牲。因此，盟國有必要團結(jié)一致，密切合作分工，爭取最終的勝利。盟國之間有必要明確戰(zhàn)爭期間的分工，并就戰(zhàn)后勝利果實打成初步協(xié)議。1943年11月22～26日，蔣介石、羅斯福、丘吉爾在開羅召開會議，協(xié)商遠東戰(zhàn)局。兩天以后，11月28日～12月1日，斯大林、羅斯福、丘吉爾在德黑蘭召開會議，協(xié)商全球戰(zhàn)局。兩個會議時間間隔很短，遠東戰(zhàn)局是全球戰(zhàn)局的一部分，中國是遠東戰(zhàn)局的主要戰(zhàn)場，為什么不能把兩個會議合二為一呢?原因很簡單，斯大林不想見蔣介石。當時，蘇聯(lián)要求美英在法國登陸，開辟第二戰(zhàn)場，美英也要求紅軍從西伯利亞南下，夾擊日軍。紅軍可以南下，但是南下就要有損失，用什么補償紅軍的犧牲呢?大國之間，人命是交易的籌碼，流血一定要有回報!很顯然，蘇聯(lián)要求的回報，必然涉及中國的利益。這就是斯大林不愿意蔣介石參加德黑蘭會議的原因——當著蔣介石的面，不好談?chuàng)p害中國利益的事情。反過來，蔣介石是美英的代理人，只要羅斯福、丘吉爾答應了，蔣介石也只能答應，蔣介石不答應，羅斯福、丘吉爾有辦法讓他答應。在德黑蘭會議上，除了提出要求整個庫頁島歸蘇聯(lián)以外，斯大林還提出紅軍可以進入中國不凍港大連，大連可以在國際監(jiān)督下成為自由港。
1945年初，經(jīng)過阿登戰(zhàn)役、解放華沙、馬里亞納大戰(zhàn)、萊特灣大戰(zhàn)，德日軸心國敗局已定。這時，勝利在望，斯大林、羅斯福、丘吉爾有必要再次聚會。這次聚會的重點已經(jīng)從協(xié)調(diào)戰(zhàn)爭期間的分工，變成瓜分勝利果實，也就是瓜分世界，劃分勢力范圍，確定戰(zhàn)后格局。于是，三巨頭在雅爾塔召開會議。會議內(nèi)容中涉及中國的利益部分包括：外蒙古獨立;維護蘇聯(lián)在大連商港的優(yōu)先權益，并使該港國際化;恢復旅順港口蘇聯(lián)海軍基地的租借權;中蘇設立公司共同經(jīng)營合辦中長鐵路、南滿鐵路，并保障蘇聯(lián)的優(yōu)先利益。同時維護中華民國在東北完整的主權。控制了大連港、旅順軍港、中長路和南滿鐵路，就控制東北的交通，平時可以控制東北經(jīng)濟，戰(zhàn)時可以迅速投射軍事力量。以上這些內(nèi)容完全是背著蔣介石做出的，是羅斯福、丘吉爾替蔣介石做主，蔣介石事后同意的。
對蔣介石來說，自己的力量來自美英的援助，沒有美英的支持，自己很難堅持繼續(xù)抗戰(zhàn)。美英希望紅軍南下，減少自己的傷亡。從隨后的局勢看，如果紅軍拒絕南下，那么關東軍會不會在東北負隅頑抗，不好說。美軍在硫磺島、沖繩損失慘重，美軍不希望與日軍展開大規(guī)模地面戰(zhàn)。如果蘇軍拒絕南下，那么美國會不會和日本媾和?這是日本的目標。雖然美英要求日本無條件投降，但是只要日軍給美軍造成足夠的傷亡，媾和的風險是可能出現(xiàn)的。如果美國和日本媾和，那么以蔣介石的實力，是無力恢復東北和臺灣的。
進一步考慮，蘇聯(lián)紅軍南下以后，蔣介石對斯大林更沒有討價還價的余地。蔣介石對付不了日軍，紅軍遠遠強于日軍，他能把紅軍怎么樣?紅軍應美英的要求南下，殲滅關東軍以后，在東北造成既成事實，長期盤踞，蔣介石還有能力把紅軍攆走嗎?紅軍長期盤踞在東北可能會發(fā)生什么事情?外蒙古就是例子。所以，對蔣介石來說，與其無可奈何地眼看紅軍對東北事實上的長期占領，不如在中蘇條約約束下有條件地喪失東北主權。
出現(xiàn)這種情況，一方面是因為斯大林為了蘇聯(lián)的利益對外實行大國沙文主義，一方面是因為蔣介石在九一八事變中處理不當，他領導的中國積貧積弱無力保衛(wèi)中國的主權和領土完整。如果九一八事變中，東北軍全殲關東軍，有能力捍衛(wèi)主權，就不會有滿洲國。如果國民黨的軍隊能靠自己的力量在二戰(zhàn)后期全殲盤踞在東北的關東軍，那么蘇聯(lián)紅軍也就沒有南下的借口。說到底，蔣介石作為買辦階級、大地主階級的代表，作為美英的代理人，自身力量由國外力量衍生而來，而不是來自本土民間，沒有資格對東家說“不”。既然實力不足，就要仰人鼻息，自然無力捍衛(wèi)中國的主權和領土完整，必然會答應這種損害中國利益的要求。
因此就有了《中蘇友好同盟條約》，這一不平等的喪權辱國的條約。按照條約，外蒙古獨立，紅軍控制旅大和中長路。到臺灣以后，蔣介石不承認這個條約，重新在畫地圖，在地圖上搞擴疆。這種自欺欺人的把戲，除了蒙騙一些不了解歷史的人，沒有任何意義。
1949年，解放軍席卷全國，使蘇聯(lián)意識到，中國已經(jīng)事實上易主，維持與國民黨簽署的條約已無可能。中國有必要更改這個條約。蘇聯(lián)是第一個承認新中國的大國，這對于新中國無疑是一個巨大的國際支持。但是，這并不意味著蘇聯(lián)要主動放棄在中國東北的利益。
于是，就有了毛澤東第一次出訪蘇聯(lián)。毛澤東除了希望獲得軍事和經(jīng)濟援助，更重要的是要收回雅爾塔會議期間，丟失的部分主權。
這并不容易。吃到嘴里的肉吐出來，任何人都不愿意。不是為了在中國東北和朝鮮半島的權益，斯大林能讓紅軍南下，殲滅關東軍嗎?紅軍用血從關東軍那里搶來的東西，要交給中國人?國際上，用血得到的東西，要用血交換!所以，這件事情斯大林并不積極。斯大林最終同意換約的原因，是外媒造謠他軟禁毛澤東，要對中國有進一步的企圖。當時的斯大林，還是比較注意影響的。一般來說，強者講實力，弱者講道義。相比美國，蘇聯(lián)當時是弱者，還不敢扔掉全世界受壓迫人民解放者的那面道義的旗幟，以免授人以柄，讓美國有口實。
可以說，毛澤東第一次訪問蘇聯(lián)是一次受辱的經(jīng)歷，純粹是用面子把東北的權益要回來的。為了要回東北的權益，他承受了胯下之辱。要想和其他國家平等合作，就要有實力，與蘇聯(lián)也不例外。當時的中國一窮二白，完全沒有和蘇聯(lián)談判的籌碼。現(xiàn)在，一些后人不理解中國失去外蒙的前因后果，不理解毛澤東收回東北主權的艱難，還信口開河。
毛澤東從蘇聯(lián)回來的路上，特意參觀了沿途蘇聯(lián)城市的工廠。他既羨慕，有覺得自己也能有。他看到：蘇聯(lián)現(xiàn)有的許多大工廠在十月革命時很小或者還沒有。汽車工廠、飛機工廠在十月革命時只能搞修理，和剛解放的新中國差不多，不能造汽車，不能造飛機。過了若干年以后可以造一些，但造的數(shù)目也很少。蘇聯(lián)那時比歐洲小國丹麥造的還少，而現(xiàn)在一個工廠一年能造出幾萬臺汽車。他認為，中國現(xiàn)在可以從極小的修理汽車、修理飛機的工廠，發(fā)展到制造汽車、制造飛機的大工廠。其他方面，將來中國的發(fā)展也是很大的。現(xiàn)在沒有的，將來中國可以制造出來。第一個社會主義國家發(fā)展的歷史，就給中國提供了最好的經(jīng)驗，中國可以用蘇聯(lián)的經(jīng)驗。這就埋下了一五計劃、二五計劃和大躍進的伏筆。
毛澤東來做到了蘇聯(lián)人根本沒有預期他能做到的事情，理應受到禮遇，相反卻受到了明顯的冷遇。這一方面是因為毛澤東不是斯大林欽定的中共領導人，他領導中國解放對斯大林來說不過是一個差強人意的結(jié)果。另一方面是因為中國勢力弱小，一窮二白，完全沒有和蘇聯(lián)討價還價的資格。可以說，如果不是考慮到國際影響，斯大林完全不必交還在東北獲得的既得利益。
不久，抗美援朝戰(zhàn)爭徹底改變了中蘇、中美關系。經(jīng)過抗美援朝戰(zhàn)爭，中蘇可以平等的身份進行交流。
經(jīng)過二戰(zhàn)，蘇聯(lián)的勢力范圍，向西大大擴展。在東歐的紅軍占領區(qū)，斯大林扶植了大批親蘇政權。鞏固這些政權，鎮(zhèn)壓當?shù)胤纯沽α浚C清親納粹勢力殘余，需要大批軍隊。此外，與美英軍隊在歐洲對峙，也需要大批軍隊。蘇聯(lián)國內(nèi)戰(zhàn)后重建，同樣需要大批壯勞力。然而此時，蘇聯(lián)壯丁嚴重不足。經(jīng)過衛(wèi)國戰(zhàn)爭，蘇聯(lián)損失了2200萬人口，其中很多是壯丁。二戰(zhàn)結(jié)束后，雖然出現(xiàn)嬰兒潮，但是大批青少年會成長起來，需要10-15年的時間。蘇聯(lián)長期扣留大批德日戰(zhàn)俘的原因，除了報復，與其二戰(zhàn)中損失大量壯丁也有密切關系。一方面蘇聯(lián)急需勞動力，另一方面也是避免這些久經(jīng)沙場的老兵被敵對勢力再次武裝起來，趁蘇聯(lián)壯丁不足的時機進攻蘇聯(lián)。當時，蘇聯(lián)雖然有大量二戰(zhàn)剩余的武器裝備，卻苦于壯丁緊缺。所以，當時的斯大林很怕需要蘇聯(lián)出兵的戰(zhàn)爭——可以打?qū)μK聯(lián)有利的戰(zhàn)爭，但是蘇聯(lián)不能出兵。
相比之下，中國經(jīng)歷過解放戰(zhàn)爭，有一千萬久經(jīng)沙場的老戰(zhàn)士。這些老戰(zhàn)士戰(zhàn)斗經(jīng)驗豐富，不怕死，不怕苦，斗志昂揚。這是當時任何一個國家也不具備的寶貴的戰(zhàn)略資源。這些老兵裝備落后，但是一旦被現(xiàn)代化裝備武裝起來，就是一支可怕的軍事力量。
“手里沒把米，叫雞都不來。”中國有剛剛經(jīng)歷完解放戰(zhàn)爭的老兵，蘇聯(lián)有工業(yè)技術。雙方有互補的資源，就有合作的基礎。不過，這個基礎需要在外來的誘因下起作用。中國的人力資源發(fā)揮作用需要戰(zhàn)爭，朝鮮戰(zhàn)爭是外來促成中蘇合作的誘因。朝鮮戰(zhàn)爭對新中國是一個意外，毛澤東敏銳地抓住了這個機會。
朝鮮戰(zhàn)爭的起因，是美蘇大國博弈的結(jié)果。從戰(zhàn)略上看，對中國來說，一方面是中國需要一個戰(zhàn)略緩沖區(qū)，緩解美國支持的軍事力量對中國東北的軍事壓力;另一方面，是中國要把美蘇斗爭的沖突前沿轉(zhuǎn)移出中國本土，推到朝鮮半島。從冷戰(zhàn)期間的局部戰(zhàn)爭看，美蘇的勢力分界線劃在哪里，那里就會成為美蘇勢力拉鋸的地區(qū)，也就是潛在的沖突地區(qū)，要么美蘇雙方重兵對峙，要么直接爆發(fā)熱戰(zhàn)。對中國來說，決不能允許美國把戰(zhàn)略前沿推到鴨綠江一線，否則中國東北將被被蘇聯(lián)長期控制，甚至可能爆發(fā)激烈沖突。從歷史上看，日本的勢力就是以朝鮮半島為踏板，向東北亞大陸擴張。最終，日俄勢力在中國東北沖撞在一起，展開大戰(zhàn)，中國慘遭蹂躪，無辜百姓傷亡慘重。日俄大戰(zhàn)以后，日本對東北形成了實際控制，為九一八事變埋下了伏筆。所以，對新中國來說，日俄大戰(zhàn)這樣的事情，決不能重演。在毛澤東看來，與其外軍在本土長期盤踞或者等著境外力量打進來，不如主動出擊，與其本土遭受蹂躪，不如把戰(zhàn)爭推出去。說朝鮮戰(zhàn)爭是為了維護金家王朝的人，沒有這樣的戰(zhàn)略眼光。
毛澤東一聲令下，80萬中國志愿軍先后“雄糾糾，氣昂昂，跨過鴨綠江”，飲冰臥雪，喋血沙場，把聯(lián)合國軍攆回了38線，打出了威風和志氣。中美關系、中蘇關系，從此改變。無論是美國還是蘇聯(lián)，都看到了中國的戰(zhàn)爭潛力，對中國提出的正當要求，不敢再置若罔聞。從此，新中國歷史上再無大規(guī)模長期戰(zhàn)爭，奠定了長期和平建設的基礎。這就是毛澤東說的“打得一拳開，免得百拳來”。為了實現(xiàn)這個戰(zhàn)略目標，志愿軍付出了鮮血的代價，38萬戰(zhàn)士傷亡，其中18萬烈士為國捐軀，埋骨他鄉(xiāng)。18萬烈士中也包括毛澤東的長子。
當時戰(zhàn)爭的艱苦，是今天生活在和平環(huán)境中的人無法想象的。比如，在苦寒的長津湖地區(qū)，志愿軍向美軍精銳部隊發(fā)起了“冰血長津湖”戰(zhàn)役。當時，氣溫零下40度，滴水成凌。因為溫度低，傷員不用止血，因為血流出來就凍住。這樣的環(huán)境中，志愿軍只有單衣，而且不能生火取暖——火光和煙霧會引來密集的炮火。志愿軍的凍傷減員，超過戰(zhàn)斗傷亡減員。看過《兄弟連》的人應該知道寒區(qū)作戰(zhàn)的艱苦，當時志愿軍的后勤補給和裝備遠遠不及在《兄弟連》中的美軍，氣溫則低得多。當時的艱苦，是起居在暖氣房間內(nèi)的人無法體會。苦寒的環(huán)境并沒有削弱雙方的斗志。零下40度的條件下，一些美軍的機槍由于整夜都在連續(xù)射擊，也打得滾燙發(fā)生卡殼。美軍猛烈的火力，沒能阻止志愿軍的攻勢。“只要美軍火力稍弱，四處就響起沖鋒號和哨聲、喇叭聲，又冒出兇猛進攻的中國人和橫飛的手榴彈”。與狂熱、蠢笨、呆頭呆腦，只會自殺沖鋒的日軍不同，久經(jīng)沙場的志愿軍戰(zhàn)士卻冷靜和老練得多，遇上掃射就迅速臥到，利用地形不斷躍進。美軍的機槍很難打中作戰(zhàn)經(jīng)驗豐富的志愿軍戰(zhàn)士，美軍火力稍有間歇，便會遭到猛烈的機槍與手榴彈的猛攻。長津湖戰(zhàn)役，只是朝鮮戰(zhàn)爭五大戰(zhàn)役中第二戰(zhàn)役的一部分，其它戰(zhàn)役同樣殘酷。想到志愿軍戰(zhàn)士用鮮血換取今天的和平，每一個有理智的愛國者都會熱血沸騰，心存感恩。
志愿軍戰(zhàn)士的鮮血換來的不僅僅是和平，還有中國的工業(yè)基礎。《中蘇友好同盟互助條約》中雖然有互相經(jīng)濟協(xié)助的條文，但是如果不能落實，不過是一紙空文。蘇聯(lián)的慷慨，是有機遇期的。中國用18萬條人命，抓住了這個機遇期。朝鮮戰(zhàn)爭奠定了中國工業(yè)化的基礎。朝鮮戰(zhàn)爭使斯大林意識到，在蘇聯(lián)人力資源不足的情況下，有必要長期拉攏中國，利用中國豐富的人力資源，在遠東對抗美國的勢力。對此，中國提出的價碼就是要有工業(yè)基礎。所謂“爹有娘有不如自己有”，中國一定要有自己的國防工業(yè)。按照前面的分析，一旦蘇聯(lián)青少年成長起來，人力資源恢復，中國建立起基本獨立、完整的工業(yè)基礎，兩國合作互惠的基礎就大大削弱了。歷任蘇聯(lián)領導人一貫堅持大國沙文主義，毛澤東在處理外交事務中，始終堅持中國利益為重。所以，一旦沒有合作互惠的基礎，兩國就很難長期友好相處下去。從這個角度看，在中蘇合作之初，就埋下了日后分道揚鑣的種子。當然，這是后話。
每一個后發(fā)國家的崛起過程都要流血，國家崛起的成本是人命。每一個國家崛起的過程，都要改變原有世界格局，這必然遇到重重阻力。絕大多數(shù)情況下，在叢林世界中，崛起與壓制的作用力與反作用力之間的沖突，以戰(zhàn)爭的形式表現(xiàn)出來。對后發(fā)的帝國主義國家來說，要不斷發(fā)動戰(zhàn)爭侵略、瓜分、爭奪殖民地：一方面要把弱國踩在腳下敲骨吸髓，一方面要搶奪原有老牌帝國主義國家的既得利益。對后發(fā)的社會主義國家來說，為了掙脫帝國主義國家強加給落后國家的枷鎖，避免帝國主義國家的侵略戰(zhàn)爭，也必須使用暴力推翻帝國主義國家的代理人，維護本國領土、主權完整，獲得必要的安全緩沖區(qū)。這就是解放戰(zhàn)爭和抗美援朝戰(zhàn)爭不可避免的原因。
外國出裝備，中國出人力，聯(lián)合作戰(zhàn)的事情，在抗美援朝之前也有過，比如中國遠征軍與日軍作戰(zhàn)。中國付出了20萬遠征軍傷亡的代價，但是蔣介石獲得了什么呢?美式裝備、聯(lián)合國安理會的虛席，外加在雅爾塔會議上美英出賣了中國的利益。有人說，蔣介石時代，中國已經(jīng)是五常之一，中國外交地位大大提升。問題是，中國投票要看美英的臉色，不能維護本國的主權和領土完整，中國說話列強當兒戲，這樣的虛席有什么用呢?
美英對待蔣介石，始終嚴防其做大。美國雖然給予蔣介石大量軍事援助，給了很多武器、裝備、救災物資，但是一直沒有給予蔣介石完整的工業(yè)基礎。蔣介石本身是否有要“魚”不如要“漁”的眼光不好說，美國方面很清楚給中國“魚”，絕不能給“漁”——蔣介石的實力太強，就容易不聽話。
同樣是付出了血的代價，但是美英僅僅給了一點小恩小惠就打發(fā)了蔣介石。這是因為在軍閥林立的中國，蔣介石領導的國民黨政府并不獨立，其存在仰賴于美英的支持。美英扶植蔣介石的目的就是為了廉價利用中國的資源，其中當然也包括人力資源。蔣介石是美英在中國的代理人，無法拒絕美英的要求，也就沒有太多的討價還價的余地。蔣介石可以要求東家慷慨一些，但是最終決定權還是在東家手中，東家給什么就只能接收什么。說到底，與力量開自中國本土底層勞動者的毛澤東不同，蔣介石始終沒有和美英翻臉的資本。美英使用中國的人力進行對日作戰(zhàn)，與使用印度等殖民地國家的土著人作戰(zhàn)，沒有太大的區(qū)別。所以，雖然中國付出了血的代價，但是并沒有獲得像樣的回報。
朝鮮戰(zhàn)爭奠定了中蘇平等互惠合作的基礎，斯大林去世則使中蘇進入了蜜月時期。1953年斯大林去世，形成了赫魯曉夫、馬林科夫和貝利亞三駕馬車的局面，中蘇合作繼續(xù)穩(wěn)步進行。不久，赫魯曉夫陸續(xù)搞掉了貝利亞、馬林科夫。1956年，為了排擠斯大林遺留下來的高層干部，赫魯曉夫做了《關于個人崇拜及其后果》的秘密報告，徹底否定了斯大林。這個報告捅了大簍子，直接動搖了蘇共甚至整個社會主義陣營中共產(chǎn)黨執(zhí)政的合法性。波蘭、匈牙利發(fā)生了動亂。在匈牙利事件中，許多共產(chǎn)黨員被殺。最終，蘇聯(lián)軍隊武裝干涉，平息了事件。1957年6月，蘇共中央全會作出《關于馬林科夫、卡岡諾維奇和莫洛托夫反黨集團的決議》。還派米高揚專程來中國，向毛澤東、劉少奇、周恩來、陳云、鄧小平等中共領導人通報了情況。中共中央對蘇共中央的這個決定是支持的，并公開發(fā)表了致蘇共中央的支持電。
赫魯曉夫的做法魯莽、愚蠢而短視，斯大林的霹靂手段確實錯殺了不少人。但是，沒有斯大林強力推行工業(yè)化，蘇聯(lián)能不能熬過二戰(zhàn)，還有沒有都不好說，更不用說有整個社會主義陣營。后面會分析，霹靂手段是后發(fā)國家工業(yè)化的必然副作用。赫魯曉夫說斯大林是濫殺無辜的惡魔，不公允。
雖然不滿意赫魯曉夫的魯莽，但是毛澤東其實并沒太計較。甚至在東歐發(fā)生騷亂時，還聲援了被孤立的蘇聯(lián)——此時，赫魯曉夫?qū)γ珴蓶|多了一項新的需求，就是執(zhí)政的合法性，無論是赫魯曉夫在蘇共內(nèi)部，還是蘇聯(lián)在社會主義陣營內(nèi)部，都需要中國的聲援。毛澤東也抓住時機，對蘇聯(lián)援助有了進一步的要求，要求蘇聯(lián)轉(zhuǎn)移更多的國防新技術。于是，就有了《關于生產(chǎn)新式武器和軍事技術裝備以及在中國建立綜合性原子能工業(yè)的協(xié)定》(簡稱國防新技術協(xié)定)。這是一項交換。赫魯曉夫需要毛澤東的聲援，毛澤東給予了聲援。投桃報李，赫魯曉夫增加了對中國的援助。那段時期，中蘇關系異常親密——赫魯曉夫威望不足，毛澤東迫切需要蘇聯(lián)的軍工技術。那時，毛澤東形容中共與蘇共的關系;“是父子黨，還是兄弟黨?過去是父子黨，現(xiàn)在有些兄弟黨的味道了，但也還有些父子黨的殘余。這也是可以理解的，殘余不是一天就能搞清的。”
蜜月注定是短暫的。蘇聯(lián)答應給予中國核武器、核潛艇、導彈和尖端戰(zhàn)斗機技術，有內(nèi)部原因。赫魯曉夫樹立威信，壓制東歐，彌補國內(nèi)壯丁不足，都需要中國合作。但是，誰都不愿意在自己身邊，培養(yǎng)出一個核大國。在核武器、核潛艇、導彈和尖端戰(zhàn)斗機的問題上，蘇聯(lián)是否真打算落實?不可能。事實上，最終也沒有落實。赫魯曉夫的目標是希望中國自制武器系統(tǒng)始終落后于蘇聯(lián)一到兩代，國防工業(yè)長期停留在仿制階段。這就類似美國允許日本生產(chǎn)常規(guī)潛艇、戰(zhàn)斗機、坦克，但是不遜于日本生產(chǎn)核潛艇、核武器，擁有遠程轟炸機一樣。這一點，毛澤東很清楚。在協(xié)定實施過程中，涉及尖端技術的部分，比如原子彈教學模型，蘇聯(lián)用各種理由百般拖延。許多技術只給樣品不給圖紙，或者只有圖紙沒有樣品。對中方關于盡快落實技術合作的要求，蘇聯(lián)人采取各種理由百般敷衍。雙方都在爭取時間。1959年以后，赫魯曉夫在蘇共內(nèi)部穩(wěn)固了，蘇聯(lián)對東歐的統(tǒng)治穩(wěn)固了，赫魯曉夫也就悔棋了。1959年6月，蘇聯(lián)以正在和美國等國家談判達成禁止核子試驗的協(xié)定為由，停止對共產(chǎn)黨中國的核項目的援助。
冰凍三尺非一日之寒，中蘇分裂是逐步積累。1957年，赫魯曉夫安排大使向中國提出組建聯(lián)合艦隊、設立長波電臺的建議。毛澤東當時很不滿意。當時，中國海軍實力弱小，完全沒有能力平等享受對等的權力。聯(lián)合艦隊的主導權必然在蘇聯(lián)人手中。不僅如此，按照有關內(nèi)容，雙方共享海軍基地，蘇聯(lián)艦隊可以重返旅大。赫魯曉夫通過大使轉(zhuǎn)達的建議被毛澤東駁回以后，在1958年親自來華，舊事重提。結(jié)果，被毛澤東再次駁回。至此，毛澤東也好，赫魯曉夫也好，都感覺到中蘇蜜月即將結(jié)束。
赫魯曉夫上臺以后，尋求與美國緩和關系。1958年中國炮擊金門、1959年3月中國西藏武裝平叛，在赫魯曉夫看來，都不利于和美國搞好關系。在毛澤東看來，這是維護中國領土和主權完整的必要的做法。赫魯曉夫可以美國搞好關系，但是絕不能犧牲中國的利益。在毛澤東看來，中國共產(chǎn)黨已經(jīng)統(tǒng)一了中國大陸，擁有足夠的實力，決不允許當年斯大林為了蘇聯(lián)利益犧牲中國共產(chǎn)黨利益、中國革命前途和中國利益的類似事件重演。毛澤東有能力做出這樣的決定，蔣介石不能，因為兩者力量來源不同。赫魯曉夫在一些國際會議上不點名地影射指責中國，毛澤東則同樣不點名地反唇相譏，這是中蘇論戰(zhàn)的起點。
毛澤東曾經(jīng)總結(jié)過中蘇分裂中赫魯曉夫利用各種國際場合攻擊中國的過程，“從1958年夏季開始，要封鎖我們的沿海，要搞共同艦隊。然后就是1959年9月中印邊界問題，塔斯社發(fā)表聲明，表示中立，實際上是幫助尼赫魯。這年10月，我們國慶十周年，赫魯曉夫在我們的講臺上攻擊我們。1960年布加勒斯特會議上對我們‘圍剿’。然后，就是這一年的兩黨會談、二十六國起草委員會會議和八十一國莫斯科會議。”當時，周恩來插話：還有個華沙會議。
戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)，論戰(zhàn)也是。若看不到背后的利益沖突，單純認為中蘇關系分裂的原因是意識形態(tài)之爭，就無法理解中蘇關系破裂的過程。
武俠小說中經(jīng)常有這樣的經(jīng)典橋段：幫主死了。少幫主為了奪權，把老幫主說成惡魔，干死了老幫主的親信。少幫主拼命詆毀老幫主，其實也動搖了自己的合法性。畢竟，他是老幫主提拔起來的，他接受的攤子是老幫主留下來的。如果老幫主是個十惡不赦的惡魔，他是什么?于是，整個幫大亂。二當家的站出來，支持少幫主，肯定老幫主。少幫主感謝二當家的撐門面，大力支持二當家的工業(yè)建設。過了一段，少幫主坐穩(wěn)當了，要端幫主的架子，重新樹立幫主至高無上的權威，要讓二當家的為奴，甚至要出賣二當家的利益。另一方面，二當家在老幫主去世以后的混亂中處事沉穩(wěn)，威信驟增。于是，少幫主和二當家的鬧翻了。中蘇關系其實與這樣的橋段類似。不過，如果雙方合作的基礎還在，那么鬧翻了也最多是面合心不合，但是到了1960年，雙方合作的基礎已經(jīng)不存在了。經(jīng)過15年時間，蘇聯(lián)戰(zhàn)后一代壯丁已經(jīng)成長起來了，更高新的技術蘇聯(lián)不能給了，中國也初步具備了工業(yè)基礎，也能夠依靠自己的力量包圍本土安全了。
中蘇合作對中國經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了巨大的影響。平心而論，50年代，中國經(jīng)濟迅速騰飛，除了全國人民艱苦奮斗，也離不開蘇聯(lián)的大力支持。從另一個角度看，中國遭遇三年困難時期也與蘇聯(lián)有關。三年困難時期有內(nèi)因有外因。內(nèi)因是1958年發(fā)起的大躍進運動，外因則是蘇聯(lián)停止與中國的經(jīng)濟合作。
毛澤東為什么會在1958年發(fā)起大躍進?一些人的說法是經(jīng)過第一個五年計劃，中國經(jīng)濟發(fā)生了翻天覆地的變化，毛澤東盲目樂觀，認為中國可以在短期內(nèi)迅速建成世界強國，于是在建設熱情的鼓舞下，主觀盲動，發(fā)起了大躍進，最終遭受失敗。這樣的說法，忽視了當時有兩個背景：一是世界大戰(zhàn)暫時打不起來，但是世界大戰(zhàn)的陰影始終存在，戰(zhàn)爭的威脅并沒有走遠。一戰(zhàn)和二戰(zhàn)相隔了21年。如果以朝鮮戰(zhàn)爭為二戰(zhàn)的尾巴，20年為周期的話，那么70年代初，就可能爆發(fā)新的世界大戰(zhàn)。如何在新的世界大戰(zhàn)中成為獨立的一極，這是毛澤東必然考慮的問題。如果沒有足夠的實力，那么在大戰(zhàn)中很難保全自己的利益，即使選邊充當仆從國也是如此。蔣介石名義上是四強領導人之一，實際上卻不能保住外蒙和東北。如果要有能力捍衛(wèi)自己的利益，至少要在實力上達到英國的水平，倒排工期，時間很急迫。二是毛蘇聯(lián)與中國的關系，很能繼續(xù)和睦下去。蘇聯(lián)的壯丁已經(jīng)成長起來，赫魯曉夫無論在國際上，還是在國內(nèi)都已經(jīng)坐穩(wěn)了。中國領導人在共產(chǎn)主義陣營內(nèi)部的威望，一度遠遠超過辦事孟浪的赫魯曉夫。這些因素，決定中國和蘇聯(lián)的蜜月就快結(jié)束了。乘著中蘇關系還沒破裂，能多撈一點是一點，毛澤東是否這樣想過?1958年發(fā)起大躍進有沒有這個因素?后人只能揣測。毫無疑問，如果當時蘇聯(lián)不翻臉，大躍進雖然不能取得預期的成果，但是也能獲得很大的成功。在那樣的情況下，應不應該邁跨度那樣大的一步呢?
在外交孤立加口誅筆伐不靈，軍事打擊不便的情況下，赫魯曉夫?qū)χ袊M行了經(jīng)濟制裁。他想以此逼迫中國就范，遏止中國進一步發(fā)展。1960年，赫魯曉夫單方面提出停止中蘇經(jīng)濟合作。當時，中方提出，蘇聯(lián)撤回專家的行動，違反中蘇友好互助同盟條約，違反社會主義國家之間友好關系的準則，希望蘇聯(lián)政府重新考慮并且改變召回蘇聯(lián)專家的決定。但是，蘇方以毫無商量余地的態(tài)度，在短短一個月的時間內(nèi)，撤走全部蘇聯(lián)專家，撕毀了兩國間簽訂的所有有關協(xié)定與合同。
蘇聯(lián)突然停止經(jīng)濟合作，給中國經(jīng)濟造成了嚴重的打擊。但是，毛澤東誓不低頭。今天看來，如果當時低頭，中國再也不可能有成為三足鼎立的一足的機會。最終，中國挺過去了，并沒有達到足夠動搖毛澤東領導權的效果。從此以后，毛澤東更加堅定了利用外資，以我為主的原則。中蘇論戰(zhàn)高潮時期，赫魯曉夫曾經(jīng)提出兩國恢復密切的經(jīng)貿(mào)關系，毛澤東反應冷淡——上次蘇聯(lián)突然中斷經(jīng)貿(mào)關系對中國經(jīng)濟造成嚴重沖擊，但是沒有致命。難道還想再來一次嗎?有人說毛澤東時代閉關鎖國，這是誤解。《論十大關系》之中，毛澤東談到利用發(fā)達國家的先進技術和管理經(jīng)驗。毛澤東會見外賓，經(jīng)常談到引進成套設備的問題。所以，毛澤東并不反對對外開放，但是前提是對外開放不能損害中國的經(jīng)濟利益，危害中國國的基本的經(jīng)濟安全。
1962年，中蘇論戰(zhàn)達到達到白熱化。當年4月發(fā)生了“伊犁事件”——這是由克格勃根據(jù)赫魯曉夫的指示一手策劃、指揮實施的一次震驚世界的邊境居民集體叛逃事件。此后的幾個月里，中國共有邊民六萬七千余人逃到了蘇聯(lián)，有兩個縣跑得還剩幾百人。事件發(fā)生之后，祖農(nóng)·太耶夫和馬爾果夫·伊斯哈科夫兩位少數(shù)民族將軍寫了報告，要求到蘇聯(lián)去。毛澤東知道后說：“人家把手都伸到我們軍隊中來了，我看愿意走的不要硬留，我就不相信那邊就是天堂，我也不相信他們這樣做就是馬克思列寧主義!”“愿意走，可以歡送嘛!”
1964年，勃列日涅夫上臺，中國還想再看看有沒有繼續(xù)中蘇合作的可能，結(jié)論是不行。這是因為，蘇聯(lián)不再需要中國的人力資源，為了保持對中國的軍事優(yōu)勢，也不可能轉(zhuǎn)移給中國和蘇聯(lián)武器同代水平的更尖端的軍事技術，再說蘇聯(lián)國內(nèi)并沒發(fā)生斯大林死后群龍無首的局面，蘇聯(lián)在東歐的勢力也已經(jīng)非常穩(wěn)固了。巧合的是，赫魯曉夫下臺后第二天中國爆炸第一顆原子彈，中國有了自己的核武器，中蘇關系最后一點存在的必要也沒有了。從密切合作到，斗而不破，到分道揚鑣，到勢不兩立。背后的主線，是中蘇實力增長，相互依存度下降，斗爭性增加。
隨著中國國力增強，必然和蘇聯(lián)分道揚鑣。一山不容二虎。歐亞大陸容不下兩個世界大國，社會主義陣營的金字塔不能有兩個塔尖。蘇聯(lián)不想主動放棄社會主義陣營董事長的職位，這個職位是蘇聯(lián)用2200萬人口的生命換來的，當然不會隨便放棄。蘇聯(lián)從二戰(zhàn)的傷亡中緩過來了，不想當老大哥想當老子。中國獲得了工業(yè)基礎，不想當小弟，想平起平坐。雙方的目標相差太遠，自然談不攏。大國之間，本來就會因為利益分分合合，只有小國，因為國力衰弱，無法自立，為了自保，才會抱定其它大國的大腿，成為仆從國。當然，這樣的國家，往往也無力擺脫宗主國的控制。
中蘇雖然交惡，但是越南戰(zhàn)爭期間，中國仍然允許蘇聯(lián)途經(jīng)中國運輸各種物資，支援北越。國際上沒有永恒的盟友，只有永恒的利益。所以，只要有共同的利益，雙方還是可以繼續(xù)合作。
1969年，中蘇關系徹底鬧翻，雙方在珍寶島和新疆鐵列克提兵戎相見。
不過，“東方不亮西方亮”。“手里有把米，叫雞都不來”。建國20年，經(jīng)過中蘇合作和全國人民的艱苦奮斗，中國已經(jīng)擁有兩彈一星，基本完備成體系的工業(yè)基礎，和龐大的人力資源，不是1950年一窮二白的時候了。當時，中國手里已經(jīng)有米了。雖然不多，但是也有討價還價的籌碼了。于是，基辛格這只“雞”就來了。
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
